[讨论] iPhone 8到底塞了什么东西屏占比奇差无比

楼主: NerVGear (Phantom)   2017-09-28 08:57:31
如题
到了2017年 iPhone 8还是那个屏占比
连Sony都做得比iPhone高
iPhone 8到底是塞了什么零件让额头跟下巴可以做这么宽?
上半部缩一点也好啊
还是其实是apple用心良苦?
作者: goldman0204 (goldman)   2016-04-09 17:16:00
孙中山看精子往上游?靠杯 打错 脑子是想小鱼逆游?打出精子= =
作者: xd5477 (史东)   2017-09-28 09:01:00
.....?
作者: calvin2631 (石牌猫哥)   2017-09-28 09:01:00
哈哈哈
作者: pttuser (pttuser)   2017-09-28 09:02:00
信仰
作者: ninjaxin (逢甲金城武)   2017-09-28 09:02:00
反正你也不会买
作者: magician8 (林老师卡好咧)   2017-09-28 09:05:00
问库克
作者: Vipasyin (猥琐WeiSuo)   2017-09-28 09:05:00
?
作者: ENDLESS11 (ENDLESS)   2017-09-28 09:11:00
8滑主页会顿?
作者: g5566 (gg)   2017-09-28 09:12:00
这外型设计3年前的
作者: vic750314 (都一人)   2017-09-28 09:12:00
你这么厉害怎么不去研发呢把这么多东西塞进一个小手机有那么容易?
作者: KAOGUY0617 (电波组阿宅)   2017-09-28 09:15:00
一堆拆机文 不会看吗
作者: c332008 (佐佐木小色郎)   2017-09-28 09:16:00
又买怎么办? 嫌东嫌西你还买不是更好笑?
作者: vic750314 (都一人)   2017-09-28 09:18:00
不是批不得,是你只活在自以为怎样的世界里,有那么简单的话,台积电、苹果要花这么多钱研发?想一想就知道发这文有多傻
作者: chadhsieh (谢老板)   2017-09-28 09:20:00
不爽不要买
作者: tr920 (ivan)   2017-09-28 09:20:00
全世界手机厂,应该只有iphone手机竟然连续3年屏占比毫无进步
作者: ich51 (花花世界)   2017-09-28 09:20:00
这么多品牌 偏要选苹果 买了又爱嫌 所以就是你有问题阿
作者: cash35 (Englishness)   2017-09-28 09:21:00
一般人根本没在意屏占比,反而在意实体键拿掉难用iPhone实体键就这么大颗,又要对称,屏占自然不高不过安卓为了屏占搞出海带条反而更难用,还容易误触
作者: tr920 (ivan)   2017-09-28 09:23:00
如果不在意屏占比,i X不需要额头搞成这样
作者: cash35 (Englishness)   2017-09-28 09:23:00
我周遭买手机会在意的点:品牌系统、价格、效能、拍照连分辨率和什么LCD/AMOLED都没在看了,还屏占比喔一般人不会买X,只有在意屏占的阿宅会考虑,超级果粉会买X也不是看中什么屏占,而是苹果出什么都会买XD你去通讯行跟人家分析屏占比,大部分只会觉得在讲三小
作者: shihhhpin (小小小宏)   2017-09-28 09:27:00
我也觉得萤幕占比的确该检讨
作者: cash35 (Englishness)   2017-09-28 09:27:00
X高屏占就只是噱头,大部分人都马乖乖买8/7/6S
作者: tr920 (ivan)   2017-09-28 09:28:00
屏占比不用看,只要用心感觉,现在讲大家不相信,等iX这支高屏占比实机出来,把他放在i8旁边一比,就会发现i8真的落伍了
作者: VIGUTA (黄道第十四宫-鲁蛇座)   2017-09-28 09:28:00
破坏皇城和谐
作者: cash35 (Englishness)   2017-09-28 09:29:00
我倒觉得一般消费者没有先进到会去欣赏那个丑浏海X就像概念车,概念车车门可以像翅膀打开啊,很炫炮没错
作者: Qcloud (Direction)   2017-09-28 09:30:00
没买别嫌
作者: chieh781231 (chieh小杰)   2017-09-28 09:31:00
苹果就是帅潮
作者: cash35 (Englishness)   2017-09-28 09:31:00
或Prius跟一般Camry/Altis放一起比,后两者多落伍问题是一般人真的要选,还是会考虑CP和安全牌
作者: white5212   2017-09-28 09:31:00
不管啦 你批评就是不对啦
作者: bruce79 (bruce)   2017-09-28 09:32:00
屏占比在你买之前就知道了 假如你是买了才抱怨 那就是无病呻吟 如果没买请你去问苹果 这里解决不了你的疑问
作者: cash35 (Englishness)   2017-09-28 09:32:00
我跟很多朋友去买过手机,还真的没听过有人在意屏占比能注意到什么面板、分辨率的,已经算是很有概念缩了就接受啊,我说过果粉出什么都会买
作者: joeknight (Joe)   2017-09-28 09:34:00
8的确有点跟不上2017的设计潮流 但我还是买了~
作者: DooDooLoo (嘟嘟噜)   2017-09-28 09:34:00
帮补帮补
作者: whoismama (谁是老妈)   2017-09-28 09:34:00
不解释
作者: cash35 (Englishness)   2017-09-28 09:34:00
至于非果粉的,也是考虑系统品牌、价格、尺寸、效能
作者: joeknight (Joe)   2017-09-28 09:35:00
把它当作是6 6S 7的补完版就是了...
作者: cash35 (Englishness)   2017-09-28 09:35:00
至于屏占,其顺位可能还在拍照之后吧,或根本没列入权重XD原po很在意屏占,那买iPhone X就好但没必要去酸买i8的,因为根本没人在意就算是S8/Note8,在安卓也只算小众,安卓卖的好的是靠便宜安卓用户也是考虑系统品牌、价格、尺寸、拍照效能只有阿宅手机宅才会去比什么屏占科科笑
作者: me91   2017-09-28 09:38:00
左右没空间缩 上下的话缩了对操作手感帮助不大 也许是这样吧
作者: cash35 (Englishness)   2017-09-28 09:38:00
8 plus确实是肥大,我也无法接受,何不考虑X如果跟尺寸有关,那倒是会列入一般人考虑的权重对啊,所以对你来说,价格、维修的权重还高于屏占
作者: doveplus (龙发堂堂主)   2017-09-28 09:40:00
没有下巴的话拇指要摸最下面很抽筋...
作者: FlySher (麦嗑滑湿肌)   2017-09-28 09:40:00
使用者学习成本、品牌识别、手持人体工学等等的您有考虑进去吗?
作者: cash35 (Englishness)   2017-09-28 09:41:00
就像Prius就算卖的跟Altis一样,一般人也会怕电池坏
作者: bruce79 (bruce)   2017-09-28 09:41:00
买之前就知道长这样 还抱怨本来就你的问题
作者: simon978 (Simon978)   2017-09-28 09:42:00
嗯嗯
作者: cash35 (Englishness)   2017-09-28 09:42:00
重点是等iPhone X降价到跟8 plus一样便宜不然一般人不会为了什么屏占去买
作者: vic750314 (都一人)   2017-09-28 09:44:00
看销售量就知道屏占比不是什么大问题,但全屏已经变趋势。刚看了历代iPhone,大概每隔三年、四年改变一次。iPhone X有可能会是下代 iPhone 设计风格,但又只是纪念款,就等著看怎么设计。
作者: cash35 (Englishness)   2017-09-28 09:45:00
如果以电脑发展历史看,iPhone~iPhone8相当于Apple II而iPhone X相当于Mac,当年Mac可是比Apple II先进但很贵所以大部分人还是龟著用Apple II,不过随着年份迭代后Apple II自然淘汰,Mac成为主流,我只能说Apple产品有他自己的节奏,不能接受就去买安卓,反正自由竞争嘛
作者: sdgod (zz)   2017-09-28 09:48:00
xx
作者: cash35 (Englishness)   2017-09-28 09:48:00
个人是觉得安卓虽然硬件比较激进,但系统没跟上也是浪费例如取消了实体键换海带条,这个叫先进?然后号称用了广色域萤幕,结果系统没支援,只有看照片能用
作者: tr920 (ivan)   2017-09-28 09:50:00
目前推测,苹果应该在等萤幕内直接崁入指纹辨识良率提高后,明年导入这技术,这样一来可以改善X为了脸部辨识在额头装了一堆很丑感应器,也可以把底部按钮真的取消掉,不过听说这技术主要还是掌握在三星手里…
作者: cash35 (Englishness)   2017-09-28 09:50:00
曲面萤幕结果会反光、还有边缘容易误触,硬件先进但软件?
作者: bruce79 (bruce)   2017-09-28 09:53:00
我什么时候抱怨INTEL 莫名其妙 东拉西扯的开卖之前都给你看了手机长什么样子 再来抱怨屏占比就是你的问题 是买手机不是喝茶吃鱼 可以用照片骗人
作者: InfinitySA (~我肥宅我有妹妹~)   2017-09-28 09:54:00
吃鱼喝茶本来就有风险的啊 被骗也刚好 XDD
作者: doveplus (龙发堂堂主)   2017-09-28 09:55:00
我觉得X 把额头填满常驻状态列。下巴常驻可变dock+虚拟home键最理想
作者: tr920 (ivan)   2017-09-28 09:58:00
要做虚拟home键不难,难的是这个home键也要有虚拟指纹辨识功能,我猜这是苹果要采用amoled的一大关键,因为这技术目前amoled的制程比较容易做到
作者: supreme8898 (小哲)   2017-09-28 10:02:00
买不起x就别嫌8怎样啦 有多少钱享受多少事
作者: nn21 (竹本口木子)   2017-09-28 10:04:00
说的苹果欠你的,你算什么东西?
作者: JoeArtanis (有鬼)   2017-09-28 10:04:00
个人觉得上下比例协调才好看,有home键自然上面就多
作者: LastDinosaur (LastDino)   2017-09-28 10:05:00
苹果光是ios就可以吃很久了
作者: danielhsu88 (DanielHsu)   2017-09-28 10:06:00
一般使用者:系统顺畅>占屏比=爽感
作者: grin (人生故事)   2017-09-28 10:06:00
虚拟home键用3D Touch就能做到了吧
作者: NTULioner (LionsHeart)   2017-09-28 10:11:00
私以为这是这个正面设计是iphone一直以来的特色所以不会改动,而为了潮流所以弄在另一款X上手机越来越像 后面又会装壳 要让人看就知道是iphone
作者: llwopp (hotdogroll)   2017-09-28 10:14:00
私以为 反正随便怎么作果粉都会买单
作者: wavel (风平浪静)   2017-09-28 10:16:00
推你,我也有同感
作者: NTULioner (LionsHeart)   2017-09-28 10:17:00
果黑加油 多提点内容不要只讲果粉果粉果粉
作者: a3619453 (哼哼哼哼哼哼)   2017-09-28 10:20:00
就其实真的可以缩点额头跟下巴
作者: carsonsai (carson)   2017-09-28 10:20:00
你被好多果粉80 帮补
作者: VIGUTA (黄道第十四宫-鲁蛇座)   2017-09-28 10:43:00
果粉护主心切
作者: vincent0719 (西门)   2017-09-28 10:45:00
缩小机壳散热问题不会影响周围元件吗
作者: doveplus (龙发堂堂主)   2017-09-28 10:46:00
我其实很羡慕MAC的touch bar, 觉得这放iphone下巴效益会比MAC 好 (是说iphoneX
作者: vincent0719 (西门)   2017-09-28 10:47:00
屏占比不是选手机的重点 要大萤幕买ipad
作者: JoeArtanis (有鬼)   2017-09-28 11:03:00
上下巴缩一点请问Home键要放哪里呀...........所以出了上下缩了然后没home键的X给你不是吗
作者: pussin (女人心海底针)   2017-09-28 11:11:00
一堆果黑生活不如意 每天躲在推文酸 加油 人生不是只有手机 不要在拿着烂子龙滑ptt来闹了
作者: a3619453 (哼哼哼哼哼哼)   2017-09-28 11:11:00
其实你看一下Home键上下还有一段空间 如果缩个几mm也不错
作者: BBryson (布莱森)   2017-09-28 11:12:00
苹果烂透了,快去买SONY
作者: lonelytommy (123)   2017-09-28 11:16:00
我是觉得可以讨论,但你的用词容易让人觉得在抱怨
作者: gdtg10900 (哎呀跌倒)   2017-09-28 11:17:00
双喇叭目前唯一
作者: lonelytommy (123)   2017-09-28 11:17:00
我个人觉得,他们应该是做过测试,这个HOME的大小按起来比较舒服,好按,而且还有指纹辨识,
作者: francishsu (法蓝西)   2017-09-28 11:18:00
这个设计好 我喜欢
作者: lonelytommy (123)   2017-09-28 11:18:00
太小的话,辨识度可能不会精准,(小弟不专业分析)
作者: francishsu (法蓝西)   2017-09-28 11:19:00
不只4,5,6,7都是这样设计啊
作者: sky912745 (sky912745)   2017-09-28 11:20:00
不告诉你☺
作者: dt1980   2017-09-28 11:21:00
其他品牌有高屏占比又如何? 销售量还不都是殿在iPhone后
作者: doveplus (龙发堂堂主)   2017-09-28 11:24:00
觉得外观做得像安卓没不好, 重点是系统是iOS才重要XD
作者: ATand (ATand)   2017-09-28 11:34:00
请看ifixit的拆解,也没什么好讨论的苹果就是这样塞
作者: BenVB (阿宗)   2017-09-28 11:35:00
请你改投卓粉拥抱
作者: jatj   2017-09-28 11:41:00
屏是什么
作者: JoeArtanis (有鬼)   2017-09-28 11:49:00
HOME键上下到底哪里有空间了...挤在一起能看吗?
作者: willschlafen (willschlafen)   2017-09-28 11:52:00
买之前都不用先了解产品???
作者: MBAR (MBA高清)   2017-09-28 12:29:00
一般人没在在意屏占比xDD
作者: steven800308 (旅神Traveler)   2017-09-28 12:33:00
个人觉得浏海不工整很酷(真心,不是反串)
作者: popolon (海胆布丁酱油膏)   2017-09-28 12:53:00
没买别嫌,买了?卖掉呀,看了不烦吗?
作者: jerry1144 (′・ω・`)   2017-09-28 13:21:00
原PO信仰值不够 帮补血
作者: asteea (Asteea)   2017-09-28 13:27:00
这个厚度 零件就是上下发展 再说改不对称会变难看耶
作者: a00948872 (死鸡bu)   2017-09-28 13:27:00
卖掉买X
作者: asteea (Asteea)   2017-09-28 13:32:00
补嘘
作者: jasonkaede   2017-09-28 13:35:00
不会自己买一支看看喔!
作者: kaihon (遇心与诚)   2017-09-28 14:11:00
推你 很实在 但不能在皇城版讲这个!!
作者: chiangwei   2017-09-28 14:11:00
舍去目前的home键,就可以不用坚持上下对称的宽度了
作者: kouta (Kk)   2017-09-28 15:21:00
不会去看拆解喔
作者: chaobii (软糖)   2017-09-28 15:39:00
该吃凤梨如何
作者: cood55661 (ling ying)   2017-09-28 15:50:00
个人是觉得为了跟10发出区别分出
作者: alwaysOGC (沁夏)   2017-09-28 16:09:00
不爽不要买最大不是吗?有逼你买?
作者: stunnn (stun)   2017-09-28 17:11:00
你屌你自己做~
作者: scelerisque (scelerisque)   2017-09-28 17:13:00
这么在意就去买iphone x
作者: tommykids (樱樱小筑)   2017-09-28 17:54:00
https://i.imgur.com/jhPLjAA.jpghttps://i.imgur.com/wFe7fo6.jpg我是不知道Apple怎么想啦!但至少拆解的图看起来,我觉的没有空间可以缩惹@@:
作者: awaken (天下车行一般黑)   2017-09-28 20:16:00
为什么买了不能嫌;没买的更不能嫌?
作者: KaYan (六合童子吃屎)   2017-09-28 20:52:00
作者: cccoco (alex)   2017-09-28 21:16:00
这板的人怎么搞的 都不能批评
作者: iPadProPlus (哀配之神)   2017-09-28 22:30:00
我也没考虑屏占比,有实体键实用多了
作者: princeguitar (王早)   2017-09-28 23:45:00
果然皇城 完全觉得外其他的世界有更有趣多元的事情我真是又再次开了眼界了...
作者: SexyBack (SexyBack)   2017-09-29 00:50:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com