调查：高达98%用户满意AirPods，满意度凌驾iPhone、iPad等产品
苹果去年发表iPhone 7时一同亮相的无线耳机AirPods，尽管刚发表时各界的褒贬不一，但
一份调查显示高达98%的用户对AirPods感到满意，甚至超过过去iPhone、iPad上市时的满
意度。
市场研究机构Creative Strategies与Experian针对942名苹果无线耳机AirPods用户进行调
查之后发现， 这些使用者对AirPods的满意度高达98%， 凌驾iPhone、iPad与Apple Watch
用户当初对相关产品的满意度。


根据调查，98% 的AirPods用户对该产品感到非常满意或满意， 不管是对AirPods的充电时
间、 AirPods收纳盒的设计， 或是与iPhone的蓝牙配对程序，消费者的满意度都高达97%
。
此外，有84%的AirPods用户认为在某些情况下只要配戴一只耳机就可以了，88.97% 的用户
认为AirPods与iPhone的配对速度很快， 大概是在戴上耳机的时间就能配对了，还有82%的
用户说这是苹果近来发表的产品中他们最喜欢的一项。
AirPods用户对该产品的满意度高过了2007年iPhone用户的92%、2010年iPad用户的92%，以
及2015年Apple Watch用户的97%。
去年12月正式开卖的AirPods支援iPhone、Apple Watch、iPad及Mac等苹果装置，可自动侦
测耳机是否穿戴于耳朵内，自动执行或暂停音乐的播放， 双击AirPods还可启用Siri功能
，以控制音乐、 取得路线或是接听及拨打电话，台湾售价为5490元新台币。
Creative Strategies与Experian每年都会调查消费者对新产品的采用状况，除了AirPods
之外， 近日也将揭露消费者对Amazon Echo及Google Home的看法。
新闻: http://www.ithome.com.tw/news/113863
====
airpods真的是苹果去年最成功的产品
使用续航超长 充电快速 配对和切换方便 传感器灵敏 讲电话清楚
一堆果黑整天在那边喷外型 可惜他们连好用的蓝牙耳机长什么样子都不知道
有了airpods 普通耳机根本都懒得拿出来插手机了

某种程度上 AirPod本来就是有需求才会买的产品...蓝芽双耳无线耳机 有做的厂商真的不多 Apple品质稳定

如果卖1500 满意度会下降很多XDD

一堆没买的人才会说不好用

会得到高评价并不意外 毕竟能达到这种需求的太少

会买Airpods的人大多数都已有坚强信仰，这跟问周杰伦歌迷爱不爱周杰伦一样瞎

真的很满意超好用的走在路上还会被看几眼

楼上也真会扯，我还以为在扯铃咧楼上上才对

airpod真的是好物，只是官网买真的等太久

现在买要六月中~底才拿得到耶...

等Apple Store开幕？反正也差不多

问题漏音漏很大啊但真的很方便

因为是半开放耳机 earpod 也是但是好像使用者都不知道 别人也能听到

不满意的人根本不会买啊XDDD

没买怎么知道满不满意？

上次去鬼屋随口问一下居然有现货，秒买

除了外型，真的没啥好挑额度挑的= =

这种半开放耳机漏音算还好啦，如果半开放跟封闭我一定选半开放空间感会比较好，而且比较没有耳道被插入撑开的感觉

半开放就注定在外面什么鬼都听不到，除非开超大声，分享音乐，烂耳朵，或者是单纯聊天 www楼上会这样说的人代表你没经验吧，呵呵果迷水准 www 等外部噪音干扰太大，啥鬼音场都听不到 ww

不计较音质的话真的是目前最好用的蓝牙耳机

很想买airpod 不过原厂付的EarPods 那半开放的方式实在令人难以习惯......

信仰力or寂静房间就能享受音乐，看那位便知，充值信仰！

5490真的太贵 目前蓝牙可接受3000内

我随便换条大陆货蓝芽线 也是一开机就秒配对了哪有差而且才899含运费

楼上，跨装置也是秒选秒连吗

这跟自己不吃牛肉就跟别人说牛肉有什么好吃一样可笑

耳机使用的情境很广，不必然为了酸苹果就把半开放耳机酸的一文不值

会买的其中一个原因就是它是半开放式的，外面运动戴着听也比较安全

秒连啊 电脑开蓝牙 耳机打开手机关掉蓝芽就连上了

我之前买了封闭式耳机，边吃饭边听实在很不舒服，戴久了也觉得耳朵闷闷的，后来戴了EarPod才接触半开放耳机。我外面用只求有声音、吃饭听求舒适、回书房听兼顾音质，如此半开放耳机很适合

外型再加油一下啦.............

你知道AirPod可以省掉开手机关蓝芽这两动吗外型就真的微妙，去秋叶原看到肥宅戴AirPods，外型真的不太OK

还要开开关关喔，airpods不用欸，想连哪个就连哪个

依你情境当然蛮适合的，不过多数人戴耳机就是要听音乐而不是当背景音乐播放喔 w

总之跟听音乐不冲突吧，而且智慧型手机在外面用很多也不只听音乐，很多人是看剧或听广播音频节目照你这个标准就不是只有苹果和果粉的问题，而是你觉得半开放耳机根本没价值吧？不是说耳机就要拿来听音乐，那他牌一堆半开放耳机照你标准也是自我感觉良好

半开放式使用本来就受限，还要我详述吗？不用扯太多吧

这个大概最大缺点就是只有白色吧 出个红的黑的会好很多

看你能不能接受与噪音共存这样，还要解释吗?

所以你是讨厌半开放耳机？还是讨厌苹果？还是两个都讨厌？

其实看需求，走路在路上隔音太好或者降噪 其实很危险但是在咖啡厅则是非常需要

我讲得很清楚？有什么偏颇的吗？中肯被打成怨恨？

什么叫做受限看情境吧，我也可以说我戴封闭式耳机吃饭听音乐受限啊，一直听到自己咀嚼食物时牙齿和软骨的回音

你能接受就OK啊，但你这类人就是比较少好吗我其实也不想细究你的使用情境啦 w听诊器效应是耳道的原罪，就缺点，跟开放式噪音共存一样

你所谓的中肯也只是玩弄套套逻辑罢了，你先定义好的耳机就是安安静静听音乐，但我定义好的耳机是要泛用舒适，我们都中肯

微硬在这就会回文了，主场主场

果黑表示：都豪洨的啦

我这种人多还是少要看现实吧？你觉得现实世界封闭耳机是主流？

我都把两种耳机优缺点点出来，不中肯吗？呵呵很简单，看哪种耳机出的多就好，呵呵

半开放有他的价值，问题在于无线蓝芽经常会使用的环境适不适合半开放

面对现实八，哈哈

我也是点出优缺点，只是你只提封闭耳机的优点和半开放的缺点，哪里客观？跟我提的东西合在一起才客观吧

开放还是封闭，单纯是需求而已，不然iOS也是很‘封闭’阿 XD

听诊器效应，也就是你不喜欢的点，别说我没说过

图书馆一堆戴EarPods 耳机开超大声，大家一起同乐

无线蓝牙的情境是啥要不要先定义？如果是讲话和吃饭算不算是无线蓝牙的情境？那封闭式会有听诊器效应

到底是要定义啥？觉得方便好用好听好舒适好爽就买，为何要搞得那么义正严辞

是啊，最后还是回归需求吧。就像PS4也是封闭系统，你拿开放去砍，自然觉得一文不值。但台湾什么时候看事情不能讲多元性？

护卫队嘛 www 连我写的都没看清楚，愤怒惹

可以出篇paper了

你比较像是愤怒吧？护卫队跟www这种战文起手式都亮出来了呢

要不要看看上面我有哪点说你错，反而你比较多错误质疑

哪点说错？应该是哪点说对吧XD

讲不过人最后就嘘文讲的好像认真就输了，或说人崩溃了愤

还是你要挑说开放式耳道是大宗，快去查一下哪种出的多！

有些人就只是要激怒你而不是要讨论，反正别跟猪吵架就好

欸欸欸嘘文的是我欸...谁在跟你辩....是zxc脑吧

别在那假，我上面有说错吗？反倒我还被莫名质疑呢，呵呵不是愤怒，不然是看不懂我写的吗，愤怒护卫队是最佳解喽

认真 身边有玩耳机的朋友（约5个）+去试听（公馆）观察大家借的 机会看到都是封闭式的

照你对耳机就是用来听音乐的定义，高阶耳机主流其实是开放式，声音比较自然如果照你对耳机的定义，你讲的反而是错的

不过我真心觉得这篇本来就只是证明airpod并不像嗤之以鼻的人们说得那么差，后面也吵成定义来定义去的真的很恼人

是啊，有个人自己先定义了耳机就是要用来听音乐的，所以封闭式好棒棒

你看又来了，跟我东扯西扯，别把脸凑过来好吗...我不说这是护卫队，那就是我在看不起他了，呵呵

被打脸的是你吧，照你的定义耳机就是要用来听音乐，那市面上最好的耳机几乎都是开放式啊XD

看耳道好吗，耳道出几只？有人跟你说听音乐就要高阶？别自己爱定义好吗，自high

这年头果黑不但喜欢重新定义果粉、重新定义耳机要用来听音乐、重新定义崩溃、还喜欢重新定义打脸呢

你说不知道谁是主流，我才提出看哪种出的多别扯那么远好吗 www

在灿坤订 一个礼拜到 音质普普 但是就是真的方便 如果iDevice多的话 好用！

我没有重新定义什么啊？我是顺着你说耳机就是要听音乐的定义去推论耶，事实上耳机听音乐最好的就是开放耳机，这是物理结构使然，这你能否认？

自己滑坡乱扯，然后觉得自己中肯，我还能说啥

乱扯的是你吧？我哪里说错可以点出来

我是说开放式耳道在外面听音乐，啥鬼都听不到你捧开放式耳道可能是主流，我才说你可以去看哪种主流你懂这个逻辑吗？ = =我真的很不想说，跟邱姓立委蛮像的，这种手法硬要扯 = =

我说听音乐开放式是主流，耳机就是要用来听音乐是你说的，你自己否定自己喔？讲不过人就说我是立委，果黑逻辑好棒棒

我是说多数人戴耳机是要听音乐你哪门子逻辑？你没看到市面上多数耳机都是耳道吗

听音乐开放式是主流，前提是在室内听

曾经我也是酸酸 用过之后真的觉得方便好用

随便查一个铁三角，台湾的，25只只有4只，还非高阶

烂爆了，耳塞式耳机屌打

你确定还要跟我扯？

多数耳机是耳道？我准备打脸咯" target="_blank" rel="nofollow">

高阶耳机的主流是开放式没错

我知道耳道式有高阶，但就高阶，超少数喇可能就手机附的，那类很多都开放式，但专业耳机厂没市场

请果黑继续重新定义，不过可能要先移民去平行时空喔

有高阶市场，但中低阶大多都是封闭的

戴中低阶听音乐？不会吧我要去洗澡了，移民安置好了发个站内信给我，我会传送地球的耳机过去

反正真的要买耳机，还是以封闭式耳道为主流不然产品线怎么这么贫乏，开放的都送的，手机都送这种的

可惜耳机对我来说还有音质部分 不然airpods真的好好看又超方便 事实上我也有买…来送人

找错了喔 http://bit.ly/2pwhA2thttp://bit.ly/2pwhhox 明显是盖过耳朵的http://bit.ly/2pwoO6V 所有耳道，封闭跟开放我不是说多数是耳道，又被你扭曲，是开放式vs封闭式耳道反正公道自在人心啦，你这种扯法大家应该都看得出

Over On In如果分不清楚或是每一个又细分如何可以去耳机版po文...顺便问一下那边神人们那个是主流 我会去帮推der

我觉得我方法简单快速，市场决定厂商怎卖，且差距悬殊喇他没要认真讨论喇，故意混淆视听，上面那边也在扭曲我差点被他唬到，也许耳道也不少，但就赠品

战这个干嘛 当这里耳机版?

故意丢错图，还点名耳道，但明明开放vs封闭，其心可议再上面一点就滑坡，从岳飞滑到张飞，无奈

你有没有想过，就是因为你讲的需求是因为非主流，所以让小众有需求的自己去买，一般人没事不会想戴封闭耳机，真的不舒服不方便另外谁跟你说Over Ear一定是封闭？很多Over Ear明明是开放的，果然是重新定义

我有说封闭吗？我说盖过耳朵，over ear好吗而且原先讨论点明明就是封闭耳道vs开放式耳道，厂厂

适不适合真的因人而异，我自己也不爱入侵式太强的，戴久了真的不太舒服，还是airpod或earpod这种适合我，戴久也依然舒适

我两种缺点都有点出，也没有不认同他适合，天晓得扯那多

我自己用封闭式耳机这么久，我到现在还不敢说自己是主流，只能算小众发烧友，事实上一般人很难接受封闭耳机的不适和不方便，我也很难推荐给家人朋友用

看厂商怎么卖，只是我的浅见啦还是要真正调查才准ㄅ

我以前也跟你一样，在一个小圈圈孤芳自赏，不过后来觉得思维应该要更开放一点，每个东西的优点，都可能是别人的毒药，你说封闭耳机隔音好，我认同，但半开放耳机虽然隔音不好，但还是兼具方便舒适、声音有空间感等优点。体验上侵入感低，对大众的确容易被接受

反正就找到最适合自己的，最喜欢的方式吧

同意（握手）

没有100%看来信仰不够

在图书馆看到真的超有喜感

是真的不会后悔的一样产品

之前看某个评测影片说的一句话满不错的‘不是最好的耳机，但会是你最常用的耳机’

回应楼主，你讲的问题也不是只有airpods可以解决，我用beatsx也没这些问题，不要这么玻璃心好吗？ 而且airpods还敢提音质，我是不是误会什么了？

真的是不错的产品

7plus32900觉得值得,至于那个鬼东西5490我不会买

beatsx跟airpods都用w1芯片，说起来算同门师兄弟

按几个键就能切到Mac我就觉得很值得了

楼主信仰很高

ie80 是封闭式耳道，但是空间感绝对屌打 AirPods

这么好用的东西，为何我在路上或周遭朋友很少看到

因为缺货你来台北，可以看我戴 XD

缺货…爱疯手机常缺货，但我常看到爱疯手机，但airpad几乎没看过

说真的，除了我自己有戴，我也没看别人戴过XD

想请问目前市面上还有其他半开放式的蓝牙耳机吗？

iPhone只有初期缺货，中期官网随便都买得到所以常看到iPhone不意外，而且iPhone这么多代，耳机是要怎么比啦

变成在吵开放 v.s. 封闭？我以为来到耳机板 不过airpods不是耳道式耳机

我在美国很多人戴啊 不要用台湾看世界

吴宗宪有戴，我很确定，在“玩很大”常常看到

没看推文还不知道是半开放式的耶，差点要下手了，真是好险

年初买～用到现在非常满意～用过才会觉得他的便利

IE80这种根本不是蓝牙的根本不用比了要这样比我也可以说HD800空间感吊打Airpods啊@@喜欢半开放或开放式就被说成是无脑果粉…先说我喜欢开放式+环境也很适合开放式，但我重视音质而且完全没有蓝牙需求，所以我不会买跑步时会带earpods,因为配戴舒服，而且只要有声音不会无聊就好，所以会漏音什么的根本没差

真的好用啊 不知道在酸什么

酸之前先听过再嘴吧

打开，放到耳边就可用，不用选东选西找讯号／设备间选取切换，非常满意。要听好音乐，用耳扩推，或小组合音响，才真的是享受；用随身耳机比美声，实在是不太好的类比。要酸前，真的用过再说吧。

楼上，对果黑的道德期望不要太高，这些人必须靠酸来维持他们微薄的阿Q式尊严

别崩溃到逻辑都混乱好吗，想搞清楚随便看一下上面笑笑吧这里是网络时代，言论都会被记录喔，呵呵

是啊，言论会被记录，看你从一开始很呛到后面一直改立场变稍微中立，就觉得好好笑，以后人家Google耳机八成会看到你一开始的谬论和后来态度转变就知道你只是半桶水

我是对这类名词不熟悉，呵呵，你只是想混淆视听 www还大声指责耳道不是大多数喔，但我们讨论不含others OK?改立场 www 一开始我就说你很适合，我有改立场吗 www最后面我只是说我判断的方式仅是我个人看法，有改立场?请搞清楚面子给你，还是要改立场好吗，带点脑袋我相信版主会谁是认真讨论，谁是来乱的吧，毕竟很好辨认

真的好就量产啦 现在还要等六个月 摆明就是不敢量产

楼上崩溃过头了吗 是等六周 不是等半年

我重看推文，看有没有误杀忠良，结果发现某人连耳机种类的英文都看不懂。我贴的市占率图表，intra-ear=in-ear=耳道式耳机（某人自以为是主流）。市面上耳道几乎都是封闭式的，但耳道放在所有耳机销量中，绝对不是什么主流。至于某人说常常被当成赠品，叫做耳塞式耳机，正是因为耳塞式（大多为半封闭）仍是主流、并最为人所接受，所以大部分3C附的都是耳塞式。讲这么清楚还要装傻，就没什么好讨论了。某人真的是自我膨胀的半桶水无误。

你的开放式耳塞呢？开放式耳塞vs封闭式耳道才有意义呢而且你知道耳罩也有"开放式"的吗？意指也有封闭式？这点我不是早就跟你提过？你有看过开放式耳罩吗？你懂吗？ www应该说市面上，你看开放式耳罩有多少？但这不是重点www别自己补脑吧，是你看太少，补脑成除耳道外都开放式而且我应该一开始大前提就跟你讨论airpod开放式耳塞在外面用就要与噪音为伍，这点有错误吗？扯东扯西，结果还是没反驳这点，前提很难懂？你想带个开放式大耳罩在外面也没差，没人会像你这样干ww反正结果就是你贴那图片没啥意义，结果自己补脑一堆纵使纳入其他类型，但连起码区分开放式跟封闭式都不行y就补脑

附带一提EarPod和AirPods这种耳塞式，英文归类是Earhuds，耳道式会特别用In-Ear做区隔

所以？上面我写的再看清楚点喔

不是要比那种耳机比较多人用？被打脸又要重新定义什么叫多人用吗。我都贴数据你还要“重新定义意义”，那请你贴个有意义的图表数据如何？

不是，本来就以耳塞为前提，讨论封闭跟密闭，别乱改况你贴的图，更没有"区分"封闭是跟开放式，你跟我补脑什么？我都退一步，结果你贴的图还是没任何意义，你懂这意义吗

你写的东西我看三次了，我满确定你的争点就是：封闭式才是主流。然后我找In-Ear数据因为In-Ear九成封闭式，耳罩式则不一定，但因为你讲耳机就是要用来听音乐，我可以很负责任告诉你用耳机鉴赏音乐的不太可能会卖封闭式。封闭式就只是为了满足小众要讲究绝对隔音的需求，大部分人其实更重视的是舒适方便大于声音大于隔音。你把隔音权重放很大那是你的主观自以为是，根本不是什么普世价值

我从来没跟你扯其他类型，一开始就跟你讲噪音，外出这只有开放式耳塞才会遇到的困难有谁会把开放式耳罩带去捷运上听？这是个sense，也许我没明讲，但话题就是围绕在airpod这类型，开放式耳塞况愈中高阶愈小众，开放式就是比较属于这类型，别补我没说开放式耳塞声音表现不好，安静房间就好，有错误？

现在又变成你没明讲了，呵呵

从来没说其他类型耳机 w 你要自己乱跳我也傻眼ok?然后再说一次，你贴的图片"意义没有"，起码区分都没

这串谁比较偏激，就留着给后人公断吧

反正大家会看，看谁一直跳扯，谁能剑指论点核心

你要不要回去看你前中后的态度分别啊，自己理盲滥情还要继续重新定义喔？是啊，看谁一直跳扯，看前面那么呛，到后面这么谦虚，呵呵

拜托，手机附赠是之后想到的，没跟你争论我先点出来，厂我不软一点，又被你鬼扯蛋，吵不完

我们看一个人态度怎么从高傲自大呛、到恼羞成怒、到谦虚、再阿Q，完全体现人的劣根性啊

就是讨论耳塞我才那么有信心，天晓得总计如何耳塞就是要便携，出外方便，跟不隔音矛盾，难做大

明明你是推崇耳道现在又变耳塞了，七十二变现在又天晓得总计如何，中间不是要比哪种比较多人买单吗

我要区分的话，我会强调开放式或封闭式，合在一起讲的话就不会，也不知道集合名词是啥好吗

我看你就继续变，看什么时候可以翻出去五指山

嗯嗯，你就继续无谓攻击吧，刚才就跟你讲性质矛盾而且实际上看到的量也少的开放式耳塞

讨论到名词你就输了，连common sense都没有是要讨论什么，前面不是很呛？

又来了，就耳塞跟耳道的合称，这很重要？又扯？鸡毛蒜皮

这串怎么看，都是你在无谓攻击吧。人家在讨论半开放你跳进来说隔音烂OOXX，就好像人家讨论你年金改革议题好好的，有人跳进来说改革很烂会因为害我不能出国玩。后面又改口看个人需要，我觉得脑袋跟劣根性真的几句话有展露无遗。

况前面耳塞性质矛盾也没啥谬误，针对重点论述好吗那重要吗？开放式耳塞就真的没隔音，外界噪音大有错吗？

你讲封闭隔音性是事实，就好像拿18%可以游山玩水也是事实，但不要讲的好像是普世价值一样我强调的点是你讲的隔音性不是普世价值，懂？

这的确普世价值，事实上他就是事实，要不要测谁隔音好 w

我看你还是等唐三藏来开导你好了，不是同个物种难以沟通

我之前就有跟你说你当背景音乐放，你很适合啊，翻一下吧

你坚持“隔音是普世价值”，这就是你的盲点，我们就把你的观点定性了吧，不然一直解释真的好累总之把“隔音是不是耳机界普世价值”留给后人论断就好

喔喔，点出来了喔，但开放式耳塞就是买的人少嘛

事实上除了封闭式耳道就是小众，不要在自以为了

ok der，给大家评断吧不要封闭式耳塞vs全部，他可没这么厉害 w

扯这干嘛，黑人问号

对，给大家判断就好，不要在那边闹情绪，还蛮可笑的

ww

你会觉得你的需求才是主流，基本上就是同温层效应啊

空口无凭，至少可以看厂商怎卖喽

数据都拿出来还厂商怎么卖，有听过80/20法则？不是品项多就叫做主流，就跟显卡一样，结果一般人内显就OK如果数据都拿出来还叫空口，我只能说你我对事物的认知是不同的物种，你还是回花果山当世界之王吧

拜托，是天差地远好吗，总比什么数据都拿不出来只能呛别人花果山猴子好太多了好吗，喔还有误导的数据ww今天只差一倍就好算没差好不好，是差好几倍，再嘴硬嘛 w不要得了便宜还卖乖，最后只能这么难看，出张嘴

我也不喜欢在外面用开放耳机 太吵了而且airpods这个外型很鸟 戴起来又不舒服

难看的是道理讲不过人、数据也拿不出来的，只能靠同温层脑补

什么？你是说你贴的无意义数据吗？不知所云还意图误导呢讲道哩，上面脑补的滑坡你还没解释呢 www 你到底想婊谁?好啦，跟你只剩无意义的谈话，我就别在鞭尸惹 www但还是得取决你的表现，呵呵，好好句点

一直www，看的出你很心虚啊

靠，当初苹果要取消有线耳机还被骂翻...现在...