楼主:
ShuwnYu (语)
2017-04-05 15:52:07新闻来源：http://news.cnyes.com/news/id/3770480
新闻内容我就不转贴了，众位乡民请自行点连结
我一直觉得台湾的政府单位，对于 App 的规划、设计都是一副得过且过的状态
能交差了事就好，从来没有深入去了解，一个 App 到底要怎么做，才是真正便民的！！
就拿几个政府单位制作的 App 来说吧
10 个 App，就有 7 个以上根本就不支援 Plus 手机的分辨率
连最基本的 UI 设计都做不好了，怎么深入去开发便民的 App！？
而这次新闻主角，台湾 Pay，Wallet App 根本就是一场笑话
而这次新闻主角，台湾 Pay，Wallet App 根本就是一场笑话
从上架以来，我的手机（iPhone 7 Plus 未 JB）从来没有一次可以进去使用过
http://imgur.com/a/5wsUe
一堆使用者已经反应了多久，从来没有理过使用者的反馈
http://imgur.com/a/c57RZ
http://imgur.com/a/ccE13
这种得过且过的心态，想拼过 Apple Pay！？ 我呸！～真的还早呢！！
等 Samsung pay、Google Pay 也正式开放后，根本没有台湾 Pay 的生存空间！！
政府这些官员啊，麻烦请你们深刻反省一下
不要老是拿人民的纳税钱，去做一大堆根本不实用的东西！！
人家拿钱去砸水还能溅出水花，你们却连水花都砸不出来...
你们如果能真正做出实用、便民的 App ，而且有持续改善、进步
你们如果能真正做出实用、便民的 App ，而且有持续改善、进步
就算花比较多的纳税钱，我也甘愿啊....(叹)...
作者:
Vek1112 (喔登登)
2017-04-05 15:58:00要养护才有油水啊 做得好怎么领 跟柏油路的概念一样
作者:
arnoldyun (arnoldyun)
2017-04-05 16:02:00政府就是不想给外国人赚 想要自己赚但又写不出好app简单来说就是锁国
作者:
kevinee ( )
2017-04-05 16:02:00原来今天新闻说的taiwan pay就是这个app喔? 前几天我妈要设定apple pay误以为要另外装app 装了这个以后问我 我还以为它是什么山寨app诶@@
楼主:
ShuwnYu (语)
2017-04-05 16:04:00App 就算做的再好，也是要时常维护它，我现在最赌烂的是
作者:
kevinee ( )
2017-04-05 16:04:00台湾很多支付都想要自己赚不跟别人合作啊 像是买手摇杯
作者:
arnoldyun (arnoldyun)
2017-04-05 16:05:00中国锁国跟台湾锁国不一样 中国市场大外资跪着舔中国台湾市场小政府又机丫所以被外资放生T Pay真的烂到爆炸 麻烦记者报导一下给压力给政府 谢谢
作者:
cash35 (Englishness)
2017-04-05 16:10:00苹果也是外资怎么没放生XD
作者:
arnoldyun (arnoldyun)
2017-04-05 16:11:00Uber就是政府的机丫 所以永远被放生了
作者:
azaa (neil)
2017-04-05 16:12:00难怪第一天apple pay的新闻有看到一个人说了一堆pay！原来是这个
作者:
arnoldyun (arnoldyun)
2017-04-05 16:15:00你说苹果没放生...苹果是全球性的 但那么多年了 AppleStore 一间都没有 调查也显示外资快跑光了
作者:
cash35 (Englishness)
2017-04-05 16:15:00Uber不是只有台湾放生 很多国家都不欢迎内线告诉我台湾Apple Store六月会开 朋友在周边大厂说官方Store已经在跟他们叫货，地点101，会有独卖商品真正放生是像微软和Google那种很多好用服务只有大国才有XD
作者:
arnoldyun (arnoldyun)
2017-04-05 16:18:00就是还没开喔XD
作者:
cash35 (Englishness)
2017-04-05 16:18:00相较之下Apple的本土化做很好，台湾这么小、果果比例又少还特地花心思搞Siri，你看隔壁棚小娜跟GA都....
作者:
arnoldyun (arnoldyun)
2017-04-05 16:19:00与国际脱轨是事实
作者:
cash35 (Englishness)
2017-04-05 16:20:00是还没开，不过你这个抱怨期限剩两个月而已Apple亚太总部在新加坡都没Apple Store，所以新加坡跟国际脱轨无误，这个国际观还真廉价啊....
外资都加码，台股要上万点了，还放生一看就知道根本不懂装懂Uber一直哭x，是被逼退，说成放生
作者:
cash35 (Englishness)
2017-04-05 16:25:00其实看他拿Uber举例就知道国际观不够XD
作者:
miacp ( )
2017-04-05 16:25:00不是官员不懂什么什么pay，是你不懂政府官员。
作者:
cash35 (Englishness)
2017-04-05 16:27:00台湾多元出租车法案都拿出来，还要说政府逼退就是没常识啦
作者:
ping1777 (Yrolg)
2017-04-05 16:28:00T pay是政府的＝＝？Uber逼退，ㄏ，不缴税说人家逼退喔
作者:
cash35 (Englishness)
2017-04-05 16:29:00德国、法国、新加坡那个才叫逼退，中国更狠，直接逼Uber
看了这篇文章，我才知道有TAIWAN PAY这种东西，啧啧
作者:
cash35 (Englishness)
2017-04-05 16:30:00经营不下去，只能卖给滴滴离开中国这些国家真的跟国际脱轨，原来Uber跟国际画等号好廉价
作者:
aa708 (aa708)
2017-04-05 16:35:00政府单位的app 应该是外包的吧，一分钱 一分货吧
作者:
hayato01 (kunsou)
2017-04-05 16:48:00我上个礼拜才发现有这个pay
Apple pay会不会跟uber一样被政府搞倒？
作者:
fred147 (fred)
2017-04-05 16:53:00apple pay就是政府通过才开放的，还怕政府会弄applepay?
作者:
kevinee ( )
2017-04-05 16:54:00还在扯uber 自己不守法耍流氓 被当地政府逼走刚好而已德国法国都没在跟它客气了 台湾政府硬起来也是应该的
作者:
kevinee ( )
2017-04-05 16:56:00自己不守法 只会带方向扯台湾小黄运将素质 搅烂泥
作者:
cash35 (Englishness)
2017-04-05 16:57:00台湾连法令后门都帮Uber开好了（多元出租车），我真的觉得帮Uber骂政府的人真的是理盲又不看报纸
UBER打从一开始政府就不打算给他一条活路当他威胁到太多出租车的时候，就注定要滚了
作者:
pig (欢迎加入猪头党)
2017-04-05 17:12:00uber 是自己不走活路的，当然他在各国都是干这种事所以也不是只针对台湾就是
放心 Apple Pay在台湾倒不了的 银行团撑著UBER就是坚持到固执 不只在台湾 任何国家都一样
作者:
chris0701 (Quasimodo)
2017-04-05 17:13:00拿UBER举例也太好笑了吧XDDD
作者:
cash35 (Englishness)
2017-04-05 17:14:00楼上把问题看简单了，政府本来就要把关“公平”问题，因
作者:
arnoldyun (arnoldyun)
2017-04-05 17:14:00开玩笑 之前台中坐出租车见我不是本地人就乱开价 按人头收费比正常贵三倍 九份下雨时坐出租车按人头一个人$400 七人$2800 台湾出租车司机真好赚 政府也不管 对出租车印象很差
楼主:
ShuwnYu (语)
2017-04-05 17:15:00我只是在讨论政府做的 App 而已，怎么瞬间就歪楼了XD
作者:
Ofianse (大便人)
2017-04-05 17:15:00刚刚研究了一下 Twallet还有两种版本呢 但我真的看不懂官网……
政府做的APP好用的没几个啦 干脆把API开放出来或Opendata 让开发者去发挥还好一点 不过这样久没油水了
作者:
cash35 (Englishness)
2017-04-05 17:17:00现在多元出租车出来，合法的业者也提供豪华车+App事先计算运费，算是兼顾Uber的好处而且出租车是监管行业，某楼碰到司机乱开价是可以检举的
作者:
pig (欢迎加入猪头党)
2017-04-05 17:21:00TSM 难用几乎没人用HCE 在 android 上推的，好用一点但是限制也多，不好推我对出租车印象也好不到哪去，不过不会因为觉得出租车鸟就去支持 uber 这种垃圾公司
作者:
pig (欢迎加入猪头党)
2017-04-05 17:35:00是 uber 有合法的东西可以套为什么他坚持不配合？apple pay 可是照规定做事，跟既有厂商跟技术配合不过 uber 当然不是只有在台湾这样搞在加州之前还坚持有人坐驾驶座就不算在测无人车 XD
uber真的是自己的问题 政府都修法开门给他了 还怪东怪西
作者:
cash35 (Englishness)
2017-04-05 17:45:00其实各国政府和中国最基本的要求是司机要有国家证照，根本不是在纠结缴税，光一个司机证Uber都不想配合，真的死好还有一个要求是车辆本身也要监管，是国家监管而不是远在天边的美国公司监管，Uber很明显就是不想在各国负担这个义务
作者:
Delisaac (Time waits for no one.)
2017-04-05 17:51:00某人没国际观还在扯什么外资 被打脸就开始扯别的 颇呵
作者:
kouta (Kk)
2017-04-05 17:53:00因为他的理念就是给会开车的人顺便载人X'D
作者:
cash35 (Englishness)
2017-04-05 18:02:00让会开车的人顺便载人，这个叫自由；让想以开车作为职业的人都要遵守基本的监管，这个叫平等。只要自由不要平等那留着政府要做什么XD
作者:
chyng1126 (Miss姊接v3v)
2017-04-05 18:54:00咱们政府地挖了又挖，每隔两年挖一次钱多的很啊～台湾pay只不过拿来洒洒银子罢了
作者:
arnoldyun (arnoldyun)
2017-04-05 19:07:00抱歉 拿错uber当例子
台湾有政策权的大都是食古不化的老人，整天想着不要做事，要做事又不尊重专业只会一句cost down, 所以类似的改革只能说难啊......只想花香蕉就只请得起猴子
作者:
ph777 (没有真相没有原谅)
2017-04-05 19:25:00公务人员根本不希望你用啊，还要花时间维护很累
台湾社会就一堆不想进步的老屁股在掌权掌势阿反正只要交差了事，一年拖过一年能退休领高薪就好
那是什么垃圾…外国卖场做的3.5mm延伸器还好一点
作者:
eric112 (eric)
2017-04-05 20:04:00有一大票的公务员就是得过且过
作者:
pig (欢迎加入猪头党)
2017-04-05 20:43:00就大家(银行/电信商/手机商/其他)都想主导但是互不相让就有这种看起来好像要整合但是其实根本是不想整合的东西 :p相较而言电子票证生态就健康不少
作者:
c918 (━━(ﾟ∀ﾟ)━━)
2017-04-05 21:15:00离题一下：明天开始全省新光三越可以用AP了…
作者:
a914046 (小咚咚)
2017-04-05 21:27:00能拿就拿 能a就a
作者:
Feases (<(￣︶￣)>)
2017-04-05 21:27:00楼上怎么这么确定我是指C大
作者:
c918 (━━(ﾟ∀ﾟ)━━)
2017-04-05 21:41:00明天会会跟春夏购物节活动一起开始 By南部分店的内部财务部门
作者:
Feases (<(￣︶￣)>)
2017-04-05 22:12:00感谢C大详细说明
待过外包公司接政府的案子做，只能说两边都在拿翘！希望政府能自请资讯人才，别再浪费钱给外包赚了！
Uber几乎只剩美国大部分州合法了吧 欧盟没几个国家给跑耶
作者:
techih (Super)
2017-04-06 00:32:00T Pay就跟多元出租车App一样啊 政府学半套的东西你看版上谁叫过多元出租车? 在路上看到的机率比中发票还少
作者:
pig (欢迎加入猪头党)
2017-04-06 00:50:00HCE 是他的系统本身就是有那样的限制，你也没办法多做啥
作者:
volkov (官腔翻译社)
2017-04-06 05:52:00多元出租车这东西也有人支持？难怪出租车品质一直没啥长进
作者: chieh0902 (Chieh) 2017-04-06 07:18:00
问题就出在那个哔哔熊啊......那个是要额外付费的，而
作者:
st42 (sunshine)
2017-04-06 07:34:00多元出租车费率只能大于等于普通出租车费率，如果你是uber你不觉得这是玩假的吗？uber的优势就是便宜，就算有多元出租车还是玩不下去，为什么这种保护出租车的壁垒政策会被当成政府好棒棒有在做事？
作者:
pig (欢迎加入猪头党)
2017-04-06 08:56:00uber不要用一堆偷吃步的话他的费率也不会比出租车便宜啦有钱弄系统过滤乘客，但是要打折时却叫司机买单
作者:
cash35 (Englishness)
2017-04-06 09:58:00多元出租车费率一定要高于一般出租车这很合理，前面就讲了，如果价格比低不比高，谁要花钱把车弄黄。而且Uber所谓便宜的优势是来自不公平的竞争、还有成本转嫁给司机或社会
作者:
cash35 (Englishness)
2017-04-06 10:28:00其实一直讲图利车行的，不图利车行难道要图利不缴税不缴规费的大车行Uber？而且Uber对司机抽成比车行还高
作者:
st42 (sunshine)
2017-04-06 10:59:00车子是不是黄色对乘客一点差别都没有对乘客没用的成本例如税这些当然是越少越好不然去光华商场买东西大家都会主动多给5%的含税价吗
作者:
arnoldyun (arnoldyun)
2017-04-06 14:33:00多元出租车不能是黄的
作者:
cash35 (Englishness)
2017-04-06 19:24:00车子是不是营业车有差别，另外黄车也是相对要做出差别，交通行业是很细致的，有很多方方面的面向要顾虑，不要以为Uber那种简单粗暴才是真理大众喜欢贪便宜，跟监管要不要放水，是两套逻辑。你去光华喜欢省5%，就代表营业税应该废掉？这逻辑也太跳跃了
作者:
pig (欢迎加入猪头党)
2017-04-06 20:02:00便民app推出的高峰期是ECFA好棒棒那时候吧 XD
作者: taizo999 2017-04-08 03:44:00
因为有实力的开发商根本不想接政府招标案
作者:
st42 (sunshine)
2017-04-08 09:12:00楼上某楼说的方方面面是车队、公会有选票，uber没选票吗？哈哈