看了Pm2001大的回文
其他篇不知道但提到安全性
悠游卡跟suica 卡真的不好啊
为啥pm大会被打成果酸
不是要战
只是有推文说悠游卡用那么久安全性没问题
我觉得apple pay跟悠游卡等就不是一样的东西
悠游卡丢了就没了，使用时也不需验证
甚至大部分使用者跟本没绑身分....
正因如此，上限金额都不大啊....
悠游卡10000台币，suica 20000 日币
而apple pay上限除了少数国家，几乎都是绑信用卡端
像我之前在国外常常700-1000美金的刷
这时验证就很重要了吧....
难不成手机掉了不需要验证，陌生人可以直接感应？
难不成悠游卡所谓安全性佳是因为弄丢了
被拷贝了顶多喷10000？没加值还更少？
这不太对吧.....
或许apple pay要扫指纹真的造成某些人不方便
但相信对大部分人来说
锁定画面home键两下，跟本不用3秒，还免拿皮包

根本不用按两下home

我觉得这是因为日本要求不验指纹，而不是apple 不做

靠近手指放上touch id就可以了

当初 suica 设计就有考虑到交易速度, 避免在车站闸门卡人要验指纹就会拖慢时间了不过 iphone 的 suica 上限也是20,000円, 上面那段信用卡安全性就不太懂了, iphone 的 suica 也没办法刷到上千美金所以应该不能拿信用卡类比, 拿悠游卡类比反而合理吧https://goo.gl/Giywuj 第二页右上方有提到上限

因为可以设定 express card 才有上限吧

大多国家若纯感应支付有上限：https://goo.gl/ZEHArG

你PO这篇才比较奇怪吧 Suica 这种本来就没有安全性的东西，在APPLE上使用 却要被讲说"没验证就是没安全性"到底是谁想开战啊...... 拿Suica比信用卡就更怪了

现在台湾开放的是绑信用卡不是金融卡真的要搭捷运什么的也是得等金融卡开

拿suica出来干吗？ 这边日机是有到1%吗

指纹辨识不出来可不可以打密码啊 不然就囧了

交通卡跟信用卡混为一谈不恰当

Jj

阿阿阿 这误会可大了阿 不管它是哪种性质的载具不用验证身分安全性就是比较差 这没什么好争的但是 前提是要卡片遗失才会有这问题当然 会不做身分验证也是有他的考量 在取舍后决定的规格至少这工具推出来这么多年 消费者愿意持续接受这种工具表示他是可以用的

Suica有记名制卡片