作者:
arnoldyun (arnoldyun)
2017-01-14 12:15:00这版很多人光用看的就能分析出音质好坏
作者:
Marxs7 (Marxs)
2017-01-14 12:16:00同意+1，喜欢就买，不喜欢就别鸟。
作者:
semicoma (后勤人力足 前进灾区吧)
2017-01-14 12:25:00包括说戴着出门耻力要够的 也把自己想得太重要了谁没事会去注意你啊?
作者:
josephv (joseph)
2017-01-14 12:28:00同意+1
作者: kyokozenki (Louis) 2017-01-14 12:30:00
推惯老板 难怪台湾平均薪资这么低
作者:
arnoldyun (arnoldyun)
2017-01-14 12:36:00有一些版友的逻辑是cp值低=音质差
作者:
monguly00 (企鹅扑扑，没有演化，哪W)
2017-01-14 12:37:00Apple最强的是整合，买他的东西跟线上游戏穿套装一样，有加成效果，其他厂商的就是不错的散装了。。
作者:
monguly00 (企鹅扑扑，没有演化，哪W)
2017-01-14 12:42:00例如，拆开来用，apple watch AirPods 只是个普通的手表跟耳机，但搭配上iPhone 使用，套装加成上去就是超棒的产品了
作者:
ATand (ATand)
2017-01-14 12:43:00所以川普才会讥讽亚洲不是市场经济，只懂得成本上做盘算
虽然我没买，不过哪家夜市399的可以跟iPhone这样配对的？我买100只
作者:
z10266 (Wei)
2017-01-14 12:45:00老子有闲钱买笑你爱酸又没钱 颗颗
作者: zx126126987 (亞月) 2017-01-14 12:48:00
又在苹果花多少钱研发了，别人家的手机 平板电脑都不用研发钱，他们的工程师都是义工，只有苹果的工程师才是人喔？
作者:
xisx (坨<딱9힄l麠鳭eポ鐼)
2017-01-14 12:48:00我是不懂买耳机一定要重音质？就像买车只能重马力吗？
作者: ppppman (4pman) 2017-01-14 12:54:00
因为大部分的人薪水少 当然要斤斤计较
某人讨厌apple，厌烦iphone及相关产品，你可以不要来一整个就是 爱爱给拜拜的感觉
作者: zx126126987 (亞月) 2017-01-14 12:54:00
你自己摸摸良心，你会买他们“用心”研发的原厂充电线吗？ 你有MB的话会买他们原厂的光驱吗？ 他的周边根本坑的要死，会替暴利厂商护航的也只有你们了吧我自己有拿到送的iPhone，为何不能来iPhone版？ iPhone版不能批评苹果的东西喔？ 那手机版是不是不能批评手机了？电虾大概战N家跟A厂也准备水桶了吧 什么逻辑嘛 当这里是宗庙场所神佛不得毁谤？
扣掉给库克/工程师/通路商赚的那些以及5000元的神调教，airpods的c/p值超高
市场明明没有比Airpods更好的选择 用户自然愿意出高价拿行动电源和光驱这种没差异化的东西比 是逻辑有问题果黑只能窝在平行世界或社会主义国家继续嘴光是让zx126126987和force5566这种咖每天来巡逻还没桶这边已经算够开明了 只是嘴也要拿一点智商出来
记得刚发表时 五千多的价格一堆果黑在嘴很贵 就知道这些人不但不懂市场逻辑 还没有常识
别这样，他可能在现实压力大，上来嘴一下让他觉得自己比较高尚。算是体谅让他们有地方发泄一下吧。
作者:
monguly00 (企鹅扑扑，没有演化，哪W)
2017-01-14 13:13:00我买一个运动蓝牙耳机。bbfit..只求跑步不掉落，定价就4800了。 Air pods会贵？
就像在车版可以看到很多没开过某些牌子的车，却可以把那个品牌批评的一无是处，没次看到这种的真的是要多一分体谅。
还好啦，至少不会蠢到水桶中还被抓包开分身导致永久水桶
作者:
EVA96 (键盘亲卫队)
2017-01-14 13:28:00(扫玻璃)
作者:
monoc (monoc)
2017-01-14 13:41:00整天cp值 cp值的代价就是吃黑心货啦
作者: zx126126987 (亞月) 2017-01-14 13:45:00
原来手机版都学生阿嘻嘻 iPhone版都社会人士这样
跟MARIO run一样 没买没玩过完整内容就骂粪 有够好笑
作者: Jmoe (Rin0moe) 2017-01-14 13:56:00
一个消费者要求cp值，一个老板，怎么比
作者:
semicoma (后勤人力足 前进灾区吧)
2017-01-14 14:22:00其实重点是不一样的东西(真蓝牙VS假蓝牙VS有线)却拿同一套标准去比较 判断力够差的了
作者:
FMANT (OE)
2017-01-14 14:23:00你来给我说说cook为何最近因为业绩太差被减薪10%的原因
作者: zx126126987 (亞月) 2017-01-14 14:34:00
所以花钱买苹果的产品就是know how 哇原来买个Airpods那么了不起
作者:
jatj 2017-01-14 14:34:00一天到晚ＣＰ值 连吃饭都在ＣＰ 跟你说吃大便免费ＣＰ无限大
作者: zx126126987 (亞月) 2017-01-14 14:42:00
讲定价合理性扯到吃大便，贵版水准真高
Cp值介是用低薪人力换来的 所以台湾才这么多惯老板
作者:
ixdez1 (龙九)
2017-01-14 14:50:00说airpods贵的人，大概都满穷的吧，去买夜市耳机比较适合
作者:
alvinmeng (myenemyfriend)
2017-01-14 14:51:00应该一堆人都没听过吧
作者:
FMANT (OE)
2017-01-14 14:56:00因为一篇业绩好的文章高潮 却不敢面对CEO被减薪 笑死人
作者:
kevinee ( )
2017-01-14 15:15:00推 只出得起香蕉的老板当然只请得到猴子；只出得起399的消费者当然只买得到____ wwwww
我不知道CEO减薪跟买不买airpods有什么关系？cook减薪是因为没有达成年销量的目标，airpods 买不买跟上述有什么关系？一个是供应者的角度，一个是消费者的角度，两个一起比较，还重复问两次，我也是醉了
作者: WonderH2O 2017-01-14 15:31:00
Ceo被减薪对消费者而言有何意义？还是你是他男友？
作者:
amwkscl (amwkscl)
2017-01-14 15:57:00又吵起来了啊XDDDDD
作者: starhh (小贺) 2017-01-14 16:02:00
不知道原po这样的回答会不会让他崩溃再问第三次XD
作者:
maoding (毛丁)
2017-01-14 16:07:00耳机这种东西 贵在调音，什么多单体的不会调音还是一样都是浮云不过台湾一堆菜比八只会CPCPCP值，厂厂
作者:
zxcbrian (zxcbrian)
2017-01-14 16:09:00楼上也很幽默，Airpods谈音质，贵的耳机还是有人买好吗
作者:
maoding (毛丁)
2017-01-14 16:13:00谁跟你谈音质= = 我没特别指名airpods，我只是想说耳机看成本太肤浅
觉得最近的Airpods风向很有趣，跟之前apple watch一片唱衰有点不同，支持者跟反对者理由都很充分，喊得大声的却又没入手...不管Airpods被讲得再神，我是觉得难用，苹果走向衰败也是毫无疑问
作者:
kevinee ( )
2017-01-14 17:11:00话说音质这种东西每个人听了感受都不一样，讲得天花乱坠还以为内建人耳频率响应分析仪勒。
作者:
acsre (阿白)
2017-01-14 17:26:00整天批评Airpods贵的人也是满好笑的 比这贵的蓝芽耳机比比
作者:
xisx (坨<딱9힄l麠鳭eポ鐼)
2017-01-14 17:27:00所以战音质最稳了，因为你找不到能够量化的数据反驳他他就能在这一点上继续的跳针下去
作者:
acsre (阿白)
2017-01-14 17:27:00皆是 也没听到没买的人一天到晚喊贵 不过就是产品定位在这价格 有更好的选择他自然会被淘汰掉我看大概是有些人自尊心太脆弱 只好透过一天到晚针对苹果来刷存在感吧 这样看起来...倒是有点可怜
作者:
yofa (YoFa)
2017-01-14 17:30:00没有贵跟便宜，只有买得起跟买不起的差别，喜欢的就会觉得超划算，很同意原po没有用过就不要乱批评同样是蓝芽耳机，bb fit对我来说卖到六千我都会买单，因为
作者:
yofa (YoFa)
2017-01-14 17:35:00无论我怎么甩它就是不会脱落
作者:
twfi75 (小扬扬)
2017-01-14 17:59:00推原Po
看到一堆果黑被airpod的销量打脸就是爽PTT标准反指标,哪个被黑最惨就是卖最好还要假装清高以为自己独一无二
作者:
semicoma (后勤人力足 前进灾区吧)
2017-01-14 18:43:00交给市场机制算是商业ABC了 在那边帮厂商讲定价策略是在
作者:
kouta (Kk)
2017-01-14 18:43:00台湾经济变差就代表台湾人不好吗？ CEO减薪也可以扯产品
作者:
semicoma (后勤人力足 前进灾区吧)
2017-01-14 18:43:00耍宝吗?更好笑的是 那种心态背后其实就是谨小慎微害怕犯错 不然苹果家大业大某个产品因为定价策略错误卖不好而被淘汰或被迫降价又怎样了? 是不能定价策略错误喔?在那边批评买的人如何如何 好像只有自己最聪明最精打细算最理性 但实际上要求别人一定要照你的理性做才叫理性本质上也是一种不理性啦 少在那边自以为是了
作者:
xisx (坨<딱9힄l麠鳭eポ鐼)
2017-01-14 19:07:00看那些果酸，我都怀疑是不是库克睡了他老婆，怨恨这么重产品不合胃口不买就是了，整天在那边酸不知道能干嘛
作者:
amwkscl (amwkscl)
2017-01-14 19:24:00库克是甲甲，不会睡别人老婆吧...
作者:
xisx (坨<딱9힄l麠鳭eポ鐼)
2017-01-14 19:41:00所以我才说果酸怨恨很重阿，连老婆都被甲甲睡了
这篇就是最自以为是的代表 只要反果黑通通打成无脑教徒
作者:
Nessus (嘎嘎呜拉拉)
2017-01-14 22:33:00鬼岛人心态就是贪小便宜 便宜比一切都重要
作者:
amwkscl (amwkscl)
2017-01-14 22:35:00真的是贪小便宜，我觉得Airpods应该卖8990
作者: bestneil (青柚) 2017-01-14 22:37:00
反指标
卖不好:果粉信仰不足 卖太好:果粉贪小便宜 这风向....
论点莫名奇妙难道买电脑不会讨论CP值吗？不讨论CP值的只有脑粉所有东西在每个人心中都有一个价，如果无线蓝芽很吸引你那airpods就是CP值高的产品反之很多人重视音质，无线+耳道的确音质很难做起来自然有人会不喜欢还是说在iphone版不能发表反对意见？
作者:
rary369 (小孩)
2017-01-15 00:15:00楼上...没有人说不能提反对意见就像你觉得他论点莫名其妙一样，也有人可能觉得你莫名其妙，只是这样而已
作者:
zxcbrian (zxcbrian)
2017-01-15 00:51:00还是很幽默，Airpods有音质吗？堪用罢，当然还是看CP值所以你拿其他"高级"耳机来救援Airpods？你要比高级市场，结果又扯到这种单纯为实用的物品市场区隔根本的不同，客群当然也不同 www反正也没啥好争，就拿掉耳机孔，逼人买airpods较争议罢
我个人用IE80，可是我不是拿IE80来比的，有人问才回答我是店面拿铁三角蓝芽耳机来比的啊当初推文我也写的很清楚......是有人问我用哪一付耳机，问题是我有说是用这个比较的吗我比较的耳机都是店里面的啊 XDDD
作者: ccbabe 2017-01-15 09:30:00
同意
作者:
Marzzze (Marzzze)
2017-01-15 10:15:00五千多的手机就崩溃成这样 真可悲
作者:
kouta (Kk)
2017-01-15 13:42:00CP值跟使用者消费者的购买能力也有关 你低可能别人高一般人可能开丰田就CP很高了 可是土豪CP高的是名车某些人的CP基准点放的位置根本只是以最低需求去看
作者:
LonyIce (小龙)
2017-01-15 18:40:00不喜欢就别买+1 像有人整天在战苹果战安卓 爱管别人用啥
作者: qwe910439 (qwe910439) 2017-01-15 19:04:00
我真的觉得超好用 除了不能直接调音量以外都很好
作者:
lwecloud (CloudEX)
2017-01-16 09:55:00你 知 道 的 太 多 了
作者:
Luos (Soul)
2017-01-16 11:28:00年轻重视CP老了就是惯老板
作者:
kevinee ( )
2017-01-16 16:07:00推楼上e大 要比就拿一样是蓝牙耳机来比 AirPod带给你连线速度跟切换装置配对的方便性 其他大厂的产品带给你音质使用者自己衡量重视的是什么特性 觉得符合你的需求就是CP值高 评价耳机不是只有音质这一单项 如果一副无线耳机音质超好 然后每次连线都要花个30秒以上 还会随机断线也不是大多数消费者能接受的吧说实在的 大多数的人也没有什么耳扩 更不讲求线材 讯源无失真FLAC可能根本不知道是什么 他们要的音质跟发烧友要的音质及格水准根本天差地远
作者:
shiauji (消極)
2017-01-17 10:21:00推推 难怪台湾那么多惯老板 ㄏㄏ看民众对于技术的贬低就略知一二惹