※ 引述《huabandd (我是阿肥巴你头)》之铭言：
: 标题: Fw: [爆卦] IPHONE7爆炸
: 时间: Fri Sep 30 07:11:27 2016
: 看到没人讨论就转过来了，有拿iphone 7多加注意手机温度了...
: http://i.imgur.com/HFhkkGp.jpg
: http://imgur.com/LYppQjZ
: http://i.imgur.com/OMHu9Ys.jpg
: http://i.imgur.com/6Rhpkbf.jpg
先说，iPhone 过去有爆炸、起火等等的案例
但是不是要拿一个假的案例，来加强一个真的事实？
（就像之前有篇谣言说去买便当老板不卖菲律宾人，结果被打脸，
造谣者出来说是要唤起大家的同理心，但用谣言来达成目的，我认为更低级）
总的来说，这篇我认为可信度很低
先从颜色来说，侧面看起来是玫瑰金，或是烤焦的土豪金
不过从他提供的盒子上面的型号来看，这只是黑色。
再看侧面，我从从官方找了同角度的图，放在一起给大家看。
http://i.imgur.com/i0AUcWV.png
我有把两个设半透明叠在一起，发现也无法 100% 叠合
不过就当做是烤焦扭曲造成的公差吧，先不管。
我们先来看静音键
iPhone 7 Plus 的静音键，照片上看起来明显是凸的，
对比之下这只爆炸手机的静音键就很平，感觉是按键而不是拨键。
不过这就当做是照相光线问题好了
白色内裤条与金属之间并没有这么大的缝隙，不过就当做是烤焦裂开吧。
但问题是，白色内裤条的上下都是一样的金属材质阿
怎么上面全黑了，下面只是颜色变深？
有人说，可能本来就是雾面黑，只是光线加烤焦才会看起来是玫瑰金
但这也无法解释上下侧面没有一起烤焦，或是只有中间被烧成了玫瑰金。
顺带一提，原文某张照片有机子序号
C30SDH2QHFY7
我已经把难以辨识 0 O Q的都用各种可能输入查询保固
都是显示无效序号
就算是新买的还没开机开通
也应该是尚未启用，而不是无效序号
********** 10/1 补充 ******
感谢推文突破我的盲点
roccqqck: C39SDH2QHFY7 才对
不是0或是O或是Q，是我完全没想到的 9
这样一来官网就查的到确实是 iPhone 7 Plus 的序号了
真相果然是越辩越明
在此致歉
***************************
大家常常取笑台湾新闻整天耍智障，连谣言都可以报导。
我们上了网，除了阅听人的身分也具备传播者的身分，先稍微查证再开枪也不迟
: 推 a2615916: 看到苹果发炉了就是爽，这次四核心过热，加上防水散热比 09/30 09:25
: → a2615916: 以往都不好，还有为了电池容量，所有电子元件方的比以往 09/30 09:25
: → a2615916: 都近，感觉发售没多久的爆炸都不是偶然，等著看更多好戏 09/30 09:25
: 推 a2615916: 好恐怖啊，连没有开机也会爆炸，果然苹果都是走在科技最 09/30 10:14
: → a2615916: 前端，连三星都忘尘未即了呢，人家可是要充电才会爆炸啊 09/30 10:14
: → a2615916: ，苹果连没开机都可以当炸弹了，i7使用者要小心一点啊， 09/30 10:14
: → a2615916: 尽量把手机放远一点，免得炸到自己 09/30 10:14
好懂好懂
但这只是不是 iPhone 我个人有点疑虑
作者:
hatebus (牛奶大大)
2016-09-30 10:37:00先不论真相，台湾霉体就是该嘘
作者:
TllDA (踢打)
2016-09-30 10:38:00最后两句把台湾新闻遮掉 改为转文者 感觉更合适
作者: BoBoooM (蹦蹦) 2016-09-30 10:38:00
被烧成这样不会变型吗大哥
作者:
azaa (neil)
2016-09-30 10:42:00推
作者:
LonyIce (小龙)
2016-09-30 10:46:00手机板有人抓到外盒写的字不一样 盒子可能假的
作者:
silomin (惦惦吃的多)
2016-09-30 10:47:00这只本来就黑的吧XD 烧又没有全烧 变色区块少于整体一半
作者:
LonyIce (小龙)
2016-09-30 10:51:00作者:
knmtou (1)
2016-09-30 10:55:00又有人来看热闹了科科
作者:
smik (xx)
2016-09-30 10:57:00来这版的酸民真多,整天在喊信仰力,以往的机种 只要摔过
作者:
Cersei (Lannister)
2016-09-30 10:57:00信仰真强大,先推文 坐等打脸
神奇的是背面苹果logo 都焦了，LED 灯罩却完好无缺
作者:
Argos (Big doge is watching u)
2016-09-30 11:03:00说你会炸你就会炸 ㄎㄎ
作者:
smik (xx)
2016-09-30 11:04:00不管是真是假,重点在于APPLE的处理速度,就看当事人敢不敢贴后续处理囉
Note7 炸了后面LED 灯罩都熔了焦黑，iPhone 7 LED灯罩完好无缺，真是厉害感觉是只把logo 烤黑却放过LED
作者: hamasakino (orange) 2016-09-30 11:12:00
为啥有种结尾会有 de台北 的语气感
作者:
LonyIce (小龙)
2016-09-30 11:13:00而且为什么盒子下面都破洞了 可是那个放手机的隔层没事？
作者: andrewkey (多多绿) 2016-09-30 11:17:00
1
作者:
cul287 (希悠)
2016-09-30 11:17:00推求证精神
手机烧成这样，结果纸盒没烧起来，这纸盒根本外星科技
作者:
kevinee ( )
2016-09-30 11:20:00推 以金属导热快的特性 机壳会发生只有电池位置产生高温变色的情况吗? 一点疑问不晓得有没有专家解惑
作者: tolowali (里小墨) 2016-09-30 11:26:00
也不是每只哀凤都会爆炸，这只能算个案！ 如果真的电池有问题，早点发现比较好！
作者:
catquill (贝贝 ★新警察☆)
2016-09-30 11:33:00都压成这样不用确认了吧！
作者: houhouhou (厚厚) 2016-09-30 11:33:00
推一个猛
作者: hyde0928 (beLIEve) 2016-09-30 11:34:00
我想到一个可能，外力强力挤压，压到电源键，开机，发热
作者:
catquill (贝贝 ★新警察☆)
2016-09-30 11:35:00铝合金7000你知道有多硬吗？
作者: hyde0928 (beLIEve) 2016-09-30 11:35:00
所以机子变形不是高温，是挤压，不然烧到变形盒子竟没事
作者:
BPpony (保)
2016-09-30 11:49:00神推论
看到一个案例就认为所有iphone都会爆炸也是挺蠢的note7就是爆炸的案例太多 大家才会怕
作者:
VIGUTA (黄道第十四宫-鲁蛇座)
2016-09-30 11:57:00奇葩推论
作者: usihega (我跟你很熟？) 2016-09-30 11:58:00
@@ 反正唉凤是跌了
作者: zx126126987 (亞月) 2016-09-30 12:00:00
信仰多强才拼命帮苹果找理由啊
作者: hyde0928 (beLIEve) 2016-09-30 12:03:00
奇葩嘘文 UCCU
zx又来嘘了这次怎么没开分身啊，苹果是你的仇人吗这么痛恨苹果？坦白讲啦，果黑的信仰可是比果粉坚定多了
作者:
iMacAir (工程师转职的使用者)
2016-09-30 12:11:00笑死，一堆人不知是不会看还是没看内文就在扯信仰
作者:
mars1396 (mars1396)
2016-09-30 12:14:00珂南是你？
作者:
kouta (Kk)
2016-09-30 12:15:00就跟有些宗教会去泼其他宗教的雕像屎差不多恶劣
作者: zx126126987 (亞月) 2016-09-30 12:20:00
我这篇哪里有嘘文了，扯些没发生过的事情zzz
作者:
kouta (Kk)
2016-09-30 12:21:00难道是喜欢的妹都被拿iphone的男生把走 所以内心很痛啊
作者: zx126126987 (亞月) 2016-09-30 12:22:00
某K不要中离战场啦，换icon很幼稚你到底要不要解释？你现在在暗示所有换手机壳的是小学生？噗哧XDDDD 我身边会把妹的几乎没在用iPhone
作者:
pz5202 (tata)
2016-09-30 12:23:00推
作者: zx126126987 (亞月) 2016-09-30 12:23:00
现在在说有iPhone才能把妹的意思吗 展现生活品味
作者: bestneil (青柚) 2016-09-30 12:23:00
怎么看都感觉是挤压关系…
作者:
kouta (Kk)
2016-09-30 12:24:00Ganbere, otsukareganbare
作者: zx126126987 (亞月) 2016-09-30 12:25:00
我仇视的是果粉的那副整天替苹果护航的态度，跟星粉说爆炸是个案根本一模一样
作者:
newhsun (Hsun)
2016-09-30 12:25:00已经有证实是送货过程挤压造成爆炸
作者: kyokozenki (Louis) 2016-09-30 12:25:00
专业推
作者:
kouta (Kk)
2016-09-30 12:28:00挤压爆炸好恐怖是要挤成怎样才会爆炸 怎么运送的 穿过虫洞吗
作者: zx126126987 (亞月) 2016-09-30 12:32:00
某K你到底要不要回信啊，别装死好吗
作者:
azuel (Observer)
2016-09-30 12:36:00支持键盘柯南找出真相! 击破虚假流言!
作者:
kyo06 (直到世界末日.....)
2016-09-30 12:39:00还以为是APPLE出来说是真的，原来此苹果非彼苹果XD
作者:
kouta (Kk)
2016-09-30 12:39:00苹果不就是报导贴文的人说的话吗XD
作者:
kaky (菩提本无树明镜亦非台)
2016-09-30 12:41:00苹果日报跟苹果电脑 差很多 XD
新机膨胀也是很夸张，大部分都是用一段时间才出状况苹果真该公开最新的供应商清单，看看有没有三星SDI
作者:
jim50202 (求求你饶我一命)
2016-09-30 12:55:00叫你柯南王
作者:
PhilumniS (马克.eyephil)
2016-09-30 12:55:00只是希望不要一昧相信媒体，都会被曲解意思...推
作者:
slent67 (史兰特67)
2016-09-30 13:00:00QQ
作者:
AdinaLin (夏洛克福尔摩斯)
2016-09-30 13:00:00推
我不愿相信媒体，但我相信版上一堆大大小小问题回报问题多到跟山一样，苹果不说明，电信公司不愿意换机很抱歉已经让人很难信赖品质了
作者:
Hengle (DoBeDoBaDo)
2016-09-30 13:12:00的确阿 凭著几张图就能确定 我看乡民都可以当法医了
作者:
smik (xx)
2016-09-30 13:20:00电池膨胀很意外的真的很神奇，我自己i5都涨2颗了。
作者: jpai (jpai) 2016-09-30 13:47:00
其实有问题不意外 重点是后续处理的态度
作者:
bigfool11 (Variables)
2016-09-30 13:49:00小时候不读书，长大当.....
作者:
aq981334 (2025年未来人)
2016-09-30 13:51:00========================事实是IPhone的电池有来自三星的========================这样可能性更高了吧
作者:
Mazu323 (Mazu)
2016-09-30 13:55:00其实我在用iphone4s的时候电池膨胀早有还因此去换了电池
话说电池膨胀的老问题从PowerBook时就有了吧....有一年的Air跟MBP也发生过购买几个月内电池膨胀的问题不过当时老贾团队倒是很大方的说免费换整新或电池
作者: dctmax 2016-09-30 14:16:00
打脸推 一堆无脑在高潮
作者:
wantzzz (Tsuyoshi)
2016-09-30 14:17:00Lonylce大提出的疑点的确还蛮怪的，盒底破洞，隔层却没事然后盒底破洞位置跟手机背后凹陷位置好像一样？所以看起来是有外力？
作者:
smileray (X______X)
2016-09-30 14:37:00台湾的新闻不是笑话吗
作者:
kyo06 (直到世界末日.....)
2016-09-30 14:43:00大哥，另一边的图是拿note7说明内部炸完的状况你不会分不出来两只手机的差异吧
作者: wukeepo (Keepostark) 2016-09-30 15:07:00
暴戾之气太重了
作者: gem1030 (我要当帅哥) 2016-09-30 15:09:00
推签名档
作者:
zh2013 (zh)
2016-09-30 16:07:00内面爆的 应该是凸出来 而不是凹进去的
作者:
Oo5566 (5566)
2016-09-30 16:09:00如果是假的不怕被Apple告吗？
作者:
chris0701 (Quasimodo)
2016-09-30 16:19:00阿不是本来就会膨胀 一堆人到底有没有看内文啊
作者:
xSAUCEx (索思)
2016-09-30 17:17:00坐等后续
卓粉好不容易找到新东西可以崩溃了，不要那么快戳破好吗XD
作者:
fiiox3 (飙速宅男)
2016-09-30 17:43:00打脸推咧XD 反正有apple调查了，等结果吧只凭照片去推测正确性也有误差，某些推文别这么斩钉截铁
Zx出现喽，卓二板海巡单位，每日任务就是来这海巡是不是吃饱没事干，不知道哪家学店的好险有苹果，不然这些人会因为世界太无聊而自杀
作者:
ashinet (米克)
2016-09-30 18:27:00很明显这支不是iphone呀 哈哈XD
作者:
AresPeng (AresPeng)
2016-09-30 18:31:00这新闻一出我跟原PO一样 有注意到这些东西 等官方调查吧
我在跟你说这次的爆炸 你跟我谈未来？要不要连你祖宗18代未来的儿孙子女都拿出来讨论？嘴砲就嘴砲 意义是啥？这种要讲求鉴定证据的东西可以随便让你这样推测蛊惑？光看照片可以脑补成这样 我看苹果工程师都可以洗洗睡了
作者:
whps5608 (Arc.Int)
2016-09-30 19:01:00推，见猎心喜的实在是有够悲哀
作者: silentbear (熊仔) 2016-09-30 19:08:00
推
作者:
KinoYW (marKinoYWn)
2016-09-30 19:26:00先箭头 留名待鞭(X
作者:
vaper (风雨飘摇的世代)
2016-09-30 20:56:00版主先M啊~~~诺特爆炸好可怕，哀凤爆炸是谣传，信仰满点
作者: zixiangsun (zixiang) 2016-09-30 20:59:00
推查证
你这照片合成的？你为啥不去找原文看。apple联系受害者并且答应赔偿了
http://tinyurl.com/hl9bfc6 The apple AE(accountexec) called coworker(about an hour later)! AE willwork with AT&T to expedite a replacement phone.
作者: xulzj524 (未完，待续。) 2016-09-30 22:17:00
卡等原po回复162楼
作者:
M76 (M76)
2016-09-30 23:31:00总的来说，这篇我认为可信度很低
作者: roccqqck (ccqq) 2016-10-01 01:08:00
你用美国官网查序号过吗
作者: roccqqck (ccqq) 2016-10-01 01:10:00
C39SDH2QHFY7 才对
因为他一心认为是造假,所以会忽略掉其它可能性.太偏心的时候,会忽略掉一些自己不喜欢的证据.
作者: roccqqck (ccqq) 2016-10-01 01:16:00
序号那张照片为何不贴一下
作者:
azuel (Observer)
2016-10-01 01:31:00糟糕，柯南肿肿der
作者:
pc0805 (母猪教圣74)
2016-10-01 03:15:00裤子呢?
作者:
mathrew (Joey)
2016-10-01 04:11:00做任何事 说任何话 不要默认立场 好像都别人的错这篇也是
作者:
nashmvp ( )
2016-10-01 04:44:00有推论还是给推，勇于承认错误
作者: minaminojill (hisako) 2016-10-01 09:31:00
好肿
作者:
azuel (Observer)
2016-10-01 12:26:00对于有批判意见的人先说他是卓二海巡，这就是本版素质吗？我自己用ipad，最近也帮亲友办iphone7，够不够格关心问题?
作者:
yifengS (小鲁蛇)
2016-10-02 01:29:00可你第三跟第四句就像要引导到假的啊
这里素质一直都这样，很容易跳针攻击其他东西，不用太意外
前面质疑那么多，怎么开头不先确认序号对不对，对了再来质疑造假这篇更有说服力最后一句话不是在自打嘴巴吗？