楼主:
catquill (贝贝 ★新警察☆)
2016-09-27 14:32:50※ 引述《k800i13090 (一字记之曰心)》之铭言：
: 一直以来我都是萤幕分辨率控
: 显示高分辨率是我买手机的首选
: iphone7还没上市前我一直注意乳摸, 本来是很期待iphone7能够有FHD的
: 但9.16那天让我昏了...
: 到底为什么苹果要死守4.7吋750p分辨率呢?
: 听说2017年出的新机会是大改
: 该不会iphone8才有FHD甚至2k吧?!
: 上支手机是iphone 6s
: 现在拿s7
: 这个星期六我可以续约了
: 准备办iphone 7 32g 银色
其实这个部分DisplayMate萤幕测试机构有帮大家测试过了，
关于分辨率跟观赏距离的资料，
我们就先来对比一下7跟S7吧!
iPhone 7 s7
萤幕大小 9.4平方英寸 11.1平方英寸
(约23.88cm2) (约28.19cm2)
总像素 1百万 370万
分辨率 326PPI Red 408 SPPI
Green 577 SPPI
Blue 408 SPPI
最佳视力看到像素的距离(以下) 26.7公分 15.4公分(白&绿)
21.3公分(红&蓝)
最佳观赏距离(以上) 27.9公分 25.4到40.64公分
如果各位有兴趣拿尺的话，你会发现这个距离，跟你平常使用其实是一样的，
拿太近反而可能不舒服。
那顺便再来看看7+与Note7
iPhone 7+ Note 7
萤幕大小 9.4平方英寸 13.7平方英寸
(约23.88cm2) (约34.8cm2)
总像素 210万 370万(绿)
180万(红&蓝)
分辨率 401PPI Red 366 SPPI
Green 518 SPPI
Blue 366 SPPI
最佳视力看到像素的距离(以下) 21.8公分 16.8公分(看到白和绿)
23.9公分(看到红和蓝)
最佳观赏距离(以上) 27.9公分 25.4到45.7公分
其实该网站有写出，人眼最佳视力之下，在10英吋以上(25.4cm)观看，
分辨率足够344PPI就足以应付正常使用了。
根据结论，手机在15公分以下都是看得到像素的，
所以，手机实际上是不适合拿来用VR的，颗粒真的很大啊~
*其实我单位不太清楚，如有错误请告知。
其实没那么复杂，因为苹果要控制成本以往也有讨论过为什么苹果坚持小萤幕~一堆人帮苹果解释..结果现在plus卖最好等出了更高密度的萤幕，大家还不是抢著换RAM也一样，以前大家争论iOS RAM大没用结果现在iPhone7 Plus出了3GB RAM也是大家抢著换的主因每次一升级iOS..RAM小的机种往往就是APP闪退没必要帮苹果解释什么，简单而言就是控制成本罢了
作者:
kouta (Kk)
2016-09-27 14:39:00应该是慢慢出慢慢卖吧 成本就反应在价格上 控制什么你没看一出大萤幕就吸到一堆安卓用户
作者:
kouta (Kk)
2016-09-27 14:40:00然后一直有大萤幕的三星 才去出什么曲面萤幕 zzz
这次iPhone7用双喇叭，用料也不如iPAD Pro
作者:
kouta (Kk)
2016-09-27 14:42:00为了App发展的跟进也是 安卓一堆鬼分辨率的App
在有做出双镜头这个差异之前的前两代，都是4.7吋卖比较好
后来写选择PLUS的原因之一通通都有写到3GB RAM现在说不需要高分辨率，到时候出了也是一堆人抢著换
作者:
kouta (Kk)
2016-09-27 14:43:00讲难听点 现在大家开始看硬件 是因为软件差不多成熟了zzz
作者:
kouta (Kk)
2016-09-27 14:44:00我去美国看到他们拿小手机的人比较多 每个地区习惯不同
苹果会主动出新机帮我打脸的，所以我不需要去争论 XD这是多年来的经验感想
作者:
kouta (Kk)
2016-09-27 14:45:00也是蛮好笑的 以前要控制现在就不用控制吗？都说反应价格了
苹果如果一次给齐..那明年就没梗了每年就小小变化，然后造成换机潮
作者:
kouta (Kk)
2016-09-27 14:46:00硬件规格当然是越来越高 根本不用感想zz zzz哪家电器不是一点一点慢慢给慢慢升级的 Zzz
苹果的规格永远开的比别人低，然后卖的比别人高价说真的iPhone7除了CPU可以拿出来打其他家的脸外剩下的都是被打脸的
作者:
kouta (Kk)
2016-09-27 14:47:00若是你20~30年前预言会有这种智慧型手机 再来打脸吧
作者:
kouta (Kk)
2016-09-27 14:48:00规格看似低 性能效能却比别人高 zzz 杀鸡焉用牛刀
雷射对焦呢? 虹膜辨识呢? 高分辨率萤幕呢?还有一堆别家早就给完了，还卖的比苹果便宜还有无线充电跟快充呢?苹果现在连超高广角的镜头也给不出来双镜头的梗别家早就在用了
作者:
kouta (Kk)
2016-09-27 14:49:00既然那么好 那你还来这里干嘛 好东西根本不需要争辩
如果你在App Store花超过十几万，就知道什么叫做
作者:
kouta (Kk)
2016-09-27 14:50:00苹果每次出都是抢购的新闻 我最近一次看到三星的新闻是爆炸
边骂边用了..我可不想浪费我无形的合法电影软件还有音乐我电影可是消费到拥有411部电影，全部用钱买的怎么可能换Android
作者:
kouta (Kk)
2016-09-27 14:51:00难怪会用大尺寸？ outdoor一点的人都会选小一点的
我是挺想换高规格的Android..苹果拍照夜拍都不行没办法，被绑死了....(叹气)
作者:
necsynx (necsynx)
2016-09-27 14:57:00实际上看iphone的萤幕跟三星sony比不管多少距离都是输，别在凹了，数据就是输
作者:
necsynx (necsynx)
2016-09-27 14:58:00不会买iPad 换安卓机吗？没看内文就在酸 呵呵对啊 三星跟索尼好棒棒喔赶快去买免得倒了买不到喔我倒是想看索尼还能撑几年
作者:
kazami (高处不胜寒)
2016-09-27 15:02:00这篇只是在讲像素大小差异，如果要扯到清晰度，那变因可不只像素一个，亮度以及对比都会影响人眼感觉到的清晰度
作者: pc2990 (Ryu) 2016-09-27 15:12:00
苹果750p其实好处较多，更省电，而且apple的萤幕的色温、可视角、颜色准确度都还是赢其他厂牌很多。而且在正常距离下，750p跟1440p也分不出来。当然..除非距离过近、或者你眼睛特别用力的话是可以察觉到750p的颗粒，不过我是不会做这种事..
作者: iphone4me (阿毛) 2016-09-27 15:12:00
安卓？算了吧考虑都不会考虑，创新功能使用起来却完全鸡助，整合能力还是差苹果太多
用料成本是一体两面，但这篇说法的重心是多花这个钱，效果不大，何况之后要换oled。至于为什么7是plue比较卖变项很多，不知道为什么特别执著在其中几个？
买电影不用Apple TV看，用手机折磨眼睛真是明智
作者:
yr (Sooner Born Sooner Bred)
2016-09-27 15:26:00苹果当然可以跟你讲怎样对人是最好的设计，但是要卖的话，当然是卖最赚钱的啊 XD 两者并不冲突
作者:
kouta (Kk)
2016-09-27 15:28:00应该用MAC iPad Apple TV 都还是可以看..
iPad分辨率2K但只有264ppi 相信用平板的人眼睛都被钜伤了
作者:
kouta (Kk)
2016-09-27 15:33:00有点好奇都拿来看什么
作者: BigHeadDoggy (大头狗仔) 2016-09-27 15:40:00
奇人
作者:
a3619453 (哼哼哼哼哼哼)
2016-09-27 16:08:00Z5C不也是小尺寸然后720P 除了分辨率也要看尺寸呀我认为目前分辨率还算合理 毕竟2k以手机来讲太耗电
作者:
kouta (Kk)
2016-09-27 16:13:00重新定义悲哀
假伯撕当初坚持不大萤幕的原因是他认为手机的用途吧看电影图片还是用平版比较舒服为何后来还要开发两种尺寸的手机来增加自己开发成本
换OLED? 又有人提这个从2008年就开始出现的假议题了
OLED大概只有新的分析师才会提吧，Jobs那时候多赌烂三星
下一代如果APPL.真的用OLED我反而不会买 那种颜色丑死了高分辨率只是用也是一种效能过剩眼睛就看不出来阿纽时记者回忆，贾伯斯让孩子远离 iPad感觉我们就像阿待在这里吵怎样比较好XD
因为我用6s plus.就无聊有去看4k萤幕有差多少Sony Z5 Premium我就播放同样的4k影片影片细致度还是有感觉的 0 0
我也觉得整天替赚你钱的人背书很悲哀，好像苹果给的是恩赐一样还到处战有所不满的人，重新定义悲哀zzzzz
而且主推4K萤幕还有优点，点对点投射到4k液晶电视上是完全合用的，不会显的分辨率太差.
作者:
kouta (Kk)
2016-09-27 17:54:00我说的重新定义悲哀是有人对悲哀的解释太有趣ＸＤ不 要 误 会 惹 ～～
作者:
kouta (Kk)
2016-09-27 18:00:00整天对所有事都不满意才是真正的悲哀赚钱光明正大买卖愿打愿挨 讲得好像正当赚钱很不光荣一样这么怕被赚钱都自己做 应该会最满意吧某某餐厅好吃 分享食记的人 对你们来说超级大悲哀吧 lol要说一堆批评跟挑骨头跟不满意的话题 才是好棒棒r
我了解了，你说的就是所谓的吃气氛吃品牌但其实菜色比别人还差...当然，花钱吃气氛吃品牌是心甘情愿的可是还是有一堆人抱怨其实菜色很差的~而且也没人规定不能抱怨菜色比别人差，这是实情
Yelp里批评可不会少，不然全部店家都五颗星了，批评有问题?只能歌功颂德喔
一个消费者讲到“考量成本”就有病 考量成本干你啥事?“考量成本”是商人在想的事情 消费者还怕商人赚太少?如果觉得担心苹果赚太少 没关系你可以捐款消费者想要最便宜的价格获得最多的东西 天 经 地 义整天担心苹果赚太少有够好笑 苹果就是在挤牙膏 懂??会去洗脑别人“这样就够了”“安卓那根本没屁用”就是在阻挡科技的进步 就像有灯泡就不需LED一样 好笑
重点是，不爽就换啊，钱就认赔啊而且谁可以告诉我，厂商用的BOM表？不然你又怎么知苹果低成本高利润？我讲句公道话，谁家不是追求低成本高利润？有谁家的是追求低利润高成本？你没厂商BOM表却在那边谈论手机成本？众家厂商一样我在风扇厂做过，被动元件厂也做过，封测厂也待过没有一家台湾厂商不是追求高利润的，而苹果的单跟三星的单，比较起来苹果的单就是比别人硬，要求也高手机用的够久又给更新，不会中毒，基本功能都有这样简单而已，岂有卖不好的道理社会上开公司的人大家都是为了赚钱，别再幼稚什么低成本高利润这种废话，谁开公司不是为了营利？
楼主:
catquill (贝贝 ★新警察☆)
2016-09-28 00:52:00那个是平方面积喔！ 然后目前我无法用电脑
作者:
necsynx (necsynx)
2016-09-28 01:55:00苹果会用某个技术代表苹果觉得可以用上才会这样决定的...就整合指纹辨识在萤幕目前好像也只有超音波辨识了吧...看看小米今天的发表东西，真心觉得一项技术的研发真的不是一项简单的事情。不过小米那个超声波跟home 键有87%像吧...至于虹膜辨识等到辨识率能达到指纹那么快再说吧...还有眼镜跟角度问题都还没解决解决呢...
作者:
xSAUCEx (索思)
2016-09-28 02:48:00帮厂商背书护航蛮蠢的.....
很奇怪你管人用啥手机，创新不创新，赚不赚钱规格比人低价格比人高，重点是你用了线上音乐电影服务，就乖乖缴费吧
这又是一个奇怪的理论.让别人赚钱还不能批判问题很奇妙耶，难道就因此要跪拜谢恩吗拜托全部支援正版，结果连喇叭都破成这样，骂不得吗买了一堆音乐，结果取消3.5mm.骂不得吗总之我往后电影会逐渐往google play买省的钱都给apple赚，还得看他脸色如果苹果要继续得罪购买正版音乐电影的人不给规格不想赚这笔钱也没差，我也不想让苹果继续赚这笔钱Apple Music我已经先退续订了~苹果音乐掰掰
干嘛不跟ipad比XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD这篇的意思是ipad也很多余搂XDDDDDDDD其实apple的概念很简单 反正我出什么你们都会买只要每次比上一代再多点东西就好等到没东西升级 再来升级分辨率就好不知道为什么 只要说apple压低成本 马上就会有各种分析 自动帮apple说明XDD而且iphone颗粒感就是很明显 到底有什么好分析的
作者:
hjfreaks (置いてかないで)
2016-09-29 05:11:00其实我不太懂用手机看影片的人在想什么 而且ipad看影片很足够了吧 还要再追求画质干脆砸钱买好的设备来看就好为什么要纠结在手机萤幕画质不好呢 还是有人会一天到晚盯着手机然后在意手机分辨率不好吗 这样也不会比较有品味啊也不是说不能去挑毛病干嘛的 苹果以外很多好手机啊 真觉得不好就让市场去把iphone淘汰掉吧
买了一堆音乐影片，然后一直买一直嫌…我个人是买cd，完全没有绑手机的问题，音质好交给市场淘汰apple，这样不就好了而不是像追女生一样，刚开始很热衷，后来觉得也没有什么特别之处，就开始东嫌西嫌，直接分手麻反正这种心态，下一任也差不多