一直以来我都是萤幕分辨率控
显示高分辨率是我买手机的首选
iphone7还没上市前我一直注意乳摸, 本来是很期待iphone7能够有FHD的
但9.16那天让我昏了...
到底为什么苹果要死守4.7吋750p分辨率呢?
听说2017年出的新机会是大改
该不会iphone8才有FHD甚至2k吧?!
上支手机是iphone 6s
现在拿s7
这个星期六我可以续约了
准备办iphone 7 32g 银色
作者:
paul4047 (Monsieur)
2016-09-27 10:04:00觉得还好+1
而且分辨率本来就不等于画质了，光面板的品质就天差地别
iPhone跟三星的萤幕最大差异，不是在于分辨率的追求而是三星的萤幕鲜艳的饱和度太高
作者:
ridges (我想妳，无时无刻)
2016-09-27 10:06:00不是说分辨率无用，只是iPhone现阶段追求色准，以及色彩饱和，明眼人都看得出来萤幕越来越进步了。
作者:
VIGUTA (黄道第十四宫-鲁蛇座)
2016-09-27 10:06:00黄金分辨率 再高根本看不出来
作者:
kouta (Kk)
2016-09-27 10:08:00一次全出最高最顶级规格 下次是要出什么？？？？？？？？？
作者:
eric112 (eric)
2016-09-27 10:08:00iPhone板适合你为什么要勉强自己呢iPhone不适合你
作者:
kuokyle (Kyle)
2016-09-27 10:08:00楼主火眼金睛
作者:
ducamao (Macha)
2016-09-27 10:11:00维持ppi标准呀...
大家误会原po的意思了啦！他问说两款尺吋的分辨率怎么不统一一下……
作者:
ducamao (Macha)
2016-09-27 10:12:00plus则是另一支新打破规则的，我觉得单纯只是不想再弄一个奇贵的分辨率
我可能是木眼，我从2k换成苹果750p，其实我感觉不出明显差异
作者: yeap193 (阿叶) 2016-09-27 10:14:00
听说耗电量会++?
作者:
ducamao (Macha)
2016-09-27 10:16:00就萤幕大小跟耗电比来说相关度比较低，单分辨率对运算的耗电..有感很多而且对装置的淘汰速度也会影响..retina ipad升2代系统跟iphone升2代速度变化差很多，内存需求也是
就跟iPad mini与9.7 iPad一样，两款尺吋不同，分辨率是统一的。而iPhone两款尺吋差异却没统一分辨率，其实就真的是耗电量。(但其实iPhone可以不用做那么薄)
作者:
ducamao (Macha)
2016-09-27 10:18:00不然同样mini4 6plus 跟 6 怎么前两台还跑的略喘..
作者:
ducamao (Macha)
2016-09-27 10:24:00可能我比较敏感..下一代ipad要换我应该也是选pro..处理器等级差多一点也可以撑比较多代
三星可以不要开最佳化(鲜艳)模式 只开基本模式 颜色很准耶
作者:
litlin (篮球狂)
2016-09-27 10:26:00哦,那你只好等囉
作者:
guluroach (roach.king)
2016-09-27 10:27:00太高耗电伤眼睛没必要
7+因为太大换7，颗粒感真的有感，原厂尘暴桌布就很明显
作者: leon49930111 (小肥肠) 2016-09-27 10:28:00
好奇手机萤幕这么小2k有意义吗？
我用iphone5都看不出颗粒了, 一定是我眼睛业障重
苹果觉得你不需要的东西不能去质疑，不然就是信仰不够深
作者:
pensees (happy ending)
2016-09-27 10:32:00note7换iPhone7。分辨率完全无感...比较好奇分辨率控的人电脑萤幕都换4K了吗?
作者:
pensees (happy ending)
2016-09-27 10:35:00三星开基本模式。是色温OK。但颜色还是很不准好嘛...
没说2K啊！FHD再上去没意义，而且Apple也有出FHD在手机上。
作者:
taohua (taohua)
2016-09-27 10:37:00等苹果不知道要拿什么当卖点的时候 2K萤幕就会出来了
我电脑MBPr 15, 15吋应该还冲不上4K，但高解析就是爽，其他萤幕我用不下去。
作者:
taohua (taohua)
2016-09-27 10:38:00那时人的肉眼也刚好进化到分得出2K萤幕的分辨率了
作者: hiten (穏やかじゃないわね) 2016-09-27 10:38:00
4.7吋电池这么小上1080p续航力会很难看吧...
作者:
kouta (Kk)
2016-09-27 10:38:00快买 iMac 5K
作者:
taohua (taohua)
2016-09-27 10:39:00记得当初FHD也有人说没40吋分不出来 现在一堆人都嘛分得出
作者:
pensees (happy ending)
2016-09-27 10:43:00苹果产品明明最爱拼分辨率。iPhone就是暂时没必要而已iMac 21吋给4K。MBP 15吋给超过2K
作者:
yiesten (森林里有只老虎)
2016-09-27 10:45:00三星从s7开始萤幕已经准到炸，各大网站都是三星萤幕优于苹果，网友们的色偏到底是真的实测过，还是个人感觉呢？
作者:
howow (阿里山场堪生变)
2016-09-27 10:47:00信仰满点
作者:
pensees (happy ending)
2016-09-27 10:49:00三星萤幕各项都赢。主要就是输在色偏啊...还有输在萤幕可读性...三星优于苹果。赢最多的就是分辨率...你十项全能冠军。不代表每项都冠军。可能你某项赢特别多
作者:
tr920 (ivan)
2016-09-27 10:55:00苹果iphone分辨率一拉高，待机时间、手机反应速度、手机厚度都会牺牲
作者:
rayster (我是脏狼)
2016-09-27 10:57:00我看我的6S跟7，很明显觉得萤幕进步很多啊……
作者:
ImCPM (Heilo)
2016-09-27 10:57:00羡慕无感的人QQ
三星的色偏居然有人认为优于苹果？三星的萤幕色彩和拍照的成像，不觉得过于鲜艳饱和吗？
作者:
pensees (happy ending)
2016-09-27 11:08:00一直改分辨率会增加开发成本三星虽然用上2K。很多App根本没跟上。打开都超丑iPhone有些App也没跟上啦。但数量比较少就是了...
作者:
op840906 (我爱XXXX)
2016-09-27 11:13:00可是plus就FHD 一堆人自打脸？
三星的萤幕需要特别调整，不然你拍照在萤幕上面看得到，跟实际成像会有落差默认是最佳化，拍照最好调整成基本或是相片
作者:
Coolaler (暱称还在想的说...)
2016-09-27 11:18:00苹果懂高解析 iMac 5k
软硬整合跟生态圈维护的问题，iOS的APP体验多数比安桌好就是因为分辨率单纯。安卓分辨率碎片化太严重，资源不够的软件开发商根本无力一一做优化。去查一下历史就知道，每次iPhone 改变分辨率，开发商都花了多少时间才跟上脚步。
作者:
Coolaler (暱称还在想的说...)
2016-09-27 11:20:00Plus没有那么严重的颗粒感
作者:
pensees (happy ending)
2016-09-27 11:20:00没错。像plus系列很多App根本没有优化750p因为只是把iPhone 5直接放大而已倒是还好...
作者:
pensees (happy ending)
2016-09-27 11:22:00iPhone 4->5 多了一小截。至少一年才让App都跟上...
作者:
taohua (taohua)
2016-09-27 11:24:00ipad分辨率更高 要增加早就增加了 apple系列app比android
作者:
taohua (taohua)
2016-09-27 11:25:00单纯 CPU&GPU硬件占得比重更大 萤幕分辨率的难度远比不上拿android比ios就像OSX比windows apple优化的好是硬件单一
作者:
jamison04 (σ ﾟ∀ ﾟ) ﾟ∀ﾟ)σ)
2016-09-27 11:29:00觉得bowen大正解
作者:
taohua (taohua)
2016-09-27 11:30:00但他也达不到windows的成就
作者:
kouta (Kk)
2016-09-27 11:31:003星如果没有一项看起来比较厉害的地方 还能活下去吗？
作者:
dadabo (lego)
2016-09-27 11:32:001080P以上4K分的出来啊......很明显耶怎么会没意义？
作者:
kouta (Kk)
2016-09-27 11:32:00Windows 是软件 iMac OSX 是整套电脑
苹果不给就没意义，没看到有人气急败坏的说iPhone不适合你，结果7 plus分辨率多少?好像是FHD?
作者:
Jason0813 (今年结婚抢红包的人太多)
2016-09-27 11:39:00高解析用iPad就好了 手机拼分辨率没意义
作者:
smik (xx)
2016-09-27 11:40:00你不要拿来比你看的出来?看的出来就买比较好的就行啦
作者:
taohua (taohua)
2016-09-27 11:40:00OSX也是软件啊 不然每年更新OSX是算硬件更新吗？
作者:
kouta (Kk)
2016-09-27 11:41:00我认为只是产品线各立的差异而已 几年后就能达到水准
用s7e跳7 plus觉得还好 但4.7萤幕就明显有感到颗粒感但plus真的好大台。同样5.5吋 重量跟体积可以差这多 apple也真的很屌
我想要plus的FHD萤幕，又想要4.7吋的手感… 5.5吋真的太大了
作者:
taohua (taohua)
2016-09-27 11:49:00既然是软件 windows比OSX合情合理 看不懂你再回啥？公司不配mac最大因素还是商用是windows的天下 别自找麻烦
作者:
kouta (Kk)
2016-09-27 11:51:00我在回你说的成就 但Mac其实更好用
作者:
taohua (taohua)
2016-09-27 11:53:00ios可以单独买吗？也不行 但却能跟android比 OSX就不行这是什么逻辑？个人电脑的普及 是靠windows 还是90年代快到的苹果电脑？
说实话 因为哀凤不想给大电池 还想用低成本制造高利润
作者:
taohua (taohua)
2016-09-27 11:55:00windows很粪 但没有他 就没有个人电脑 apple也消失了吧
作者:
kouta (Kk)
2016-09-27 11:59:00android可以单独买吗？ 哪里可以买 你贴给我看 拜托惹
Taohua大有点颠倒那个时代的背景了，Jobs的Mac才是那个时代电脑个人化的最大推手。Windows则是在那个浪涛上的成功者，Mac的失败有其他的问题
作者:
taohua (taohua)
2016-09-27 12:02:00不要伸手牌 个人户自己上网抓 Google 不跟你收钱google只对开发商变相收费 要求一定要植入google服务
作者:
DDD2002 ( What IF)
2016-09-27 12:03:00当然看得出来啊，嘘的没用iPhone ?
作者:
kouta (Kk)
2016-09-27 12:03:00所以你可以买一台 iPhone 然后装上 android? lol
作者:
taohua (taohua)
2016-09-27 12:03:00一直在扯东扯西 就是没发现自己的标准不一
作者:
kouta (Kk)
2016-09-27 12:05:00你要说Win 自然Mac也有他的贡献 还是你要都用文字指令使用
作者:
taohua (taohua)
2016-09-27 12:05:00最大的推手却不是成功者 这种例子在apple产品里也很多
作者:
gitsvn (我爱比基尼女孩)
2016-09-27 12:06:00不爽不要用是不会腻
作者:
kouta (Kk)
2016-09-27 12:08:00当然 现在win的优点就是在普及普遍容易盗版 当然大家用
作者:
taohua (taohua)
2016-09-27 12:09:00我有说mac没贡献吗？不觉得自己护航的很奇怪？有些人真的要出去看看 活在信仰里只会丧失判断力 不回了
作者:
kouta (Kk)
2016-09-27 12:13:00跟你谈这四种系统各自的优缺点跟普及 就是护航 XDDD cool
作者:
p40403 (石头)
2016-09-27 12:19:00电脑2K，电视4K，好奇苹果这个分辨率VR玩得起来吗手机1080跟2K在VR上看影片就分得出来了
说看不出来的可以去看看研究..有人做过手机距离的研究..好像要五百还是八百ppi才分不出，确切忘了。真佩服信仰力，总之就是high ppi低穿透率更耗电，apple又不用oled。
作者:
xSAUCEx (索思)
2016-09-27 12:22:00脑粉会嘘你
作者:
beckSU (SU)
2016-09-27 12:27:00看到出来腻......
作者: ralloopywert (周波波) 2016-09-27 12:28:00
Mac好用结果市占这么低？？ 大家都很懂谁在护航啦呵呵
作者:
bcs (= ="frailty..gggg XD)
2016-09-27 12:32:00像g2这样大小＋fhd最刚刚好。
作者:
kouta (Kk)
2016-09-27 12:32:00Windows 超棒 多少一般用户用正版 颗颗市占也要看价格 但用mac的人越来越多 有些人选择视而不见
奇怪这不是在讨论分辨率，战到pc os是闲闲没事吗.
用市占讨论好不好用也太呵呵，照这逻辑，Toyota和GM也
作者:
Edge5566 (阿吉56~~~棒吉了)
2016-09-27 12:35:00电池又不大 高解析续行就差了 不过还是保留一下
作者: Surffie (Surffie) 2016-09-27 12:36:00
你用显微镜看手机喔？
作者:
Edge5566 (阿吉56~~~棒吉了)
2016-09-27 12:37:00戴VR近看还是有点差别 以后应该会出高解析打脸
第一 人眼可以分辨出来的差异性太小第二 阿大家又一直靠背电量不够
作者: ralloopywert (周波波) 2016-09-27 12:42:00
没人说市占高=好用阿 问题就mac在很多方面太麻烦多少一般用户win正版？ 没多少，比mac多而已辣
作者:
kouta (Kk)
2016-09-27 12:44:00你有用过mac吗？ :D
作者:
tustarosa (Caucacian)
2016-09-27 13:19:00A P P
作者:
Annex (安妮)
2016-09-27 13:32:00“我金眼，能分辨4K和2K啦”大概这样w？
作者:
catquill (贝贝 ★新警察☆)
2016-09-27 13:46:00Note7虽然是2K 不过他的颗粒比7+还大喔!Y我记得Note7是366ppi 7+是401ppi
作者:
qaz13579 (散弹枪太散了)
2016-09-27 13:55:00楼上黑白讲 查清楚在发言很难吗
作者:
wellwel (嘻嘻哈哈嘿嘿唷唷)
2016-09-27 13:56:00明明就分得出来
作者:
qaz13579 (散弹枪太散了)
2016-09-27 13:57:00还有 拜托不要说死 到时候又要重新定义 很丢脸 我自己6s就看得出来了不要跟我说同样720p i7进步到看不出来
作者:
tr920 (ivan)
2016-09-27 14:12:00note 7 dpi是518，这么新的手机会记错…记忆力真的大有问题
作者:
Luos (Soul)
2016-09-27 15:07:00写轮眼啊 不简单
作者:
zxcbrian (zxcbrian)
2016-09-27 15:29:00楼上有道理 XD 4.7吋哀凤悲剧的续航力上1080会悲剧
像素排列方式不同还在那边比也很好笑，你眼睛看得爽就好了
作者:
nmchen (陈奈米)
2016-09-27 16:34:00对app来说 比较好一个是分辨率 其实已经够了.更高的精细度会让使用时间再变短再来是被应用程式来说，也怕改了分辨率其实真的觉得现在的分辨率足够了。
作者:
zxcbrian (zxcbrian)
2016-09-27 17:02:00说到排列，可以不要比三星，比他牌也行好吗，ㄎㄎ
作者:
zingy (zingy)
2016-09-27 17:48:00你可以不要买。
作者:
ananbig (ananbig)
2016-09-27 21:28:006plus换6 分辨率真的明显有差异换6s*
作者:
Edsel (咖啡冷了没)
2016-09-27 22:48:00鼓励你买Plus呀