楼主:
Teng0615 (å¸æ°´çš„好毛巾)
2016-09-24 13:07:16我不知道是不是只有台湾这样子
很爱看成本价来讲话,难怪只能当代工国领这种死薪水
这种新闻会ㄧ直洗
常遇到只看电视的老人很说
这ㄧ台才多少成本?卖2.3万,这样你们也买的下去?
尤其是自己做通讯业更明显
ㄧ把菜也才20元,你干嘛花100买热炒?
作者:
pussin (女人心海底针)
2016-09-24 13:09:00品牌赚的就是价值溢价
作者:
kouta (Kk)
2016-09-24 13:09:00其实会讨论成本算正常啦 也不用太延伸解读
作者:
pussin (女人心海底针)
2016-09-24 13:10:00一天到晚成本 以为是去原产地自己摘水果吗?
作者:
kouta (Kk)
2016-09-24 13:10:00而且发布的明明是IHS Markit 又扯台湾人 是多自卑?
作者:
Horie (pret)
2016-09-24 13:15:00一把菜20块,土和种子又不值钱,你干嘛花20块买菜?依他们逻辑应该是这样。
作者:
Ws804 (我得了不换会死的病)
2016-09-24 13:23:00很生气吼
作者: vancoffee (咖啡帆) 2016-09-24 13:27:00
你不也只能做通讯业 科科
作者: wen0418 (阿文) 2016-09-24 13:28:00
这不就是台湾落后的证明吗
作者:
semicoma (后勤人力足 前进灾区吧)
2016-09-24 13:33:00错 Engadget 一样有这种新闻在那边讲代工思维 但自卑+不清楚自己要什么才是真正的问题
作者:
semicoma (后勤人力足 前进灾区吧)
2016-09-24 13:36:00不然就说去做品牌好了 自卑感作祟 你确定你的品牌跨得
作者:
g512004 (不会晃的纳豆)
2016-09-24 13:49:00研发成本不用算吗
作者:
FlySher (麦嗑滑湿肌)
2016-09-24 13:50:00设计不用经费吗,背后设计成本才是重点吧
作者: cs02045782 2016-09-24 13:59:00
会说成本价的是没买过名牌吗?
作者:
monHHH (真囧)
2016-09-24 14:12:00通讯业? 通讯行喔 XDDDDD
作者: kiddlive2003 (舒智仔) 2016-09-24 14:27:00
台湾设计业就是标准的范例
作者:
IPHONE10 (麦克华斯基>______<)
2016-09-24 15:23:00原来是通讯行喔 醉了
作者:
dulamo (潜水人plus)
2016-09-24 15:28:00接下来可以战CPU的成本了
作者:
tr920 (ivan)
2016-09-24 19:44:001.这是外国媒体统计出来的数字2.cook跟华尔街分析师远比你所述更重视成本及数字
作者: DKPCOFGS (Eight) 2016-09-24 19:57:00
一堆沙子跟矿石也值224.8美元?