※ 引述《krousxchen (城府很深)》之铭言：
: 其实都假的，你的D5300也假的，全世界只有Sigma出的相机跟LEICA M Monochrom是真的
: 相片的一个像素需要红绿蓝三个颜色资讯，
: 但感光元件一个像素只能感应红绿蓝其中一个颜色
: 所以一个感光像素如果只能感应红，得靠隔壁的绿感光像素跟蓝感光像素补
: 所以全世界有九成九的相机都是补来的，假的，都是靠算法算出来的
帮忙补充一下
这边讲的全部是数位相机
Leica M Monochrome是只有黑白
感光元件前不用加滤色镜
而Sigma家的Foveon X3则是感光元件有3层
分别感应RGB三原色
不过上面两种都有重大的缺点
而且Foveon有专利问题
所以不常见
常见的是Bayer结构跟衍生的结构
感光元件本身只能知道亮度 与Monochrome的相同
前面加入特定排列的色彩滤镜
绿红绿红绿红
蓝绿蓝绿蓝绿
每个点本身只会知道亮度多少
要弄出一个有红有绿有蓝的点就是原PO讲的
从邻居家干资料算出来
不过纯粹这样算会产生问题
像是摩尔纹这种不存在于原画面的东西
所以会有各种算法消除这些鬼
: 感光元件大小跟镜头大小是相关的，因为镜头有成像圈，镜头越小成像圈越小
: 感光元件小 -> 需要的成像圈小 -> 镜头小
: 相反的，大感光元件需要大镜头
: 手机的小感光元件因为要模组化，所以镜头都作定焦镜没办法变焦
: 相机的大感光元件配的镜头，用大大的玻璃镜片，所以光学品质一定屌打小小塑胶镜片
: 光学品质好，一样的1200万像素，大感光元件的每个感光像素的平均面积当然大
: 再来就是各个相机厂都有自已的相片处理器
: 手机本来就有物理限制，别把它当作“手机厂重不重视镜头”的依据
关于感光元件大小
最重要的其实是每个点的大小(点距)
点距越大越不会被旁边的影响
比较能忠实呈现该点的亮度
也就是更接近真实情况
关于画质的话
除了感光元件还有镜头本身的影响
所以这边我很难比
夜拍能体现感光元件的差别
相机跟手机会在这边有明显差距
尤其是在解析力上面
不过Sigma家的是例外...