[情报] iP7+成绩GeekBench 4出炉单核高达3500分

楼主: antiyahoo (漫漫长路万宝路)   2016-09-11 22:16:47
※ [本文转录自 MobileComm 看板 #1NrMSm91 ]
作者: antiyahoo (漫漫长路万宝路) 看板: MobileComm
标题: [情报] iP7+成绩GeekBench 4出炉单核高达3500分
时间: Sun Sep 11 22:16:08 2016
iPhone 7 Plus成绩GeekBench 4出炉
2.33GHz频率的A10具然高达3500分单核
多核分数是5557分
这个分数已经超过3代以前Core I7 2600K桌上型电脑的顶级CPU了
http://browser.primatelabs.com/v4/cpu/search?utf8=%E2%9C%93&q=iphone9%2C4
资料来源是GeekBench4 官方数据库
安桌和英特尔桌上型PC都没有这么高
安卓单核
Device Score
Samsung Galaxy S7
Samsung Exynos 8890 @ 1.6 GHz
1809
Samsung Galaxy Note 7
Samsung Exynos 8890 @ 1.6 GHz
1786
Samsung Galaxy S7 edge
Samsung Exynos 8890 @ 1.6 GHz
1746
英特尔单核跑GB4的分数 最新的6700K是5300分主频4G以上
http://browser.primatelabs.com/processor-benchmarks
Processor Score
Intel Core i7-6700K
4.0 GHz (4 cores)
5329
Intel Core i5-6600K
3.5 GHz (4 cores)
5078
Intel Core i7-4790K
4.0 GHz (4 cores)
4803
Intel Core i7-6900K
3.2 GHz (8 cores)
4793
Intel Core i7-6700
3.4 GHz (4 cores)
4499
Intel Core i7-5960X
3.0 GHz (8 cores)
4486
Intel Core i7-6950X
3.0 GHz (10 cores)
4462
Intel Core i5-4690K
3.5 GHz (4 cores)
4438
Intel Core i5-4670K
3.4 GHz (4 cores)
4436
Intel Core i7-4770K
3.5 GHz (4 cores)
4373
Intel Core i5-6500
3.2 GHz (4 cores)
4292
Intel Core i7-6800K
3.4 GHz (6 cores)
4290
Intel Xeon E5-1650 v3
3.5 GHz (6 cores)
4276
Intel Core i3-6098P
3.6 GHz (2 cores)
4274
Intel Xeon E3-1246 v3
3.5 GHz (4 cores)
4271
Intel Xeon E3-1505M v5
2.8 GHz (4 cores)
4269
Intel Core i3-6100
3.7 GHz (2 cores)
4254
Intel Core i5-6600
3.3 GHz (4 cores)
4249
Intel Core i7-5930K
3.5 GHz (6 cores)
4246
Intel Core i7-4790
3.6 GHz (4 cores)
4245
Intel Core i7-5820K
3.3 GHz (6 cores)
4237
Intel Core i7-4771
3.5 GHz (4 cores)
4212
Intel Core i7-4770S
3.1 GHz (4 cores)
4168
Intel Core i7-6700T
2.8 GHz (4 cores)
4142
Intel Core i7-4790S
3.2 GHz (4 cores)
4118
Intel Core i7-6820HQ
2.7 GHz (4 cores)
4103
Intel Core i5-4690
3.5 GHz (4 cores)
4083
Intel Core i5-4670
3.4 GHz (4 cores)
4069
Intel Core i7-4770
3.4 GHz (4 cores)
4043
Intel Core i7-3770K
3.5 GHz (4 cores)
4041
Intel Xeon E3-1231 v3
3.4 GHz (4 cores)
4003
Intel Core i7-4910MQ
2.9 GHz (4 cores)
3976
Intel Core i7-2700K
3.5 GHz (4 cores)
3966
Intel Core i7-3960X
3.3 GHz (6 cores)
3915
Intel Core i5-6400
2.7 GHz (4 cores)
3911
Intel Core i3-4170
3.7 GHz (2 cores)
3900
Intel Xeon E3-1230 v3
3.3 GHz (4 cores)
3898
Intel Core i5-3570K
3.4 GHz (4 cores)
3894
Intel Core i5-4570
3.2 GHz (4 cores)
3881
Intel Pentium G3258
3.2 GHz (2 cores)
3856
Intel Core i5-4590
3.3 GHz (4 cores)
3838
Intel Core i7-5557U
3.1 GHz (2 cores)
3834
Intel Core i7-4930K
3.4 GHz (6 cores)
3826
Intel Core i7-2600K
3.4 GHz (4 cores)
3798
Intel Core i7-6650U
2.2 GHz (2 cores)
3792
Intel Core i7-4800MQ
2.7 GHz (4 cores)
3791
Intel Core i5-2500K
3.3 GHz (4 cores)
3785
Intel Core i7-4820K
3.7 GHz (4 cores)
3777
Intel Core i5-4590S
3.0 GHz (4 cores)
3775
Intel Xeon E3-1220 v3
3.1 GHz (4 cores)
3770
Intel Core i5-2550K
3.4 GHz (4 cores)
3743
Intel Core i7-6700HQ
2.6 GHz (4 cores)
3720
Intel Pentium G4400
3.3 GHz (2 cores)
3715
Intel Core i7-3770
3.4 GHz (4 cores)
3711
Intel Core i7-3930K
3.2 GHz (6 cores)
3710
Intel Core i3-4330
3.5 GHz (2 cores)
3675
Intel Core i7-4810MQ
2.8 GHz (4 cores)
3664
Intel Core i3-4150
3.5 GHz (2 cores)
3655
Intel Core i5-4460
3.2 GHz (4 cores)
3636
Intel Core i7-4720HQ
2.6 GHz (4 cores)
3627
Intel Core i7-3840QM
2.8 GHz (4 cores)
3625
Intel Core i5-3550
3.3 GHz (4 cores)
3618
Intel Core i3-4160
3.6 GHz (2 cores)
3598
Intel Core i3-4130
3.4 GHz (2 cores)
3588
Intel Xeon E5-1650 v2
3.5 GHz (6 cores)
3581
Intel Core i5-3570
3.4 GHz (4 cores)
3578
Intel Core i5-4430
3.0 GHz (4 cores)
3576
Intel Core i5-4460S
2.9 GHz (4 cores)
3554
Intel Core i5-6300HQ
2.3 GHz (4 cores)
3532
Intel Core i7-6560U
2.2 GHz (2 cores)
3531
作者: knmtou (1)   2016-09-11 22:17:00
转文过来还是要改标题喔
作者: adon0313   2016-09-11 22:17:00
可以打魔兽世界吗
作者: willychn33 (歪力)   2016-09-11 22:18:00
who cares
作者: widec (☑30cm)   2016-09-11 22:19:00
这么屌,都不会过热啊?
作者: jimmyyang207 (书玮吉米)   2016-09-11 22:19:00
可以出追随者任务 (被拖走
作者: LPMO (LPMO)   2016-09-11 22:22:00
性能怪兽
作者: LyingOtaku (某躺宅)   2016-09-11 22:22:00
不同架构怎么比ㄉ
作者: zen777 (批踢踢武神)   2016-09-11 22:22:00
以后滑FB LINE 更快了 领先所有朋友群
作者: seraphic298 (seraphic298)   2016-09-11 22:22:00
手机跟桌电不能这样比吧....架构又不同
作者: pc2990 (Ryu)   2016-09-11 22:23:00
Apple研发设计ARM的功力为何这么强? 其他如高通、MTK之辈都看不到车尾灯...
作者: adamblue (艾登布露)   2016-09-11 22:24:00
真 i7
作者: gordon0799 (cindy我老婆)   2016-09-11 22:25:00
GPU勒?
作者: horseorange (橘小马)   2016-09-11 22:26:00
i7比i7还快
作者: Neurontin (牛肉丁)   2016-09-11 22:27:00
文组............
作者: niokei (信仰...)   2016-09-11 22:28:00
懒鸟比鸡腿文
作者: eatingshit (别怀疑我叫宜霆谢)   2016-09-11 22:35:00
竟然屌打2700k耶 不然来比价格阿
作者: yuinghoooo (KiXeon)   2016-09-11 22:39:00
如果有三年前电脑的性能就真的蛮狂
作者: lee1023 (鲁夫子)   2016-09-11 22:40:00
外接萤幕打lol喔
作者: MaiDanGao (MaiDanGao)   2016-09-11 22:42:00
苹果起飞了
作者: owenx (欧文)   2016-09-11 22:42:00
所以iPhone跑Diablo3跟星海二都很轻松喽?
作者: chris0701 (Quasimodo)   2016-09-11 22:47:00
可以玩OW了吗
作者: pc2990 (Ryu)   2016-09-11 22:48:00
主要是diablo3 只有出mac/windows版本啊...若请暴雪也开发iOS 版本的话当然是能跑
作者: pinson880207 (坚哥)   2016-09-11 22:52:00
不同架构 高潮什么 那颗缺一口的苹果就值8700分了
作者: force5566 (ㄈㄛˋ斯5566)   2016-09-11 22:53:00
可以跑gta?
作者: chris0701 (Quasimodo)   2016-09-11 22:54:00
可以玩巫师三吗
作者: claymath (轮回的印记 藏在我眉宇)   2016-09-11 22:54:00
QQ
作者: rossleu (很多地方要去)   2016-09-11 23:00:00
风散咧?
作者: wangyb (人在这里)   2016-09-11 23:00:00
只有i7能赢i7
作者: Jerrynet (我爱Hot_game板)   2016-09-11 23:03:00
嘘的是不知道分数的设计就是为了让不同架构可以一起比吗
作者: phcno9999 (love0731)   2016-09-11 23:03:00
gta5 for ios
作者: erasdfer (~飞翔~)   2016-09-11 23:08:00
可以一起比本身就是个笑话XDDDD
作者: NCKU (116)   2016-09-11 23:10:00
比我的E8400还快 扯
作者: priston (Pot)   2016-09-11 23:12:00
不亏是台积产出来的
作者: icewindwu (中二不二)   2016-09-11 23:13:00
以后讲电话速度会增快了!
作者: NTULioner (LionsHeart)   2016-09-11 23:13:00
不能一起比才是笑话
作者: davendaven1 (daven)   2016-09-11 23:14:00
果黑你们好
作者: yitea (Lou)   2016-09-11 23:19:00
不同架构毫无可比性,无言
作者: chadhsieh (谢老板)   2016-09-11 23:20:00
三星那个cpu挑慢的那个来比是怎样?
作者: TllDA (踢打)   2016-09-11 23:20:00
下面列的I7 2600K有3700分 是不是笔误?
作者: shcjosh (来吧!都来吧!)   2016-09-11 23:22:00
跨架构的分数应该还是有参考价值,但也只是参考。
作者: Asbtt (潜水~)   2016-09-11 23:27:00
好厉害喔!其他厂商在睡?
作者: busters0 (ï¼´kDï¼³)   2016-09-11 23:28:00
你PO这篇果黑就没办法酸性能了 会很不方便
作者: pinson880207 (坚哥)   2016-09-11 23:29:00
既然可以一起比 好喔 那么可以一起玩GTA V吗
作者: zx126126987 (亞月)   2016-09-11 23:32:00
果粉以前最爱说跑分没卵用,现在赢了就说很棒了
作者: giantwinter   2016-09-11 23:32:00
分数是真的有点太高...不知有没欢乐表
作者: guogu   2016-09-11 23:37:00
http://goo.gl/wMmcnB 呵呵Linus Torvalds 大概不懂电脑吧
作者: darKyle (飘向星空)   2016-09-11 23:39:00
以前是多久以前? 从iPhone 4开始跑分就是前几名3GS只找到 http://www.anandtech.com/show/2798/6Android还不知道在哪里
作者: eric20 (艾力克)   2016-09-11 23:49:00
都叫i7了
作者: gdtg10900 (哎呀跌倒)   2016-09-11 23:53:00
a10效能早超过360了 不出有其他考量罢了
作者: darKyle (飘向星空)   2016-09-11 23:54:00
http://bit.ly/2chROqU 当年安粉自豪的Evo (笑)
作者: l95566 (马英九下台)   2016-09-11 23:54:00
不同架构就算了 这样比有意义?而且你用手机时时刻刻都需要跑这样高频?
作者: horseorange (橘小马)   2016-09-11 23:59:00
转电虾是要让人不组电脑买手机吗
作者: NTULioner (LionsHeart)   2016-09-11 23:59:00
连指令集都没听过的卓粉谈不同架构xd
作者: n7555235 (假文青)   2016-09-12 00:09:00
哭哭 垃圾自以为可以比电脑
作者: xbearboy   2016-09-12 00:10:00
看来新macbook会采用A10了
作者: blackrays (黑芒)   2016-09-12 00:11:00
卓粉崩溃!!!!
作者: zxcbrian (zxcbrian)   2016-09-12 00:12:00
转电虾版只会被嘴,不信去看,还钓到obov
作者: n7555235 (假文青)   2016-09-12 00:14:00
结果只是自嗨自爽
作者: avtime (戒菸中)   2016-09-12 00:31:00
性能这么高 还不是过剩…
作者: offdensen (offdensen)   2016-09-12 00:34:00
什么时候可以超频
作者: nmchen (陈奈米)   2016-09-12 00:38:00
数据太多了啦 讲重点
作者: bighta83330 (YuSheng)   2016-09-12 00:52:00
我很好奇 这跑分到底有没有得比 我的理解上是不能比我理组的不是文组 谢谢
作者: tiramisu44 (xxxJumper)   2016-09-12 01:02:00
说架构不同的卓粉 那拿安卓机来比啊... 奇怪
作者: xbearboy   2016-09-12 01:03:00
可以先问一下x86跟ARM的不同吗?
作者: davendaven1 (daven)   2016-09-12 01:04:00
去看了电虾版,他们觉得很突然,哈哈,好可爱XD
作者: VIGUTA (黄道第十四宫-鲁蛇座)   2016-09-12 01:07:00
连这都可以转
作者: BIGSOFTASS   2016-09-12 01:09:00
当然可以比 而且真的比起来桌上型x86可以屌打a10
作者: giantwinter   2016-09-12 01:14:00
arm怎么跟桌机比...不然macbook早全换了
作者: MinuteMan (chao)   2016-09-12 01:16:00
I don't care
作者: AZBTPATONY (AZBTPATONY)   2016-09-12 02:19:00
花GTA笑死 人家游戏是用GPU跑 CPU辅助果黑别秀下限了安卓的连比的资格都没有
作者: bitcch (必可取)   2016-09-12 02:42:00
楼上标准果粉示范
作者: maxty (maxty)   2016-09-12 02:53:00
果粉阿带点脑阿系统不一样
作者: mathrew (Joey)   2016-09-12 03:07:00
安卓最爱讲的跑分 现在也不能嘴了
作者: r1t1r (r1t1r)   2016-09-12 03:10:00
Gpu辅助 那原来新的mac可以用a10当cpu了喔这样屌打2600耶 超猛 苹果都不敢这样出了
作者: eggimage (目前没有名片)   2016-09-12 05:55:00
x86和arm两个架构根本不同 实际效能不是这样比的 -_-..
作者: payneblue (OldManHall)   2016-09-12 07:37:00
会过热吧 手机散热....
作者: tzonren (LoreN.)   2016-09-12 08:23:00
居然超过我的e3...
作者: erasdfer (~飞翔~)   2016-09-12 08:38:00
这边到底多少人修过计组或OS啊
作者: thumbe70367 (..)   2016-09-12 09:02:00
卓粉最爱讲硬件规格了,遇到跑分就转弯了
作者: r1t1r (r1t1r)   2016-09-12 09:12:00
同架构的ARM有可比性阿 但跟X86比较很瞎了
作者: m50blue (大抠呆)   2016-09-12 09:15:00
跑分就是设计来跨架构比 只是参考性的问题而已
作者: pig (欢迎加入猪头党)   2016-09-12 09:24:00
macos 不敢上 arm 问题不在效能,而是软件相容性
作者: r1t1r (r1t1r)   2016-09-12 09:26:00
少了一堆指令集 顶多只能说这套跑分软件可以跨平台跑而已能支援ARM跟X86跑 但实际上效能 应用 用这分数没有可比性
作者: ATand (ATand)   2016-09-12 10:18:00
这种分数比的是运算效能,能跟桌机cpu能并驾齐驱也是很惊人
作者: secretmen (不能說的秘密)   2016-09-12 10:26:00
i7跑个3500惊讶什么.就intel正常发挥嘛
作者: a0607152 (小白)   2016-09-12 12:26:00
一堆人讲架构不同,但也不知道是啥架构,笑死。
作者: xbearboy   2016-09-12 12:29:00
楼上很懂的话可以请问一下power pc跟x86的差异?
作者: victoryss (☞ ☑中间选民 ☑爱歹玩)   2016-09-12 18:35:00
i7去intel买不是常识吗 一堆人跑去苹果预购真奇怪准备来去原价屋买i7 ^_^

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com