楼主:
arrenwu (键盘的战鬼)
2016-09-09 13:32:12※ 引述《bowen0618 (记得当时年纪小)》之铭言：
: 不要因为iPhone 成功改革掉实体键盘
: 确立现代smartphone外观，就以为当时有取舍问题
: 当初一票大厂认为两个共存不是问题喔！！有请3大非苹大厂示范给你看
: 当初要不是Apple强推触控萤幕成功，你还只能用实体键盘在手机发废文咧
触控式手机在iPhone之前就有了，
只是后来电容式触控萤幕技术成熟，这跟Apple有关吗？
我在用iPhone4 之前的手机就是没有实体键盘的
: 实体键盘从手机上消失为何成为趋势？
: 留实体键盘跟使用触控萤幕有这个问题吗？没有嘛！
: 2012前，我这句话是成立的喔！3大非苹大厂都示范给你看了XDD
这部分是我前面没讲清楚，这取舍不是只有萤幕跟实体键盘，还有重量跟体积。
这样就有取舍问题了吧？
: : 如果砍掉这3.5mm，苹果有用来做什么超屌的东西，我想大家也不至于觉得一头雾水
: 那是你不懂现在蓝芽耳机技术已经到哪了，当然一头雾水
: 业界这几年发展，各技术都已经优化有点程度了
: 你以为当初iPhone 1st 触控萤幕跟现在一样好吗？你知道这几年多少工程师烧肝继续优
: 化？
: 蓝芽耳机现在的状况就是当年的电容触控，不够好但有价值了，有市场自然有工程师会投
: 入优化
这边我就不知道你为什么要提这个，因为有没有3.5mm耳机孔，都可以使用蓝芽耳机。
你觉得市场成熟了要导入优化，现在就可以导入，跟3.5mm一点冲突都没有？
: 我只再强调几点
: 跟我说10年前哪支20K手机一年卖2亿支？我100%跟你说没有。
: Apple要做的，就是复制一样的状况在10年后的蓝芽耳机
: 当蓝芽耳机在行动市场是不得不的状况时，蓝芽耳机自然百家争鸣，到时技术自然高速成
: 长，价格自然会掉
: 10年前也很多不到5K的手机啦
: 但是Apple就是强推20K手机成功了啦
: 多了解点产业历史OK?
: 贵又怎样，一年卖2亿支啦，哪个feature phone当时能这样做？
我不太清楚你从产业历史到底看到了什么东西
iPhone之所以可以卖这么多，是因为iOS app store 很强，
而你要使用iOS就只能用iPhone，因为Apple不会允许其他家手机装上iOS。
这才是为什么iPhone可以卡这么高的价位，
同时营造出现在“20k手机好像也没有特别贵”的氛围。
蓝芽耳机可没有这种事情，并没有厂商独占蓝芽，
大家都可以做，你做得高价，别人做得便宜，自然有人会去买便宜的，
因为实际上多数人对耳机的要求真的不高。
除此之外，越多人用蓝芽耳机，蓝芽耳机只会越便宜而已。
所以不会有“大家都觉得5k耳机好便宜喔”的事情，
作者:
altria27 (altria27)
2016-09-09 13:38:00推这篇难看的是 明显的缺点又说成是为了更进步
作者:
landyfox (锻句炼字是礼貌)
2016-09-09 13:40:00推，软件应用才是症结。就像家用游戏主机，多的是为了玩某款游戏而买，为了主机效能而买的是少数吧
作者:
awpex127 (Brian)
2016-09-09 13:41:00第一点 当时真的是Apple做的最好 Touch真的让人惊艳
你这篇文章把蓝芽耳机->投射触控，3.5->实体键盘，这几个字替换掉想想我类比的原因
电容式触控萤幕技术成熟 我感觉跟apple推成功比较有关
Apple自己也说他有多塞电池了，前篇Apple声明看看
作者:
FMANT (OE)
2016-09-09 13:59:00就ㄧ堆半桶水以为iPhone是靠硬件撑竞争，笑死人了
作者:
r1t1r (r1t1r)
2016-09-09 14:00:00主要是当时他买下了多点触碰技术的专利
作者:
kouta (Kk)
2016-09-09 14:01:00因为每次发表新机都要找一个点酸 不酸全身不苏湖
作者:
r1t1r (r1t1r)
2016-09-09 14:01:00不然还在像早期只能单点触碰 加上它的软件强
作者:
skychy (就跟你说不要那么囉嗦..)
2016-09-09 14:02:00印象中，早年电容触控的专利都在APPLE那边，其他家想做就
作者:
r1t1r (r1t1r)
2016-09-09 14:02:00不然单靠电容式的萤幕应该是不会成功的
作者:
tropotato (tropotato)
2016-09-09 14:02:00可是多塞电池对原本不需要充电的人只是鸡肋，需要充电的头就大惹
作者:
skychy (就跟你说不要那么囉嗦..)
2016-09-09 14:03:00是得非常贵(躲专利?) 而在那之前，基本上手机没有"触控"这个词，当时主流的都是靠感压，所以需要一根笔尖才能准确
作者:
kouta (Kk)
2016-09-09 14:03:00除了触控还要多点 这就是比别人想得更多的地方
作者:
r1t1r (r1t1r)
2016-09-09 14:03:00一直回那个半桶水的业界人士很累 贴的东西比大学报告还鸟
作者:
skychy (就跟你说不要那么囉嗦..)
2016-09-09 14:04:00操作，不只是萤幕、当年的笔电感压版全部都是这德行(要用指甲去戳)
作者:
r1t1r (r1t1r)
2016-09-09 14:04:00微软也是有开发 但他的方向不在手持装置按压 那个是电阻式的...我古早的触碰手机也是那样主要是苹果买下那个专利 且用在他的手机上
作者:
r1t1r (r1t1r)
2016-09-09 14:06:00软件接口又比当时的NOKIA机王顺畅好用说他半桶水还是夸奖他了 贴一堆不相干的东西加报导
作者:
chris0701 (Quasimodo)
2016-09-09 14:10:00真的 我对Nokia 5800的电阻式萤幕很有印象...
作者: roccqqck (ccqq) 2016-09-09 14:12:00
搜寻bowen台积电三星cpu那篇 就被质疑假专业过了
#1M6y3Npm (iPhone)我只能说他的业界很显然不是蓝芽或制程或音响
到底哪些黑特信仰不足的人，阅读障碍多严重？我有说Apple是"只"靠投射电容触控成功的吗？
作者: roccqqck (ccqq) 2016-09-09 14:19:00
所以你的w1 chip资讯咧？
作者:
zxcbrian (zxcbrian)
2016-09-09 14:20:00诡辩吧，他会成功难道是靠触控萤幕，store成分高很多
作者: roccqqck (ccqq) 2016-09-09 14:20:00
没有东西给就承认 鸡排咧到底是有多废 到这样小学生吵架
我只说他强推投射触控成功…无言唉～对牛弹琴缘木求鱼
作者: roccqqck (ccqq) 2016-09-09 14:28:00
你是KMTer 整天有礼貌运动？
作者: abc080012312 (Wolvers) 2016-09-09 15:20:00
耳机不是重点重点那前镜头也太突兀了
重点是音质，声音光是不同线就会有不同的特性，拔掉是真的有差，也许我就是那小众，觉得蛮可惜的，声音一直是我最在意的点，拍照和游戏我是可有可无的…