苹果在新的iphone7取消3.5mm的作法在商业上是很厉害的一步
当台湾企业还在为品牌经营挣扎时
应该好好的看看苹果的战略
北京人有句俗话
一流的企业搞规格，二流的企业搞品牌，三流的企业搞制造
苹果一直都在做一流企业的事
它的主要目的绝对不只是赚无线耳机的钱
那是三流企业的思维
而是要把规格推广出去
所以几年前苹果用30亿美金买下Beats
这个动作的真正目的正是为了推广自己制定的新规格
全世界庞大的iphone使用者是它的资产
从这边出发，把lightning这个自己独特规格普及化
取代3.5mm这个公规
其实不管实际理由为何，最后能否成功
这一步是值得尝试的
当那些高端的耳机品牌sennheiser,铁三角,sure, AKG，也开始出lightning的耳机
苹果或许真的将掌握世界耳机规格
不过也不要忘了规格制定不是只有苹果一家参赛者
日本JEITA也想用新的4.4mm一统江湖
Intel也希望能够用USB type c取代3.5mm
这个数位规格的战争还持续著
作者:
grugru (是名牌喔)
2016-09-08 21:32:00果粉来了，脱裤子放屁的图呢
我觉得是要玩那颗W1 chip, lightning 打TypeC 应该会输，Mac上都用typeC了
作者:
sixf0ld (coldrain)
2016-09-08 21:35:00lightning不可能，Type-C/Thunderbolt3比较有机会
那有可能安卓手机上出现一个type c一个lightning吗XDD
作者: devil18520 2016-09-08 21:36:00
推信仰十足
作者:
sixf0ld (coldrain)
2016-09-08 21:37:00我现在很看好Thunderbolt3，可能要进入egpu的时代囉Y(^_^)Y
作者: snoopy638 (= SuperSuckAve =) 2016-09-08 21:38:00
中肯！二流公司搞品牌
作者:
hohiyan (海洋)
2016-09-08 21:51:00type-c/lightning跟3.5mm完全不冲突能共存的东西干嘛取代
作者:
tr920 (ivan)
2016-09-08 22:03:00在电子资讯时代，我还没看过搞独规，后来有好下场的
作者:
kyo06 (直到世界末日.....)
2016-09-08 22:11:00苹果不是搞很久了，目前还活得不错啊
作者:
CGary (下雨天也挺浪漫的)
2016-09-08 22:14:00本来就是规格战 目前苹果双压, usb-c 或是自家的lightning谁赢 苹果都在其中 自家的规格赢当然好 但就算输了 他损失也不大...
作者:
zxcbrian (zxcbrian)
2016-09-08 22:14:00爱幻想，要推拿蓝芽出来说还比较真，还lightning勒 呵呵
作者:
CGary (下雨天也挺浪漫的)
2016-09-08 22:15:00但我觉得苹果没有借由这个3.5转lightning做这么多事 纯粹是过渡到无线音效传输的替代方案而已而且如果真的可以成 我觉得以后的手机用耳机就会只有无线或是 6.5mm 了 反正都外接了 当然是用 6.5 啊 XD
作者:
zxcbrian (zxcbrian)
2016-09-08 22:17:00对啊，爱幻想，扯lightning孔，迷迷整个破功 wwwtypeC的制定，苹果出不少力喔，他纯粹不想放弃生态系吧还有背后的$$$$$，特规不是玩假的
作者:
CGary (下雨天也挺浪漫的)
2016-09-08 22:19:00typeC都快变成Apple一个人拼命在推了 我觉得苹果现在是不舍
作者:
zxcbrian (zxcbrian)
2016-09-08 22:19:00Macbook异想天开，只给一个洞，就是你的死对头typeC XD
作者:
CGary (下雨天也挺浪漫的)
2016-09-08 22:20:00不能只看现在的jack/无线传输, 因为他等于把DAC往外拉,干扰
作者:
semicoma (后勤人力足 前进灾区吧)
2016-09-08 22:21:00usb type-c 苹果不是也有参与吗? 怎么会是死对头? 何况
作者:
CGary (下雨天也挺浪漫的)
2016-09-08 22:21:00会下降 而可玩性又会提高 而lightning之后放掉换type-C也不
作者:
semicoma (后勤人力足 前进灾区吧)
2016-09-08 22:22:00大公司都是在竞合中求双赢的 谁跟你搞那种鱼死网破?
作者:
CGary (下雨天也挺浪漫的)
2016-09-08 22:22:00会有太大的牺牲 进而攻退可守 我觉得分离是正确的策略 纯粹是那个无线条卖159USD 真的太贵了...
作者:
tr920 (ivan)
2016-09-08 22:23:00人家别的手机无线耳机方案都不用取消3.5mm就可做到，苹果非得取消3.5mm才能做到无线解决方案
作者:
zxcbrian (zxcbrian)
2016-09-08 22:23:00无线才是真的在推的吧，苹果会预期使用者带一颗DAC砖吗
作者:
semicoma (后勤人力足 前进灾区吧)
2016-09-08 22:24:00我觉得那是在加速往无线的方向走耶 倒不一定是说不拿掉
作者:
zxcbrian (zxcbrian)
2016-09-08 22:24:00廉价的DAC，音质好不好可难说，很多人唱衰 www加速？应该说是$$$实在，别忘记无线的电池可是消耗品
作者:
semicoma (后勤人力足 前进灾区吧)
2016-09-08 22:25:003.5就不能解决无线的问题 这次拿掉3.5我是觉得像macbook
作者:
zxcbrian (zxcbrian)
2016-09-08 22:26:00这种幻想文就沉下去吧，推他是要给好孩子奖励的吗
作者:
semicoma (后勤人力足 前进灾区吧)
2016-09-08 22:26:00pro拿掉光驱+new macbook只给一个usb-c后除以二 有好
作者:
CGary (下雨天也挺浪漫的)
2016-09-08 22:27:00分离两则推动囉 无线是对一般消费者来说够了 只要音质别差太远 一般人感受不出来的 但对高阶需求的人 DAC 从内部分出
作者:
semicoma (后勤人力足 前进灾区吧)
2016-09-08 22:27:00有坏 然后越来越确定苹果不那么在乎音质就是了
作者:
zxcbrian (zxcbrian)
2016-09-08 22:31:00其实想想有必要吗，呵呵
作者:
CGary (下雨天也挺浪漫的)
2016-09-08 22:32:00对我来说不算坏 至少我一定会找lightning->6.5的jack, 如果
作者:
dayjay (The last of us)
2016-09-08 22:33:00那是以前的说法了你拿出来当宝，露下限？
作者:
CGary (下雨天也挺浪漫的)
2016-09-08 22:33:00像线控的DAC可以做lightning-6.5 整体大提升啊 XD
作者:
zxcbrian (zxcbrian)
2016-09-08 22:34:00结论还是这样啦，$$$$$，各种消耗品(耳机电池)，特规呢
作者:
CGary (下雨天也挺浪漫的)
2016-09-08 22:35:00我不看好他们想推动的未来 但他们也把风险降到最低了 对我来说也不赖,反正随身耳扩现在也越来越小 我现在是在猜什么时候Apple赚够开始在iphone上使用usb-c...XD
作者:
zxcbrian (zxcbrian)
2016-09-08 22:37:00难说喔，用typeC授权金什么的，不就不好收了 w
作者:
CGary (下雨天也挺浪漫的)
2016-09-08 22:39:00其实苹果迟早会跟欧盟妥协的, 欧盟早就要苹果把lightning换成统一规格的usb了, 除非苹果放弃欧洲市场 否则这种转接策略只能暂时使用 水果这几年那么积极推动usb-c 也包含很大因素他们没办法透过这个捞太久的钱...而欧盟的限期是2017/12的样子吧 所以时间也不多了...
作者:
zxcbrian (zxcbrian)
2016-09-08 22:44:00感恩欧盟赞叹欧盟，被鞭才肯放弃，不过有人很喜欢呢
作者:
CGary (下雨天也挺浪漫的)
2016-09-08 22:45:00其实我觉得不特别需要说被鞭才放弃 换作谁经营公司也会想搞特规 欧盟这种粗暴的做法事实上也会让他自己的公司未来在别
作者:
zxcbrian (zxcbrian)
2016-09-08 22:46:00也是，我是觉得某群人可笑吧，各种护航，不酸对不起自己
作者:
CGary (下雨天也挺浪漫的)
2016-09-08 22:46:00国市场吃亏的 但回到真正问题不讨论“意识形态” 我觉得苹果只是想尽办法压榨最后的利益 顺利过渡到无线或usb-c去 :p哈哈 别浪费时间在连发生过的事都不清楚就乱猜的人身上 :)
作者:
zxcbrian (zxcbrian)
2016-09-08 22:48:00推楼上，有道理，要想开一点 XD
苹果很聪明 手机lightning，mac type-c和Thunderbolt3共享，怎么也不会输
作者:
hohiyan (海洋)
2016-09-08 23:12:00欧盟并不粗暴…他们的出发点是统一规格可以减少资源浪费不然一台装置就要一条特规线，光电子垃圾的量就够头痛了
作者:
CGary (下雨天也挺浪漫的)
2016-09-08 23:14:00当然粗暴 出发点减少资源浪费 那干脆点：以后德国车要求20年内换车惩罚500%的税如何？ 其实大家都是拿正义大旗惩罚别人 欧盟对于德国车违规被美国重罚是什么态度就知道了...所以现在中美欧这三国大经济体就越来越吃相难看 反正找别人麻烦还不简单? XD他们连苹果推出lightning->usb都不接受 是强制apple改规格
作者:
hohiyan (海洋)
2016-09-08 23:17:00那就看谁拳头大囉 =3=而且lightning明显就特规啊，连Apple也只有iphone在用若连Macbook跟Mac上也有lightning再来说这接口有好处
作者:
CGary (下雨天也挺浪漫的)
2016-09-08 23:19:00当然啊 目前看来就是互咬 汽车业,银行业对上IT/网络业再对上制造业,反正互咬结果对于欧盟我觉得是不利的...这界面本来就是特规 苹果推特规很意外吗？Jobs说过他认为这对消费者(?)有利 他不会理会特规的XD
iPod/iPhone/iPad接头一直以来都是特规阿 还带动周边
作者:
stlo (長笛是飄逸型的樂器)
2016-09-09 00:38:00以前有个很爱搞自己特殊规格的公司 叫Sony 后来这些坚持随着获利能力下滑跟亏损 慢慢消失 没有公司能当永远的龙头 要搞特规 你得看这种强迫使用者顺从的手法有多少力道去支撑消费者喜新厌旧是很残酷的
作者:
altria27 (altria27)
2016-09-09 03:25:00beats这种垃圾也敢拿出来说？
想太多了，耳机大厂顶多出几只lightning赚赚钱，不可能会普及到哪去，apple太看的起自己了！
作者:
nooin (在火星养企鹅的熊)
2016-09-09 07:59:00代工连三流企业都不如，我个人归类为下流企业._.