Re: [心得] 为什么没3.5耳机孔会有人反应这么大

楼主: Noopsfilm (飞天遁地oopsfilm (223.1)   2016-09-08 12:28:12
同意EID大的看法
常常使用耳机的人不只是听音乐,游戏、直播这类的就满耗电,加上有些免费音乐app其
实也是很吃电的-(ex.Mixxxbox)这类的。当然可以载别的不耗电且适用使用者习惯的app
来使用,不过就是消费者要再花点时间找,麻烦了点而已。
再来就是边使用耗电app(如游戏、导航)边充电,本身就是会伤电池的一件事,我想有
些人会这么说吧?但是之后再去换个电池不过就是几百块的事,有些人(像我)会觉得在
那为了怕伤电池而小心东小心西的,跟开小白点差不多意思,主要还是生活上使用方便为
优先考量。
回到方便性,若使用耳机和充电只能择一,真的不太方便,若在必须使用耳机的情况下又
刚好没电了,那就必须等充电完才能再使用,怎么想绝对都是麻烦的一件事。
当然,不喜欢可以不要买,很单纯,但苹果就是这么让人又爱又恨,因为其他条件都很吸
引你,你会开始犹豫到底要不要为了这个麻烦而抛弃其他你喜欢的部分,所以大家才会有
这些反弹和讨论。
不过事已成定局,也改变不了什么了,反倒是认为可以开始观察耳机厂商会不会为了苹果
而将大部分产品都切割成两款接孔提供消费者选择,到时候音质好坏就由个人去感受吧!
最后,无线充电若能因为这个改变而使得更多人去发展、并且普及化,我想也不妨是个可
以乐观其成的事,各人小小感想,谢谢!
※ 引述《ElDuque (减碳抗暖化)》之铭言:
: 这个问题在发表会前就已经吵翻天了,当时我个人还对苹果抱有一丝丝的期待
: 期望他们能够给出一个杀手级的解决方案,看能不能重新定义耳机孔或定义充电
: 因为我个人非常在意能不能边充电边用耳机,
: 而我相信在意这个问题的人应该也占有相当的比例
: 结果非常遗憾的,果然如我在前面所说的,给出了等于没有solution的solution
: 就是单纯取消,给你个转接孔,
: 再卖你一个价钱都可以买个中阶耳道的AirPods,
: 然后从此你出门身上又再多个需要充电的配件
: 如果苹果在充电或者电池的科技上有着飞跃性的发展,
: 好比说让无线充电的速度赶上有线充电,或者耗电量直接砍半,那我个人可能还能接受
: 但这次看起来并没有什么突破,
: 有时候我们看产品的演进,要看他带来的进步是否能够掩盖过进步衍生出的不利益
: 或者这样的不利益会慢慢被稀释至0(就如同当年MBA取消光驱)
: 然而苹果也没有强调改用lightning会增加什么好处
: 在音讯有什么重大突破之前,短期内应该也很难看到3.5mm被淘汰
: 所以可以说取消3.5mm是一件没有太大意义的举动
: reddit还有文章自己脑补说是为了因应防水,要不是英文不好真想呛下去
: 3.5mm这种老掉牙的东西加上防水机构根本是上古时代的产物了,
: 苹果连Apple Watch小不拉叽的麦克风都可以设计出防水机构,很难?
: 我想身为消费者,替厂商护航实在是一件匪夷所思的事情
: 当然觉得这样会带来好处的,可以提出你觉得好的论点
: 矮东凯尔的,可以左转出去准备明天神手速下单,
: 不要浪费时间在这边宣扬你的don't care,
: 如果你觉得在意这个议题的人是少数,是异类,那这群人会自己被时代给吞噬
: ※ 引述《ElDuque (减碳抗暖化)》之铭言:
: : 持平而论,虽然现在下一代iPhone还没有发表,
: : 目前的乳摸看起来取消3.5吋耳机孔几乎已成定局,
: : 所以重点应该还是在发表会时看看Apple给出的解决方案是什么,
: : 而这次会引发大家争论不休的原因
: : 正是因为有部分使用者对于近几年Apple给solution的能力非常没有信心
: : 例如New Macbook
: : NMB会被许多用家诟病的地方也是因为当初早早就被揭露说只会剩下一个Type C
: : 最后也真的证实,然而Apple给出的解决方案就是要你掏钱买又臭又长的转接盒,
: : 等于是没有方案。
: : 当然这边非常多人会说不爽不要买,放心,在乎的人真的不会跟你抢。
: : 话题回到耳机孔,
: : 技术层面前面大家已经吵翻天了,就不再赘述
: : 取消以后当前剩下的路只剩两条:
: : 1. 无线传输
: : 2. 与充电线共用接头
: : 无线传输的部分,不管Apple打算透过什么方式来达成,
: : 但因为Airdrop连线失败的机率实在令我印象深刻,
: : 因此无论他的传输品质多好,速度多快都无法cover我对苹果无线传输能力的不信任
: : 另外的一个小问题还是电力,
: : 因为即使苹果真的佛心附上无线耳机好了,
: : 怎么样都会变成你出门时多出一个需要会充电的装置,
: : 而不光只是蓝芽跟3.5吋何者的输出较耗电的问题了
: : 至于共用接头,
: : 共用接头这事早在索爱时代他们就干过了,
: : 当时还不是智慧型手机的时代,对手机的倚赖还没那么重,照理来讲应该不会失败才

: : 都尚且以失败收场
: : 会在乎这个议题的人,代表他们对于手机能够接耳机有一定的需求
: : 听音乐,看影片,讲电话,像是雷亚出品的游戏甚至标榜希望玩家用耳机玩他们的游

: : 你取消接头等于取消了边充电/用耳机/连接电脑分享网络等等的机会
: : 在本来iPhone本来就有连接无线耳机的能力的状况下,这只是一项减分的动作而已
: : 如果你因为自己没有这些需求就觉得取消也没差,
: : 那就代表你不在乎损失那些会觉得有差的客户
: : 或许发表会后这场论战会就此平息也说不定,希望啦
作者: l95566 (马英九下台)   2016-09-08 12:30:00
讲认真的 它其他条件可没这么吸引大众.....个人客观认为 等官方lightning耳机线评鉴有比高阶3.5mm类
作者: JuiFu617 (小夫)   2016-09-08 12:32:00
如果以后都取消3.5,你还不是一样买iphone
作者: nba00077 (堂本)   2016-09-08 12:33:00
客观认为只有LOGO吸引人
作者: l95566 (马英九下台)   2016-09-08 12:33:00
比耳机来的优异 再来下苹果为音质而舍3.5mm孔的结论还不迟
作者: JuiFu617 (小夫)   2016-09-08 12:35:00
不过会用手机当讯源的人,对音质应该不是很挑剔讲究
作者: l95566 (马英九下台)   2016-09-08 12:36:00
不然怎么观察 大众都会认为苹果此举是垄断要多赚你转接头的钱 罢了
作者: natsunagi (诗月凛祈)   2016-09-08 12:38:00
突然想到换电池会不会防水失效?
作者: kem0606 (Kem)   2016-09-08 12:41:00
你可以不要用苹果
作者: RedmanYO (瑞德面又)   2016-09-08 12:41:00
应该不太可能自己换电池了 IP67应该都是有防水胶的
作者: l95566 (马英九下台)   2016-09-08 12:46:00
楼上 iphone 6有防水?
作者: alanhwung (Alan)   2016-09-08 12:47:00
Ip67是防水等级...
作者: Marzzze (Marzzze)   2016-09-08 12:48:00
"IP67" not iPhone 6 7
作者: SungHyun (高雄李钟硕)   2016-09-08 13:04:00
一堆妹仔都用手机追剧 不能边充边用耳机 惨和男友视讯用耳机通话时也不能充电 惨
作者: guogu   2016-09-08 13:18:00
觉得音质会提升想太多… 即使提升也跟用lighting无关决定音质的不是头的形状啊 他有能力做出更好的dac一样能继续走3.5mm 记得数位不能直接驱动耳机就对了
作者: Zepho (抹神)   2016-09-08 13:23:00
改变自己充电的习惯就好啦,这些真的都是习惯问题而已
作者: blake1003 (习惯就好)   2016-09-08 13:28:00
那不就是叫做不方便了吗?
作者: hhh770509 (ChrisLin)   2016-09-08 13:35:00
要改变习惯本身就是不方便的事情
作者: sugaryeh000 (sugarno了你还想我怎样是)   2016-09-08 13:37:00
Iphone当讯源是会怎样 iPod classic停卖 难道要我揹家里那组kef出来才够格吗
作者: KING31 (点滴在心头)   2016-09-08 14:33:00
买个蓝芽耳机不就解决了............
作者: denny5082 (寻找能靠岸的浮木)   2016-09-08 14:44:00
推 最后一段!为无线充电铺路XDD
作者: is0975910361 (不要问很恐怖)   2016-09-08 15:15:00
耳机商基本上要等到iPhone7市占率有一定程度才会正视这个问题吧。不然有转接头厂商干嘛多开模卖
作者: epephanylo (Sinchin)   2016-09-08 17:00:00
数位不能直接驱动耳机 所以挑个好一点的DAC不就提升了
作者: baibai1221 (阿嘶~~)   2016-09-08 17:57:00
对某些群族 3.5的孔就像R20一样拿来捅的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com