Re: [讨论] "客观"讨论犀牛盾

楼主: MOONY135 (谈无欲)   2016-07-09 12:31:22
※ 引述《godthomas (小阙)》之铭言:
: 因为版上太多正面评价了
: 所以今天我是来批评犀牛盾的,让没买过的人能有客观的概念
: 缺点1:手机会变得非常巨大
: 犀牛盾为了要耐摔所以壳非常非常的厚
: 装上以后放口袋会满不舒服的,拿在手上也会增加使用难度
: 4.7"的iPhone本来就不好一手掌握了,加上犀牛盾后会更不利于单手操作
原生4.7你都觉得不好一手掌握了
这到底是犀牛盾的错还是原厂手机SIZE做太大的错?
为了挑剔而挑剔 0分
我觉得6s太滑 不好握 装上犀牛盾之后掌控力十足
那也只是因为我手大所以好用
: 缺点2:质感与外型普通
: 在众多种类的手机壳中,犀牛盾的质感与外型只能说...
: 普通。
还是要给0分,壳好不好一开始看就知道了阿 不爽不要买而已
买犀牛盾的人就是觉得他保护力好所以才买
他就主打保护力 然后看外观你能不能接受
还挑这个不就是去星巴克说你要吃卤肉饭一样吗...
"其实经常有不少人在那边说装起来好丑 为什么不裸机呢?"
我比较想问说 那是别人手机
为啥要由你来决定别人要不要装壳? 要装什么壳?
: 它使用的材料颜色容易脏掉
: 且在中度使用下一年左右开始出现破皮、裂纹等情形
: 虽然不影响使用,但对注重质感的人可能是致命伤
这边才算开始言之有物,有实际使用上的心得
我目前是还没遇到这个问题
: 缺点3:侧键难按
: 刚买来时的犀牛盾相当密合好按
: 但用久了以后侧键的壳开始松松软软的,回馈力量不足
: 有时甚至要稍微用一点指甲指腹的地方去压才够力
: 虽然也不影响使用,但就是会有点想念那清脆的按压感
: 犀牛盾是不是真的有很好防护力?
: 目前使用上的确很耐摔,至少女友把手机摔在墙上泄愤以后都没坏。
: 个人给分的话
: 保护力 ★★★★★
: 质感 ★★★☆☆
: 手感 ★★☆☆☆
: 以上小小使用心得奉上,平衡一下报导
: 如有问题欢迎站内信
: 我很好收买的,若真有犀牛盾的人在看只要汇款到以下帐号........(警察就是他
作者: cate99140 (羊羊)   2016-07-09 12:35:00
不装壳真的蛮滑的
作者: zinif (zinif)   2016-07-09 12:43:00
盾盾会继续抓其他牌子来鞭
作者: checkIO (chec)   2016-07-09 12:47:00
我每次在捷运上看到人裸机使用都会觉得很恐怖 稍微被人挤到手机就喷了吧
作者: BlackBird (黑鸟)   2016-07-09 12:55:00
有时我真的不太理解手机越弄越薄是干嘛,不好握又压缩到内部空间。还是说看大家都用保护套,所以设计薄一点
作者: hide0325 (hide)   2016-07-09 13:23:00
我用几十块的TPU套 摔好几次了也没事
作者: humanfly (laguna@HEADSHOT)   2016-07-09 13:31:00
我6plus一开始有用犀牛盾,后来裸机手滑玻璃碎了两次,非原厂就花破万了,之前4跟5都没摔过看你怕不怕手稳不稳了啊
作者: atm (风继续吹)   2016-07-09 13:31:00
hmm 护航太用力会有反效果一般人没事会想要帮自己买的手机壳讲这么多好话?@@不能批评?
作者: hsiang1125 (hsiang1125)   2016-07-09 13:38:00
我觉得犀牛盾有好有坏,我是用SE所以大小刚好,放口袋
作者: kennyken220 (汤猫)   2016-07-09 13:56:00
推反串?
作者: rockmanx52 (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2016-07-09 13:57:00
因为客户要求大萤幕还有减轻重量 所以只能从厚度下手
作者: aa97531aa (aa97531aa)   2016-07-09 13:57:00
颗颗 我手很大没装壳还是滑啊
作者: rockmanx52 (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2016-07-09 13:58:00
虽然我现在用5.7吋 但我还是觉得手机超过4.8吋根本搞笑...
作者: as9632147 (脸儿红)   2016-07-09 14:25:00
一个随随便便就在优惠的品牌 你要他真才实料?材
楼主: MOONY135 (谈无欲)   2016-07-09 14:49:00
因为很滑所以我装犀牛盾 握起来也爽 就这样
作者: graphict (囧")   2016-07-09 14:54:00
裸机才爽
作者: forian (forian)   2016-07-09 15:37:00
那你也是为了反驳而反驳
作者: goval (金色山脉)   2016-07-09 15:44:00
你回答的也没什么内容
作者: momentw (魔门特打布柳)   2016-07-09 16:52:00
为反而反这样也一篇?
作者: ponponde (ponponde)   2016-07-09 17:15:00
我觉得犀牛盾蛮好用的R
作者: iMacAir (工程师转职的使用者)   2016-07-09 17:19:00
这篇就8.7分了
作者: alivetaxi (阿什麼)   2016-07-09 18:05:00
6s裸机摔好多次了都没事
作者: krousxchen (城府很深)   2016-07-09 18:31:00
作薄好装保护壳呀
作者: Garfield4ni (肌肤妹)   2016-07-09 19:31:00
这篇分数不会比较高
作者: muska411 (muska411)   2016-07-09 19:56:00
保护蛮多次的,应该省了一万五以上
作者: l95566 (马英九下台)   2016-07-09 20:23:00
为反而反?这篇哪里为反而反???某人说笑话吗
作者: zanguy ( KuKoo)   2016-07-10 00:02:00
我不会反对别人装啊但是它真的很丑
作者: adon0313   2016-07-10 00:24:00
6太薄手感很差...
作者: fiiox3 (飙速宅男)   2016-07-10 00:48:00
讨论跟不爽不要买的关联?
作者: Ericon (So say we all.)   2016-07-10 00:55:00
打分很无聊
作者: radiodept (大学是要读几年?真废物)   2016-07-10 01:48:00
超丑,审美观要如何才能忍受犀牛盾?
作者: YingJiou5566 (〓☆煞气㊣北鼻★〓)   2016-07-10 04:34:00
通篇废话 0分
作者: godwu32907 (YihRen)   2016-07-10 13:10:00
你也是0分
作者: davendaven1 (daven)   2016-07-10 16:22:00
0.87分XD
作者: NicoNeco ((゚д゚≡゚д゚))   2016-07-11 09:45:00
你到底在说谁0分 本文0分

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com