[问题] 花钱买的歌下架了

楼主: AisinGioro (爱新觉罗。溥聪)   2016-06-19 08:09:37
刚刚想打开张雨生的歌来听,喜欢听
白色才情,结果发现歌名都反白无法收听
,就想说删除后重新下载,结果竟然在
iTunes store也找不到,下架了。
这样满扯的耶,花钱买的也听不到,我是习惯
用icloud数据库在线上听所以根本没下载
请问怎么解决
我只有16g 所以不想把歌放手机
连已购项目都没有,太烂了吧
作者: paul4047 (Monsieur)   2016-06-19 08:18:00
超爱张雨生Q___Q
楼主: AisinGioro (爱新觉罗。溥聪)   2016-06-19 08:21:00
就是cd难找才在itunes上面买,竟然搞这出
作者: BabyRismy (小米)   2016-06-19 08:24:00
https://support.apple.com/zh-tw/HT201272如果先前购买的项目已从 iTunes Store 下架,就可能无法取得
楼主: AisinGioro (爱新觉罗。溥聪)   2016-06-19 08:25:00
那我看过啦连已购项目都没有太夸张了吧,就是容量小我才用icloud数据库借由网络听
作者: BabyRismy (小米)   2016-06-19 08:27:00
老实说你这种买完寄放在那里还希望它永远为你保留的想法真的蛮怪的 买完下载电脑很难吗
楼主: AisinGioro (爱新觉罗。溥聪)   2016-06-19 08:29:00
现在是怎样检讨使用者,库克是妳的谁苹果可以这样就是也希望使用者这样做,怎么怪到使用者身上
作者: paul4047 (Monsieur)   2016-06-19 08:37:00
因为app就会永久保留啊 音乐这样下架很没道理+1
楼主: AisinGioro (爱新觉罗。溥聪)   2016-06-19 08:40:00
太相信苹果推广的音乐数据库了
作者: pensees (happy ending)   2016-06-19 08:42:00
去电脑上找被隐藏的购买项目。如果没有就真的没了
作者: fr303388 (雪雪)   2016-06-19 08:47:00
这里人有问题都说检讨使用者的,苹果什么都没错!
作者: hatebus (牛奶大大)   2016-06-19 09:03:00
就这样地图炮了?
作者: PPPGGG (凸( ゚∀゚)凸)   2016-06-19 09:24:00
下架很不合理阿
作者: Delisaac (Time waits for no one.)   2016-06-19 09:32:00
好扯,这可以告了吧
作者: icylucy (冰露西)   2016-06-19 09:35:00
申请退费?
作者: shenyang (身痒抓抓)   2016-06-19 09:46:00
果泥护航言论可笑 检讨使用者太酷了 nice
作者: LyingOtaku (某躺宅)   2016-06-19 09:53:00
回报客服吧 隔壁棚遇到app下架是可以找客服退费
作者: Garfield4ni (肌肤妹)   2016-06-19 09:57:00
居然检讨使用者 傻眼
作者: BIGSOFTASS   2016-06-19 09:59:00
真的好笑 竟然有这种逻辑是检讨使用者 这在美国搞不好都能告赢一笔钱了
作者: JamesHsuan (詹姆士瑄)   2016-06-19 10:01:00
有些人护航苹果到逻辑都有问题
作者: trij (掌柜)   2016-06-19 10:02:00
iCloud 不是自己的空间吗?寄放?
作者: Wolverine56 (金钢狼56)   2016-06-19 10:02:00
只会检讨使用者,不意外XDDDD
作者: gbcowandy (爪爪哥)   2016-06-19 10:03:00
某些人真的是终极果粉XD
作者: alpafr (paspas!)   2016-06-19 10:09:00
有点扯 应该要能退费吧
作者: mathafaka   2016-06-19 10:17:00
作者: skychy (就跟你说不要那么囉嗦..)   2016-06-19 10:18:00
美国告不赢的,因为最早iTunes Music Store购买音乐就只能
作者: az61007 (塵世裡迷途的小書僮)   2016-06-19 10:18:00
护航的…
作者: skychy (就跟你说不要那么囉嗦..)   2016-06-19 10:19:00
下载一次。Jobs对于这个做法,他的意思是:在唱片行买CD,消费者本来就得自己保存自己购买的CD,而档案也是一样
作者: azuel (Observer)   2016-06-19 10:20:00
待会大概就又要被删文了,违反和气
作者: skychy (就跟你说不要那么囉嗦..)   2016-06-19 10:20:00
只是后来因为出现了App Store,而且做法是可以永久下载,过了几年之后,iTunes Music Store才跟进这个做法,不过这个更动并没有朔及既往! 也就是古早时期买的歌,有些还是不能这样无限下载(我猜是跟音乐商签的约有关),我姊也因为这样失去购买的Lady GaGa专辑(英国商店)而即便到现在,"据说"有些歌曲依然没办法这样无限次数的下
作者: simca616 (wuyi)   2016-06-19 10:25:00
去告啊 坐等你败诉
作者: skychy (就跟你说不要那么囉嗦..)   2016-06-19 10:25:00
载,我自己是还没遇过,不过我猜可能还是跟签的约有关吧!
作者: mike5a5 (---)   2016-06-19 10:25:00
护航= =
作者: ctjh901210 (约翰莫利孙)   2016-06-19 10:30:00
很扯
作者: yea107 (ㄚ隆)   2016-06-19 10:33:00
虽然没遇过,但觉得扯,这样谁还敢在线上买
作者: chunptt (chunptt)   2016-06-19 10:34:00
突然发觉我购买的音乐/电影也都是要看的时候才下载.....真的以为苹果是整合成付费后要听可以随时线上/下载听....
作者: dameontree (Curry萌萌)   2016-06-19 10:41:00
这真的很扯 护航的是怎样啊........
作者: MBAR (MBA高清)   2016-06-19 10:42:00
结论就是谁叫你要用itunes
作者: willychn33 (歪力)   2016-06-19 10:45:00
去吉啊
作者: VincentYKS (只是个大叔)   2016-06-19 10:47:00
就是因为有云端概念,才不用放档案到手机上,不然打着云端是骗人吗,检讨消费者是怎样的一个终极果粉...就算要下架也要公告说明,莫名下架谁知道啊......怒
楼主: AisinGioro (爱新觉罗。溥聪)   2016-06-19 10:48:00
苹果执行长不是说因为有云端16g绰绰有余......执行他的理念也臭了吗 QQ
作者: WoonWoon (嗡嗡)   2016-06-19 10:53:00
果黑反串成功
作者: sagami168 (sagami168)   2016-06-19 10:55:00
就算是实体CD,也不保证百年不坏,或还有设备可以放吧?
作者: Wolverine56 (金钢狼56)   2016-06-19 10:56:00
厨师讲话听听就好,不过是一个充满铜臭味的商人罢了
楼主: AisinGioro (爱新觉罗。溥聪)   2016-06-19 10:56:00
我是果黑? 你想太多了,我自己有三块ipad请问除了kkbox外还有找到张雨生歌曲的合法管道吗有CD当然是最好的
作者: petershu (手滑脚滑各种滑)   2016-06-19 11:06:00
作者: maxw1102 (DR. Strange)   2016-06-19 11:06:00
应该是丰华不授权了 我刚看他在华纳时期的还有四张专辑
作者: nf7689 (轻飘飘)   2016-06-19 11:09:00
应该帮护航的表框画重点ㄧ下!
作者: halflord (路人)   2016-06-19 11:11:00
下架超不合理啊 某b是在?
作者: bigbang923 (树)   2016-06-19 11:17:00
纯嘘baby大,无脑果粉
作者: cevs (cevs)   2016-06-19 11:20:00
作者: wilson0937 (黄冠冠)   2016-06-19 11:20:00
iTunes Store 里面有个购买纪录,应该会有
作者: Wolverine56 (金钢狼56)   2016-06-19 11:21:00
唱片行应该有吧
作者: Esvent (Esvent)   2016-06-19 11:22:00
还有那个切换帐号90天的奇怪限制 现在都不敢在itunes上买音乐了 自己买唱片来转还比较安全
作者: knmtou (1)   2016-06-19 11:26:00
连张惠妹在丰华时期的专辑都下架了
作者: polypress (polypress)   2016-06-19 11:49:00
推云端 结果检讨使用者怎么不下载留备份 颇呵
作者: skychy (就跟你说不要那么囉嗦..)   2016-06-19 11:56:00
云端是iTunes match,跟卖音乐的作法没有关系喔..
作者: starfile (My Life︵☆)   2016-06-19 12:02:00
当然吉他啊 苹果以为勇敢的台湾人好欺负吗?
作者: Jmoe (Rin0moe)   2016-06-19 12:15:00
这样真的很奇怪...有问问客服吗?还有护航的颇傻眼
作者: eggimage (目前没有名片)   2016-06-19 12:20:00
“BabyRismy:买完下载电脑很难吗”这理论实在世界级智障
作者: FantasyArc (D调梵仔)   2016-06-19 12:32:00
下架了...也太扯
作者: cgluck (POLO)   2016-06-19 12:32:00
护航真的太为资方着想了 好棒棒
作者: number666 (潜水)   2016-06-19 12:43:00
原来还要下载......我就只用手机听歌啊
作者: gglonkey (ROY)   2016-06-19 12:43:00
某些人奴性也太强..
作者: sagami168 (sagami168)   2016-06-19 12:56:00
好奇有实体店可以帮你保管CD,想听就去拿吗?数位版图的是方便,重要的东西请备份,不论实体或数位
楼主: AisinGioro (爱新觉罗。溥聪)   2016-06-19 12:59:00
奇怪了,苹果总裁都跟你说16g很够用了因为走云端就很好用,我只是遵照这做法这样也要检讨消费者
作者: mohai (墨海)   2016-06-19 13:02:00
档案的购买以及取得性质改变,配套和观念都得改变。我以为观念跟着科技进步是一件很普通的事......
作者: sagami168 (sagami168)   2016-06-19 13:05:00
重要的请下载备份,实体或数位的契约/售价里均不含保管
作者: aa1477888 (Mika)   2016-06-19 13:08:00
简单想就好了 今天你去唱片行买了一片张雨生CD 几个月后唱片行的CD因为不明原因下架了 然后唱片行去你家把张雨生的CD拿走 让你也不能听 这样合理?
作者: sagami168 (sagami168)   2016-06-19 13:10:00
逻辑有误,CD放你家还是放店里不一样把下载当做是把CD带回家这个动作
作者: cielcrosss (快注册)   2016-06-19 13:10:00
无脑baby
作者: sagami168 (sagami168)   2016-06-19 13:11:00
带回家自负保管责任,就不怕下架了
作者: ctjh901210 (约翰莫利孙)   2016-06-19 13:12:00
我觉得买的是收听的权利 而不是购买档案就算有保管责任 也是保管好自己的帐户
作者: manorlordy (欧布拉地欧布拉搭)   2016-06-19 13:13:00
退款申诉加一,你是有正当理由的
作者: aa1477888 (Mika)   2016-06-19 13:13:00
即便CD放店里 那是我买的东西 所有权在我手上 你不能因为店里其他还没卖出去的CD要下架 就把我已经要买的CD一并处理你知道超商都堆了多少客人预购 好几个月都没来兑换的商品不敢处理吗?引为那是客人买的
作者: YChromium (YC)   2016-06-19 13:15:00
可是实体店不会跟我推云端啊
作者: blackkaku (black)   2016-06-19 13:15:00
买实体cd就不会有这种困扰了
作者: aa1477888 (Mika)   2016-06-19 13:15:00
你要处理掉 不要当初先跟我订好多久已婚我会帮你处理掉 就是要处理掉之前通知使用者先把CD拿回家
作者: sagami168 (sagami168)   2016-06-19 13:16:00
所以可以主张退费看看,但还是重申备份的重要性
作者: aa1477888 (Mika)   2016-06-19 13:16:00
直接下架就是我买这首歌收听的权益被侵犯了
作者: kouta (Kk)   2016-06-19 13:16:00
iTunes Store 不是云端服务耶
作者: sagami168 (sagami168)   2016-06-19 13:17:00
假使店家失火,东西烧光,店家也只能赔钱,赔不了绝版CD所以重点还是自己勤备份
作者: kouta (Kk)   2016-06-19 13:18:00
那如果苹果关了不就要全球退费不过能做到永续下载的服务会比较好
作者: sagami168 (sagami168)   2016-06-19 13:21:00
认同能做到永续下载或保管就太棒了
作者: kouta (Kk)   2016-06-19 13:21:00
看事情都不能理性一点 到处骂人脑这种方式到底都受些什么教育何况版权是在唱片公司 苹果会吃饱没事下降下架赚钱的工具吗
作者: simca616 (wuyi)   2016-06-19 13:25:00
真想看那些直接骂人无脑的人的爸妈怎么教小孩的 可怜
作者: kouta (Kk)   2016-06-19 13:27:00
不然就是说护航 要当云端方式听 还要要搭配 matchiTunes Store 只供购买跟下载iCloud 也不会自动备份歌 除非是放进 iC Drive是不是很多人没用过或不会用就直接乱喷一通不会有人以为在 iTunes Store 买歌就是库克的云端服务吧看到有人说别人智障 是不是都没用过这些东西或是计算机概论都在睡觉苹果的错就是不该让没备份处理的歌也能直接听让人误以为可以永远当做云端来听
作者: mkzkcfh (mkzk)   2016-06-19 13:45:00
身为果迷这次我不能再护航下去了
作者: kouta (Kk)   2016-06-19 13:47:00
30元买的是架上时间可以无限下载跟线上串流收听的功能30元买一辈子的备份也太便宜如果唱片公司不下架是可以这样搞 但如果下架就也没办法
作者: mkzkcfh (mkzk)   2016-06-19 13:51:00
Baby高级帆船,钓鱼能力:+9
作者: kouta (Kk)   2016-06-19 13:52:00
是说会买小容量的人应该也比较难去花钱买云端串流服务苹果想吸引让人觉得小容量便宜可以买 又想推云端没推好
作者: peterluo ( )   2016-06-19 13:58:00
某个B开头的人,根本奴性坚强
作者: azuel (Observer)   2016-06-19 14:03:00
Baby说的东西客观来说也没有错,那就是苹果的条款一开始点下同意就已经同意了,剩下就是条款之下怎么使用只不过他的口气很差罢了,一堆喷他的人其实口气一样差话说白色才情在spotify有啊,那上面张雨生的歌好像挺全的
作者: vancoffee (咖啡帆)   2016-06-19 14:16:00
App也一样啊 下架 闪退 只能自己哭哭
作者: frfreedom (modenwils)   2016-06-19 14:22:00
下架太扯
作者: paul4047 (Monsieur)   2016-06-19 14:32:00
可以理解会下架这件事 也接受条款里其实有写清楚 但有点无法接受无预警突然下架 无法得知期限 这样假设好了 你买到下载一半结果下架了(虽然真这样也太刚好XD)你完全买了个空包弹 这样很不OK吧 如果有个公告或通知说 此歌将在明天下架 这样大家也知道今天买明天就会下架 只能接受 比较符合现在大众使用者的认知吧
作者: benjason (木栅李提督)   2016-06-19 14:37:00
不爽不要买阿 买了iPhone还计较这点小钱想不到还有什么护航的话了 囧
作者: NTULioner (LionsHeart)   2016-06-19 15:11:00
没看使用者条约就按同意 不意外而且itune store就只是数位商店
作者: winnielin28 (小维尼)   2016-06-19 15:13:00
买的歌曲都会下载进电脑防这类问题QQ
作者: Jetwu (Jetwu)   2016-06-19 15:29:00
这我一定吉
作者: Reedred (北国的啤酒)   2016-06-19 15:29:00
护航的果粉真的很优质^^
作者: zy116pj (子瑜好可愛)   2016-06-19 15:31:00
合约有说啦 但是我觉得处理方法很粗糙
作者: AirbusA350 (空中巴士A350XWB)   2016-06-19 15:52:00
同意kouta大 ^ ^
作者: NTULioner (LionsHeart)   2016-06-19 16:05:00
果黑真的是什么都能说护航^^ 条约写在那自己不看到时候像南方公园演的被抓去做人型蜈蚣
作者: jennychuli (神游自然)   2016-06-19 16:12:00
iTunes Store只是个购买线上音乐的商店,不是云端服务
作者: azuel (Observer)   2016-06-19 16:36:00
再回到一个问题,当初鼓吹iCloud+16G根本用不完的人要不要出来解释一下呢总不能当初喊说16G不够用是使用者不会用,现在会用16G了但音乐相对没容量备份,又要是使用者不会用了?目前的生态之下,手机听音乐,串流真的不是万能
作者: aids007   2016-06-19 16:46:00
一首歌30块?也是蛮贵的 宁愿买CD收藏
作者: eggimage (目前没有名片)   2016-06-19 17:11:00
itunes store本来就是云端服务 kouta到底懂什么是云端吗
作者: ohlong (强森)   2016-06-19 17:11:00
只能下载一次 然后i device又绑死不能随意复制档案 颇呵
作者: cmid05 (酷拉皮卡)   2016-06-19 17:21:00
凶16G的这种状况才不会出现
作者: pchion2013 (你好有事ㄇ)   2016-06-19 17:55:00
护航囉
作者: Wolverine56 (金钢狼56)   2016-06-19 18:46:00
哈哈果粉哈哈
作者: mos888tw (none)   2016-06-19 19:56:00
买CD吧 觉得比买数位版有意义多了
作者: zxcbrian (zxcbrian)   2016-06-19 20:21:00
觉得要下架至少要寄信通知买者,没通知根本上就有错误
作者: XPERIAME (XPERIAME)   2016-06-19 20:31:00
有去购买纪录看过吗?我看到了,抱歉
作者: pensees (happy ending)   2016-06-19 21:34:00
老实说这个问题就算买实体CD也会发生喔。2007-2008有一批CD应该是压片瑕疵无法读取。但因为版权的关系,现在也无法更换喔
作者: zx126126987 (亞月)   2016-06-19 23:21:00
噗哧 检讨使用者 很棒
作者: Everless (ミカ)   2016-06-19 23:30:00
拉板凳看戏 机排买好了
作者: iverson88   2016-06-19 23:49:00
这样16G够用逆?出来护航啊用Spotify白色才情,红色热情都有
作者: kouta (Kk)   2016-06-20 01:57:00
eggimage:云端有很多种iTunesStore绝对不是给客户备份用因为原PO讲到iCloud 所以很明显不了解差别在哪
作者: Spade (JACK)   2016-06-20 02:38:00
检讨使用者 神逻辑
作者: mathrew (Joey)   2016-06-20 07:11:00
下架超不合理... 护航的去舔库克屁眼
作者: wjuiahb   2016-06-20 07:12:00
好扯,竟然还有人护航苹果护到这种程度...
作者: pony666 (不要踩到我)   2016-06-20 07:53:00
各种不看合约秀下限XDDD
作者: iMacAir (工程师转职的使用者)   2016-06-20 08:20:00
合约写的很清楚,Apple的问题是没有再一次的提醒,让不喜欢看合约的人感觉吃亏
作者: pensees (happy ending)   2016-06-20 09:08:00
如果有用过各家线上音乐服务就知道,苹果已经是最宽松前几名了(除了要绑iTunes程式的问题)
作者: a1b2a3g4h (to LOVE one.)   2016-06-20 09:08:00
护航的有事吗?
作者: Luos (Soul)   2016-06-20 10:22:00
有人知道为什么会下架吗?歌太旧?合约过期?
作者: sat800g (IN)   2016-06-20 13:10:00
我是进来笑护航跟先检讨使用者的哈哈哈哈哈哈
作者: morgan860320 (摩根是我 我是摩根)   2016-06-20 14:02:00
检讨使用者的人在想什么 16G给icloud就是要留着啊不然icloud要干嘛 -.-
作者: GTR12534 (カラス)   2016-06-21 01:12:00
iCloud音乐数据库是你要有使用Apple Music或iTunes Match才会附赠的功能,是不是搞错了什么
作者: virkin   2016-06-21 02:12:00
KKBOX上也不会每首歌永远都在啊这都是看唱片公司心情要不要授权啊又不是apple想签就一定能得到歌曲的授权如果你以前就有在听KKBOX就一定知道这个情况
作者: lenta (Bianca)   2016-06-21 11:58:00
讨论该怎么做有什么意义 应该要看契约吧
作者: iMacAir (工程师转职的使用者)   2016-06-21 12:37:00
楼上一堆人没搞清楚iTunes Match和iCloud的差别

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com