※ [本文转录自 MobileComm 看板 #1NFUATdz ]
作者: sydwuz (・ω・) 看板: MobileComm
标题: [闲聊] iPhone SE Review by AnandTech
时间: Thu May 19 23:58:08 2016
http://www.anandtech.com/show/10285/the-iphone-se-review
由于其他 Android 厂牌本年度旗舰机的评测者富奸了，
故无法在图表中看到诸如 Galaxy S7、HTC 10 等的数据，
S7 的部分数据我会在图表后补充。
1.系统效能 System Performance
浏览器 Javascript






大致皆等同于 6s。
3DMark Sling Shot Extreme（2560x1440 offscreen）






SE 的极限效能表现皆较 6s 高出一些。
GFXBench 3.0 Manhattan




大致皆等同于 6s。
NAND








随机读取效能极高，随机写入与 6s 一样地中上；
循序读取与写入则皆与 6s 相近。附带一提，
这里使用的 SE 为 64GB，6s 则为 128GB。
2.电池与充电 Battery Life and Charge Time
WiFi 上网时间


大致符合苹果宣称的比 6s 多两小时，在这部分
S7 为 8.04 小时，S7 Edge 为 9.58 小时。
GFXBench Manhattan 3.1（Onscreen）




本测试得考量至少三个变量：电池、GPU、萤幕分辨率，
所以如果要简单说明这项测试的意义的话，那就是：
“SE 的使用时间虽然只有 5s 的 75%，但它能给你的效能
大约是 5s 的 6 倍。”
充电时间


因为电池容量本来就小，所以用标配的 5W 豆腐也是堪用，
另外从 6 以后的 iPhone 皆可用 iPad 的 10W 豆腐快充。
3.萤幕鉴定 Display Analysis






最大亮度高出苹果说的 500 nits 不少，都快来到 600 了，
不过对比度倒是很接近苹果说的 800:1，当然这并非好事；
至于黑阶嘛…评测者说当跟其他机子摆一起时，SE 的像深灰。
S7 的表现是 532，S7 Edge 则为 498。




http://images.anandtech.com/doci/10285/Greyscale_575px.PNG
色温表现与 6s 差不多，稍高于标准光源的 6504K，灰阶精确度佳。
S7 的色温 6508K，ΔE 2.9276；S7 Edge 则分别为 6347K 和 1.827。
http://images.anandtech.com/doci/10285/SATURATION_575px.PNG


至于在原色与补色于不同饱和度的呈现上，SE 也有很优的表现。
当 ΔE＜1 时，就算把完全正确的参考色摆在旁边常人也无法分辨。
S7 的 ΔE 为 1.39，S7 Edge 则为 1.32。
http://images.anandtech.com/doci/10285/gmb_575px.PNG


综合表现，除了平均最佳外，SE 没有任一颜色出现 ΔE＞3 的情形，
S7 的 ΔE 为 1.68，S7 Edge 则为 1.87。
总的来说，就是个最强 4 吋，优点摆在眼前，
其他的缺点也已摆在眼前，同时价格也摆在眼前了。

Good！

优文

4S经典遗作 3.5寸更好更美

se好像没有缺点?!

这篇出来卓二板的反应很好笑XD

卓二版遮眼也要嘘，让我多系统使用者颜面无光啊！

SE缺点不就是营幕偏黄吗

楼上6plus还有阴阳屏，第二批就没事了

请问哪一项看出se使用时间只有5s的75%？

图里就有写啊 metal这个metal测试不是现实生活中使用会碰到的续航力状况这主要是给你看他效能的极大差异

重点四吋非主流了.....

不要台湾看世界

这台根本就没打算当主流机在卖 跟重点有什么关系?SE上市前 全球还有35%的iphone用户是拿低于4.7"的款式其中绝大多数都是在等小尺寸的高阶iphone 如果apple放弃这块市场就是跟自己口袋过不去 但这跟主流什么的完全没关连的两回事..

比较不满这只都出两个月了，出货还停在2~3周，感觉就是刻意压的啊。

喜欢小尺寸+1

卓二板那边就展现了无比惊人的硬凹，嘴脸真的完美展现台湾人硬凹的精神，跟酒驾找关说的人真像，硬凹

好专业的文章

总算有专业的测评了

推