作者: abian (abian) 2016-03-12 12:39:00
1. 他们没开价吗?
作者:
cattgirl (小喵超爱合购)
2016-03-12 12:45:00找消保官 叫她们生出来啊 你怕事就输了
作者:
nfuman (誰能體諒)
2016-03-12 12:45:00这支还没过保，赔保固内的整新机或保固内整新机？
作者:
etu8521 (LOWELL)
2016-03-12 12:45:00不是就要赔一台一样的吗？这什么处理方式
作者:
ducamao (Macha)
2016-03-12 12:55:00如果二手机整体还ok的话我觉得可以，但如果受损严重..
作者:
alexxd (客兄)
2016-03-12 13:13:00丢一赔一
叫他赔你一模一样的受潮机跟你送修前机况一样，这样你应该知道选择哪一个了吧
作者:
k308123 (肉包)
2016-03-12 14:00:00推水果日报哈哈
作者: bhis (XXXS) 2016-03-12 14:09:00
这有什么好报？不是都要赔了
作者:
caa1221 (caa)
2016-03-12 14:51:00当然是赔原本那一只 找不到赔新的 受潮也是他们再说
作者: bosen1208 (flyflyoop) 2016-03-12 14:55:00
民事赔偿
作者:
kazami (高处不胜寒)
2016-03-12 15:19:00觉得有鬼，至少要求"苹果"保固内整新机 也不要接受收购或二手机...而且保固时间至少要超过你原机的保固时间不能因为他们自己的疏失牺牲自己该有的权益...如果今天是一台车去维修 原厂跟你说不见了 二手价收购或买台二手车给你 你能接受吗？
作者:
elmo28 (Tzu)
2016-03-12 15:26:00这些方案都好扯喔
作者:
NTULioner (LionsHeart)
2016-03-12 15:39:00SA不意外
要是我会直接跟警察去 然后和店长做笔录 告窃占不赔一只新的就刑事法庭见
作者: vancoffee (咖啡帆) 2016-03-12 15:59:00
报警处理
作者:
a880338 (☁☁☁☁☁☁☁☁☁☁☁)
2016-03-12 16:10:00太扯 当然要他生出原本的啊
作者:
owenx (欧文)
2016-03-12 16:12:00原来乡民的逻辑是弄丢了二手故障机要赔全新的……民法教授都请假了？
作者: bhis (XXXS) 2016-03-12 16:16:00
呵呵，民事问题去报警
作者:
owenx (欧文)
2016-03-12 16:16:00作者:
ppt0726 (ppt0726)
2016-03-12 16:22:00太扯了 直接让它红
作者: t1234140 (JOHNNY) 2016-03-12 16:39:00
门市拿不出事主的手机，可以提出是真的遗失的证明吗？如果无法证明的话，也许该朝向侵占的方向去解决。
作者:
Lugun (鹿港)
2016-03-12 16:52:00单论手机残值的部份"良品"二手机价格在12k~14k之间吧，如果你选2拿到的是保内良品二手机也不会亏，反正你手机本来就有异常，是我会觉得因祸得福。若收购低于12k，又对二手机有疑虑的话，选2去隔壁板卖掉就好了
作者: t1234140 (JOHNNY) 2016-03-12 17:06:00
@freedomeric 我的意思就是，门市拿不出遗失证明
疴...我的意思是东西遗失要怎么提出证明他不见了...
作者: t1234140 (JOHNNY) 2016-03-12 17:13:00
对啊，因为门市说遗失，这是门市的说法
店家：你好，你东西我们搞丢了，这是证明（A4纸一张）这样子吗？
阴谋论: 原本就修坏或是弄丢. 故意说受潮:1. 如果同意自费换机. 就解套了.2. 如果不修要退回, 再说寄丢了, 视情况看下一步怎走.
作者:
willix83 (willix)
2016-03-12 17:45:00报给频果日报吧
作者: t1234140 (JOHNNY) 2016-03-12 17:49:00
遗失的定是是什么？东西放在某处，自然消失了？东西不会自然消失，物流回到了门市，然后不见了，讲白话就是: 东西不见不是你说了算。要证明东西不见的方法，门市卖场和仓库总有监视器吧，
作者:
hahn (沉淀的东西冲不走)
2016-03-12 18:06:00潮湿个屁阿 真是这样台湾一堆手机早就挂点 我看是检测不出随便找个借口整组换掉
作者:
wellwel (嘻嘻哈哈嘿嘿唷唷)
2016-03-12 18:22:00先报警弄个报案三联单再去找记者
作者:
chazen (All's well )
2016-03-12 18:48:00好期待后续哦！！！！！！！
作者: hide1126 (hide1126) 2016-03-12 19:19:00
太夸张了吧
红明显不是真心嘘，这个状况...既然SA都有原本送修的IMEI为什么不自己吸收不可退回损坏的价格赔一支
作者:
pj110000 (fwfwbwnbn)
2016-03-12 21:18:00送修有送修单
没办法证明他弄丢为什么不能告他侵占？ 林北没学过法律 活该被整？ 我就是要告 把事情闹大让他知道怕难道不行？ 懂法律不就比较屌？ 北七乡民
作者:
owenx (欧文)
2016-03-13 00:03:00白痴乡民不懂法律也不要丢脸加上浪费司法资源啊……就说下次如果你骑机车撞到超跑，超跑车主叫你赔他一台全新的，你觉得合不合理嘛XD
北七乡民XD没常识还这么邱，他应该会很乐意直接陪一台新车出来喔！
争取权益合理...但当觉得自己占上风后开始无限上纲...无论一开始是怎样的状况，既然有送修一定知道原手机序号，他们一定可以查保固时间，原PO应该争取的是跟
今天东西在他那里不见 跟车祸有个屁关系 逻辑满分我就是认定他偷我东西 没还我就告 叫浪费司法资源？活该一堆不懂的人被骗喽？ 不知道店家用这种手段搞到多少只手机了我本身遇过类似情况 也是跟我卢 直到我叫警察去帮忙才秒解决 所以看到这种状况我才不爽 语气有点差原PO抱歉
如果那台超跑也凭空消失再拿来类比嘛～很懂法律的大大～XD
白痴逻辑 修车厂把你车用不见你就可以告他了喔~但提前你要有超跑~~~
楼主: chenedge (小边) 2016-03-13 15:40:00
抱歉 打太快记成IPAD了
作者:
care123 (= =)
2016-03-14 10:15:00已民事的角度来看，是先已恢复原状为主，若无法才赔钱，至于金额瞧不不拢，最后只能寻求诉讼请法官裁定。原po手机不见无法回复原状，建议直接要求赔钱，至于赔多少，就看自己本事了