Activator 的作者 Ryan Petrich 在自己的推特上说 QuickDo 及 Tage 是把他的源码未
经授权抄袭去使用。这件事现在在reddit好像讨论的挺凶的。
作者的推特：https://goo.gl/fO3M3U
reddit的讨论串：https://goo.gl/HtdmLu

刚好也在看这讨论串

真假，我超喜欢用QuickDo的耶！

activator 的作者喜欢冷饭热炒完全不意外，之前还封锁人家产品，这话题三、四年前甚至更久 activator 就拿出来吵过一次了，看都看腻了

管他的，能用方便就好

QuickDo 3GS用到现在好用

A 应该是不开心自己的市场被抢走吧。

可是Activator是免费的 广告只要发twitter推广就可以解除了

免费的最贵也最霸道，你装了后他会不准你付钱去安装其他tweak，quickdo早年就被activator这样搞过，要使用者只能二选一，是后来quickdo作者另外出了可相容的版本

免费的最贵...可是他又没有任何付钱选项 贵在哪

这话题n年了，当初Quickdo的底部滑条Activator有吗？

很多tweak只能二选一很正常不是?要我举例随便都有e.g. Swipe Home不能跟lylac一起装

.............看来你不懂那句话的意思 = =

是不懂 请教

avtivator跟quickdo之间的二选一跟你举的例子根本是不同状况...

反正自己去reddit看吧 看完还能支持马骏 那就算了我也有买他的tage 但我不支持有人把别人code直接拿来用还要卖钱也难怪马骏不敢把tweak上架bigboss

所以呢？至少人家一直有在努力更新和解除问题，不会在那唉唉叫错字：解决~话说avtivator上的3DTouch要付费你知道吗过两年了还在吵 跟某教主很类似

QuickDo之前在bigboss有上架,后来是Rayn强制要求bigboss下架

Quickdo本来就抄袭啊，科科，H的言论也太可笑

a3619453 您的举例错误了...SwipeHome 跟 Lylac 是同一作者，有重复部份功能当然不相容...

感谢皮乐大纠正 不过我在想会不会就是activator跟quickdo 有部分重复所以只能二选一回Hadison Activator的作者也一直在努力更新跟解决问题3D touch我可以用啊 我也没付费只有点爱心发twitter而已

叫别人去看看reddit，但在我看来最不懂的就是你啊，你应该去找找三、四年前就讨论过的文章。当时activator的作者就出来吵过一次了，过了几年又出来重新吵一次一模一样的事谁晓得他居何心。而activator跟quickdo也从来没有冲突过，两个是可以和平共处、同时安装的，一般不能同时装只能二选一的不是功能上有冲突就是会互斥进safe mode，但activator跟quickdo这两个之间完完全全没有这个问题，但activator作者当年却强迫使用者要二选一，所以我前头才说这作者霸道，加上activator作者都没有拿出可以让人信服的证据，而且两个作者我都接触过，相较之下quickdo作者在解决问题、回信还有诚意上都比activator的作者好多了

所以原作者霸道就变成让偷窃者可以继续用偷来的东西的理由了?

我一开始也用activator 结果后来改QuickDo发现Q做得比A好用 囧囧的 所以就入Q了 毕竟A做不出那个灵敏度orz

马骏已经是累犯了 还替他辩论真是不可思议用了别人的东西加以改良 那至少在credits标一下名字所以Botti你到底看了没 作者没有出来炒冷饭这篇是在讲继activator后 马骏又陆续做同样的事情文中那篇twitter也是三年前的 只是有人把马骏所有事拿出来讨论

所以我说你一直说quickdo抄袭的证据到底在哪？连activator作者过了这么多年都还拿不出明确的证据证明，就只凭一张嘴、跟你们这些网友在煽动而已不是？然后还把 Qusic 拖下水，结果要不要看看下面那篇 Qusic 本人怎么说的。另外，霸道到使用者身上对还是不对？moptt也曾经说jptt抄他然后强制隐蔽jptt的资讯，这种霸道到使用者身上的行为对还是不对？block clezz.com到使用者身上对还是不对？要定罪也拿出罪证确凿的证据出来让人信服而不是光凭两三句说词，以为现在大众都没脑子不会思考了是吗？话就说到这边，下面我也懒得再回了。btw，霸道的行径在我看来跟中国的360系列还有什么hao123等流氓软件根本没两样。

补这篇嘘结束！

皮乐说话了 这篇护航的还想说什么？

啪啪