楼主:
ptncku (鲁蛇小弟)
2015-10-16 19:53:29※ 引述《LPMO (LPMO)》之铭言：
: 小弟我目前累积12颗星
: 现在订的都至少3-4星期才会到
: 也没办法像大户丢现金去抽
: 已经有点无力再换了
: 再想说万一好不容易抽到
: 万一坏了也是要整新
: 整新=整星
: 其实对我来说真的是因为
: Tsmc再台湾跟别国的比例“plus”太过悬殊
: 那种被别人倒货的感觉真的很差
: 不然基本上我不会理会什么cpu
: 有人跟我一样换累了吗？
就是有这种人
利用官网可以无限退货的机制 一直换 一直换
这个机制是让你换有问题的手机
不是让你这样一直玩的
之前1年内保固已经被台湾人玩烂了
现在要换整新机 验机变得很严格
我看这个官网退货机制大概也差不多快要gg了
台湾玩法 不意外
作者:
l98 (寻找属于我的星星)
2015-10-16 19:55:00我到觉得退货应该影响还好,毕竟法规在那边,除非苹果退出台湾,但至少在台积积和鸿海还是苹果主力厂商时不太可能,倒是换货会被用比较严苛的方法去审视是比较有可能的。
作者:
SungHyun (高雄李钟硕)
2015-10-16 19:58:00中肯 一堆人还嘘我 现在裤子不知道被冲多远了
为了确保 相同 品质，拿三星来换，还是一样换一只三星给你
作者: ueilan 2015-10-16 20:23:00
为什么不一次买10只 总能中一只吧 剩下再贱卖给别人
作者:
SRT0619 (路人)
2015-10-16 20:28:00嘘SH
作者:
abramtw (世界原来是如此耀眼啊)
2015-10-16 20:34:00你有想到拿三星的人的心情吗 没有 因为他只想到你自己
没办法有人把方便当随便,用个一两年就想换了,把精神耗在一只手机上有什么意义?不如耗在工作上或事业上还比较有意义,等你事业有成一只3万多块的iphone对你来讲跟3百多块一样
作者:
azuresky (雨过天青的蓝)
2015-10-16 20:50:00不退就当个永远的次等消费者
作者:
lloop (................)
2015-10-16 20:52:00库克踹共
作者:
ohlong (强森)
2015-10-16 20:52:00嘘你 谁叫苹果要出货有问题的手机？换应该的
作者:
abramtw (世界原来是如此耀眼啊)
2015-10-16 20:55:00买三万元可以当三百似的接受次级品的人 就不用幻想有三百万了
作者:
l98 (寻找属于我的星星)
2015-10-16 21:06:00板上严格说起来应该是玩订货->开福袋->退货->订货 这个循环真正用换货的人很少XD
可以先用信贷借钱!一次订个100只,命中率比较高!
作者:
liwmewmew (å¦‚æžœå¤§æµ·èƒ½å¤ )
2015-10-16 21:39:00未必是拿来给你换有问题的手机，而是对正常品却不满意也可以退换的，而且这次这鸟状况也是苹果捅出来的
大陆一堆人也这样换，偏偏人家直营店越开越多，保固也比台湾的好。在ptt发文推文嘘文花的时间比退货多多了吧。怎么这时某楼没去做事业啥，管别人是不是计较这三四万。同样浪费时间，你发一篇费文时，人家换好一只手机了。
作者: ksn (拓渊) 2015-10-16 22:28:00
担心退货机制崩坏很正确，但换的人其实并不想一直换，而是品质不能确保在同一水准，希望拿到心目中符合品质的手机，而非故意使用。苹果也没有提出其他方法确保手机符合使用者预期
作者:
peter222 (鼠标不能用)
2015-10-16 22:34:00如果品质是一样，谁愿意这样换，搞不清楚状况
作者:
dannana (芸)
2015-10-16 22:45:00嘘！你喜欢用次等货那时你的事情！是
作者:
CHRCHR (一档上K2)
2015-10-16 22:46:00今天是手机有差别民众争取自身权益有错、
不晓拿11个月之后台GG要换整新结果合到***有什么感觉拿
作者: iq20777 (iq20777) 2015-10-17 01:18:00
林背是张忠谋粉丝 想用台积错了吗
虽然我也对拿到哪家芯片没差。但是sh神烦 一直跳针特地登入嘘sh～～～^_^
作者:
easonking (easontrue)
2015-10-17 03:31:00花相同的钱你愿意拿次等品 我不愿意
作者:
kmorgue (纯狐狸仔拌拌面)
2015-10-17 08:44:00嘘sh
作者:
croczoar (不到水平的水平手)
2015-10-17 10:53:00拿11个月的台GG再换三星整新，肯定跟三星换三星不同感觉
作者: tripot 2015-10-17 15:03:00
用三星芯片的iPhone就是有问题的手机 不会因为它卖了千万支 错的事情就变成对的 那是斯德哥尔摩症发病
作者:
howlaw (重新开始)
2015-10-17 19:52:00苹果用三星也是为了捡便宜 同支手机用不同芯片本来就不应该 两者的总价差绝对超过大家总退货成本