[讨论] 是否是台积电做得太好,而不是三星太差?

楼主: jameshcm (亿载金城‧武)   2015-10-10 22:11:47
对,是在讲 iPhone 6s、6s+ 的 A9 芯片问题
稍早约晚上七点多时在八卦板看到一篇自称目前在相关业界的板友贴文(已自删)
他的说法是,这是事件是因为 台积电多花心力做出超越苹果要求的芯片 造成,
而不是 三星制程技术不合格 ,也就是说....
苹果要求80分的产品,给80分的钱;
三星做出80分的产品交差;
台积电却多花了精力,榨出95分的产品。
那篇推文大家都嗤之以鼻,没多久原PO就自删了;当时我在外面吃KFC,
手机上PTT看到那篇文本来要推他说你说的有可能是正确的,会在iPhone板挺你帮问
但是蚊子太多只好快走掉;回家到时发现他已删文.... Q_Q
对照未来A10芯片由TSMC全吃的情况看来,我觉得这个推论有可能是真相,
但无论如何,苹果公司都不可能那这个解释出来对公众说明....
毕竟一样钱,有好的当然挑好的拿啊....
大家觉得这个理论是否有可能是真的?李姓,勿站。(sit down please.)
作者: arpon81 (Why_Life)   2015-10-10 22:13:00
假的
作者: TSW (翘班帝国)   2015-10-10 22:13:00
错的
作者: Vett (Vett)   2015-10-10 22:13:00
tsmc可能练了不少功吧 相辅相成的啦
作者: yonyon (yon)   2015-10-10 22:13:00
作者: pterence123 (小小弟弟)   2015-10-10 22:14:00
不重要好吗? 今天跑分分数都一样 大家还是想要台G版的
作者: stonemonkey (Black Dream)   2015-10-10 22:14:00
前几篇不是有人说比6的耗电力还凶吗
作者: TSW (翘班帝国)   2015-10-10 22:14:00
台积制程 40nm -> 28nm -> 20nm -> 16nm 稳步成长经验充足
作者: elmush (elmush)   2015-10-10 22:14:00
对消费者有差吗
作者: chocoball (巧克力球)   2015-10-10 22:14:00
假的 单纯就gg技术就是比***好
作者: eyecolor (欸)   2015-10-10 22:15:00
会发热而热当就是不对的产品
作者: hchwu (遇见)   2015-10-10 22:15:00
照apple的design,用16奈米制程做,有可能超出预期吗?
作者: TSW (翘班帝国)   2015-10-10 22:15:00
3星在32nm处跌一大跤,二年前宣布放弃22nm直冲14nm挽救市场
作者: gaymuscle (muscle man)   2015-10-10 22:15:00
姓陈和姓欧阳的可以战
作者: kitune (狐)   2015-10-10 22:15:00
那篇很好笑 被一堆人炮到羞愧自删 整个大外行
作者: boyen3 (Mentirosa!!)   2015-10-10 22:15:00
光看到他拿财经新闻来当立论的基础 感觉他应该啥不懂
作者: maxw1102 (DR. Strange)   2015-10-10 22:15:00
就版上反弹超大 在台湾当然有差 哈
作者: automaton   2015-10-10 22:15:00
GG赞
作者: qooLD (遗忘之都)   2015-10-10 22:16:00
如果今天在效能跟耗电互有胜负还可以理解 可是是全输阿www
作者: hchwu (遇见)   2015-10-10 22:16:00
只能说良率甚佳
作者: TSW (翘班帝国)   2015-10-10 22:16:00
这次A9就是3爽冲14nm的第二批产品
作者: tkwlee (tkwlee)   2015-10-10 22:17:00
中肯。
作者: FTJFY (chouchou)   2015-10-10 22:18:00
问一下iPhone6 也会有这个问题吗?
作者: Abre (任愉悦)   2015-10-10 22:18:00
如果Exynos 7420给台积电代工...S6 Active续航应该突破天际
作者: darkwave ( O_o )   2015-10-10 22:20:00
就算台积做太好 那所以呢? 差这大给你三星的你要不要
作者: walk1987 (西打)   2015-10-10 22:21:00
这次事件根本就是昭告天下 TSMC就是屌打三爽
作者: pterence123 (小小弟弟)   2015-10-10 22:21:00
全台精英都跑去代工了 如果还输那台清交可以收一收了
作者: gunseed (~nD 汪)   2015-10-10 22:22:00
那吸尘器就是Dyson做太好?
作者: pterence123 (小小弟弟)   2015-10-10 22:22:00
所以三星全输也是可以理解的~
作者: maikxz (超级痛痛人)   2015-10-10 22:23:00
三星放弃平面直攻3D
作者: pterence123 (小小弟弟)   2015-10-10 22:23:00
吸尘器又没差 可以吸就好惹~ 手机是身分象征
作者: willychn33 (歪力)   2015-10-10 22:24:00
***不晓得有没有达到最长通话14h wifi上网11h
作者: wayne1019 (Wayne)   2015-10-10 22:24:00
I don't cars
作者: kiioo (jelly)   2015-10-10 22:28:00
花三万 买三星 臭了吗?(iPhone CPU RAM 萤幕都韩国货)
作者: kitune (狐)   2015-10-10 22:30:00
那你买S6就好了 干嘛买6S
作者: gunseed (~nD 汪)   2015-10-10 22:30:00
作者: hitoma   2015-10-10 22:30:00
三星就是烂
作者: dahlia7357 (dahlia  )   2015-10-10 22:31:00
表示阿婆好坏都收 生冷不济
作者: william456 (Eureka)   2015-10-10 22:32:00
听GG上班的亲戚说目前GG的芯片已降频过,本来更好
作者: dichotomyptt ((  ̄ c ̄)y▂ξ)   2015-10-10 22:32:00
かかか 有问号的意思
作者: eyecolor (欸)   2015-10-10 22:32:00
没错
作者: gunseed (~nD 汪)   2015-10-10 22:35:00
新闻是拿到手机前发的 可见苹果早知道了
作者: linfon00 (笨蛋)   2015-10-10 22:35:00
I.D.C
作者: kmorgue (纯狐狸仔拌拌面)   2015-10-10 22:35:00
那篇就只是外行。别再重提让难看啦。
作者: coffee112 (咖啡奶茶)   2015-10-10 22:37:00
所以到底????
作者: repot (环岛不再是计画)   2015-10-10 22:38:00
那篇是外行装内行
作者: ra21844 (YDW)   2015-10-10 22:39:00
十万青年十万肝 GG轮班救台湾
作者: gnew (mix)   2015-10-10 22:40:00
美国有可能集体诉讼
作者: IMISSA (空中ブランコ)   2015-10-10 22:40:00
去年TLC也集体诉讼
作者: w60904max (自宅警备队员)   2015-10-10 22:41:00
技术就不到家讲得好像我没读书就考80分你读一周90分 弱
作者: endlesswaltz (This is 18% !!!)   2015-10-10 22:41:00
可是我花一样钱买次级品阿.....
作者: polypress (polypress)   2015-10-10 22:41:00
就算是对的 苹果也不会因为这样都交给TSMC
作者: gnew (mix)   2015-10-10 22:43:00
20%以上差距说成是2~3% 比大众汽车还黑
作者: profyang (prof)   2015-10-10 22:45:00
完全不重要 反正就是一样钱但是一个比较好一个比较差
作者: CPer (CPer)   2015-10-10 22:46:00
效能我看有些测试是互有胜负阿 主要还是电耗啦
作者: dearevan (有情有义流浪汉)   2015-10-10 22:47:00
真是让人挣扎阿...花一样的钱却买到次级品真的感觉很差
作者: ctjh901210 (约翰莫利孙)   2015-10-10 22:49:00
没有最好 只有更好
作者: Wencube (Wencube)   2015-10-10 22:50:00
10倍哪里比大众的40倍还要黑XD
作者: myrzr ( )   2015-10-10 22:57:00
台积绝对不是榨出 95 分的产品,而是稳定 80 分三爽大概是自称 80 分,实际上要比较好的批次才有达到
作者: ac97631 (心累了)   2015-10-10 23:03:00
不要再自我安慰了 会内伤
作者: Himmelsens (Heris)   2015-10-10 23:06:00
所以都是GG的错,苹果是对的 XDD
作者: urcute (urcute)   2015-10-10 23:09:00
工一会不会被水果公司highlight做太好吧?
作者: ICEWAYNE (机会稍纵即逝)   2015-10-10 23:22:00
如果这是真的,搞不好Apple从此不爽台积电以后还是***?
作者: am163178 (K)   2015-10-10 23:25:00
都是GG做太好
作者: guanrulee (Dustin)   2015-10-10 23:27:00
要搞清楚 GG是晶圆代工 什么降频跑 最好台GG的什么员工会知道 下chip的公司内部的事情不可能让台GG上下都知道做太好? 对他来说没有什么80分这种事请 做得越好会下单到台GG的才会愈多
作者: psychoF (F型患者..)   2015-10-10 23:37:00
.....笑死人 这种论调有人信
作者: followwar (嫌疑犯X的献身)   2015-10-10 23:41:00
全台湾精英不是在医科就是在代工 这样还尻不赢不如洗洗睡
作者: fulon1   2015-10-10 23:41:00
台ggA9,是削价阉割版,拿***的情何以堪这次得利的可是台gg
作者: Destery (Need fresh air)   2015-10-10 23:48:00
希望美国出现集体诉讼
作者: shinglala (企企)   2015-10-10 23:51:00
A10全吃不是真的吧 还那么久
作者: bhgjc   2015-10-11 00:01:00
很有可能
作者: JetYen ( )   2015-10-11 00:29:00
你知道晶圆是一片一片卖的吗? 良率会影响到你晶圆的售价三星良率差 performance看起来也没台积好 为了抢单才降价抢单是为了练功 你以为三星抢到这单有赚到多少毛利半导体设备会折旧需要摊提 你无法填满产线那钱还是在烧
作者: sjohn520 (小舔)   2015-10-11 00:34:00
GG降频跑是不可能的啦,这样只会更省电只可能优化***或是让GG浪费效能
作者: JetYen ( )   2015-10-11 00:37:00
那篇讲多少钱做多少工根本就瞎说tsmc在晶圆代工市占率46% 但却是吃掉这行业的绝大部分获利如果苹果多花点钱给三星 就可做到和台积水准一样那当GF、UMC、中芯这些代工厂是假的喔
作者: blanc8558   2015-10-11 00:54:00
手机做到过热叫80分?
作者: maikxz (超级痛痛人)   2015-10-11 01:00:00
应该是foup在卖的
作者: kyle5241 (kyle)   2015-10-11 01:21:00
台积chip 全速跑ㄧ小时都不会降频,显然原本不是最高频率
作者: sss22213 (sss22213)   2015-10-11 02:12:00
三星制程良率layout都有问题 才会搞成这样
作者: cherokee2006 (峰哥)   2015-10-11 06:27:00
台积60分等于三星95分,台积:自己做不好还怪我
作者: apoenzyme0 (apoenzyme)   2015-10-11 09:23:00
tsmc 真的有降频, 而且阿婆得芯片是by die 卖的Y
作者: kissung (天堂鸦)   2015-10-11 15:41:00
有道理
作者: goodideals (= =)   2015-10-11 16:18:00
本来就是 都过SPEC的东西版上不知道在崩溃什么 笑死退费是要退个雕阿 人家有过SPEC阿SPEC 10小时 ***可以称10.2小时 GG称12小时只能说抽到GG的比较爽 退费? 还是洗洗睡吧另外*** 14nm良率那么烂 会这样根本不意外也不是说***的就有问题 ic design的时候可能有考量***制程比较烂 所以over design比较多导致比较耗电当然也有可能本身*** leakage就比较大 那就没解了tsmc的制程真的稳 用过都说赞 umc gf smic还是吃屎吧每次project做到以上三家的制程都很干

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com