Re: [问题] TSMC 三星有什么差吗? 对我来说没有

楼主: DongRaeGu (东拉菇)   2015-10-10 17:10:36
※ 引述《ga495877 (ga)》之铭言:
: ※ 引述《Rics (打嘴炮专用)》之铭言:
: : 因为苹果都会给我们最佳的使用体验
: : 我们应该要相信苹果的神调教阿
: : 怎么能被网络那些 阿狗阿猫的安卓使用者假消息误导
: : 苹果的品管是全世界最棒的 就算不同家代工
: : 库克也会确保品质OK的
: : 希望我们果迷这次能够团结一心 破除安卓使用者的造谣
: : 苹果是最神的 ~~~~~~~~ 洒花
: 我个人的看法是会有差异但不至于造成不愉快的使用体验
: 对岸的测试也是用跑分的方式操cpu所得出的依据,而且他们的样品数就几台而已
: 在者真的有人有TSMC跟三星的cpu做日常实验吗?样本数?真的差到非常多?有做大量的
: 交叉比对?还是人云亦云觉得对岸的跑分电量差30%就脑补自己平常的使用习惯也是相差3
: 0%呢?
: 看看去年的TLC跟MLC的事情也是闹得沸沸扬扬,甚至有人预告会影响一年之后的二手价?
: 我看了一下二手版跟一些二手交易网址都没有人强调他们的iphone6或是iphone 6plus是T
: LC或是MLC,更遑论二手价的差异性了
: 放宽心吧
: 明年大家就开始找iphone7的问题了 cpu?谁还会去管呀
你买到Samsung iPhone 6S了吧?
你以为测试只有对岸喔?然后暗示大家对岸的测评不可信吗?
然后扯样本数、交叉比对不够喔?
https://www.youtube.com/watch?v=pXmIQJMDv68
https://www.youtube.com/watch?v=0bAeJ5fJ1M0
人家老外也有测啊,结果根本大同小异,甚至还更惨,差1/4以上,
三星温度较高、续航较差就是事实啊,
你不在意,也不需要带风向要说服在意的人啦。
而且讲句现实点,不就正因为你这样子的消费者太多,苹果才吃定台湾,
市面上才大多供应次级品吗?
作者: s605171995   2015-10-10 17:12:00
被人瞧不起还帮护航...真的不懂
作者: athran (秘密)   2015-10-10 17:12:00
正确
作者: hide0325 (hide)   2015-10-10 17:13:00
可以集中说个诉求吗 每个人都要来一篇就对了?
作者: kiggiboy (永康伊森霍克:))   2015-10-10 17:16:00
I don't cook
作者: peheart (残存亦没路)   2015-10-10 17:17:00
推这篇,头脑清楚 ***就是烂就是次级品
作者: chargee   2015-10-10 17:17:00
推一个! 抵制iphone才可以让他门正视台湾这个市场!
作者: aifor3 (ai)   2015-10-10 17:19:00
不要买cook才会怕
作者: dahlia7357 (dahlia  )   2015-10-10 17:19:00
不买和退货才有机会改善!大家都矮冬凯儿,库库真的出来说矮冬凯儿
作者: tangolosss (蛋疼)   2015-10-10 17:33:00
暗示大家对岸的测评不可信...有够不要脸的行为XDDDDDD
作者: Ron51320 (贝猫道)   2015-10-10 17:37:00
台湾还比较贵买次级品 好欺负是吧~
作者: MIKEmike07 (加油!)   2015-10-10 17:50:00
就一堆____ ,不过也没差啦 什么脑袋用什么机子
作者: DarenR (DarenR)   2015-10-10 17:55:00
昨天有人硬要把30%说成3% 然后再说98 96都很高分 脑袋怎么了
作者: fallen01 (优质不OP)   2015-10-10 17:57:00
次级品无误
作者: closer666 (以下犯上)   2015-10-10 18:02:00
超级次级品
作者: cate99140 (羊羊)   2015-10-10 18:50:00
涨价品质却有差异... 唉唉
作者: maycandy (Sinny)   2015-10-10 18:57:00
果粉都说不爽不要买
作者: Hsiehleon   2015-10-11 11:59:00
***就是烂货

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com