Re: [讨论] 不懂为何拿到三星U就是贱民的逻辑

楼主: hatedog5566 (黑狗)   2015-10-10 15:40:56
※ 引述《dooiaua (+-*/)》之铭言:
: 如果是一家成熟的公司
: 本来就不该都把单给同一家下游做,要确实做到分散风险
供应链的确是如此 要分给多家公司做 才能降低风险 压低价格
: 否则如果下游公司出包,今年不就货都不用出了?
这大公司要出包其实在开始就会发现了 不会出货才发现
但苹果选择出货就代表他认同这差异是ok的 但市场上的消费者不买单
也代表苹果的标准 消费者不接受 因此苹果的品管有问题 这很难懂吗?
: 大家好像都不记得三星s6 edge刚开始供货困难造成多大的损失了
: 就是这种通通要自己包重直式的生产线才会害死三星自己
: 如果交给两三家下游去做会有这种情形发生?
: 这就是苹果跟其他安卓商不同的地方
说真的 这事件三星其实也没什么问题 他们只负责交出苹果需求的规格
消费者也不用怪三星 反正我买手机是跟苹果买 不是跟三星买
有问题是苹果
: 我相信三星的U不会比GG的差,只是目前软件还跟不上14nm的速度造成一些使用上
: 的差异罢了,再更新个几版到时候会换那些一直换货非GG的U不拿的人出来哀号
: 不信我们再来看看
事实上就是比较差 软件? 现在大家在乎的不是效能 是耗电量
手机的耗量电很重要 又不是随时能充电
作者: Jeter (丁eter)   2015-10-10 15:43:00
消费者买单了阿!只是买了之后在崩溃
作者: LKJS (LKJS)   2015-10-10 15:44:00
简单明了
作者: kitune (狐)   2015-10-10 15:44:00
没吧 难道苹果一开始就说某牌CPU很耗电?
作者: schopan (去)   2015-10-10 15:44:00
我也订了一支 抽到三星就退货 等下一代
作者: juiceweb (阿修)   2015-10-10 15:45:00
苹果已经承认***的比较耗电...
作者: komama (昂首阔步)   2015-10-10 15:46:00
台湾通路宅配到府不知道能不能退货!!?
作者: schopan (去)   2015-10-10 15:48:00
上官网定就好了啊 一定可以退 只是比较慢到而且上官网订 应该不会拿到被别人退回的三星版
作者: juiceweb (阿修)   2015-10-10 15:51:00
我在官网上反应了。 看能不能多选项给选TSMC或***
作者: phew18 (休士顿)   2015-10-10 16:14:00
每次充电或插尿袋时忍不住会想:如果是台积cpu的话还不用充
作者: dhzzzj (写不完~)   2015-10-10 16:32:00
不过目前不是也提到 除了耗电量以外 效能也有差

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com