关于CPU的心得讨论请集中在此篇推文 避免过度洗板
技术性的消息/新闻则不在此限 但转录新闻也请板规相关规范
假如有什么新的技术消息 甚至是TSMC内部消息 欢迎提供资讯
但单纯的询问比较在公告前已有大量文章了
作者:
SungHyun (高雄李钟硕)
2014-10-09 14:40:00推 支持板主iPhone板终于回归清新
作者:
jameshcm (亿载金城‧武)
2015-10-09 14:42:00一楼你不是要当版主？出来选啊
作者:
hdpig (Oo摸西猪oO)
2015-10-09 14:42:00纯嘘一楼
作者:
SungHyun (高雄李钟硕)
2015-10-09 14:42:00要阿 下一届准备参选！！！！！！！！！！
嘿嘿 变成公告讨论串 反而是聚焦变成必读须知这不会更清新
作者: DJY (1080P) 2015-10-09 14:43:00
赢定拉 就跟住住姊一样躺着上
嘛 总要有个发泄管道...我6也拿到TLC啊 XD这次我打算不测CPU了 当个鸵鸟用下去就是了(遮脸
作者:
ctotw (加鲁。圣里夫)
2015-10-09 14:44:00心得的文章真的有点多0.0
作者: markie1234 (安安你好) 2015-10-09 14:44:00
赢定啦 挺柱!!!!!!!!!!
作者: hyde0928 (beLIEve) 2015-10-09 14:44:00
某楼怎么不介意又每篇管很大
作者:
maycandy (Sinny)
2015-10-09 14:50:00ㄧ楼真当选就...嗯...
作者: daicloud (神算克劳德) 2015-10-09 14:51:00
所以台GG的芯片都卖去哪了
作者:
u9596g12 (宇智PaulGeorge)
2015-10-09 14:52:00Samsung inside 尊爵不凡
作者:
liwmewmew (å¦‚æžœå¤§æµ·èƒ½å¤ )
2015-10-09 14:58:00至底了，妈我在这里~~~
作者: dryadl88908 (闇夜星子) 2015-10-09 14:58:00
一楼心胸开阔不介意***请大家支持
作者:
Debian (Debian)
2015-10-09 14:59:00只好贴上一张贴纸写samsung chip inside。
作者:
liwmewmew (å¦‚æžœå¤§æµ·èƒ½å¤ )
2015-10-09 14:59:00置底，妈，我国文老师常请假
作者:
erik777 (水树奈奈红白登场!!!)
2015-10-09 15:05:00各电信门市都有6S展示机吗? 我也想去看看实品
作者:
bot446 (朋)
2015-10-09 15:09:00抽到三星…
远传6s 64G 金，拿到台GG耶，超爽的！！！！
作者:
platitude (Joey Tribbiani)
2015-10-09 15:24:00介意的就不要买 不要买到***再来哭 因为这是你购买前就知道的风险 没人拿枪抵着你买
作者:
SungHyun (高雄李钟硕)
2015-10-09 15:27:00楼上说的好
作者: markie1234 (安安你好) 2015-10-09 15:31:00
所以楼上两位，以后买到吃到任何瑕疵品，就不要抱怨吃东西，可能会吃到小强，也是你事前就知道的风险
作者:
victoryss (☞ ☑中间选民 ☑爱歹玩)
2015-10-09 15:32:00请问您抽到的奖项是 台积电(T)/三爽(S) ?
作者: howard878 2015-10-09 15:39:00
手机跟食物也能这样比 真了不起
作者:
mbmax323 (尖头雕花鞋)
2015-10-09 15:42:00iphone板真的是数一数二爱吵架的板XDDD
不就是果黑来反串果粉 果黑再来嘲笑果粉 搞得乌烟瘴气我刚刚这样一路看下来就知道了 大堆新警察被骗
作者:
jwit (仕事じゃない)
2015-10-09 15:59:00iphone也只有发表新机 与 发售时，人气会这么旺这么吵 xd
作者:
jameshcm (亿载金城‧武)
2015-10-09 16:01:00其实看个几分钟就可以分辨出来了...毕竟ID不好养,反串ID很容易就会被发现，如果他还想当板主那就更明显了....
作者:
cul287 (希悠)
2015-10-09 16:15:00为什么14nm会打输16nm?
作者:
jameshcm (亿载金城‧武)
2015-10-09 16:17:00皮乐姐姐工具最新统计结果,Plus的TSMC已经降到4.76%了..好惨
我真的觉得拿到三星退货根本合理，苹果宗旨不就是高品质消费者不就买这一个爽度，有一点瑕疵我想苹果也不会接受被退货直接注明，不要品质有差异的CPU。差2%很大吗???问问看执行长如果手机大小差2%觉得大不大?那为什么很明显可以测的出差异，而不要求呢??= ="这也是他们一开始必须考虑到的层面吧害我完全不敢测阿~~~测完拿到三星根本觉得有偏执发生>"<
作者: az64 2015-10-09 16:48:00
A9出货比台积三星6:4,看来台湾果然是次级市场
作者: train9528 2015-10-09 17:02:00
今天拿到6s 64G玫瑰金 测出来三星 恩........
这个应该可以跟ncc检举了，送检产品应该只有其中一种cpu
我一直觉得硬件这东西很难讲,如果改天ios又更新了变成三星跑的比较优,到时不知会不会又一堆人吵着要三星
作者:
priston (Pot)
2015-10-09 17:10:00看来买官网的 买到有TSMC为止 三猩就一直退 哈
作者:
jeanM322 (做自己好自在O_o)
2015-10-09 17:33:00对不起我有点lag 要去哪里看自己的处理器是台积电还是三
作者: andrewkey (多多绿) 2015-10-09 17:33:00
嘘一楼
作者:
DarenR (DarenR)
2015-10-09 17:40:00三星让苹果的部分手机变成电子垃圾
作者:
l98 (寻找属于我的星星)
2015-10-09 17:52:00刚看皮乐姐的网站,台湾现在6splus-TSMC:***=5.42%:94.58%6s-TSMC:***=30.27%:69.73% 不知道有没有办法再细分到各容量?
平神么不能讨论6s 还要搞集中 就是怕别人说话阿整个都要盲目护航APPLE呵呵 又些事情就是要给他大方讨论阿
作者:
gr00120 (Boy)
2015-10-09 18:10:00苹果的声明中只有提出，在"一般"使用的情况下，只有2%的误差，但是却没有说明在重度使用下***差距远大于GG的原因，从根本就在回避应该回答的问题了啊…所以我也会选择在官网买，一直到我刷到tsmc的cpu为止
作者:
ac97631 (心累了)
2015-10-09 18:15:00这次事件让我看到某些果粉不但脑袋愚蠢 心地更是丑陃无比
谁说想争取最高品质的果粉不是果粉替苹果和谐的人才是果粉 我笑了这件事已经炒上新闻和FB了 到处转贴
作者:
Vett (Vett)
2015-10-09 18:20:00不是有人已经用9.1beta4测过 三星的cpu表现比 9.0的tsmc好?那有没有tsmc刷下9.1beta4 看看续航力有没有更威啊还是持平(那就输给三星了啊)
作者:
jameshcm (亿载金城‧武)
2015-10-09 18:22:00重点是要全面提升，而不是把好的打成差的
才不信，一定是高丽棒子改程式，让出来结果好像比较好。
作者:
jameshcm (亿载金城‧武)
2015-10-09 18:23:00如果到时候从8hr vs 6hr变成6.5hr vs 6.5hr那就好笑了目前网络上测的都是以iOS 9.0.2为准
我承认我仇韩，但改规则一向是他们的作风。这众所皆知。跑不赢干脆换裁判这招，屡试不爽= ="
搞不懂一行到三行简单心得文删是没错人家一整篇看法心得的都无差别删文 感觉就是在河蝥*河蟹
作者: inVINCEable (完全草莓) 2015-10-09 18:49:00
板上现在是怎样?戒严了吗?
作者:
lunar (我要代替月亮惩罚你)
2015-10-09 18:51:00推石头人阿尔法的留言
作者:
erik777 (水树奈奈红白登场!!!)
2015-10-09 18:51:006S+现在统计也太惨了 只有5%台G
作者: YYL00 (非本人) 2015-10-09 18:51:00
粉饰太平?
作者:
mbmax323 (尖头雕花鞋)
2015-10-09 18:51:00还好有集中讨论...呼～
作者:
erik777 (水树奈奈红白登场!!!)
2015-10-09 18:52:00原来买iphone是不允许争取自己权益的阿
作者:
gp03dan (HouseKing)
2015-10-09 18:53:00推rockmanalpha
作者:
elmush (elmush)
2015-10-09 18:56:00纯嘘河蟹
作者: sidlove 2015-10-09 18:59:00
删删删
作者:
john0312 (Chen John L)
2015-10-09 19:01:00不认同这个政策. 不认同大量删文.
作者: hhhh0116 (nowash) 2015-10-09 19:01:00
嘘河蟹，是戒严了吗 ?
作者:
coox (小裤)
2015-10-09 19:02:00不抗议人家就继续把次级品往台湾倒
作者:
DarenR (DarenR)
2015-10-09 19:04:00板务是什么居心 大家有能力自己评判
作者:
SungHyun (高雄李钟硕)
2015-10-09 19:07:00河蟹什么？？集中讨论避免浪费版面有错吗？？？？？？？技术性的消息/新闻则不在此限 要PO就PO这两种看不出来有什么不合理不是有吵就有糖吃好吗 唉
作者:
kisdd (累~)
2015-10-09 19:09:00集中讨论干嘛..要满满版面才能显示重要
作者: zx126126987 (亞月) 2015-10-09 19:09:00
一堆果粉真以为拿了iPhone就举世无敌了...
作者:
SungHyun (高雄李钟硕)
2015-10-09 19:09:00人人都PO一篇检测文上来 有意义吗？？何况皮乐大已经有统计了 PO上来是要干嘛？？
作者:
SungHyun (高雄李钟硕)
2015-10-09 19:11:00实际情况就是多数不自制的人 PO太多无意义文章
怎会是浪费板面 现在的情况是板主已经吧这类型的文章视为浪费板面 不管里面说的是什么
作者:
k663078 (华)
2015-10-09 19:11:00呵呵，以后我看连开箱什么的文章都只能集中了....XDD
作者:
SRT0619 (路人)
2015-10-09 19:13:00S哥一人战百人，废话太多还一直loop
当然是因为这样要删文 但请删文前花个十多秒 就能大
作者: hhhh0116 (nowash) 2015-10-09 19:14:00
那以后同款手机的开箱文都开集中区就不会浪费版面了阿
作者:
SungHyun (高雄李钟硕)
2015-10-09 19:15:00开箱文也是同样道理呀 有些开箱文明显就是心得丰富有些就是几张盒子照片 刚好凑齐字数
作者:
john0312 (Chen John L)
2015-10-09 19:16:00所以以后要不要要求几张盒子照片的开箱文统一一篇, 其他
作者:
SungHyun (高雄李钟硕)
2015-10-09 19:16:00不要我提出什么论点 就故意在那无限上纲 只会显示出
作者:
k663078 (华)
2015-10-09 19:22:00有些po文虽然内容薄了一点，不过却引起共鸣，有意义的文
作者:
azuel (Observer)
2015-10-09 19:22:00你的蟹膏薄弱 这样怎么能端上桌给客人吃
作者:
chibabe (祈祈儿)
2015-10-09 19:22:00作者: nils (owatta) 2015-10-09 19:23:00
集中推文意义何在 河蟹吗
作者:
azuel (Observer)
2015-10-09 19:23:00不错哦恭喜恭喜 我最喜欢看到温拿贴胜利图了! 多正面啊
作者:
SiFox (疝气の噜噜米)
2015-10-09 19:27:00终于感受到正面的力量惹 XD
作者:
azuel (Observer)
2015-10-09 19:28:00突破了机率障壁的勇者 有买有机会 下一个说不定就是你!
作者:
lunar (我要代替月亮惩罚你)
2015-10-09 19:32:00补个
我真的要嘘一下 刚刚又删文 任何板都应接纳正反意见
结果iphone板不能讨论iphone 卓二板卯起来讲是怎样...
卓粉最爱关注品牌发展 连股价都能扯 只要安卓手机死光这些声音就会消失了
作者:
john0312 (Chen John L)
2015-10-09 19:42:00无法挑. 开箱接电脑后才能知道.
作者:
mamsetc (湘)
2015-10-09 19:44:00河蟹囉
作者:
boy1031 (泽泽)
2015-10-09 19:45:00能挑就不会是5%了 排10几个小时拿到3星真的有点不爽
作者:
elmush (elmush)
2015-10-09 19:46:00版主真的让人无法忍受
作者: oneone1 (oneone) 2015-10-09 19:54:00
某楼id感觉就***跟现代的合体
作者:
DarenR (DarenR)
2015-10-09 19:59:00嘘版主
作者:
kiggiboy (永康伊森霍克:))
2015-10-09 19:59:00I don't car
作者:
azuel (Observer)
2015-10-09 19:59:00这个删文戳到我的笑点了 siro正要战安卓 一句话打完就被斩
作者: TENGFENG (邓风) 2015-10-09 20:00:00
风向对了
作者: a5091300 (穩潔海苔~*) 2015-10-09 20:01:00
买苹果还靠么硬件差别的 一定是信仰度不足
作者:
azuel (Observer)
2015-10-09 20:01:00辛苦你了 (拍
作者:
coox (小裤)
2015-10-09 20:03:00嘘版主，苹果不能骂喔
作者:
DarenR (DarenR)
2015-10-09 20:03:00所以呢 就是花大钱还被苹果当次等人才不爽啊 这时候拉安卓救援有用逆？siro?
作者:
s91156 (CCU)
2015-10-09 20:04:00iphone版根本是个笑话呵呵
作者:
nellyy (皇民爱看日本漫画)
2015-10-09 20:04:00搞戒严呀!
======买到TSMC的人要感谢买到三星的人=======谢谢你帮我分担TSMC的成本，然后体验打折扣
作者:
azuel (Observer)
2015-10-09 20:06:00满怀感激也别忘贴上app检验成果 让大家分享一下喜气呀
作者:
smik (xx)
2015-10-09 20:08:00***：代工芯片有钱赚，还可以搞差对手销量，超爽的！
作者:
azuel (Observer)
2015-10-09 20:08:00那我想以后开箱文也应该要有技术性的数据资料不然就跟抱怨文一样通通都是近似的内容充斥了
作者:
DarenR (DarenR)
2015-10-09 20:09:00cp值本来就是比值，在相对成本下谁能提供相对最佳的体验。结果硬要让五千打三万，再来说cp都是厨这种六倍差距还打得赢，逆天就真的存在了
我一直对"反正XX又看不到"这种观点很感冒 只是想就
作者:
azuel (Observer)
2015-10-09 20:10:00还有什么各门市的情报资讯 第一波就已经整个板面都是了
作者:
john0312 (Chen John L)
2015-10-09 20:10:00这里是学术期刊还是研讨会?
作者:
azuel (Observer)
2015-10-09 20:11:00或是以后所有没有数据资料的感想文都只能置底推文好了
问题是公告后的心得跟公告前那些文章根本是重复讨论啊..
作者:
DarenR (DarenR)
2015-10-09 20:11:00然后呢 你来展示一下五千怎么屌打两万 拜托
而且CP值是比值谁都知道 问题是你5千有做到2万的25%以上的体验吗?
作者: IsYou (浪子..) 2015-10-09 20:12:00
嘘板主 不该搞戒严 大家应有讨论权
作者:
azuel (Observer)
2015-10-09 20:13:00你的心证尺规我不质疑 但这样的话至少应该要标准一致吧?我刚刚讲的东西有哪些是没有重复讨论的性质的?
作者:
TuDu (Ja)
2015-10-09 20:14:00嘘戒严 莫名其妙
作者:
JetYen ( )
2015-10-09 20:14:005%台积很正常啊 台积内部订单就17000多笔了
作者:
john0312 (Chen John L)
2015-10-09 20:14:00不同的人, 讨论同一件事, 不该算重复讨论吧?
作者:
DarenR (DarenR)
2015-10-09 20:14:00作为版主只顾版面，却将问题曝光度限缩到最小，我说你不够格也只是刚好而已
连署你来啊版主 不然你只会删文吗？ 还是你认为 I don't care
作者: hyde0928 (beLIEve) 2015-10-09 20:15:00
是......
作者:
TuDu (Ja)
2015-10-09 20:15:00有数据 就比 有论点 重要? 哪来的逻辑?
那意思就是说一开始发的开箱文就可以留着 之后的人想要发开箱文就要被删? 这公平吗
作者:
TuDu (Ja)
2015-10-09 20:17:00干脆说整个板都在重复讨论 iphone 好了
作者:
joenot (序哥)
2015-10-09 20:18:00现在cp比应该是5000比35000…
作者:
azuel (Observer)
2015-10-09 20:21:00被删的文里面有不少篇很明显是有买的吧?!
作者:
TuDu (Ja)
2015-10-09 20:21:00骂苹果有没有用 和 能不能骂苹果 根本两件事好吗 ?
现在这种置底文 如果那为板友正要买 平时只看PTT结果忽略了这资讯 买了后才发现 岂不是很囧?
作者:
maxw1102 (DR. Strange)
2015-10-09 20:22:00本版渐渐八卦版化
作者: hyde0928 (beLIEve) 2015-10-09 20:23:00
这样集中讨论到底怎么看啦！板主你看得懂吗？这样有达
作者:
SungHyun (高雄李钟硕)
2015-10-09 20:25:00还不是一直循环争吵 不然像中华电信回报置底会不能看吗？？真的是都是They的错 自己都没错
作者: hyde0928 (beLIEve) 2015-10-09 20:26:00
根本开来吵架的！烂屎了！
作者: hhhh0116 (nowash) 2015-10-09 20:26:00
快弄投票吧...
作者:
TuDu (Ja)
2015-10-09 20:26:00嘘 SH 中华电信回报只有单一面向 A9有很多面向可以讨论
作者:
mamsetc (湘)
2015-10-09 20:27:00投票吧
作者:
TuDu (Ja)
2015-10-09 20:28:00苹果的代工策略、行为经济学、人的奴性 等等
作者:
maxw1102 (DR. Strange)
2015-10-09 20:28:00作者:
SungHyun (高雄李钟硕)
2015-10-09 20:28:00之前MLC/TLC置底还不是讨论的好好的
作者: hyde0928 (beLIEve) 2015-10-09 20:29:00
来投票啊！
作者:
TuDu (Ja)
2015-10-09 20:30:00很明显这篇已经被嘘到X 喔对了 还有SH的那篇
作者:
wayza (花落谁家)
2015-10-09 20:30:00I dont care
作者: hhhh0116 (nowash) 2015-10-09 20:31:00
感觉2至3天应该差不多
作者:
TuDu (Ja)
2015-10-09 20:32:00新的资讯如何定义? 留1,3(标题改集中讨论) 就好了
作者: hhhh0116 (nowash) 2015-10-09 20:33:00
投票选项那样应该就可以了
作者:
SungHyun (高雄李钟硕)
2015-10-09 20:34:00反串？？ 不好意思我有买 请你郑重道歉
作者:
TuDu (Ja)
2015-10-09 20:34:00如果选项没变 建议投1或3就好了
作者:
l98 (寻找属于我的星星)
2015-10-09 20:35:00其实我不太懂以现况来说除非apple改变政策不然只有抽抽乐,
作者:
TuDu (Ja)
2015-10-09 20:35:00如何"定义"新的观点 => 我觉得 其实让观众自己定义就可以了
也是 有点太复杂...那就开放跟集中讨论两个选项囉
作者:
Abre (任愉悦)
2015-10-09 20:36:00现在办投票等三天不就是等讨论的热潮过?
作者:
l98 (寻找属于我的星星)
2015-10-09 20:36:00号抽到***及各种褒贬不一的推文外,也没有什么助益一定非得像八卦一样满满的洗版高调文才对?
作者:
k663078 (华)
2015-10-09 20:38:00我现在只在乎，apple要怎么解，如果6s往后只能抽抽乐...我也只能官网拚命抽了...其它什么批评我才不在乎呢~
作者:
ppdogpp (彼得狗)
2015-10-09 20:40:00新产品有问题不能讨论?
作者:
l98 (寻找属于我的星星)
2015-10-09 20:40:00现在才开卖一天,之后拼官网人品的人陆续到货,是不是又要开始洗版?
作者:
k663078 (华)
2015-10-09 20:43:00顶多就是分成tsmc or ***两派啊...XD
作者:
SungHyun (高雄李钟硕)
2015-10-09 20:43:00很多人还抓不到重点 重点是重复性质、内文的文章太多
apple解法就是用软件让他们续航差不多，2种ios9 版本forsamsung/tsmc
作者:
misvamda (ingrid)
2015-10-09 20:44:00嘘SH
作者:
maycandy (Sinny)
2015-10-09 20:44:00选项只有5个你不认为很奇怪？
作者:
gb2132 (GB)
2015-10-09 20:44:00疑?***有入股 本版了吗？
你无差别删文的事情已经激怒版友 这个可以请被删文的人放到爆料公社囉
作者:
TuDu (Ja)
2015-10-09 20:45:00有效率的运用是不是嘘到X的文就应该删掉? 大家不认同吗
作者:
HOTONY 2015-10-09 20:45:00请问跟中华电信买的 万一买到***可以退吗
作者:
SungHyun (高雄李钟硕)
2015-10-09 20:45:00回报以外的讨论（技术面、情报面等等）就可以开独立文章讨论
作者:
l98 (寻找属于我的星星)
2015-10-09 20:45:00当然可以讨论,像是实际使用***cpu的手机一整天后说说心得,而
作者:
for40255 (66不能亡)
2015-10-09 20:46:00iPhone使用者不意外
作者:
TuDu (Ja)
2015-10-09 20:46:00我的文讲 SH奴性太重 哪里OP?
作者:
SungHyun (高雄李钟硕)
2015-10-09 20:46:00像皮乐大的文章就很好阿 大家在下面推文讨论 也回文讨论
作者:
TuDu (Ja)
2015-10-09 20:47:00那你的文章被嘘到X 不就是很不好 大家不认同?
作者:
SungHyun (高雄李钟硕)
2015-10-09 20:48:00又在无限上纲扭曲我的原意了 唉 这样怎么沟通
作者:
l98 (寻找属于我的星星)
2015-10-09 20:48:00所以我就在想到底有没有台湾人会去实际测试两种cpu不同的差别
作者: hhhh0116 (nowash) 2015-10-09 20:48:00
SU 你才抓不到重点，一开始就无差别删文了，现在才再说
这个版只许一言堂？开箱文不违反版规下竟然被无差别删文 请问你有先改版规告知？ 笑死人了 你这样跟某党的作为有何差别 党国主义上身吗
作者:
TuDu (Ja)
2015-10-09 20:49:00只有一招无限上纲来跳针吗? 来别招好吗? 谢谢
作者:
l98 (寻找属于我的星星)
2015-10-09 20:49:00这种文章就很有意义呀!
作者:
k663078 (华)
2015-10-09 20:50:00集中讨论有时不过就是一种集中干谯的概念罢了...XDD
人家女生馁 无限上网臭了吗？ 不帮腻们代购了 一群澳客
作者: oneone1 (oneone) 2015-10-09 20:51:00
版规有写文可以随便删？
作者: hhhh0116 (nowash) 2015-10-09 20:51:00
太多无异议重复文章，也很多有意义的被删掉了阿
版规好像被无视一样 莫名其妙 第一次看到这种笑话 丢脸死了 比八卦版还不如
作者:
SungHyun (高雄李钟硕)
2015-10-09 20:52:00引爆点是什么？？就是突然一堆人只PO检测结果图就发一篇文导致洗板不然原本也讨论的好好的
作者: hhhh0116 (nowash) 2015-10-09 20:53:00
快办投票吧，讨论的风气该由使用者来决定
好啦好啦 妳超棒棒的 你观念最对 你的文最有意义 别人都是洗版
作者:
k663078 (华)
2015-10-09 20:54:00不彷开个tsmc以及***集中讨论~抽到什么自己去那边留言~XD
作者:
mamsetc (湘)
2015-10-09 20:55:00推楼上
作者:
SungHyun (高雄李钟硕)
2015-10-09 20:55:00同意
作者: hhhh0116 (nowash) 2015-10-09 20:55:00
等著投票结果打SU的脸
版主能随便决定哪篇文该删不该删 你以为你是独裁政府？这里是台湾不是北韩！ 你删文之前没有公告！懂不懂尊重这些使用者啊？再怎么样他们又没违反版规 到底在搞什么
作者:
TuDu (Ja)
2015-10-09 20:56:00所以洗板完 变 无差别删文 ? 这样有对吗?
作者:
l98 (寻找属于我的星星)
2015-10-09 20:56:00这篇只要改标题就可以啦XD
作者:
TuDu (Ja)
2015-10-09 20:57:00无差别删文 和 洗板 有什么不同 一种状态的两个面相而已
作者:
maxiQQ (maxiQQ)
2015-10-09 21:28:00s闭嘴，一个国家的尊严也是由人民所决定，你想吃大锅饭不
作者: oneone1 (oneone) 2015-10-09 22:24:00
嘘1楼没嘘到 在一次