楼主:
necsa (necsa)
2015-10-09 13:09:41不晓得有没有测试数据去比较三星的A9跟6、6+的差异?
耗电程度我很care,但只要不要比6、6+差,我个人还能接受.
单价变高,如果变差,就不考虑了.
作者:
SungHyun (高雄李钟硕)
2015-10-09 13:10:00不爽不要买 买个手机哪来那么多毛
作者:
shoess (shoes)
2015-10-09 13:10:00一楼很忙啊
作者:
Mihro (Mihro)
2015-10-09 13:12:00其实只要跟他说明书上标的更久的就没有什么广告不实的问题...gg也这是赚到
作者:
asdatp (台湾有你 真好!!)
2015-10-09 13:12:00一楼这种人的存在就是在警惕我们千万别沦落至此
作者: gbb03514 (ATO) 2015-10-09 13:13:00
差超多的 不要考虑
作者:
toyjoy (讨教)
2015-10-09 13:15:00SH进错棚了吧?
卓粉根本不想知道实际测试 先黑你再说 果然跟安卓手机市场一样 比烂的
最重要是先标记不樠的都是卓粉 总之3万块买到次等货不能靠背 靠信仰接受*不满
作者:
wh0386 (碳酸鈣)
2015-10-09 13:23:001F回去关心你的瓜瓜吧
楼主:
necsa (necsa)
2015-10-09 13:23:00不好意思,我是发文者,其实我只在意不要比前一代差就好><毕竟价钱高了不少
作者:
aa97531aa (aa97531aa)
2015-10-09 13:26:001F瓜迷讲话这么大声 难怪被唾弃
作者:
yjay (Taylor Swift - Red)
2015-10-09 13:30:00推这篇 我也想知道
作者:
Md30678 (狐狸)
2015-10-09 13:34:00一楼真的到处跑龙套
作者:
c98406023 (æ’Œæ€æ¼æ’±)
2015-10-09 13:37:00结论在韩国拿到台积电版本，可信度有待观察
作者:
aifor3 (ai)
2015-10-09 13:37:00没改logo前都能买
作者:
double131 (å¡å’©å•¦)
2015-10-09 13:45:00一楼有手把 是在正什么啦 上面有人是甲甲!?
作者:
hsuaaa1 (Mike)
2015-10-09 13:53:00一楼站内信
作者:
asosan (清水の舞台)
2015-10-09 13:57:00反正也快换7了 有差吗？
作者: dryadl88908 (闇夜星子) 2015-10-09 14:53:00
一楼只是比较喜欢***少两小时的手机而已