※ 引述《kyle5241 (kyle)》之铭言：
: 听说台积电的芯片比三星的贵70%
: 假设三星的卖20美元
: 台积的卖34 美元
: 差 14 美元
: iPhone一台卖650美元
: 成本也只差2～3%
: 那苹果怎不多用台积的？
: 反正2～3%没差不是吗？
根据一些分析师的报告,台积电的A9芯片报价大约是22美元
三星的报价不知道,有人说低30%,也有人说低50%
若用最保守的30%差距来说,三星的芯片是15美元
那么,台积电和三星的芯片价格只差7美元
7/650=1.07%
苹果是出了名的锱铢必较,不仅至少要有两个供应商,而且还会逼供应商砍价到极致
例如,明明是已经苹果确定的供应商,苹果要求它们在中国沿海生产,以确保迅速出港
口供货到世界各地,但是苹果要求供应商的生产报价要比照中国内陆的劳工薪资水准.
大家都知道中国沿海和内陆的劳工薪资差了好几倍,所以,苹果就可以从供应商身上榨
出更多利润
苹果的惯性就是大量投单去培养供应商
然后,第二家或第三家供应商养大以后,苹果就会要求供应商开始比价
若哪家供应商不愿意降价的话,苹果就立刻砍掉订单,让那家供应商的产能闲置,出现
亏损或甚至倒闭的风险.
苹果拿那招对付了鸿海,和硕,纬创,逼得这些台商的毛利杀到见骨
这就是苹果从三星移转到台积电投单的原因之一
因为苹果要同样的招数对付台积电和三星
只不过,等到苹果养出台积电的产能以后,开始要求台积电降价时
台积电竟然不鸟苹果,这大概是有史以来第一个不甩苹果的供应商
苹果太过低估了台积电在晶圆代工超过50%全球市占率的竞争优势
台积电不只产品好到远超过三星,而且台积电不怕产能闲置的问题
因为台积电一年要生产8,000多种芯片,就算苹果芯片占了台积电20%的营收
苹果转单的话,建好的16nm产能还是有欧美和中国IC业者马上排队递补进来
以这次供货来说,台积电完全有产能应付苹果需求
苹果想全部转给三星不成功,因为三星的产品差(加上良率差,供货不足)
所以,最后,苹果还是只能找台积电当救援投手
如果这次苹果用较差的三星芯片,也没有顾客抱怨的话
以后,苹果就会一直用三星芯片了