※ 引述《mars1396 (mars1396)》之铭言：
: 我知道现在发这种疑问的文章是太早了
: 不过因为现役手机为iPhone6
: 对于去年的TLC MLC颗粒事件一直耿耿于怀
: 广大的乡民们认为今年的6S会不会重蹈覆辙@@?
一年前iPhone6的错误就是在64G有一部分是MLC一部分是TLC
才会造成之前吵翻天的情况。
尤其是最在乎“公平”的台湾民众上更是如此。
怎么能够接受同样价格买到的东西是COSTDOWN的产品呢。
于是就带回家测，一发现是TLC就退掉重买。直到买到MLC为止。
所以预测这次64G还有128G全部都是TLC了，想换也没得换。
可以说苹果的产品COSTDOWN了
但也别忘了，64G 128G都比以前还要便宜100usd了
一般人还是喜欢大容量的，对于TLC不是那么在意，或者默默接受。

这次是mlc喔！别站看到有工程师爆料tlc人家三星也用了... 也没看到有什么国外争议今年还一点声音都没有... 三星也不想得罪它自己吧！

有连结吗？真的是 MLC ？

根本没差，又不是常读写超大档一堆不懂，看到文章说tlc不好就跟风若在电脑上才有差异，手机一天能存到30TB?

john最懂，你以为读大容量，tlc才会比较慢吗你手机不管在做什么事就是在读写资料如果啥都没差，那为啥同家公司，同容量的记忆卡价钱可以差到三倍。记忆卡又是多大容量。

呵呵呵呵 又来喽 麻烦今年若都tlc 在意mlc的都别换往后又是都tlc改安卓喽

国外有苹果店，确实有原po说的情况，有一小部分人就是换到mlc为止。不过台湾没苹果店，只能吞下去。要承认苹果有些地方就是用次料的很难吗 一个两三万的手机本来就别想全部都用好料的，如vertu。可以接受就好了

我是蛮常读写蛮大的档案，几乎都有至少1gb的档案，科科每天

每天1GB 64GB版来算 64天会写满一次 TLC我算差一点寿命只有mlc的三分之一好了 你要写入300X64天才会寿命到尽头如果要造成两年就坏掉 一天至少要写入30GBcostdown我不知道算不算啦 因为大家都知道了64GB是卖以前32GB的钱

其实我很想说MLC不是2-3层的简称吗(?)

128G应该还是tlc才对 这要团队去开几个才 知道

好啦 有疑虑的都别换 哥到时牺牲点帮你们验货

用成本比较便宜的储存装置但用同样的钱可以买到以往两倍的空间 但成本便宜的tlc对手机寿命又影响不大 效能也没多差R/W 300/100MB/s已经强过一堆人了

寿命只是估算吧 难保有些人比较虽 再说读写速度呢反正我个人用的相机记忆卡是不会去买廉价的

其实我会比较在意iPad 是用哪一种 因为资料量真的不同

呵呵

以ipad的售价来说应该只有一种可能吧..当时128G好像清一色都是TLC

原po要看影片 我会比较建议用串流

以前吵SLC>MLC,现在吵MLC>TLC,未来吵TLC>QLC,大势所趋

至少除了心里感觉 t还没出现什么灾情啊 真的会有问题也是一两年后因为更新ios版本才会感觉到 甚至不会有人认为是因为tlc的关系吧

4K录影....

那些一直靠北有问题的人，却也是自己拿别人的数据在那边砲轰，说说自己手边的iphone有因为tlc的关系造成问题吗？有真的拿mlc跟tlc做长期交叉比对吗？去年扯最凶的是说如果是TLC会影响二手价，我现在看各二手通路没有一个强调自己是TLC跟MLC的

别忘了tlc会用ram当快取，6S有2GB还ok，6就把闪退问题全推给app写不好就对了，反正ip5不会air2不会，6会闪退就是app有问题，跟ram被霸占绝对没关系。

以nand flash的运作原理来说，容量小的nand因为可读写的空间有限，系统日常只能在有限区块反复写入，导致整体nand性能掉的很快，而容量大的nand，控制器能透过算法去分散+最佳化整体nand区块的写入次数。所以32GB mlc和64GB tlc哪个比较短命？还真不是路边一个基础知识和数学不好的乡民可以自行判断的XD

看到一个比较专业的推文了 XD NAND控制器好坏差非常多

而且恐惧tlc的果黑不愿面对的真相有两点：1.担心写入寿命的话，众安卓厂那堆只给8GB（还分割）或16GB的，寿命可能比64GB tlc短，尤其安卓系统本身就很肥，搭配ART导致安装app变更肥，杞人们与其一天到晚为了苹果在担忧，不如多关心地球上市占90%的广大安卓手机吧，他们才是面临nand寿命威胁的受害者。2.现在非苹果用户引以为傲的大容量记忆卡几乎是tlc，听说mlc和tlc颗粒报价是差不多的，记忆卡大量采用tlc其实是因为空间限制

比起颗粒理论寿命 我觉得运气还比较重要 而且手机或出问题也不是只有因为TLC

SLC这么好为什么还要发展MLC TLC? 容量要增加 除了制程持续往下之外 同一个Cell多表示几个Bit是个办法 要不然就往上叠 像三星3D Nand 但会造成更多先天不良的状况(使用者得到容量) 控制器要做的事就非常多了我是不认为Apple做的控制器不堪到 只用剩下空间做重复写入这种事

老实说app闪退问题推给ram不够可能也不尽然正确，像我的iPad Air 2开某些app照样。iOS有一套机制去侦测app的状况，如果发现某个app突然狂吃内存，系统就会强制关掉。作业系统整体稳定的权重比较高，这是一种系统设计时取舍，不愿为了写很烂的app导致整体系统变慢。至于什么叫写很烂的app？会写程式的开发者都知道，有一两行的逻辑错误就会造成可怕的执行结果XD至于闪退问题推给nand flash用tlc就更扯了，是那种计算机概论要整个还给老师的瞎扯

所以有人因为读写 手机挂点的吗？

事实上现在各大产业都有被A社的flash controller表到再加上之前有学长曾经高价卖出LDPC专利..我相信A社不太可能在这个地方只是随便玩玩

某楼不懂的可以看看这篇，不要再当键盘nand工程师了

A9处理器有14nm/16nm两个版本

比例如何很多人想知道0.0

太好笑了...TLC会怎样？三星SSD很多TLC也没听到怎样啊.速度还挺快的啊..无聊的题目

我会care 花一样钱为何要接受TLC

重点是花一样钱谁要拿到烂的，这是心情的问题