http://k-tai.impress.co.jp/docs/review/20150917_721758.html
（前略）
这次笔者将针对与“iPad mini 2”“iPad mini 3”有所改变的第一印象，
与读者们分享。笔者所购入的是iPad mini 4的Wi-Fi+Cellular版本、解锁机、
容量64GB机型。
变得更轻、更薄！
iPad mini系列里，搭载了Retina萤幕的iPad mini 2与iPad mini 3的大小及
重量并无差异，但iPad mini 4则变得更加薄型化、轻量化。
大小从原先的200×134.7×7.5mm变为203.2×134.8×6.1mm。虽然面积稍稍
增加，但厚度则减少了1.4mm，约变薄了两成左右。
重量方面则由341g变八304g（Wi-Fi+Cellular版）。这边也减轻了37g约一成
左右。说起37g，虽然约只相当于L size鸡蛋一半重量，但以电子机器来说，已
经是有感的重量。
若两手分持mini 2或3及mini 4，无论是重量或是厚度都已到有感。只要习惯
了iPad mini 4，那就会觉得iPad mini 2或3有点厚重。
iPad mini系列的尺寸，多半可见“左手拿着、右手操作”的场面。宽度135mm
还算男性的手可单手握住的范围，若维持着这姿势，长时间的阅读电子书之类的
话，那么37g的轻量化应该就会有很大的帮助。
或许是薄型化的影响，侧面的按键开关做了些许调整，原先旋转锁定兼静音模
式的开关消失。iPad Air系列也是从一代进化到二代时去除掉这开关，iPad Pro
也未设有这开关。在iPad系列产品里，大概不会再做这样的开关了吧。
（中略）
iOS 9发布后A7处理器与A8处理器之间无法跨越的高墙
mini 4所搭配的是A8处理器，由于mini 2与3是A7处理器，这点显然有所进步。
然而A8处理器并非是最新产品，去年所贩售的iPhone 6与6+就已经搭配着它，
可说是上一代的产品。而相较于同样是去年贩售的iPad Air 2所搭配的A8X处理
器，性能上则是稍逊一筹。
根据苹果所发布的规格，比起A7，A8的性能在CPU上为1.3倍、GPU上为1.6倍。
A8X的CPU为1.4倍、GPU为2.5倍，所以与A8X相较下GPU的性能显然有所差距。
以个人印象而言，iOS系统中，排除古老机型灌入最新OS或app的情况下，并不
常有感到运算能力不足的情况。虽然不是最新的A9世代有点可惜，但应该也不至
于因没搭配A9或A8X而感到太慢造成困扰吧。
不过从A7处理器变为A8处理器后，在iOS 9下将会有很大的差异。这是由于搭
配A7处理器的iPad并未支援如“Split View”的分割画面新机能。
Split View是能够分割画面，同时显示两个app的机能。类似的机能有如“Side
Over”，虽然搭配A7处理器也支援这机能，但Side Over里显示的主要画面app将
暂时无法操作。相较之下Split View则可同时表示两个app画面、也皆可操作。
由于Split View只能在有支援其功能的app上使用，目前支援的app并不多，所
以还没发挥它的价值，但若将来支援这功能的app增多，就可边看网页或动画时
边使用通讯软件之类的，将会有目前iPad还无法体验的新玩法，这点可说有极大
的差别。
（中略）
虽无显眼变化但有着价值性的进化
与iPad mini 3相比，iPad mini 4在薄型化与轻量化、CPU的强化、支援TD-LTE
使传输速度提升为主要的变更之处。
由于并无显眼的新机能，所以可能被认为“没什么大改变吧？”，但对惯用mini
系列的笔者来说，一定会想反驳道“没这回事！我就是想要这样的东西！”。比起
搞不懂的新机能，能做到轻量化与支援Split View、提升传输速度等基本面上的强
化，才是让我更有感的地方。
不过若说到从mini 2或3换机的必要性，由于mini 2与3也拥有相当不错的性能，
所以倒也没到非得换不可的地步。iPad系列比起智慧型手机，更接近于电脑，随着
用法不同，算是可2年3年持续长时间使用下去的系统。但若从转卖的角度来看，因
为iPad系列的二手价格往往不错，所以短期间内卖旧机换新机似乎也算不错选择。
iPad mini系列所使用的8吋大小，对于单手握持使用来说，绝对比10吋规格要来
得顺手。如果是电子书的话，除非是看同时显示两页漫画的情形，不然8吋已经很
够用了。但若是在桌上使用的话，由于多半是双手操作，所以iPad Air系列等10吋
的平板应该比较好用。
在智慧型手机多半大型化之下，8吋大小的平板常被认为有点不上不下。但正是
这样的尺寸有着最适合它的使用方式。对于有使用这大小规格需求的人来说，基本
面进化的iPad mini 4将成为很有吸引力的选择吧。