楼主:
ammor (欸幕喔阿)
2015-07-25 20:50:21我举的例子可是完全相同的类比好吗 浏览器擅自窜改原始资讯是可以接受的? Google不会这样做因为还有良知能够做出故意窜改原始资讯的人根本道德有瑕疵道德有瑕疵的黑心公司本来就该给他倒 杀鸡儆猴让大家都知道踩线的下场而不敢踩线道个小歉摸头完就算了的话以后黑心公司还是会层出不穷
作者:
IUfo (IUfo)
2015-07-25 22:05:004楼道德魔人,从不犯错
我有个小问题，今天受到mo影响遮蔽签名档的是mo的用户吧 ? 那在app里面道歉有任何的问题吗 ??还是大家都喜欢看重口味的游街示众
作者:
PR58 (PowerRanger)
2015-07-25 22:24:00那原MO用户改用其他的APP就不该看到道歉吗?
作者:
Luos (Soul)
2015-07-25 22:29:00一串Sent from JPTT可以让讨论歪到这种程度 真该表扬一下
作者:
ckndim (C)
2015-07-25 22:33:00总之先嘘
作者:
elmush (elmush)
2015-07-25 22:40:00跟进
作者:
PR58 (PowerRanger)
2015-07-25 22:43:00你从哪看到一直了?? 还玻璃心 笑了
作者:
ducamao (Macha)
2015-07-25 22:59:00嘛嘛 反正套句板上最爱说的话 不爽不要用…
作者: SupaArchon (超级直正观) 2015-07-25 23:02:00
遮蔽整个网站跟遮蔽特定文字叫相同类比吗XDDD
作者:
bill3 (低调的人)
2015-07-25 23:06:00我想知道，之前除了遮蔽那串签名档之外还有遮蔽过什么其他的东西吗？
作者:
ducamao (Macha)
2015-07-25 23:13:00就之前八卦大战的文章看下来 没有
作者:
Iion (从前从前有两只猫)
2015-07-25 23:23:00有的。对mo不利的爆文被遮蔽 上不了热门文
作者:
hjk145h (Mixture)
2015-07-25 23:28:00脸有点肿
作者:
ducamao (Macha)
2015-07-25 23:31:00是哦..应该是我没在看热门的关系( ′_>`)
作者:
LonyIce (小龙)
2015-07-25 23:32:00有我耶>\\\<
作者:
tke (痞)
2015-07-25 23:42:00各取所需啊 我只是选择保留人格
作者:
clop (月饼狗)
2015-07-25 23:50:00就是言论控制好吗，凭什么过滤
Google确实有打压过WP 让WP用户无法使用Youtube然后Google又不出官方APP在WP上 WP自己出的APP又被Google打压 现在WP官方APP只是开启连结的东西而已要看Youtube只能开网页或使用民间开发的APP 到现在依旧商业手段 但不算屏蔽资讯 是让你整个不去但话说回来 我不喜欢 但也不会批评就是了 爽用就用
作者:
oh78wei (coolwei)
2015-07-26 00:16:00屏蔽就是不对 没什么好说的
作者:
ap521125 (每个故事都有结局)
2015-07-26 02:03:00每个人都有道德瑕疵吧 又不是圣人
作者:
ll1 (to get her)
2015-07-26 07:11:00Google搜寻也是有过滤的...YouTube 你上传的内容也是照样过滤
作者:
Clinkz (Bone Fletcher)
2015-07-26 09:39:00一堆搞错重点的 google是网站 MO只是浏览器网站爱怎样是他家的事 但浏览器有什么资格过滤网站内容今天PTT如果是阿扁56架的那他爱怎么遮蔽就怎么遮蔽你身为浏览器却在使用者不知情的情况下擅作主张 无解
在八卦版呛很大声道歉只躲在app内还问为什么道歉不能只在app内 那当时呛声干麻跑去八卦而且还在热门文章榜屏蔽不利言论的文章
作者: oak2002 (自动废文制造机v2.0) 2015-07-26 18:39:00
推这篇
作者:
hTCe9 (一生只够爱一个人)
2015-07-26 20:26:00所以我要投国民党，因为马英九很烂不代表国民党没救？
作者:
gonna01 (Six)
2015-07-27 01:11:00事件刚发生 阿扁56跳出来战遮蔽的对错才引起很多人反弹 他今天都认为遮蔽是可以的 明天呢？