1.某S就算了 不成气候也没什竞争力 某K才是主要问题之一
真的收录同样歌单和内容 apple music还有丰富国外歌单 某K会死得很惨
要说某k不抵制 是有人会相信?
2.三个月是说要付钱 但在商场来讲 对每个公司每个国家做法是不会一样的
对大咖小咖也是如此 苹果有说会付钱 但是全部付? 就算都有付 比例有一样?
光每个国家收费都不同了 付的比例也未必会一样
况且每个公司都有红与不红 肯定变同捆包 要买一起买
既然一起买 那大咖小咖会一样?
3.台湾有台湾的玩法 看到苹果这有钱公司要搞 苹果又非买不可才能在台湾上架
你是公司不敲一笔吗? 苹果或许有问题 但不觉得台湾音乐方面产业公司没问题
狮子大开口几乎可以说是能预期的
以上是个人见解
※ 引述《asdf0518 (Lumi)》之铭言：
: http://goo.gl/y5lfIZ
: 刚刚在网络上看到的 重点节录：
: 对此“MPA 台北市音乐著作权代理人协会”回应，旗下 27 家版权公司针对 Apple Music
: 商务条件尚有顾虑，本土唱片公司也有同样状况，主要卡在三个月免费试用期太长，此
: 外宣传专案（例如家庭共享）的版税率优惠折扣也需再讨论确定。协会指出，无论平台如
: 何促销，结算版税都不应该因此打折，与苹果所提出的条件有很大的不同；且就算提供折
: 扣，也需以不破坏整体市场行情为原则。（2015.7.3-17:50 更新）
: 看来真的是拆帐问题 还有试用期…希望能快点讨论出结果呀～
: 手机排版请见谅