楼主:
SungHyun (高雄李钟硕)
2015-07-03 13:51:44这篇盲测让我想起了这个影片
“ZEALER | Lab 出品” Samsung S6 & S6 edge 测评
https://youtu.be/iXQBkGe2vQQ
(８分５５秒开始评论相机)
王自如是个超级果迷 天下皆知
这影片真的是王自如发挥了最大的酸度
根本是 真夸赞iPhone 假捧S6
1. 相机启动速度
S6是比iPhone快没错
但实际生活中
要很快启动相机的场景应该极为少数
S6做到那么快是太过头了
平白增加手机的效能用量和耗电
不必 真的大可不必！！
像iPhone在快和不快之间做到平衡
才是消费者想要的体验
2. 相机成像
S6又胜出了
不过也是徒劳
坦白说这跟2K萤幕放在5.5吋手机上一样
肉眼根本看不出跟1080P的差别
像iPhone在其中取得平衡
才是消费者想要的体验
3. 相机接口
原厂来说
Android手机固然有很多选项可以调整
但事实上是 占半数以上消费者都不知道该怎么用！！
像iPhone做到简洁化
才是消费者想要的体验
总结：
个人认为，从很久以前开始
功能导向早就不是智慧型手机的最大卖点
消费者体验才是真正的杀手锏
而iPhone始终一直在贯彻消费者体验
Android仍然还在功能上原地踏步
这也是Android始终卖不赢iPhone的原因
作者:
skychy (就跟你说不要那么囉嗦..)
2015-07-03 14:06:00个人觉得其实那个测试最大的盲点(不是错误)，就在于记分方式。重申，那不是错误，只是方法不同，但这方法不同有没有带来什么影响？这个大家就自己判断吧...计分方式的错误点在，他依照排名而给了654321的个别分数，
作者:
ctotw (加鲁。圣里夫)
2015-07-03 14:07:00计分方式并没有问题，因为怎么看iphone都是拿5.6的景比较多
作者:
ctotw (加鲁。圣里夫)
2015-07-03 14:08:00作者:
skychy (就跟你说不要那么囉嗦..)
2015-07-03 14:08:00而排名分数没有重复。这导致了分数级距被刻意的拉开，若今
作者:
ctotw (加鲁。圣里夫)
2015-07-03 14:09:00这是科技美学的盲测盲点
作者:
skychy (就跟你说不要那么囉嗦..)
2015-07-03 14:09:00天是采用评分制，则可能表现最佳的手机有6分，但剩下的可能都会落在4~5分左右，这些两万元等级的旗舰机系列，照相
作者:
skychy (就跟你说不要那么囉嗦..)
2015-07-03 14:10:00效果其实都不会太差的！啊！我推文第四行那边手误了，原PO可以帮我把“错误”改成
作者:
skychy (就跟你说不要那么囉嗦..)
2015-07-03 14:12:00“盲点”吗？ 感谢~若今天使用评分制、而非排名制来计分的话，分数级距就不会这么大，第一名和最后一名不见得会落差将近三倍。
作者:
skychy (就跟你说不要那么囉嗦..)
2015-07-03 14:16:00当然我们比较在乎这话题的，会去了解计分方式的影响。但一
作者:
ctotw (加鲁。圣里夫)
2015-07-03 14:17:00评分制的确比较正确
作者:
skychy (就跟你说不要那么囉嗦..)
2015-07-03 14:17:00些见猎心喜的人，看到分数差这么多，一堆洒血文就都出炉了
作者:
ctotw (加鲁。圣里夫)
2015-07-03 14:18:00因为我们在做问卷也是这样...不会刻意用比较的方式
作者:
skychy (就跟你说不要那么囉嗦..)
2015-07-03 14:19:00所以再重申，我不认为这样记分有错，只是不同记分方式代表
作者:
cash35 (Englishness)
2015-07-03 14:19:00有点道理
作者:
ctotw (加鲁。圣里夫)
2015-07-03 14:20:00嗯...不会看来我当初提出的加权计算是个天大错误= ="
作者:
grief3 (^^~)
2015-07-03 14:21:00经过分数重新设计 第一名得 1.00006分 第六名得 1.00001分
作者:
skychy (就跟你说不要那么囉嗦..)
2015-07-03 14:21:00考量到施测本身的难度，蓝星大这样做已经很厉害了，结果我
作者:
skychy (就跟你说不要那么囉嗦..)
2015-07-03 14:22:00想也很具有参考性，但希望这分数不要被有心人士拿去做额外
作者:
cash35 (Englishness)
2015-07-03 14:22:00应该说重点是排名，i6依旧会垫底
作者:
agwolf11 (è ¢è›†è›†)
2015-07-03 14:22:00输就输 承认这么困难？
作者:
skychy (就跟你说不要那么囉嗦..)
2015-07-03 14:23:00的解读，像是马上就有记者抄蓝星大的测试结果，到时会不会又再加料呢？
这记者有经过我授权 内容我也看过了如果没经过我授权的我就不会坐视了
作者:
grief3 (^^~)
2015-07-03 14:25:00蓝星大辛苦了 建议下次一到六名都给1分喔 就没人质疑了
作者:
ctotw (加鲁。圣里夫)
2015-07-03 14:25:00作者:
skychy (就跟你说不要那么囉嗦..)
2015-07-03 14:27:00但是其实算是标题杀人，“最不受社群喜爱”跟“拍照垫底”其实语意上落差很大
作者:
cash35 (Englishness)
2015-07-03 14:28:00这次是优等生之间的竞赛就是
作者:
sunjason (jason)
2015-07-03 15:20:00S6 edge拍照真的比 i6+还要好 我拿i6+ 老婆拿s6 edge
作者:
Nappa (Antonio)
2015-07-03 15:20:00最后一句怪怪的 系统 vs 手机
作者:
ammor (欸幕喔阿)
2015-07-03 15:59:00楼楼上讲的我怎觉得怪怪的
作者:
nadoka (å°é‚£ 娜豆å¡)
2015-07-03 16:22:00启动太快还可以变成缺点喔wwwwwwww
随便啦 就算没比较强每年唉凤摄影大赛还是看得很开心
作者:
lordmi (星宿喵)
2015-07-03 16:38:00这种实验最大的问题是在评分加总量表中单独的个项没有意义它可以区分B比A好，可是C不会是B的两倍好只有大量取样然后跑回归分析之后才会显现出真正的结果
作者:
ping1777 (Yrolg)
2015-07-03 16:50:00反串认真给推
作者:
aljinn (Smokeless Fire)
2015-07-03 17:01:00动机不是反串 但结果可能是 XD
作者:
p259114 (安)
2015-07-03 17:02:00内文我笑了，反正iphone最人性化了拉(扭)
作者:
lordmi (星宿喵)
2015-07-03 17:17:00爪爪～
中肯推 6plus同好推一堆噱头功能不如简洁来得好用我们是买手机能够最佳体验 又不是在买硬件的
作者:
cmid05 (酷拉皮卡)
2015-07-03 17:40:00反串成这样..反串成这样..
谁说有买产品就不能反串 你自己的心态你心知肚明 不用我们说反串就是欺骗、恶心、无聊的行为我没有说谁反串 只是在谴责这种不良行为
作者:
ckping (教练 我想当坏人)
2015-07-03 18:19:00SH是你
以前哀凤盲测名列前茅的时候，好像不是这样说的...这次倒数各种毛都跑出来了，蓝星大辛苦了...
作者:
DemonElf (LdsFish)
2015-07-04 00:43:00讲白了就是双重标准啊XD