[情报] Apple Music音乐家收益分配确认

楼主: HSUNiFi (竹林七贤)   2015-06-16 16:37:44
新闻来源:
WSJ华尔街日报
http://goo.gl/Wrt6zD
标题:
Apple to Pay Common Royalty Rates for Music Service
内文:
Apple is known for driving a hard bargain, but, in the case of its forthcoming
music service, it’s not seeking a bigger cut of revenue than its rivals.
Apple said it will pay music rights owners about 71.5% of revenue in the U.S.
and about 73%, on average, for songs played abroad. That is largely in line wi
th the payments by other music streaming services.
The Apple Music terms, reported earlier by technology site Re/code and confirm
ed by an Apple spokesman, refutes a story that said Apple was offering to pay
only 58% of revenue to music rights owners.
Apple announced last week that it plans to offer a streaming music service for
$9.99 a month for individuals or $14.99 a month for families. Apple is offeri
ng a three-month free trial from June 30. During that period, Apple won’t pay
music owners anything for songs that are streamed.
The subscription service, which closely matches streaming music provider Spoti
fy’s model, is part of a suite of music offerings including a 24-hour-a-day r
adio station called Beats 1.
简单翻译一下重点“第二段”就是,
在美国地区的Apple Music收益有71.5%会给予音乐所有权人。
而全球其他地区则是平均落在73%。
因为之前有消息指苹果只会给予音乐家58%的收益,所以发言人特别出来说明。
但是在前三个月的免费试用期间,苹果不会给予音乐所有权者收益。
作者: S56655665566 (顶级五六强化三核心!!)   2015-06-16 16:42:00
根本是来打坏市场的......
作者: Luos (Soul)   2015-06-16 16:42:00
当年Kim dot com想搞得megamusic.... 果然后盾是很重要的
作者: jatj   2015-06-16 16:46:00
可恶 苹果为什么股价还是没上去 我被套牢很久了
作者: loveluthien (浪牙天)   2015-06-16 16:56:00
AKB:好险我卖的握手,不是音乐
作者: neotek   2015-06-16 17:14:00
跟收费app抽的比例一样欸
作者: shcjosh (来吧!都来吧!)   2015-06-16 17:17:00
spotify是多少
作者: roccqqck (ccqq)   2015-06-16 17:17:00
又不是只看%数 一定有看点播几次齁Spotify的计费模式是以平台上所有音乐的播放次数除以音乐人作品播出次数,因此当分母越大,音乐人所能获得的利润就越少简单的说假设这个月所有音乐点播100W 张惠妹点播1W
作者: horseorange (橘小马)   2015-06-16 17:20:00
一定会算点拨数啦 不然a咖跟e咖哪可能爱好一样*哪可能拿一样
作者: roccqqck (ccqq)   2015-06-16 17:21:00
跟这个月所有点播200W 张惠妹点播2W 阿妹公司拿到钱是一
作者: ffej (捐血一命救人一袋)   2015-06-16 17:21:00
音乐所有权人不一定是音乐创作者本人吧?
作者: horseorange (橘小马)   2015-06-16 17:22:00
看当初怎么签 之前spotify就搞版权搞很久
作者: roccqqck (ccqq)   2015-06-16 17:22:00
spotify因为有免费 好像还没获利吧一堆店家就便宜电脑开着免费播啊 是要怎么赚钱
作者: jimmylily (jimmylily)   2015-06-16 17:36:00
虽然很爱Spotify 但感觉打不过Apple啊,不知道未来会怎么样
作者: SicInfit (O_o)   2015-06-16 19:47:00
Spotify 七八成都是免费用户,苹果这边则是一堆付费付习惯的使用者,再加上比其他家更优的内容和价位,说真的我觉得 100 million 订阅者的目标不是不可能
作者: jl000046 (Jerry)   2015-06-16 20:25:00
还不知道离线听歌跟歌曲数据库
作者: a3619453 (哼哼哼哼哼哼)   2015-06-16 20:58:00
可以离线听 官网都有写...
作者: littlemiss (礼特小姐)   2015-06-16 21:03:00
铃声呢?
作者: oak2002 (自动废文制造机v2.0)   2015-06-16 21:37:00
之前TIMES还是CNN就有专题报导了 SPOTIFY并没有死忠客群他们的付费比率只有15% 显示出客户的心态是 可有可无
作者: pussycat2009 (我不是女的)   2015-06-16 22:02:00
Spotify CEO: Oh...OK
作者: BlackSeven (黑柒)   2015-06-17 00:35:00
串流音乐服务用点播率算钱很公平啊,不知道有什么不妥?还是另有高见?这次如果Apple Music真的是这价位
作者: roccqqck (ccqq)   2015-06-17 00:37:00
点播比率100:1 200:2 300:3 音乐人不会赚更多
作者: BlackSeven (黑柒)   2015-06-17 00:38:00
真的不错!至少会吸引一些原本不太花钱听音乐的人付费但我觉得Apple还有个问题是付费方式啦,希望能推出礼物卡之类的,身边一些学生朋友常因为没卡就懒得花钱。
作者: yp3104 (yp3104)   2015-06-17 01:17:00
有礼物卡喔 台湾也有
作者: ptlove1222 (湿湿感冒娇男)   2015-06-17 01:24:00
spotify premium 真的可有可无...
作者: myvoice (Skylar H.)   2015-06-17 02:06:00
Apple Music的七成跟Spotify利润分配是差不多的,关键在于每个歌手拿多少钱的计算方式。当然还有收费方式不同,所以利润当然不一样。不过内容是不是优于Spotify目前未知,而且Spotify的优势在于有免费版本,我不觉得这个优势会因为Apple推出自家的串流音乐服务而消失。
作者: jackyateer (杰克)   2015-06-17 06:42:00
著作人格权是不能转移的,所以应该所谓音乐拥有者就是创作人
作者: asgard1991 (蟹脚)   2015-06-17 08:41:00
著作人格权跟著作财产权不太一样人格权不能转移,但财产权可以全部转移。 像是MU$T作家跟拥有者似乎都能拿到,比例问题罢了
作者: ICEWAYNE (机会稍纵即逝)   2015-06-17 11:56:00
spotify可以试着支援手机听有广告
作者: tornado1621 (Addio)   2015-06-17 12:15:00
回楼上Vpn到spotfiy美国网站注册帐号就能手机听有广告了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com