http://www.engadget.com/2015/04/05/no-4k-in-next-apple-tv/
http://9to5mac.com/2015/04/05/4k-apple-tv/
理由也蛮好笑的，因为Apple认为4K电影目前还在起步阶段。目前还是以1080p为主
而且Amazon和Netflix两个线上串流影片供应商目前还没有大规模的提供4K画质电影
而新的Apple TV没意外应该也会使用iPhone 6的A8 Chip(有乳摸说A8 Chip是可以应付这
种高画质视讯，但目前目前没有相关实作可以呈现)
不过这是乳摸嘛，看看就好
作者:
djo (cder)
2015-04-06 14:40:00使用A8是打算卖多少？
作者:
skychy (就跟你说不要那么囉嗦..)
2015-04-06 14:47:00这理由也没那么好笑啦～ 看看Apple TV 2代，还只支援720p呢！ 只能说苹果在这一块，是选择走极度保守的路线吧！
作者:
dinex 2015-04-06 14:53:00搞不好一更新就解除封印了
还好吧 周围根本没多少人有4K电视 这样的决策也没错
作者:
NIKAIDO (干杯!)
2015-04-06 17:01:00连MOD都很少1080p了 还4K咧
作者:
L0v35 (是零ä¸æ˜¯æ)
2015-04-06 17:03:004K的话网速至少要10m 片源在国外 应该很惨
作者:
kaoh08 (AIR -the 1000th summer-)
2015-04-06 17:40:004k 60fps youtube至少要45Mbps up
作者:
Raidinfo (Rin KaKi)
2015-04-06 18:14:00家里电视没4k没差
作者:
joiedevivre (難é“您éµç›¤ç³»? :D)
2015-04-06 18:23:00在苹果释出新的规格之前, 我们一致认为4K是不实际的
作者:
pig (欢迎加入猪头党)
2015-04-06 18:39:00用新chip但是售价不变的话那就没差
作者:
yoshilin (明明可以靠脸吃饭)
2015-04-06 19:06:00Apple现在出4k，下次怎么再让你掏钱买下一代
作者: kiioo (jelly) 2015-04-06 19:27:00
苹果没该功能时，就说不需要，苹果有该功能时，就说苹果还是最棒。明明是省硬件成本，造成使用者不便，果粉各种护航。
作者:
pig (欢迎加入猪头党)
2015-04-06 19:29:00老实说这跟使用者便不便实在没啥关系
我觉得应该要4k..虽然家里电视只有1080 那家里有4k的人呢？ 或是以后电视换新 结果还要再买个apple tv 虽然不普及 可是都已经推出4k一段时间了
作者:
m94116 (纽澳良烤G)
2015-04-06 20:50:00硬件有那个能力到时候软件更新就行了吧
虽然我也是Apple TV的fans 但推kiioo
都说A8经测试可以跑4K了 哪边省硬件成本 有人根本不看内文
作者:
kouta (Kk)
2015-04-07 03:32:004k本来就没多少人用 非粉还追这么勤苹果敢出售价自然会提高 几乎都越来越贵了
那是软件问题 又不是硬件问题 有人理解力待加强要省硬件成本就该改用不能跑4K的A7
苹果还没要准备推出4K电影当然支援也没用有哪间厂商把这当招牌然后不去推相关周边的?租一片4K电影一部要多少?100-120算合理吧?但是这样价格会让苹果营业额有提升?相信都是考虑过的事
是啊，所以用号称可以跑4k的chip但是不开放支援哟，没省硬件成本喔！果粉好厉害好有理解力喔^_^
又是这种争论争不赢人就在那边果粉来果粉去 以为讲果粉就可以掩盖自己的错误
很难理解吗?关键字4K电影刚起步.供应商无法大规模提供讯号源...你是业者会怎么判断?满足4K小众就好?
只要讲不过就说别人理解力有问题，到底是什么情况下会培育出这么有理解力的使用者呢？真神奇哟。
说实话罢了 A8可以跑4K 等于不是硬件问题 既然不是硬件问题 就跟硬件成本无关 自己不懂就说人讲不过?讲省软件成本我还能承认不过反正未来还是要支援4K 这软件成本终究跑不掉