1. PTT
  2. iPhone

[讨论] 为什么要砍32g版本

楼主: GGYYJOGY (发Q)   2014-10-03 16:31:32
不知道各位版友有没有和小弟我一样的疑问
就是苹果为何这次iphone6和6+要出16/64/128这三种容量
而不是选择32/64/128呢?
像现在大家几乎都在等64g容量的版本
而iphone 16g现货几乎都有
不过6+的好像3种都缺
随着ios升级和相机升级空间也占越多
16g显然已经不太符合大众需求
出32g搞不好销售量不会输64g
大家手机搞不好也不用等那么久
像我就是因为没32g选才去选64g
作者: kouta (Kk)   0000-00-00 00:00:00
销5s存货 外加推想要便宜的人吧
作者: wingboys (....M)   0000-00-00 00:00:00
去问库克!
作者: roccqqck (ccqq)   0000-00-00 00:00:00
mac也是啊 硬盘愈来愈便宜 就本来就该同价钱但容量升级
作者: Grant (国米万岁)   0000-00-00 00:00:00
因为他希望你去买64G的..
作者: simei1 (宅明)   0000-00-00 00:00:00
用16g来推64g的销售
作者: roccqqck (ccqq)   0000-00-00 00:00:00
只是他们又有点小气 不想直接32g也降到16g价钱因为这样大家就都买32g 不买64了
作者: babeboy   0000-00-00 00:00:00
因为用量大的嫌32太少用量小的嫌32太多
作者: running9977 (LL66pu!uunr)   0000-00-00 00:00:00
Cost down !
作者: roccqqck (ccqq)   0000-00-00 00:00:00
如果也卖22500 绝对不会有人嫌32g太多
作者: kyo06 (直到世界末日.....)   0000-00-00 00:00:00
其实16G这次备货好像最多，结果买的人相对最少可能容量的差距已经超越价格的影响了以往16G买的人也不少，这次可能真的容量差太多
作者: babeboy   0000-00-00 00:00:00
用量大的一定会跳64 他干嘛让会买16的花一样钱买到32
作者: jacksonx2000 (捷克森插两千)   0000-00-00 00:00:00
要以老板的角度思考 就会通了 让32G消失的营收>16G消失 因32G绝大多数人都够用 64G买的人就少 整体营
作者: IMISSA (空中ブランコ)   0000-00-00 00:00:00
16G一定还是卖最好啦...二手价也最漂亮...
作者: jacksonx2000 (捷克森插两千)   0000-00-00 00:00:00
收会↓ 32G消失由64G承接 将会刺激更多人买64G 营收肯定是↑ 至于成本上的增加应该是很小的另外Apple不
作者: artiller (砲仔)   0000-00-00 00:00:00
单纯想要你装更多软件而已
作者: TimCook (Tim Cook)   0000-00-00 00:00:00
别吵了 经过精密的计算后 砍32g apple赚最多
作者: kyo06 (直到世界末日.....)   0000-00-00 00:00:00
以APPLE的价差，确实大容量利润会更高吧XD
作者: w180112 ([NOOB]我超RETARD我超废 )   0000-00-00 00:00:00
楼上现身说法
作者: jacksonx2000 (捷克森插两千)   0000-00-00 00:00:00
看那条精美的Lightning肯定让Apple赚了好几个亿
作者: kouta (Kk)   0000-00-00 00:00:00
销5s存货 外加推想要便宜的人吧
作者: wingboys (....M)   0000-00-00 00:00:00
去问库克!
作者: roccqqck (ccqq)   0000-00-00 00:00:00
mac也是啊 硬盘愈来愈便宜 就本来就该同价钱但容量升级
作者: Grant (国米万岁)   0000-00-00 00:00:00
因为他希望你去买64G的..
作者: simei1 (宅明)   0000-00-00 00:00:00
用16g来推64g的销售
作者: roccqqck (ccqq)   0000-00-00 00:00:00
只是他们又有点小气 不想直接32g也降到16g价钱因为这样大家就都买32g 不买64了
作者: babeboy   0000-00-00 00:00:00
因为用量大的嫌32太少用量小的嫌32太多
作者: running9977 (LL66pu!uunr)   0000-00-00 00:00:00
Cost down !
作者: roccqqck (ccqq)   0000-00-00 00:00:00
如果也卖22500 绝对不会有人嫌32g太多
作者: kyo06 (直到世界末日.....)   0000-00-00 00:00:00
其实16G这次备货好像最多，结果买的人相对最少可能容量的差距已经超越价格的影响了以往16G买的人也不少，这次可能真的容量差太多
作者: babeboy   0000-00-00 00:00:00
用量大的一定会跳64 他干嘛让会买16的花一样钱买到32
作者: jacksonx2000 (捷克森插两千)   0000-00-00 00:00:00
要以老板的角度思考 就会通了 让32G消失的营收>16G消失 因32G绝大多数人都够用 64G买的人就少 整体营
作者: IMISSA (空中ブランコ)   0000-00-00 00:00:00
16G一定还是卖最好啦...二手价也最漂亮...
作者: jacksonx2000 (捷克森插两千)   0000-00-00 00:00:00
收会↓ 32G消失由64G承接 将会刺激更多人买64G 营收肯定是↑ 至于成本上的增加应该是很小的另外Apple不
作者: artiller (砲仔)   0000-00-00 00:00:00
单纯想要你装更多软件而已
作者: TimCook (Tim Cook)   0000-00-00 00:00:00
别吵了 经过精密的计算后 砍32g apple赚最多
作者: kyo06 (直到世界末日.....)   0000-00-00 00:00:00
以APPLE的价差，确实大容量利润会更高吧XD
作者: w180112 ([NOOB]我超RETARD我超废 )   0000-00-00 00:00:00
楼上现身说法
作者: jacksonx2000 (捷克森插两千)   0000-00-00 00:00:00
看那条精美的Lightning肯定让Apple赚了好几个亿
作者: siro0207 (希罗)   0000-00-00 00:00:00
lightning用的环保材质成本并不便宜 比一般PVC贵了3倍然后16GB其实是最赚的 单位成本最低
作者: shcjosh (来吧!都来吧!)   0000-00-00 00:00:00
商业考量阿之前的比例大概是16G 50% 64G 30% 砍32G既可以吸引大量16G的使用者改用64G 原64G使用者因为价格一样也可能会买128G
作者: slent67 (史兰特67)   0000-00-00 00:00:00
楼上你可能误会了什么 16g的销量似乎...
作者: shcjosh (来吧!都来吧!)   0000-00-00 00:00:00
s大是说这次的还是以前的?
作者: Wolverine56 (金钢狼56)   0000-00-00 00:00:00
很明显就是要赚钱啊，库克知道用苹果的都比较有钱一定会直接多花
作者: roccqqck (ccqq)   0000-00-00 00:00:00
16G最赚 单位成本低 最好是16 128成本差不到1000台币
作者: jacksonx2000 (捷克森插两千)   0000-00-00 00:00:00
随便g一篇http://goo.gl/Unj4pv 卖一台64G会比16G多
作者: roccqqck (ccqq)   0000-00-00 00:00:00
价差超过200美金....... 当然是大容量赚钱
作者: jacksonx2000 (捷克森插两千)   0000-00-00 00:00:00
赚$80USD 别闹了好吗? 还有lightning成本高一咪咪但是收入可是翻好几翻 芯片锁一锁 低价的非认证线就GG
作者: siro0207 (希罗)   0000-00-00 00:00:00
这里要比的是跟以往的比较好吗？
作者: kyo06 (直到世界末日.....)   0000-00-00 00:00:00
不太懂，整机就只差那颗EMMC的成本，要跟以往比啥?
作者: siro0207 (希罗)   0000-00-00 00:00:00
所有容量成本都在下降 苹果却保留16GB且原价 原先32GB的
作者: kobers (kobe bryant)   0000-00-00 00:00:00
这问题前面就问过了 不会爬文嘛? 连文章都还在
作者: siro0207 (希罗)   0000-00-00 00:00:00
直升64GB 成本就有上升了一些 128GB同理
作者: roccqqck (ccqq)   0000-00-00 00:00:00
http://imgur.com/nF8sxgd 成本差
作者: kyo06 (直到世界末日.....)   0000-00-00 00:00:00
但上升的成本有比那价差多吗?
作者: siro0207 (希罗)   0000-00-00 00:00:00
也就是说16GB赚的利润比以往还多 而64GB的比以往32GB的还要少
作者: roccqqck (ccqq)   0000-00-00 00:00:00
16 128 成本差55美金 价钱差200美金
作者: siro0207 (希罗)   0000-00-00 00:00:00
那成本差的原文我贴在下一篇回文内的推文
作者: roccqqck (ccqq)   0000-00-00 00:00:00
所以是大容量比较赚啊你上面推文说什么16Ｇ最赚......
作者: yeap193 (阿叶)   0000-00-00 00:00:00
或许觉得怕东西太多 但也不想花太多钱 就买32G
作者: kyo06 (直到世界末日.....)   0000-00-00 00:00:00
赚的比以前多不代表它最赚吧
作者: yeap193 (阿叶)   0000-00-00 00:00:00
然后取消后 逼大家买64XD 量多就可以赚更多啦~
作者: siro0207 (希罗)   0000-00-00 00:00:00
16GB最赚是因为利润变高(成本下降) 其他利润都是下降的
作者: slent67 (史兰特67)   0000-00-00 00:00:00
回一下上面shcjosh 我是说以前的看一下日本网站的排名 当时5s 32G第一 64G第二到最后面才看到16G的
作者: kyo06 (直到世界末日.....)   0000-00-00 00:00:00
100分退步到90，60分进步到70，一个进步一个退所以70分那个考比较好，是这样吗
作者: slent67 (史兰特67)   0000-00-00 00:00:00
http://imgur.com/PGrY2bX.jpg
作者: roccqqck (ccqq)   0000-00-00 00:00:00
我懂siro大的意思了 不过前提是去年16G成本低于15美金这个前提才成立每年NANDS成本都是愈来愈低的喔
作者: SheWow (123)   0000-00-00 00:00:00
我觉得他在测试128G的市场 所以这次砍掉32G 强迫消费者重
作者: kyo06 (直到世界末日.....)   0000-00-00 00:00:00
大容量降低的利润比这次价差大，当然就16G最赚
作者: siro0207 (希罗)   0000-00-00 00:00:00
我查了一下 5S的16GB跟64GB成本价差为19美金 但是差了
作者: SheWow (123)   0000-00-00 00:00:00
新选择
作者: kyo06 (直到世界末日.....)   0000-00-00 00:00:00
但他的推文单纯只看到一增一减
作者: siro0207 (希罗)   0000-00-00 00:00:00
200美金 而iphone6的16GB跟128GB差了54美金 但差了200美金以前的大容量利润特高 而现在是下滑了
作者: kyo06 (直到世界末日.....)   0000-00-00 00:00:00
下滑是肯定，但有滑到比16G相对利润差吗？看不出来
作者: siro0207 (希罗)   0000-00-00 00:00:00
好吧 也许我的讲法不好 应该是要讲跟以往比赚更多其他容量跟以往比是赚更少的
作者: kyo06 (直到世界末日.....)   0000-00-00 00:00:00
你的讲法是完全错误好吗...根本就是我举的例一个进步一个退步，所以进步那个比较好完全无视两者间本来的差距
作者: siro0207 (希罗)   0000-00-00 00:00:00
以前一只64GB可以多赚200-19=181美金 现在一只128GB只能多赚200-54=146美金 这跟以往比不是赚少了不然是啥
作者: kyo06 (直到世界末日.....)   0000-00-00 00:00:00
我是指你说16GB最赚这点没人否定你后面这些
作者: siro0207 (希罗)   0000-00-00 00:00:00
所以我才说我原先讲法不好我要看的是现在跟以往的相对价差 而不是个别容量价差因为这篇的主题就是为什么现在32GB没了 所以要跟以往比
作者: kyo06 (直到世界末日.....)   0000-00-00 00:00:00
你已经认同你那句话是有问题的，这点澄清就好
作者: siro0207 (希罗)   0000-00-00 00:00:00
其实我本来是想说 如果这次卖的个别容量数量跟以前一样那么16GB就会是最赚的^在财报上
作者: snailpon (にくきゅう)   0000-00-00 00:00:00
16G以后要更新说不定还要先删一些东西 直上64up较方便
作者: f9070041 (嘎伦)   0000-00-00 00:00:00
4.7主攻中国市场，他们大多都买16gb的
作者: adon0313   0000-00-00 00:00:00
让你觉得赚到了阿 一看到64G直觉就是好便宜 = =
作者: kouta (Kk)   0000-00-00 00:00:00
销5s存货 外加推想要便宜的人吧
作者: wingboys (....M)   0000-00-00 00:00:00
去问库克!
作者: roccqqck (ccqq)   0000-00-00 00:00:00
mac也是啊 硬盘愈来愈便宜 就本来就该同价钱但容量升级
作者: Grant (国米万岁)   0000-00-00 00:00:00
因为他希望你去买64G的..
作者: simei1 (宅明)   0000-00-00 00:00:00
用16g来推64g的销售
作者: roccqqck (ccqq)   0000-00-00 00:00:00
只是他们又有点小气 不想直接32g也降到16g价钱因为这样大家就都买32g 不买64了
作者: babeboy   0000-00-00 00:00:00
因为用量大的嫌32太少用量小的嫌32太多
作者: running9977 (LL66pu!uunr)   0000-00-00 00:00:00
Cost down !
作者: roccqqck (ccqq)   0000-00-00 00:00:00
如果也卖22500 绝对不会有人嫌32g太多
作者: kyo06 (直到世界末日.....)   0000-00-00 00:00:00
其实16G这次备货好像最多，结果买的人相对最少可能容量的差距已经超越价格的影响了以往16G买的人也不少，这次可能真的容量差太多
作者: babeboy   0000-00-00 00:00:00
用量大的一定会跳64 他干嘛让会买16的花一样钱买到32
作者: jacksonx2000 (捷克森插两千)   0000-00-00 00:00:00
要以老板的角度思考 就会通了 让32G消失的营收>16G消失 因32G绝大多数人都够用 64G买的人就少 整体营
作者: IMISSA (空中ブランコ)   0000-00-00 00:00:00
16G一定还是卖最好啦...二手价也最漂亮...
作者: jacksonx2000 (捷克森插两千)   0000-00-00 00:00:00
收会↓ 32G消失由64G承接 将会刺激更多人买64G 营收肯定是↑ 至于成本上的增加应该是很小的另外Apple不
作者: artiller (砲仔)   0000-00-00 00:00:00
单纯想要你装更多软件而已
作者: TimCook (Tim Cook)   0000-00-00 00:00:00
别吵了 经过精密的计算后 砍32g apple赚最多
作者: kyo06 (直到世界末日.....)   0000-00-00 00:00:00
以APPLE的价差，确实大容量利润会更高吧XD
作者: w180112 ([NOOB]我超RETARD我超废 )   0000-00-00 00:00:00
楼上现身说法
作者: jacksonx2000 (捷克森插两千)   0000-00-00 00:00:00
看那条精美的Lightning肯定让Apple赚了好几个亿
作者: siro0207 (希罗)   0000-00-00 00:00:00
lightning用的环保材质成本并不便宜 比一般PVC贵了3倍然后16GB其实是最赚的 单位成本最低
作者: shcjosh (来吧!都来吧!)   0000-00-00 00:00:00
商业考量阿之前的比例大概是16G 50% 64G 30% 砍32G既可以吸引大量16G的使用者改用64G 原64G使用者因为价格一样也可能会买128G
作者: slent67 (史兰特67)   0000-00-00 00:00:00
楼上你可能误会了什么 16g的销量似乎...
作者: shcjosh (来吧!都来吧!)   0000-00-00 00:00:00
s大是说这次的还是以前的?
作者: Wolverine56 (金钢狼56)   0000-00-00 00:00:00
很明显就是要赚钱啊，库克知道用苹果的都比较有钱一定会直接多花
作者: roccqqck (ccqq)   0000-00-00 00:00:00
16G最赚 单位成本低 最好是16 128成本差不到1000台币
作者: jacksonx2000 (捷克森插两千)   0000-00-00 00:00:00
随便g一篇http://goo.gl/Unj4pv 卖一台64G会比16G多
作者: roccqqck (ccqq)   0000-00-00 00:00:00
价差超过200美金....... 当然是大容量赚钱
作者: jacksonx2000 (捷克森插两千)   0000-00-00 00:00:00
赚$80USD 别闹了好吗? 还有lightning成本高一咪咪但是收入可是翻好几翻 芯片锁一锁 低价的非认证线就GG
作者: siro0207 (希罗)   0000-00-00 00:00:00
这里要比的是跟以往的比较好吗？
作者: kyo06 (直到世界末日.....)   0000-00-00 00:00:00
不太懂，整机就只差那颗EMMC的成本，要跟以往比啥?
作者: siro0207 (希罗)   0000-00-00 00:00:00
所有容量成本都在下降 苹果却保留16GB且原价 原先32GB的
作者: kobers (kobe bryant)   0000-00-00 00:00:00
这问题前面就问过了 不会爬文嘛? 连文章都还在
作者: siro0207 (希罗)   0000-00-00 00:00:00
直升64GB 成本就有上升了一些 128GB同理
作者: roccqqck (ccqq)   0000-00-00 00:00:00
http://imgur.com/nF8sxgd 成本差
作者: kyo06 (直到世界末日.....)   0000-00-00 00:00:00
但上升的成本有比那价差多吗?
作者: siro0207 (希罗)   0000-00-00 00:00:00
也就是说16GB赚的利润比以往还多 而64GB的比以往32GB的还要少
作者: roccqqck (ccqq)   0000-00-00 00:00:00
16 128 成本差55美金 价钱差200美金
作者: siro0207 (希罗)   0000-00-00 00:00:00
那成本差的原文我贴在下一篇回文内的推文
作者: roccqqck (ccqq)   0000-00-00 00:00:00
所以是大容量比较赚啊你上面推文说什么16Ｇ最赚......
作者: yeap193 (阿叶)   0000-00-00 00:00:00
或许觉得怕东西太多 但也不想花太多钱 就买32G
作者: kyo06 (直到世界末日.....)   0000-00-00 00:00:00
赚的比以前多不代表它最赚吧
作者: yeap193 (阿叶)   0000-00-00 00:00:00
然后取消后 逼大家买64XD 量多就可以赚更多啦~
作者: siro0207 (希罗)   0000-00-00 00:00:00
16GB最赚是因为利润变高(成本下降) 其他利润都是下降的
作者: slent67 (史兰特67)   0000-00-00 00:00:00
回一下上面shcjosh 我是说以前的看一下日本网站的排名 当时5s 32G第一 64G第二到最后面才看到16G的
作者: kyo06 (直到世界末日.....)   0000-00-00 00:00:00
100分退步到90，60分进步到70，一个进步一个退所以70分那个考比较好，是这样吗
作者: slent67 (史兰特67)   0000-00-00 00:00:00
http://imgur.com/PGrY2bX.jpg
作者: roccqqck (ccqq)   0000-00-00 00:00:00
我懂siro大的意思了 不过前提是去年16G成本低于15美金这个前提才成立每年NANDS成本都是愈来愈低的喔
作者: SheWow (123)   0000-00-00 00:00:00
我觉得他在测试128G的市场 所以这次砍掉32G 强迫消费者重
作者: kyo06 (直到世界末日.....)   0000-00-00 00:00:00
大容量降低的利润比这次价差大，当然就16G最赚
作者: siro0207 (希罗)   0000-00-00 00:00:00
我查了一下 5S的16GB跟64GB成本价差为19美金 但是差了
作者: SheWow (123)   0000-00-00 00:00:00
新选择
作者: kyo06 (直到世界末日.....)   0000-00-00 00:00:00
但他的推文单纯只看到一增一减
作者: siro0207 (希罗)   0000-00-00 00:00:00
200美金 而iphone6的16GB跟128GB差了54美金 但差了200美金以前的大容量利润特高 而现在是下滑了
作者: kyo06 (直到世界末日.....)   0000-00-00 00:00:00
下滑是肯定，但有滑到比16G相对利润差吗？看不出来
作者: siro0207 (希罗)   0000-00-00 00:00:00
好吧 也许我的讲法不好 应该是要讲跟以往比赚更多其他容量跟以往比是赚更少的
作者: kyo06 (直到世界末日.....)   0000-00-00 00:00:00
你的讲法是完全错误好吗...根本就是我举的例一个进步一个退步，所以进步那个比较好完全无视两者间本来的差距
作者: siro0207 (希罗)   0000-00-00 00:00:00
以前一只64GB可以多赚200-19=181美金 现在一只128GB只能多赚200-54=146美金 这跟以往比不是赚少了不然是啥
作者: kyo06 (直到世界末日.....)   0000-00-00 00:00:00
我是指你说16GB最赚这点没人否定你后面这些
作者: siro0207 (希罗)   0000-00-00 00:00:00
所以我才说我原先讲法不好我要看的是现在跟以往的相对价差 而不是个别容量价差因为这篇的主题就是为什么现在32GB没了 所以要跟以往比
作者: kyo06 (直到世界末日.....)   0000-00-00 00:00:00
你已经认同你那句话是有问题的，这点澄清就好
作者: siro0207 (希罗)   0000-00-00 00:00:00
其实我本来是想说 如果这次卖的个别容量数量跟以前一样那么16GB就会是最赚的^在财报上
作者: snailpon (にくきゅう)   0000-00-00 00:00:00
16G以后要更新说不定还要先删一些东西 直上64up较方便
作者: f9070041 (嘎伦)   0000-00-00 00:00:00
4.7主攻中国市场，他们大多都买16gb的
作者: adon0313   0000-00-00 00:00:00
让你觉得赚到了阿 一看到64G直觉就是好便宜 = =
作者: hiro1221 (Mistaken For Strangers)   0000-00-00 00:00:00
以苹果来说一定是大容量的比16G好赚很多吧
作者: kuo1217 (Ray)   0000-00-00 00:00:00
当使用64g的人变多以后就回不去小容量了
作者: spfd (啊~就~暱称啊)   0000-00-00 00:00:00
我猜是因为普遍觉得32G够用的会直接买32G 也就是最便宜款相反的 砍掉32G 觉得16G不够用的就会往上买比较贵的64G
作者: kouta (Kk)   0000-00-00 00:00:00
销5s存货 外加推想要便宜的人吧
作者: wingboys (....M)   0000-00-00 00:00:00
去问库克!
作者: roccqqck (ccqq)   0000-00-00 00:00:00
mac也是啊 硬盘愈来愈便宜 就本来就该同价钱但容量升级
作者: Grant (国米万岁)   0000-00-00 00:00:00
因为他希望你去买64G的..
作者: simei1 (宅明)   0000-00-00 00:00:00
用16g来推64g的销售
作者: roccqqck (ccqq)   0000-00-00 00:00:00
只是他们又有点小气 不想直接32g也降到16g价钱因为这样大家就都买32g 不买64了
作者: babeboy   0000-00-00 00:00:00
因为用量大的嫌32太少用量小的嫌32太多
作者: running9977 (LL66pu!uunr)   0000-00-00 00:00:00
Cost down !
作者: roccqqck (ccqq)   0000-00-00 00:00:00
如果也卖22500 绝对不会有人嫌32g太多
作者: kyo06 (直到世界末日.....)   0000-00-00 00:00:00
其实16G这次备货好像最多，结果买的人相对最少可能容量的差距已经超越价格的影响了以往16G买的人也不少，这次可能真的容量差太多
作者: babeboy   0000-00-00 00:00:00
用量大的一定会跳64 他干嘛让会买16的花一样钱买到32
作者: jacksonx2000 (捷克森插两千)   0000-00-00 00:00:00
要以老板的角度思考 就会通了 让32G消失的营收>16G消失 因32G绝大多数人都够用 64G买的人就少 整体营
作者: IMISSA (空中ブランコ)   0000-00-00 00:00:00
16G一定还是卖最好啦...二手价也最漂亮...
作者: jacksonx2000 (捷克森插两千)   0000-00-00 00:00:00
收会↓ 32G消失由64G承接 将会刺激更多人买64G 营收肯定是↑ 至于成本上的增加应该是很小的另外Apple不
作者: artiller (砲仔)   0000-00-00 00:00:00
单纯想要你装更多软件而已
作者: TimCook (Tim Cook)   0000-00-00 00:00:00
别吵了 经过精密的计算后 砍32g apple赚最多
作者: kyo06 (直到世界末日.....)   0000-00-00 00:00:00
以APPLE的价差，确实大容量利润会更高吧XD
作者: w180112 ([NOOB]我超RETARD我超废 )   0000-00-00 00:00:00
楼上现身说法
作者: jacksonx2000 (捷克森插两千)   0000-00-00 00:00:00
看那条精美的Lightning肯定让Apple赚了好几个亿
作者: siro0207 (希罗)   0000-00-00 00:00:00
lightning用的环保材质成本并不便宜 比一般PVC贵了3倍然后16GB其实是最赚的 单位成本最低
作者: shcjosh (来吧!都来吧!)   0000-00-00 00:00:00
商业考量阿之前的比例大概是16G 50% 64G 30% 砍32G既可以吸引大量16G的使用者改用64G 原64G使用者因为价格一样也可能会买128G
作者: slent67 (史兰特67)   0000-00-00 00:00:00
楼上你可能误会了什么 16g的销量似乎...
作者: shcjosh (来吧!都来吧!)   0000-00-00 00:00:00
s大是说这次的还是以前的?
作者: Wolverine56 (金钢狼56)   0000-00-00 00:00:00
很明显就是要赚钱啊，库克知道用苹果的都比较有钱一定会直接多花
作者: roccqqck (ccqq)   0000-00-00 00:00:00
16G最赚 单位成本低 最好是16 128成本差不到1000台币
作者: jacksonx2000 (捷克森插两千)   0000-00-00 00:00:00
随便g一篇http://goo.gl/Unj4pv 卖一台64G会比16G多
作者: roccqqck (ccqq)   0000-00-00 00:00:00
价差超过200美金....... 当然是大容量赚钱
作者: jacksonx2000 (捷克森插两千)   0000-00-00 00:00:00
赚$80USD 别闹了好吗? 还有lightning成本高一咪咪但是收入可是翻好几翻 芯片锁一锁 低价的非认证线就GG
作者: siro0207 (希罗)   0000-00-00 00:00:00
这里要比的是跟以往的比较好吗？
作者: kyo06 (直到世界末日.....)   0000-00-00 00:00:00
不太懂，整机就只差那颗EMMC的成本，要跟以往比啥?
作者: siro0207 (希罗)   0000-00-00 00:00:00
所有容量成本都在下降 苹果却保留16GB且原价 原先32GB的
作者: kobers (kobe bryant)   0000-00-00 00:00:00
这问题前面就问过了 不会爬文嘛? 连文章都还在
作者: siro0207 (希罗)   0000-00-00 00:00:00
直升64GB 成本就有上升了一些 128GB同理
作者: roccqqck (ccqq)   0000-00-00 00:00:00
http://imgur.com/nF8sxgd 成本差
作者: kyo06 (直到世界末日.....)   0000-00-00 00:00:00
但上升的成本有比那价差多吗?
作者: siro0207 (希罗)   0000-00-00 00:00:00
也就是说16GB赚的利润比以往还多 而64GB的比以往32GB的还要少
作者: roccqqck (ccqq)   0000-00-00 00:00:00
16 128 成本差55美金 价钱差200美金
作者: siro0207 (希罗)   0000-00-00 00:00:00
那成本差的原文我贴在下一篇回文内的推文
作者: roccqqck (ccqq)   0000-00-00 00:00:00
所以是大容量比较赚啊你上面推文说什么16Ｇ最赚......
作者: yeap193 (阿叶)   0000-00-00 00:00:00
或许觉得怕东西太多 但也不想花太多钱 就买32G
作者: kyo06 (直到世界末日.....)   0000-00-00 00:00:00
赚的比以前多不代表它最赚吧
作者: yeap193 (阿叶)   0000-00-00 00:00:00
然后取消后 逼大家买64XD 量多就可以赚更多啦~
作者: siro0207 (希罗)   0000-00-00 00:00:00
16GB最赚是因为利润变高(成本下降) 其他利润都是下降的
作者: slent67 (史兰特67)   0000-00-00 00:00:00
回一下上面shcjosh 我是说以前的看一下日本网站的排名 当时5s 32G第一 64G第二到最后面才看到16G的
作者: kyo06 (直到世界末日.....)   0000-00-00 00:00:00
100分退步到90，60分进步到70，一个进步一个退所以70分那个考比较好，是这样吗
作者: slent67 (史兰特67)   0000-00-00 00:00:00
http://imgur.com/PGrY2bX.jpg
作者: roccqqck (ccqq)   0000-00-00 00:00:00
我懂siro大的意思了 不过前提是去年16G成本低于15美金这个前提才成立每年NANDS成本都是愈来愈低的喔
作者: SheWow (123)   0000-00-00 00:00:00
我觉得他在测试128G的市场 所以这次砍掉32G 强迫消费者重
作者: kyo06 (直到世界末日.....)   0000-00-00 00:00:00
大容量降低的利润比这次价差大，当然就16G最赚
作者: siro0207 (希罗)   0000-00-00 00:00:00
我查了一下 5S的16GB跟64GB成本价差为19美金 但是差了
作者: SheWow (123)   0000-00-00 00:00:00
新选择
作者: kyo06 (直到世界末日.....)   0000-00-00 00:00:00
但他的推文单纯只看到一增一减
作者: siro0207 (希罗)   0000-00-00 00:00:00
200美金 而iphone6的16GB跟128GB差了54美金 但差了200美金以前的大容量利润特高 而现在是下滑了
作者: kyo06 (直到世界末日.....)   0000-00-00 00:00:00
下滑是肯定，但有滑到比16G相对利润差吗？看不出来
作者: siro0207 (希罗)   0000-00-00 00:00:00
好吧 也许我的讲法不好 应该是要讲跟以往比赚更多其他容量跟以往比是赚更少的
作者: kyo06 (直到世界末日.....)   0000-00-00 00:00:00
你的讲法是完全错误好吗...根本就是我举的例一个进步一个退步，所以进步那个比较好完全无视两者间本来的差距
作者: siro0207 (希罗)   0000-00-00 00:00:00
以前一只64GB可以多赚200-19=181美金 现在一只128GB只能多赚200-54=146美金 这跟以往比不是赚少了不然是啥
作者: kyo06 (直到世界末日.....)   0000-00-00 00:00:00
我是指你说16GB最赚这点没人否定你后面这些
作者: siro0207 (希罗)   0000-00-00 00:00:00
所以我才说我原先讲法不好我要看的是现在跟以往的相对价差 而不是个别容量价差因为这篇的主题就是为什么现在32GB没了 所以要跟以往比
作者: kyo06 (直到世界末日.....)   0000-00-00 00:00:00
你已经认同你那句话是有问题的，这点澄清就好
作者: siro0207 (希罗)   0000-00-00 00:00:00
其实我本来是想说 如果这次卖的个别容量数量跟以前一样那么16GB就会是最赚的^在财报上
作者: snailpon (にくきゅう)   0000-00-00 00:00:00
16G以后要更新说不定还要先删一些东西 直上64up较方便
作者: f9070041 (嘎伦)   0000-00-00 00:00:00
4.7主攻中国市场，他们大多都买16gb的
作者: adon0313   0000-00-00 00:00:00
让你觉得赚到了阿 一看到64G直觉就是好便宜 = =
作者: hiro1221 (Mistaken For Strangers)   0000-00-00 00:00:00
以苹果来说一定是大容量的比16G好赚很多吧
作者: kuo1217 (Ray)   0000-00-00 00:00:00
当使用64g的人变多以后就回不去小容量了
作者: spfd (啊~就~暱称啊)   0000-00-00 00:00:00
我猜是因为普遍觉得32G够用的会直接买32G 也就是最便宜款相反的 砍掉32G 觉得16G不够用的就会往上买比较贵的64G
作者: vvvi (don't you see?)   0000-00-00 00:00:00
32g定价不好订 定低获利低 定高没人买
作者: Melvin4041   0000-00-00 00:00:00
因为智慧手机年均价下滑，苹果为了获利+16G使用常有容量不足，直接砍32G，让消费者选择的权利都没有云端已经随着4G的普及会越来越盛行，买32G反而是最适合，但就是不给你（多掏ㄧ点
作者: kouta (Kk)   0000-00-00 00:00:00
销5s存货 外加推想要便宜的人吧
作者: wingboys (....M)   0000-00-00 00:00:00
去问库克!
作者: roccqqck (ccqq)   0000-00-00 00:00:00
mac也是啊 硬盘愈来愈便宜 就本来就该同价钱但容量升级
作者: Grant (国米万岁)   0000-00-00 00:00:00
因为他希望你去买64G的..
作者: simei1 (宅明)   0000-00-00 00:00:00
用16g来推64g的销售
作者: roccqqck (ccqq)   0000-00-00 00:00:00
只是他们又有点小气 不想直接32g也降到16g价钱因为这样大家就都买32g 不买64了
作者: babeboy   0000-00-00 00:00:00
因为用量大的嫌32太少用量小的嫌32太多
作者: running9977 (LL66pu!uunr)   0000-00-00 00:00:00
Cost down !
作者: roccqqck (ccqq)   0000-00-00 00:00:00
如果也卖22500 绝对不会有人嫌32g太多
作者: kyo06 (直到世界末日.....)   0000-00-00 00:00:00
其实16G这次备货好像最多，结果买的人相对最少可能容量的差距已经超越价格的影响了以往16G买的人也不少，这次可能真的容量差太多
作者: babeboy   0000-00-00 00:00:00
用量大的一定会跳64 他干嘛让会买16的花一样钱买到32
作者: jacksonx2000 (捷克森插两千)   0000-00-00 00:00:00
要以老板的角度思考 就会通了 让32G消失的营收>16G消失 因32G绝大多数人都够用 64G买的人就少 整体营
作者: IMISSA (空中ブランコ)   0000-00-00 00:00:00
16G一定还是卖最好啦...二手价也最漂亮...
作者: jacksonx2000 (捷克森插两千)   0000-00-00 00:00:00
收会↓ 32G消失由64G承接 将会刺激更多人买64G 营收肯定是↑ 至于成本上的增加应该是很小的另外Apple不
作者: artiller (砲仔)   0000-00-00 00:00:00
单纯想要你装更多软件而已
作者: TimCook (Tim Cook)   0000-00-00 00:00:00
别吵了 经过精密的计算后 砍32g apple赚最多
作者: kyo06 (直到世界末日.....)   0000-00-00 00:00:00
以APPLE的价差，确实大容量利润会更高吧XD
作者: w180112 ([NOOB]我超RETARD我超废 )   0000-00-00 00:00:00
楼上现身说法
作者: jacksonx2000 (捷克森插两千)   0000-00-00 00:00:00
看那条精美的Lightning肯定让Apple赚了好几个亿
作者: siro0207 (希罗)   0000-00-00 00:00:00
lightning用的环保材质成本并不便宜 比一般PVC贵了3倍然后16GB其实是最赚的 单位成本最低
作者: shcjosh (来吧!都来吧!)   0000-00-00 00:00:00
商业考量阿之前的比例大概是16G 50% 64G 30% 砍32G既可以吸引大量16G的使用者改用64G 原64G使用者因为价格一样也可能会买128G
作者: slent67 (史兰特67)   0000-00-00 00:00:00
楼上你可能误会了什么 16g的销量似乎...
作者: shcjosh (来吧!都来吧!)   0000-00-00 00:00:00
s大是说这次的还是以前的?
作者: Wolverine56 (金钢狼56)   0000-00-00 00:00:00
很明显就是要赚钱啊，库克知道用苹果的都比较有钱一定会直接多花
作者: roccqqck (ccqq)   0000-00-00 00:00:00
16G最赚 单位成本低 最好是16 128成本差不到1000台币
作者: jacksonx2000 (捷克森插两千)   0000-00-00 00:00:00
随便g一篇http://goo.gl/Unj4pv 卖一台64G会比16G多
作者: roccqqck (ccqq)   0000-00-00 00:00:00
价差超过200美金....... 当然是大容量赚钱
作者: jacksonx2000 (捷克森插两千)   0000-00-00 00:00:00
赚$80USD 别闹了好吗? 还有lightning成本高一咪咪但是收入可是翻好几翻 芯片锁一锁 低价的非认证线就GG
作者: siro0207 (希罗)   0000-00-00 00:00:00
这里要比的是跟以往的比较好吗？
作者: kyo06 (直到世界末日.....)   0000-00-00 00:00:00
不太懂，整机就只差那颗EMMC的成本，要跟以往比啥?
作者: siro0207 (希罗)   0000-00-00 00:00:00
所有容量成本都在下降 苹果却保留16GB且原价 原先32GB的
作者: kobers (kobe bryant)   0000-00-00 00:00:00
这问题前面就问过了 不会爬文嘛? 连文章都还在
作者: siro0207 (希罗)   0000-00-00 00:00:00
直升64GB 成本就有上升了一些 128GB同理
作者: roccqqck (ccqq)   0000-00-00 00:00:00
http://imgur.com/nF8sxgd 成本差
作者: kyo06 (直到世界末日.....)   0000-00-00 00:00:00
但上升的成本有比那价差多吗?
作者: siro0207 (希罗)   0000-00-00 00:00:00
也就是说16GB赚的利润比以往还多 而64GB的比以往32GB的还要少
作者: roccqqck (ccqq)   0000-00-00 00:00:00
16 128 成本差55美金 价钱差200美金
作者: siro0207 (希罗)   0000-00-00 00:00:00
那成本差的原文我贴在下一篇回文内的推文
作者: roccqqck (ccqq)   0000-00-00 00:00:00
所以是大容量比较赚啊你上面推文说什么16Ｇ最赚......
作者: yeap193 (阿叶)   0000-00-00 00:00:00
或许觉得怕东西太多 但也不想花太多钱 就买32G
作者: kyo06 (直到世界末日.....)   0000-00-00 00:00:00
赚的比以前多不代表它最赚吧
作者: yeap193 (阿叶)   0000-00-00 00:00:00
然后取消后 逼大家买64XD 量多就可以赚更多啦~
作者: siro0207 (希罗)   0000-00-00 00:00:00
16GB最赚是因为利润变高(成本下降) 其他利润都是下降的
作者: slent67 (史兰特67)   0000-00-00 00:00:00
回一下上面shcjosh 我是说以前的看一下日本网站的排名 当时5s 32G第一 64G第二到最后面才看到16G的
作者: kyo06 (直到世界末日.....)   0000-00-00 00:00:00
100分退步到90，60分进步到70，一个进步一个退所以70分那个考比较好，是这样吗
作者: slent67 (史兰特67)   0000-00-00 00:00:00
http://imgur.com/PGrY2bX.jpg
作者: roccqqck (ccqq)   0000-00-00 00:00:00
我懂siro大的意思了 不过前提是去年16G成本低于15美金这个前提才成立每年NANDS成本都是愈来愈低的喔
作者: SheWow (123)   0000-00-00 00:00:00
我觉得他在测试128G的市场 所以这次砍掉32G 强迫消费者重
作者: kyo06 (直到世界末日.....)   0000-00-00 00:00:00
大容量降低的利润比这次价差大，当然就16G最赚
作者: siro0207 (希罗)   0000-00-00 00:00:00
我查了一下 5S的16GB跟64GB成本价差为19美金 但是差了
作者: SheWow (123)   0000-00-00 00:00:00
新选择
作者: kyo06 (直到世界末日.....)   0000-00-00 00:00:00
但他的推文单纯只看到一增一减
作者: siro0207 (希罗)   0000-00-00 00:00:00
200美金 而iphone6的16GB跟128GB差了54美金 但差了200美金以前的大容量利润特高 而现在是下滑了
作者: kyo06 (直到世界末日.....)   0000-00-00 00:00:00
下滑是肯定，但有滑到比16G相对利润差吗？看不出来
作者: siro0207 (希罗)   0000-00-00 00:00:00
好吧 也许我的讲法不好 应该是要讲跟以往比赚更多其他容量跟以往比是赚更少的
作者: kyo06 (直到世界末日.....)   0000-00-00 00:00:00
你的讲法是完全错误好吗...根本就是我举的例一个进步一个退步，所以进步那个比较好完全无视两者间本来的差距
作者: siro0207 (希罗)   0000-00-00 00:00:00
以前一只64GB可以多赚200-19=181美金 现在一只128GB只能多赚200-54=146美金 这跟以往比不是赚少了不然是啥
作者: kyo06 (直到世界末日.....)   0000-00-00 00:00:00
我是指你说16GB最赚这点没人否定你后面这些
作者: siro0207 (希罗)   0000-00-00 00:00:00
所以我才说我原先讲法不好我要看的是现在跟以往的相对价差 而不是个别容量价差因为这篇的主题就是为什么现在32GB没了 所以要跟以往比
作者: kyo06 (直到世界末日.....)   0000-00-00 00:00:00
你已经认同你那句话是有问题的，这点澄清就好
作者: siro0207 (希罗)   0000-00-00 00:00:00
其实我本来是想说 如果这次卖的个别容量数量跟以前一样那么16GB就会是最赚的^在财报上
作者: snailpon (にくきゅう)   0000-00-00 00:00:00
16G以后要更新说不定还要先删一些东西 直上64up较方便
作者: f9070041 (嘎伦)   0000-00-00 00:00:00
4.7主攻中国市场，他们大多都买16gb的
作者: adon0313   0000-00-00 00:00:00
让你觉得赚到了阿 一看到64G直觉就是好便宜 = =
作者: hiro1221 (Mistaken For Strangers)   0000-00-00 00:00:00
以苹果来说一定是大容量的比16G好赚很多吧
作者: kuo1217 (Ray)   0000-00-00 00:00:00
当使用64g的人变多以后就回不去小容量了
作者: spfd (啊~就~暱称啊)   0000-00-00 00:00:00
我猜是因为普遍觉得32G够用的会直接买32G 也就是最便宜款相反的 砍掉32G 觉得16G不够用的就会往上买比较贵的64G
作者: vvvi (don't you see?)   0000-00-00 00:00:00
32g定价不好订 定低获利低 定高没人买
作者: Melvin4041   0000-00-00 00:00:00
因为智慧手机年均价下滑，苹果为了获利+16G使用常有容量不足，直接砍32G，让消费者选择的权利都没有云端已经随着4G的普及会越来越盛行，买32G反而是最适合，但就是不给你（多掏ㄧ点
作者: girlvivi25 (girlvivi)   0000-00-00 00:00:00
我朋友等不及就买了16g,可是他很常拍影片，ios更新后只剩10g,我想他之后可能会再买一只容量大的...
作者: kouta (Kk)   0000-00-00 00:00:00
销5s存货 外加推想要便宜的人吧
作者: wingboys (....M)   0000-00-00 00:00:00
去问库克!
作者: roccqqck (ccqq)   0000-00-00 00:00:00
mac也是啊 硬盘愈来愈便宜 就本来就该同价钱但容量升级
作者: Grant (国米万岁)   0000-00-00 00:00:00
因为他希望你去买64G的..
作者: simei1 (宅明)   0000-00-00 00:00:00
用16g来推64g的销售
作者: roccqqck (ccqq)   0000-00-00 00:00:00
只是他们又有点小气 不想直接32g也降到16g价钱因为这样大家就都买32g 不买64了
作者: babeboy   0000-00-00 00:00:00
因为用量大的嫌32太少用量小的嫌32太多
作者: running9977 (LL66pu!uunr)   0000-00-00 00:00:00
Cost down !
作者: roccqqck (ccqq)   0000-00-00 00:00:00
如果也卖22500 绝对不会有人嫌32g太多
作者: kyo06 (直到世界末日.....)   0000-00-00 00:00:00
其实16G这次备货好像最多，结果买的人相对最少可能容量的差距已经超越价格的影响了以往16G买的人也不少，这次可能真的容量差太多
作者: babeboy   0000-00-00 00:00:00
用量大的一定会跳64 他干嘛让会买16的花一样钱买到32
作者: jacksonx2000 (捷克森插两千)   0000-00-00 00:00:00
要以老板的角度思考 就会通了 让32G消失的营收>16G消失 因32G绝大多数人都够用 64G买的人就少 整体营
作者: IMISSA (空中ブランコ)   0000-00-00 00:00:00
16G一定还是卖最好啦...二手价也最漂亮...
作者: jacksonx2000 (捷克森插两千)   0000-00-00 00:00:00
收会↓ 32G消失由64G承接 将会刺激更多人买64G 营收肯定是↑ 至于成本上的增加应该是很小的另外Apple不
作者: artiller (砲仔)   0000-00-00 00:00:00
单纯想要你装更多软件而已
作者: TimCook (Tim Cook)   0000-00-00 00:00:00
别吵了 经过精密的计算后 砍32g apple赚最多
作者: kyo06 (直到世界末日.....)   0000-00-00 00:00:00
以APPLE的价差，确实大容量利润会更高吧XD
作者: w180112 ([NOOB]我超RETARD我超废 )   0000-00-00 00:00:00
楼上现身说法
作者: jacksonx2000 (捷克森插两千)   0000-00-00 00:00:00
看那条精美的Lightning肯定让Apple赚了好几个亿
作者: siro0207 (希罗)   0000-00-00 00:00:00
lightning用的环保材质成本并不便宜 比一般PVC贵了3倍然后16GB其实是最赚的 单位成本最低
作者: shcjosh (来吧!都来吧!)   0000-00-00 00:00:00
商业考量阿之前的比例大概是16G 50% 64G 30% 砍32G既可以吸引大量16G的使用者改用64G 原64G使用者因为价格一样也可能会买128G
作者: slent67 (史兰特67)   0000-00-00 00:00:00
楼上你可能误会了什么 16g的销量似乎...
作者: shcjosh (来吧!都来吧!)   0000-00-00 00:00:00
s大是说这次的还是以前的?
作者: Wolverine56 (金钢狼56)   0000-00-00 00:00:00
很明显就是要赚钱啊，库克知道用苹果的都比较有钱一定会直接多花
作者: roccqqck (ccqq)   0000-00-00 00:00:00
16G最赚 单位成本低 最好是16 128成本差不到1000台币
作者: jacksonx2000 (捷克森插两千)   0000-00-00 00:00:00
随便g一篇http://goo.gl/Unj4pv 卖一台64G会比16G多
作者: roccqqck (ccqq)   0000-00-00 00:00:00
价差超过200美金....... 当然是大容量赚钱
作者: jacksonx2000 (捷克森插两千)   0000-00-00 00:00:00
赚$80USD 别闹了好吗? 还有lightning成本高一咪咪但是收入可是翻好几翻 芯片锁一锁 低价的非认证线就GG
作者: siro0207 (希罗)   0000-00-00 00:00:00
这里要比的是跟以往的比较好吗？
作者: kyo06 (直到世界末日.....)   0000-00-00 00:00:00
不太懂，整机就只差那颗EMMC的成本，要跟以往比啥?
作者: siro0207 (希罗)   0000-00-00 00:00:00
所有容量成本都在下降 苹果却保留16GB且原价 原先32GB的
作者: kobers (kobe bryant)   0000-00-00 00:00:00
这问题前面就问过了 不会爬文嘛? 连文章都还在
作者: siro0207 (希罗)   0000-00-00 00:00:00
直升64GB 成本就有上升了一些 128GB同理
作者: roccqqck (ccqq)   0000-00-00 00:00:00
http://imgur.com/nF8sxgd 成本差
作者: kyo06 (直到世界末日.....)   0000-00-00 00:00:00
但上升的成本有比那价差多吗?
作者: siro0207 (希罗)   0000-00-00 00:00:00
也就是说16GB赚的利润比以往还多 而64GB的比以往32GB的还要少
作者: roccqqck (ccqq)   0000-00-00 00:00:00
16 128 成本差55美金 价钱差200美金
作者: siro0207 (希罗)   0000-00-00 00:00:00
那成本差的原文我贴在下一篇回文内的推文
作者: roccqqck (ccqq)   0000-00-00 00:00:00
所以是大容量比较赚啊你上面推文说什么16Ｇ最赚......
作者: yeap193 (阿叶)   0000-00-00 00:00:00
或许觉得怕东西太多 但也不想花太多钱 就买32G
作者: kyo06 (直到世界末日.....)   0000-00-00 00:00:00
赚的比以前多不代表它最赚吧
作者: yeap193 (阿叶)   0000-00-00 00:00:00
然后取消后 逼大家买64XD 量多就可以赚更多啦~
作者: siro0207 (希罗)   0000-00-00 00:00:00
16GB最赚是因为利润变高(成本下降) 其他利润都是下降的
作者: slent67 (史兰特67)   0000-00-00 00:00:00
回一下上面shcjosh 我是说以前的看一下日本网站的排名 当时5s 32G第一 64G第二到最后面才看到16G的
作者: kyo06 (直到世界末日.....)   0000-00-00 00:00:00
100分退步到90，60分进步到70，一个进步一个退所以70分那个考比较好，是这样吗
作者: slent67 (史兰特67)   0000-00-00 00:00:00
http://imgur.com/PGrY2bX.jpg
作者: roccqqck (ccqq)   0000-00-00 00:00:00
我懂siro大的意思了 不过前提是去年16G成本低于15美金这个前提才成立每年NANDS成本都是愈来愈低的喔
作者: SheWow (123)   0000-00-00 00:00:00
我觉得他在测试128G的市场 所以这次砍掉32G 强迫消费者重
作者: kyo06 (直到世界末日.....)   0000-00-00 00:00:00
大容量降低的利润比这次价差大，当然就16G最赚
作者: siro0207 (希罗)   0000-00-00 00:00:00
我查了一下 5S的16GB跟64GB成本价差为19美金 但是差了
作者: SheWow (123)   0000-00-00 00:00:00
新选择
作者: kyo06 (直到世界末日.....)   0000-00-00 00:00:00
但他的推文单纯只看到一增一减
作者: siro0207 (希罗)   0000-00-00 00:00:00
200美金 而iphone6的16GB跟128GB差了54美金 但差了200美金以前的大容量利润特高 而现在是下滑了
作者: kyo06 (直到世界末日.....)   0000-00-00 00:00:00
下滑是肯定，但有滑到比16G相对利润差吗？看不出来
作者: siro0207 (希罗)   0000-00-00 00:00:00
好吧 也许我的讲法不好 应该是要讲跟以往比赚更多其他容量跟以往比是赚更少的
作者: kyo06 (直到世界末日.....)   0000-00-00 00:00:00
你的讲法是完全错误好吗...根本就是我举的例一个进步一个退步，所以进步那个比较好完全无视两者间本来的差距
作者: siro0207 (希罗)   0000-00-00 00:00:00
以前一只64GB可以多赚200-19=181美金 现在一只128GB只能多赚200-54=146美金 这跟以往比不是赚少了不然是啥
作者: kyo06 (直到世界末日.....)   0000-00-00 00:00:00
我是指你说16GB最赚这点没人否定你后面这些
作者: siro0207 (希罗)   0000-00-00 00:00:00
所以我才说我原先讲法不好我要看的是现在跟以往的相对价差 而不是个别容量价差因为这篇的主题就是为什么现在32GB没了 所以要跟以往比
作者: kyo06 (直到世界末日.....)   0000-00-00 00:00:00
你已经认同你那句话是有问题的，这点澄清就好
作者: siro0207 (希罗)   0000-00-00 00:00:00
其实我本来是想说 如果这次卖的个别容量数量跟以前一样那么16GB就会是最赚的^在财报上
作者: snailpon (にくきゅう)   0000-00-00 00:00:00
16G以后要更新说不定还要先删一些东西 直上64up较方便
作者: f9070041 (嘎伦)   0000-00-00 00:00:00
4.7主攻中国市场，他们大多都买16gb的
作者: adon0313   0000-00-00 00:00:00
让你觉得赚到了阿 一看到64G直觉就是好便宜 = =
作者: hiro1221 (Mistaken For Strangers)   0000-00-00 00:00:00
以苹果来说一定是大容量的比16G好赚很多吧
作者: kuo1217 (Ray)   0000-00-00 00:00:00
当使用64g的人变多以后就回不去小容量了
作者: spfd (啊~就~暱称啊)   0000-00-00 00:00:00
我猜是因为普遍觉得32G够用的会直接买32G 也就是最便宜款相反的 砍掉32G 觉得16G不够用的就会往上买比较贵的64G
作者: vvvi (don't you see?)   0000-00-00 00:00:00
32g定价不好订 定低获利低 定高没人买
作者: Melvin4041   0000-00-00 00:00:00
因为智慧手机年均价下滑，苹果为了获利+16G使用常有容量不足，直接砍32G，让消费者选择的权利都没有云端已经随着4G的普及会越来越盛行，买32G反而是最适合，但就是不给你（多掏ㄧ点
作者: girlvivi25 (girlvivi)   0000-00-00 00:00:00
我朋友等不及就买了16g,可是他很常拍影片，ios更新后只剩10g,我想他之后可能会再买一只容量大的...
作者: siro0207 (希罗)   0000-00-00 00:00:00
不懂哪里没选择的权利了 你希望维持原本的16G 32G 64G?
作者: kouta (Kk)   0000-00-00 00:00:00
销5s存货 外加推想要便宜的人吧
作者: wingboys (....M)   0000-00-00 00:00:00
去问库克!
作者: roccqqck (ccqq)   0000-00-00 00:00:00
mac也是啊 硬盘愈来愈便宜 就本来就该同价钱但容量升级
作者: Grant (国米万岁)   0000-00-00 00:00:00
因为他希望你去买64G的..
作者: simei1 (宅明)   0000-00-00 00:00:00
用16g来推64g的销售
作者: roccqqck (ccqq)   0000-00-00 00:00:00
只是他们又有点小气 不想直接32g也降到16g价钱因为这样大家就都买32g 不买64了
作者: babeboy   0000-00-00 00:00:00
因为用量大的嫌32太少用量小的嫌32太多
作者: running9977 (LL66pu!uunr)   0000-00-00 00:00:00
Cost down !
作者: roccqqck (ccqq)   0000-00-00 00:00:00
如果也卖22500 绝对不会有人嫌32g太多
作者: kyo06 (直到世界末日.....)   0000-00-00 00:00:00
其实16G这次备货好像最多，结果买的人相对最少可能容量的差距已经超越价格的影响了以往16G买的人也不少，这次可能真的容量差太多
作者: babeboy   0000-00-00 00:00:00
用量大的一定会跳64 他干嘛让会买16的花一样钱买到32
作者: jacksonx2000 (捷克森插两千)   0000-00-00 00:00:00
要以老板的角度思考 就会通了 让32G消失的营收>16G消失 因32G绝大多数人都够用 64G买的人就少 整体营
作者: IMISSA (空中ブランコ)   0000-00-00 00:00:00
16G一定还是卖最好啦...二手价也最漂亮...
作者: jacksonx2000 (捷克森插两千)   0000-00-00 00:00:00
收会↓ 32G消失由64G承接 将会刺激更多人买64G 营收肯定是↑ 至于成本上的增加应该是很小的另外Apple不
作者: artiller (砲仔)   0000-00-00 00:00:00
单纯想要你装更多软件而已
作者: TimCook (Tim Cook)   0000-00-00 00:00:00
别吵了 经过精密的计算后 砍32g apple赚最多
作者: kyo06 (直到世界末日.....)   0000-00-00 00:00:00
以APPLE的价差，确实大容量利润会更高吧XD
作者: w180112 ([NOOB]我超RETARD我超废 )   0000-00-00 00:00:00
楼上现身说法
作者: jacksonx2000 (捷克森插两千)   0000-00-00 00:00:00
看那条精美的Lightning肯定让Apple赚了好几个亿
作者: siro0207 (希罗)   0000-00-00 00:00:00
lightning用的环保材质成本并不便宜 比一般PVC贵了3倍然后16GB其实是最赚的 单位成本最低
作者: shcjosh (来吧!都来吧!)   0000-00-00 00:00:00
商业考量阿之前的比例大概是16G 50% 64G 30% 砍32G既可以吸引大量16G的使用者改用64G 原64G使用者因为价格一样也可能会买128G
作者: slent67 (史兰特67)   0000-00-00 00:00:00
楼上你可能误会了什么 16g的销量似乎...
作者: shcjosh (来吧!都来吧!)   0000-00-00 00:00:00
s大是说这次的还是以前的?
作者: Wolverine56 (金钢狼56)   0000-00-00 00:00:00
很明显就是要赚钱啊，库克知道用苹果的都比较有钱一定会直接多花
作者: roccqqck (ccqq)   0000-00-00 00:00:00
16G最赚 单位成本低 最好是16 128成本差不到1000台币
作者: jacksonx2000 (捷克森插两千)   0000-00-00 00:00:00
随便g一篇http://goo.gl/Unj4pv 卖一台64G会比16G多
作者: roccqqck (ccqq)   0000-00-00 00:00:00
价差超过200美金....... 当然是大容量赚钱
作者: jacksonx2000 (捷克森插两千)   0000-00-00 00:00:00
赚$80USD 别闹了好吗? 还有lightning成本高一咪咪但是收入可是翻好几翻 芯片锁一锁 低价的非认证线就GG
作者: siro0207 (希罗)   0000-00-00 00:00:00
这里要比的是跟以往的比较好吗？
作者: kyo06 (直到世界末日.....)   0000-00-00 00:00:00
不太懂，整机就只差那颗EMMC的成本，要跟以往比啥?
作者: siro0207 (希罗)   0000-00-00 00:00:00
所有容量成本都在下降 苹果却保留16GB且原价 原先32GB的
作者: kobers (kobe bryant)   0000-00-00 00:00:00
这问题前面就问过了 不会爬文嘛? 连文章都还在
作者: siro0207 (希罗)   0000-00-00 00:00:00
直升64GB 成本就有上升了一些 128GB同理
作者: roccqqck (ccqq)   0000-00-00 00:00:00
http://imgur.com/nF8sxgd 成本差
作者: kyo06 (直到世界末日.....)   0000-00-00 00:00:00
但上升的成本有比那价差多吗?
作者: siro0207 (希罗)   0000-00-00 00:00:00
也就是说16GB赚的利润比以往还多 而64GB的比以往32GB的还要少
作者: roccqqck (ccqq)   0000-00-00 00:00:00
16 128 成本差55美金 价钱差200美金
作者: siro0207 (希罗)   0000-00-00 00:00:00
那成本差的原文我贴在下一篇回文内的推文
作者: roccqqck (ccqq)   0000-00-00 00:00:00
所以是大容量比较赚啊你上面推文说什么16Ｇ最赚......
作者: yeap193 (阿叶)   0000-00-00 00:00:00
或许觉得怕东西太多 但也不想花太多钱 就买32G
作者: kyo06 (直到世界末日.....)   0000-00-00 00:00:00
赚的比以前多不代表它最赚吧
作者: yeap193 (阿叶)   0000-00-00 00:00:00
然后取消后 逼大家买64XD 量多就可以赚更多啦~
作者: siro0207 (希罗)   0000-00-00 00:00:00
16GB最赚是因为利润变高(成本下降) 其他利润都是下降的
作者: slent67 (史兰特67)   0000-00-00 00:00:00
回一下上面shcjosh 我是说以前的看一下日本网站的排名 当时5s 32G第一 64G第二到最后面才看到16G的
作者: kyo06 (直到世界末日.....)   0000-00-00 00:00:00
100分退步到90，60分进步到70，一个进步一个退所以70分那个考比较好，是这样吗
作者: slent67 (史兰特67)   0000-00-00 00:00:00
http://imgur.com/PGrY2bX.jpg
作者: roccqqck (ccqq)   0000-00-00 00:00:00
我懂siro大的意思了 不过前提是去年16G成本低于15美金这个前提才成立每年NANDS成本都是愈来愈低的喔
作者: SheWow (123)   0000-00-00 00:00:00
我觉得他在测试128G的市场 所以这次砍掉32G 强迫消费者重
作者: kyo06 (直到世界末日.....)   0000-00-00 00:00:00
大容量降低的利润比这次价差大，当然就16G最赚
作者: siro0207 (希罗)   0000-00-00 00:00:00
我查了一下 5S的16GB跟64GB成本价差为19美金 但是差了
作者: SheWow (123)   0000-00-00 00:00:00
新选择
作者: kyo06 (直到世界末日.....)   0000-00-00 00:00:00
但他的推文单纯只看到一增一减
作者: siro0207 (希罗)   0000-00-00 00:00:00
200美金 而iphone6的16GB跟128GB差了54美金 但差了200美金以前的大容量利润特高 而现在是下滑了
作者: kyo06 (直到世界末日.....)   0000-00-00 00:00:00
下滑是肯定，但有滑到比16G相对利润差吗？看不出来
作者: siro0207 (希罗)   0000-00-00 00:00:00
好吧 也许我的讲法不好 应该是要讲跟以往比赚更多其他容量跟以往比是赚更少的
作者: kyo06 (直到世界末日.....)   0000-00-00 00:00:00
你的讲法是完全错误好吗...根本就是我举的例一个进步一个退步，所以进步那个比较好完全无视两者间本来的差距
作者: siro0207 (希罗)   0000-00-00 00:00:00
以前一只64GB可以多赚200-19=181美金 现在一只128GB只能多赚200-54=146美金 这跟以往比不是赚少了不然是啥
作者: kyo06 (直到世界末日.....)   0000-00-00 00:00:00
我是指你说16GB最赚这点没人否定你后面这些
作者: siro0207 (希罗)   0000-00-00 00:00:00
所以我才说我原先讲法不好我要看的是现在跟以往的相对价差 而不是个别容量价差因为这篇的主题就是为什么现在32GB没了 所以要跟以往比
作者: kyo06 (直到世界末日.....)   0000-00-00 00:00:00
你已经认同你那句话是有问题的，这点澄清就好
作者: siro0207 (希罗)   0000-00-00 00:00:00
其实我本来是想说 如果这次卖的个别容量数量跟以前一样那么16GB就会是最赚的^在财报上
作者: snailpon (にくきゅう)   0000-00-00 00:00:00
16G以后要更新说不定还要先删一些东西 直上64up较方便
作者: f9070041 (嘎伦)   0000-00-00 00:00:00
4.7主攻中国市场，他们大多都买16gb的
作者: adon0313   0000-00-00 00:00:00
让你觉得赚到了阿 一看到64G直觉就是好便宜 = =
作者: hiro1221 (Mistaken For Strangers)   0000-00-00 00:00:00
以苹果来说一定是大容量的比16G好赚很多吧
作者: kuo1217 (Ray)   0000-00-00 00:00:00
当使用64g的人变多以后就回不去小容量了
作者: spfd (啊~就~暱称啊)   0000-00-00 00:00:00
我猜是因为普遍觉得32G够用的会直接买32G 也就是最便宜款相反的 砍掉32G 觉得16G不够用的就会往上买比较贵的64G
作者: vvvi (don't you see?)   0000-00-00 00:00:00
32g定价不好订 定低获利低 定高没人买
作者: Melvin4041   0000-00-00 00:00:00
因为智慧手机年均价下滑，苹果为了获利+16G使用常有容量不足，直接砍32G，让消费者选择的权利都没有云端已经随着4G的普及会越来越盛行，买32G反而是最适合，但就是不给你（多掏ㄧ点
作者: girlvivi25 (girlvivi)   0000-00-00 00:00:00
我朋友等不及就买了16g,可是他很常拍影片，ios更新后只剩10g,我想他之后可能会再买一只容量大的...
作者: siro0207 (希罗)   0000-00-00 00:00:00
不懂哪里没选择的权利了 你希望维持原本的16G 32G 64G?
作者: ontherun3325 (52694)   0000-00-00 00:00:00
为什么不出128G版本说错 256G
作者: kouta (Kk)   0000-00-00 00:00:00
销5s存货 外加推想要便宜的人吧
作者: wingboys (....M)   0000-00-00 00:00:00
去问库克!
作者: roccqqck (ccqq)   0000-00-00 00:00:00
mac也是啊 硬盘愈来愈便宜 就本来就该同价钱但容量升级
作者: Grant (国米万岁)   0000-00-00 00:00:00
因为他希望你去买64G的..
作者: simei1 (宅明)   0000-00-00 00:00:00
用16g来推64g的销售
作者: roccqqck (ccqq)   0000-00-00 00:00:00
只是他们又有点小气 不想直接32g也降到16g价钱因为这样大家就都买32g 不买64了
作者: babeboy   0000-00-00 00:00:00
因为用量大的嫌32太少用量小的嫌32太多
作者: running9977 (LL66pu!uunr)   0000-00-00 00:00:00
Cost down !
作者: roccqqck (ccqq)   0000-00-00 00:00:00
如果也卖22500 绝对不会有人嫌32g太多
作者: kyo06 (直到世界末日.....)   0000-00-00 00:00:00
其实16G这次备货好像最多，结果买的人相对最少可能容量的差距已经超越价格的影响了以往16G买的人也不少，这次可能真的容量差太多
作者: babeboy   0000-00-00 00:00:00
用量大的一定会跳64 他干嘛让会买16的花一样钱买到32
作者: jacksonx2000 (捷克森插两千)   0000-00-00 00:00:00
要以老板的角度思考 就会通了 让32G消失的营收>16G消失 因32G绝大多数人都够用 64G买的人就少 整体营
作者: IMISSA (空中ブランコ)   0000-00-00 00:00:00
16G一定还是卖最好啦...二手价也最漂亮...
作者: jacksonx2000 (捷克森插两千)   0000-00-00 00:00:00
收会↓ 32G消失由64G承接 将会刺激更多人买64G 营收肯定是↑ 至于成本上的增加应该是很小的另外Apple不
作者: artiller (砲仔)   0000-00-00 00:00:00
单纯想要你装更多软件而已
作者: TimCook (Tim Cook)   0000-00-00 00:00:00
别吵了 经过精密的计算后 砍32g apple赚最多
作者: kyo06 (直到世界末日.....)   0000-00-00 00:00:00
以APPLE的价差，确实大容量利润会更高吧XD
作者: w180112 ([NOOB]我超RETARD我超废 )   0000-00-00 00:00:00
楼上现身说法
作者: jacksonx2000 (捷克森插两千)   0000-00-00 00:00:00
看那条精美的Lightning肯定让Apple赚了好几个亿
作者: siro0207 (希罗)   0000-00-00 00:00:00
lightning用的环保材质成本并不便宜 比一般PVC贵了3倍然后16GB其实是最赚的 单位成本最低
作者: shcjosh (来吧!都来吧!)   0000-00-00 00:00:00
商业考量阿之前的比例大概是16G 50% 64G 30% 砍32G既可以吸引大量16G的使用者改用64G 原64G使用者因为价格一样也可能会买128G
作者: slent67 (史兰特67)   0000-00-00 00:00:00
楼上你可能误会了什么 16g的销量似乎...
作者: shcjosh (来吧!都来吧!)   0000-00-00 00:00:00
s大是说这次的还是以前的?
作者: Wolverine56 (金钢狼56)   0000-00-00 00:00:00
很明显就是要赚钱啊，库克知道用苹果的都比较有钱一定会直接多花
作者: roccqqck (ccqq)   0000-00-00 00:00:00
16G最赚 单位成本低 最好是16 128成本差不到1000台币
作者: jacksonx2000 (捷克森插两千)   0000-00-00 00:00:00
随便g一篇http://goo.gl/Unj4pv 卖一台64G会比16G多
作者: roccqqck (ccqq)   0000-00-00 00:00:00
价差超过200美金....... 当然是大容量赚钱
作者: jacksonx2000 (捷克森插两千)   0000-00-00 00:00:00
赚$80USD 别闹了好吗? 还有lightning成本高一咪咪但是收入可是翻好几翻 芯片锁一锁 低价的非认证线就GG
作者: siro0207 (希罗)   0000-00-00 00:00:00
这里要比的是跟以往的比较好吗？
作者: kyo06 (直到世界末日.....)   0000-00-00 00:00:00
不太懂，整机就只差那颗EMMC的成本，要跟以往比啥?
作者: siro0207 (希罗)   0000-00-00 00:00:00
所有容量成本都在下降 苹果却保留16GB且原价 原先32GB的
作者: kobers (kobe bryant)   0000-00-00 00:00:00
这问题前面就问过了 不会爬文嘛? 连文章都还在
作者: siro0207 (希罗)   0000-00-00 00:00:00
直升64GB 成本就有上升了一些 128GB同理
作者: roccqqck (ccqq)   0000-00-00 00:00:00
http://imgur.com/nF8sxgd 成本差
作者: kyo06 (直到世界末日.....)   0000-00-00 00:00:00
但上升的成本有比那价差多吗?
作者: siro0207 (希罗)   0000-00-00 00:00:00
也就是说16GB赚的利润比以往还多 而64GB的比以往32GB的还要少
作者: roccqqck (ccqq)   0000-00-00 00:00:00
16 128 成本差55美金 价钱差200美金
作者: siro0207 (希罗)   0000-00-00 00:00:00
那成本差的原文我贴在下一篇回文内的推文
作者: roccqqck (ccqq)   0000-00-00 00:00:00
所以是大容量比较赚啊你上面推文说什么16Ｇ最赚......
作者: yeap193 (阿叶)   0000-00-00 00:00:00
或许觉得怕东西太多 但也不想花太多钱 就买32G
作者: kyo06 (直到世界末日.....)   0000-00-00 00:00:00
赚的比以前多不代表它最赚吧
作者: yeap193 (阿叶)   0000-00-00 00:00:00
然后取消后 逼大家买64XD 量多就可以赚更多啦~
作者: siro0207 (希罗)   0000-00-00 00:00:00
16GB最赚是因为利润变高(成本下降) 其他利润都是下降的
作者: slent67 (史兰特67)   0000-00-00 00:00:00
回一下上面shcjosh 我是说以前的看一下日本网站的排名 当时5s 32G第一 64G第二到最后面才看到16G的
作者: kyo06 (直到世界末日.....)   0000-00-00 00:00:00
100分退步到90，60分进步到70，一个进步一个退所以70分那个考比较好，是这样吗
作者: slent67 (史兰特67)   0000-00-00 00:00:00
http://imgur.com/PGrY2bX.jpg
作者: roccqqck (ccqq)   0000-00-00 00:00:00
我懂siro大的意思了 不过前提是去年16G成本低于15美金这个前提才成立每年NANDS成本都是愈来愈低的喔
作者: SheWow (123)   0000-00-00 00:00:00
我觉得他在测试128G的市场 所以这次砍掉32G 强迫消费者重
作者: kyo06 (直到世界末日.....)   0000-00-00 00:00:00
大容量降低的利润比这次价差大，当然就16G最赚
作者: siro0207 (希罗)   0000-00-00 00:00:00
我查了一下 5S的16GB跟64GB成本价差为19美金 但是差了
作者: SheWow (123)   0000-00-00 00:00:00
新选择
作者: kyo06 (直到世界末日.....)   0000-00-00 00:00:00
但他的推文单纯只看到一增一减
作者: siro0207 (希罗)   0000-00-00 00:00:00
200美金 而iphone6的16GB跟128GB差了54美金 但差了200美金以前的大容量利润特高 而现在是下滑了
作者: kyo06 (直到世界末日.....)   0000-00-00 00:00:00
下滑是肯定，但有滑到比16G相对利润差吗？看不出来
作者: siro0207 (希罗)   0000-00-00 00:00:00
好吧 也许我的讲法不好 应该是要讲跟以往比赚更多其他容量跟以往比是赚更少的
作者: kyo06 (直到世界末日.....)   0000-00-00 00:00:00
你的讲法是完全错误好吗...根本就是我举的例一个进步一个退步，所以进步那个比较好完全无视两者间本来的差距
作者: siro0207 (希罗)   0000-00-00 00:00:00
以前一只64GB可以多赚200-19=181美金 现在一只128GB只能多赚200-54=146美金 这跟以往比不是赚少了不然是啥
作者: kyo06 (直到世界末日.....)   0000-00-00 00:00:00
我是指你说16GB最赚这点没人否定你后面这些
作者: siro0207 (希罗)   0000-00-00 00:00:00
所以我才说我原先讲法不好我要看的是现在跟以往的相对价差 而不是个别容量价差因为这篇的主题就是为什么现在32GB没了 所以要跟以往比
作者: kyo06 (直到世界末日.....)   0000-00-00 00:00:00
你已经认同你那句话是有问题的，这点澄清就好
作者: siro0207 (希罗)   0000-00-00 00:00:00
其实我本来是想说 如果这次卖的个别容量数量跟以前一样那么16GB就会是最赚的^在财报上
作者: snailpon (にくきゅう)   0000-00-00 00:00:00
16G以后要更新说不定还要先删一些东西 直上64up较方便
作者: f9070041 (嘎伦)   0000-00-00 00:00:00
4.7主攻中国市场，他们大多都买16gb的
作者: adon0313   0000-00-00 00:00:00
让你觉得赚到了阿 一看到64G直觉就是好便宜 = =
作者: hiro1221 (Mistaken For Strangers)   0000-00-00 00:00:00
以苹果来说一定是大容量的比16G好赚很多吧
作者: kuo1217 (Ray)   0000-00-00 00:00:00
当使用64g的人变多以后就回不去小容量了
作者: spfd (啊~就~暱称啊)   0000-00-00 00:00:00
我猜是因为普遍觉得32G够用的会直接买32G 也就是最便宜款相反的 砍掉32G 觉得16G不够用的就会往上买比较贵的64G
作者: vvvi (don't you see?)   0000-00-00 00:00:00
32g定价不好订 定低获利低 定高没人买
作者: Melvin4041   0000-00-00 00:00:00
因为智慧手机年均价下滑，苹果为了获利+16G使用常有容量不足，直接砍32G，让消费者选择的权利都没有云端已经随着4G的普及会越来越盛行，买32G反而是最适合，但就是不给你（多掏ㄧ点
作者: girlvivi25 (girlvivi)   0000-00-00 00:00:00
我朋友等不及就买了16g,可是他很常拍影片，ios更新后只剩10g,我想他之后可能会再买一只容量大的...
作者: siro0207 (希罗)   0000-00-00 00:00:00
不懂哪里没选择的权利了 你希望维持原本的16G 32G 64G?
作者: ontherun3325 (52694)   0000-00-00 00:00:00
为什么不出128G版本说错 256G
作者: kouta (Kk)   0000-00-00 00:00:00
销5s存货 外加推想要便宜的人吧
作者: wingboys (....M)   0000-00-00 00:00:00
去问库克!
作者: roccqqck (ccqq)   0000-00-00 00:00:00
mac也是啊 硬盘愈来愈便宜 就本来就该同价钱但容量升级
作者: Grant (国米万岁)   0000-00-00 00:00:00
因为他希望你去买64G的..
作者: simei1 (宅明)   0000-00-00 00:00:00
用16g来推64g的销售
作者: roccqqck (ccqq)   0000-00-00 00:00:00
只是他们又有点小气 不想直接32g也降到16g价钱因为这样大家就都买32g 不买64了
作者: babeboy   0000-00-00 00:00:00
因为用量大的嫌32太少用量小的嫌32太多
作者: running9977 (LL66pu!uunr)   0000-00-00 00:00:00
Cost down !
作者: roccqqck (ccqq)   0000-00-00 00:00:00
如果也卖22500 绝对不会有人嫌32g太多
作者: kyo06 (直到世界末日.....)   0000-00-00 00:00:00
其实16G这次备货好像最多，结果买的人相对最少可能容量的差距已经超越价格的影响了以往16G买的人也不少，这次可能真的容量差太多
作者: babeboy   0000-00-00 00:00:00
用量大的一定会跳64 他干嘛让会买16的花一样钱买到32
作者: jacksonx2000 (捷克森插两千)   0000-00-00 00:00:00
要以老板的角度思考 就会通了 让32G消失的营收>16G消失 因32G绝大多数人都够用 64G买的人就少 整体营
作者: IMISSA (空中ブランコ)   0000-00-00 00:00:00
16G一定还是卖最好啦...二手价也最漂亮...
作者: jacksonx2000 (捷克森插两千)   0000-00-00 00:00:00
收会↓ 32G消失由64G承接 将会刺激更多人买64G 营收肯定是↑ 至于成本上的增加应该是很小的另外Apple不
作者: artiller (砲仔)   0000-00-00 00:00:00
单纯想要你装更多软件而已
作者: TimCook (Tim Cook)   0000-00-00 00:00:00
别吵了 经过精密的计算后 砍32g apple赚最多
作者: kyo06 (直到世界末日.....)   0000-00-00 00:00:00
以APPLE的价差，确实大容量利润会更高吧XD
作者: w180112 ([NOOB]我超RETARD我超废 )   0000-00-00 00:00:00
楼上现身说法
作者: jacksonx2000 (捷克森插两千)   0000-00-00 00:00:00
看那条精美的Lightning肯定让Apple赚了好几个亿
作者: siro0207 (希罗)   0000-00-00 00:00:00
lightning用的环保材质成本并不便宜 比一般PVC贵了3倍然后16GB其实是最赚的 单位成本最低
作者: shcjosh (来吧!都来吧!)   0000-00-00 00:00:00
商业考量阿之前的比例大概是16G 50% 64G 30% 砍32G既可以吸引大量16G的使用者改用64G 原64G使用者因为价格一样也可能会买128G
作者: slent67 (史兰特67)   0000-00-00 00:00:00
楼上你可能误会了什么 16g的销量似乎...
作者: shcjosh (来吧!都来吧!)   0000-00-00 00:00:00
s大是说这次的还是以前的?
作者: Wolverine56 (金钢狼56)   0000-00-00 00:00:00
很明显就是要赚钱啊，库克知道用苹果的都比较有钱一定会直接多花
作者: roccqqck (ccqq)   0000-00-00 00:00:00
16G最赚 单位成本低 最好是16 128成本差不到1000台币
作者: jacksonx2000 (捷克森插两千)   0000-00-00 00:00:00
随便g一篇http://goo.gl/Unj4pv 卖一台64G会比16G多
作者: roccqqck (ccqq)   0000-00-00 00:00:00
价差超过200美金....... 当然是大容量赚钱
作者: jacksonx2000 (捷克森插两千)   0000-00-00 00:00:00
赚$80USD 别闹了好吗? 还有lightning成本高一咪咪但是收入可是翻好几翻 芯片锁一锁 低价的非认证线就GG
作者: siro0207 (希罗)   0000-00-00 00:00:00
这里要比的是跟以往的比较好吗？
作者: kyo06 (直到世界末日.....)   0000-00-00 00:00:00
不太懂，整机就只差那颗EMMC的成本，要跟以往比啥?
作者: siro0207 (希罗)   0000-00-00 00:00:00
所有容量成本都在下降 苹果却保留16GB且原价 原先32GB的
作者: kobers (kobe bryant)   0000-00-00 00:00:00
这问题前面就问过了 不会爬文嘛? 连文章都还在
作者: siro0207 (希罗)   0000-00-00 00:00:00
直升64GB 成本就有上升了一些 128GB同理
作者: roccqqck (ccqq)   0000-00-00 00:00:00
http://imgur.com/nF8sxgd 成本差
作者: kyo06 (直到世界末日.....)   0000-00-00 00:00:00
但上升的成本有比那价差多吗?
作者: siro0207 (希罗)   0000-00-00 00:00:00
也就是说16GB赚的利润比以往还多 而64GB的比以往32GB的还要少
作者: roccqqck (ccqq)   0000-00-00 00:00:00
16 128 成本差55美金 价钱差200美金
作者: siro0207 (希罗)   0000-00-00 00:00:00
那成本差的原文我贴在下一篇回文内的推文
作者: roccqqck (ccqq)   0000-00-00 00:00:00
所以是大容量比较赚啊你上面推文说什么16Ｇ最赚......
作者: yeap193 (阿叶)   0000-00-00 00:00:00
或许觉得怕东西太多 但也不想花太多钱 就买32G
作者: kyo06 (直到世界末日.....)   0000-00-00 00:00:00
赚的比以前多不代表它最赚吧
作者: yeap193 (阿叶)   0000-00-00 00:00:00
然后取消后 逼大家买64XD 量多就可以赚更多啦~
作者: siro0207 (希罗)   0000-00-00 00:00:00
16GB最赚是因为利润变高(成本下降) 其他利润都是下降的
作者: slent67 (史兰特67)   0000-00-00 00:00:00
回一下上面shcjosh 我是说以前的看一下日本网站的排名 当时5s 32G第一 64G第二到最后面才看到16G的
作者: kyo06 (直到世界末日.....)   0000-00-00 00:00:00
100分退步到90，60分进步到70，一个进步一个退所以70分那个考比较好，是这样吗
作者: slent67 (史兰特67)   0000-00-00 00:00:00
http://imgur.com/PGrY2bX.jpg
作者: roccqqck (ccqq)   0000-00-00 00:00:00
我懂siro大的意思了 不过前提是去年16G成本低于15美金这个前提才成立每年NANDS成本都是愈来愈低的喔
作者: SheWow (123)   0000-00-00 00:00:00
我觉得他在测试128G的市场 所以这次砍掉32G 强迫消费者重
作者: kyo06 (直到世界末日.....)   0000-00-00 00:00:00
大容量降低的利润比这次价差大，当然就16G最赚
作者: siro0207 (希罗)   0000-00-00 00:00:00
我查了一下 5S的16GB跟64GB成本价差为19美金 但是差了
作者: SheWow (123)   0000-00-00 00:00:00
新选择
作者: kyo06 (直到世界末日.....)   0000-00-00 00:00:00
但他的推文单纯只看到一增一减
作者: siro0207 (希罗)   0000-00-00 00:00:00
200美金 而iphone6的16GB跟128GB差了54美金 但差了200美金以前的大容量利润特高 而现在是下滑了
作者: kyo06 (直到世界末日.....)   0000-00-00 00:00:00
下滑是肯定，但有滑到比16G相对利润差吗？看不出来
作者: siro0207 (希罗)   0000-00-00 00:00:00
好吧 也许我的讲法不好 应该是要讲跟以往比赚更多其他容量跟以往比是赚更少的
作者: kyo06 (直到世界末日.....)   0000-00-00 00:00:00
你的讲法是完全错误好吗...根本就是我举的例一个进步一个退步，所以进步那个比较好完全无视两者间本来的差距
作者: siro0207 (希罗)   0000-00-00 00:00:00
以前一只64GB可以多赚200-19=181美金 现在一只128GB只能多赚200-54=146美金 这跟以往比不是赚少了不然是啥
作者: kyo06 (直到世界末日.....)   0000-00-00 00:00:00
我是指你说16GB最赚这点没人否定你后面这些
作者: siro0207 (希罗)   0000-00-00 00:00:00
所以我才说我原先讲法不好我要看的是现在跟以往的相对价差 而不是个别容量价差因为这篇的主题就是为什么现在32GB没了 所以要跟以往比
作者: kyo06 (直到世界末日.....)   0000-00-00 00:00:00
你已经认同你那句话是有问题的，这点澄清就好
作者: siro0207 (希罗)   0000-00-00 00:00:00
其实我本来是想说 如果这次卖的个别容量数量跟以前一样那么16GB就会是最赚的^在财报上
作者: snailpon (にくきゅう)   0000-00-00 00:00:00
16G以后要更新说不定还要先删一些东西 直上64up较方便
作者: f9070041 (嘎伦)   0000-00-00 00:00:00
4.7主攻中国市场，他们大多都买16gb的
作者: adon0313   0000-00-00 00:00:00
让你觉得赚到了阿 一看到64G直觉就是好便宜 = =
作者: hiro1221 (Mistaken For Strangers)   0000-00-00 00:00:00
以苹果来说一定是大容量的比16G好赚很多吧
作者: kuo1217 (Ray)   0000-00-00 00:00:00
当使用64g的人变多以后就回不去小容量了
作者: spfd (啊~就~暱称啊)   0000-00-00 00:00:00
我猜是因为普遍觉得32G够用的会直接买32G 也就是最便宜款相反的 砍掉32G 觉得16G不够用的就会往上买比较贵的64G
作者: vvvi (don't you see?)   0000-00-00 00:00:00
32g定价不好订 定低获利低 定高没人买
作者: Melvin4041   0000-00-00 00:00:00
因为智慧手机年均价下滑，苹果为了获利+16G使用常有容量不足，直接砍32G，让消费者选择的权利都没有云端已经随着4G的普及会越来越盛行，买32G反而是最适合，但就是不给你（多掏ㄧ点
作者: girlvivi25 (girlvivi)   0000-00-00 00:00:00
我朋友等不及就买了16g,可是他很常拍影片，ios更新后只剩10g,我想他之后可能会再买一只容量大的...
作者: siro0207 (希罗)   0000-00-00 00:00:00
不懂哪里没选择的权利了 你希望维持原本的16G 32G 64G?
作者: ontherun3325 (52694)   0000-00-00 00:00:00
为什么不出128G版本说错 256G
作者: chime0515 (鲑鱼狂热者)   0000-00-00 00:00:00
苹果统计买32g的比16g的人少
作者: kouta (Kk)   0000-00-00 00:00:00
销5s存货 外加推想要便宜的人吧
作者: wingboys (....M)   0000-00-00 00:00:00
去问库克!
作者: roccqqck (ccqq)   0000-00-00 00:00:00
mac也是啊 硬盘愈来愈便宜 就本来就该同价钱但容量升级
作者: Grant (国米万岁)   0000-00-00 00:00:00
因为他希望你去买64G的..
作者: simei1 (宅明)   0000-00-00 00:00:00
用16g来推64g的销售
作者: roccqqck (ccqq)   0000-00-00 00:00:00
只是他们又有点小气 不想直接32g也降到16g价钱因为这样大家就都买32g 不买64了
作者: babeboy   0000-00-00 00:00:00
因为用量大的嫌32太少用量小的嫌32太多
作者: running9977 (LL66pu!uunr)   0000-00-00 00:00:00
Cost down !
作者: roccqqck (ccqq)   0000-00-00 00:00:00
如果也卖22500 绝对不会有人嫌32g太多
作者: kyo06 (直到世界末日.....)   0000-00-00 00:00:00
其实16G这次备货好像最多，结果买的人相对最少可能容量的差距已经超越价格的影响了以往16G买的人也不少，这次可能真的容量差太多
作者: babeboy   0000-00-00 00:00:00
用量大的一定会跳64 他干嘛让会买16的花一样钱买到32
作者: jacksonx2000 (捷克森插两千)   0000-00-00 00:00:00
要以老板的角度思考 就会通了 让32G消失的营收>16G消失 因32G绝大多数人都够用 64G买的人就少 整体营
作者: IMISSA (空中ブランコ)   0000-00-00 00:00:00
16G一定还是卖最好啦...二手价也最漂亮...
作者: jacksonx2000 (捷克森插两千)   0000-00-00 00:00:00
收会↓ 32G消失由64G承接 将会刺激更多人买64G 营收肯定是↑ 至于成本上的增加应该是很小的另外Apple不
作者: artiller (砲仔)   0000-00-00 00:00:00
单纯想要你装更多软件而已
作者: TimCook (Tim Cook)   0000-00-00 00:00:00
别吵了 经过精密的计算后 砍32g apple赚最多
作者: kyo06 (直到世界末日.....)   0000-00-00 00:00:00
以APPLE的价差，确实大容量利润会更高吧XD
作者: w180112 ([NOOB]我超RETARD我超废 )   0000-00-00 00:00:00
楼上现身说法
作者: jacksonx2000 (捷克森插两千)   0000-00-00 00:00:00
看那条精美的Lightning肯定让Apple赚了好几个亿
作者: siro0207 (希罗)   0000-00-00 00:00:00
lightning用的环保材质成本并不便宜 比一般PVC贵了3倍然后16GB其实是最赚的 单位成本最低
作者: shcjosh (来吧!都来吧!)   0000-00-00 00:00:00
商业考量阿之前的比例大概是16G 50% 64G 30% 砍32G既可以吸引大量16G的使用者改用64G 原64G使用者因为价格一样也可能会买128G
作者: slent67 (史兰特67)   0000-00-00 00:00:00
楼上你可能误会了什么 16g的销量似乎...
作者: shcjosh (来吧!都来吧!)   0000-00-00 00:00:00
s大是说这次的还是以前的?
作者: Wolverine56 (金钢狼56)   0000-00-00 00:00:00
很明显就是要赚钱啊，库克知道用苹果的都比较有钱一定会直接多花
作者: roccqqck (ccqq)   0000-00-00 00:00:00
16G最赚 单位成本低 最好是16 128成本差不到1000台币
作者: jacksonx2000 (捷克森插两千)   0000-00-00 00:00:00
随便g一篇http://goo.gl/Unj4pv 卖一台64G会比16G多
作者: roccqqck (ccqq)   0000-00-00 00:00:00
价差超过200美金....... 当然是大容量赚钱
作者: jacksonx2000 (捷克森插两千)   0000-00-00 00:00:00
赚$80USD 别闹了好吗? 还有lightning成本高一咪咪但是收入可是翻好几翻 芯片锁一锁 低价的非认证线就GG
作者: siro0207 (希罗)   0000-00-00 00:00:00
这里要比的是跟以往的比较好吗？
作者: kyo06 (直到世界末日.....)   0000-00-00 00:00:00
不太懂，整机就只差那颗EMMC的成本，要跟以往比啥?
作者: siro0207 (希罗)   0000-00-00 00:00:00
所有容量成本都在下降 苹果却保留16GB且原价 原先32GB的
作者: kobers (kobe bryant)   0000-00-00 00:00:00
这问题前面就问过了 不会爬文嘛? 连文章都还在
作者: siro0207 (希罗)   0000-00-00 00:00:00
直升64GB 成本就有上升了一些 128GB同理
作者: roccqqck (ccqq)   0000-00-00 00:00:00
http://imgur.com/nF8sxgd 成本差
作者: kyo06 (直到世界末日.....)   0000-00-00 00:00:00
但上升的成本有比那价差多吗?
作者: siro0207 (希罗)   0000-00-00 00:00:00
也就是说16GB赚的利润比以往还多 而64GB的比以往32GB的还要少
作者: roccqqck (ccqq)   0000-00-00 00:00:00
16 128 成本差55美金 价钱差200美金
作者: siro0207 (希罗)   0000-00-00 00:00:00
那成本差的原文我贴在下一篇回文内的推文
作者: roccqqck (ccqq)   0000-00-00 00:00:00
所以是大容量比较赚啊你上面推文说什么16Ｇ最赚......
作者: yeap193 (阿叶)   0000-00-00 00:00:00
或许觉得怕东西太多 但也不想花太多钱 就买32G
作者: kyo06 (直到世界末日.....)   0000-00-00 00:00:00
赚的比以前多不代表它最赚吧
作者: yeap193 (阿叶)   0000-00-00 00:00:00
然后取消后 逼大家买64XD 量多就可以赚更多啦~
作者: siro0207 (希罗)   0000-00-00 00:00:00
16GB最赚是因为利润变高(成本下降) 其他利润都是下降的
作者: slent67 (史兰特67)   0000-00-00 00:00:00
回一下上面shcjosh 我是说以前的看一下日本网站的排名 当时5s 32G第一 64G第二到最后面才看到16G的
作者: kyo06 (直到世界末日.....)   0000-00-00 00:00:00
100分退步到90，60分进步到70，一个进步一个退所以70分那个考比较好，是这样吗
作者: slent67 (史兰特67)   0000-00-00 00:00:00
http://imgur.com/PGrY2bX.jpg
作者: roccqqck (ccqq)   0000-00-00 00:00:00
我懂siro大的意思了 不过前提是去年16G成本低于15美金这个前提才成立每年NANDS成本都是愈来愈低的喔
作者: SheWow (123)   0000-00-00 00:00:00
我觉得他在测试128G的市场 所以这次砍掉32G 强迫消费者重
作者: kyo06 (直到世界末日.....)   0000-00-00 00:00:00
大容量降低的利润比这次价差大，当然就16G最赚
作者: siro0207 (希罗)   0000-00-00 00:00:00
我查了一下 5S的16GB跟64GB成本价差为19美金 但是差了
作者: SheWow (123)   0000-00-00 00:00:00
新选择
作者: kyo06 (直到世界末日.....)   0000-00-00 00:00:00
但他的推文单纯只看到一增一减
作者: siro0207 (希罗)   0000-00-00 00:00:00
200美金 而iphone6的16GB跟128GB差了54美金 但差了200美金以前的大容量利润特高 而现在是下滑了
作者: kyo06 (直到世界末日.....)   0000-00-00 00:00:00
下滑是肯定，但有滑到比16G相对利润差吗？看不出来
作者: siro0207 (希罗)   0000-00-00 00:00:00
好吧 也许我的讲法不好 应该是要讲跟以往比赚更多其他容量跟以往比是赚更少的
作者: kyo06 (直到世界末日.....)   0000-00-00 00:00:00
你的讲法是完全错误好吗...根本就是我举的例一个进步一个退步，所以进步那个比较好完全无视两者间本来的差距
作者: siro0207 (希罗)   0000-00-00 00:00:00
以前一只64GB可以多赚200-19=181美金 现在一只128GB只能多赚200-54=146美金 这跟以往比不是赚少了不然是啥
作者: kyo06 (直到世界末日.....)   0000-00-00 00:00:00
我是指你说16GB最赚这点没人否定你后面这些
作者: siro0207 (希罗)   0000-00-00 00:00:00
所以我才说我原先讲法不好我要看的是现在跟以往的相对价差 而不是个别容量价差因为这篇的主题就是为什么现在32GB没了 所以要跟以往比
作者: kyo06 (直到世界末日.....)   0000-00-00 00:00:00
你已经认同你那句话是有问题的，这点澄清就好
作者: siro0207 (希罗)   0000-00-00 00:00:00
其实我本来是想说 如果这次卖的个别容量数量跟以前一样那么16GB就会是最赚的^在财报上
作者: snailpon (にくきゅう)   0000-00-00 00:00:00
16G以后要更新说不定还要先删一些东西 直上64up较方便
作者: f9070041 (嘎伦)   0000-00-00 00:00:00
4.7主攻中国市场，他们大多都买16gb的
作者: adon0313   0000-00-00 00:00:00
让你觉得赚到了阿 一看到64G直觉就是好便宜 = =
作者: hiro1221 (Mistaken For Strangers)   0000-00-00 00:00:00
以苹果来说一定是大容量的比16G好赚很多吧
作者: kuo1217 (Ray)   0000-00-00 00:00:00
当使用64g的人变多以后就回不去小容量了
作者: spfd (啊~就~暱称啊)   0000-00-00 00:00:00
我猜是因为普遍觉得32G够用的会直接买32G 也就是最便宜款相反的 砍掉32G 觉得16G不够用的就会往上买比较贵的64G
作者: vvvi (don't you see?)   0000-00-00 00:00:00
32g定价不好订 定低获利低 定高没人买
作者: Melvin4041   0000-00-00 00:00:00
因为智慧手机年均价下滑，苹果为了获利+16G使用常有容量不足，直接砍32G，让消费者选择的权利都没有云端已经随着4G的普及会越来越盛行，买32G反而是最适合，但就是不给你（多掏ㄧ点
作者: girlvivi25 (girlvivi)   0000-00-00 00:00:00
我朋友等不及就买了16g,可是他很常拍影片，ios更新后只剩10g,我想他之后可能会再买一只容量大的...
作者: siro0207 (希罗)   0000-00-00 00:00:00
不懂哪里没选择的权利了 你希望维持原本的16G 32G 64G?
作者: ontherun3325 (52694)   0000-00-00 00:00:00
为什么不出128G版本说错 256G
作者: chime0515 (鲑鱼狂热者)   0000-00-00 00:00:00
苹果统计买32g的比16g的人少
作者: kouta (Kk)   0000-00-00 00:00:00
销5s存货 外加推想要便宜的人吧
作者: wingboys (....M)   0000-00-00 00:00:00
去问库克!
作者: roccqqck (ccqq)   0000-00-00 00:00:00
mac也是啊 硬盘愈来愈便宜 就本来就该同价钱但容量升级
作者: Grant (国米万岁)   0000-00-00 00:00:00
因为他希望你去买64G的..
作者: simei1 (宅明)   0000-00-00 00:00:00
用16g来推64g的销售
作者: roccqqck (ccqq)   0000-00-00 00:00:00
只是他们又有点小气 不想直接32g也降到16g价钱因为这样大家就都买32g 不买64了
作者: babeboy   0000-00-00 00:00:00
因为用量大的嫌32太少用量小的嫌32太多
作者: running9977 (LL66pu!uunr)   0000-00-00 00:00:00
Cost down !
作者: roccqqck (ccqq)   0000-00-00 00:00:00
如果也卖22500 绝对不会有人嫌32g太多
作者: kyo06 (直到世界末日.....)   0000-00-00 00:00:00
其实16G这次备货好像最多，结果买的人相对最少可能容量的差距已经超越价格的影响了以往16G买的人也不少，这次可能真的容量差太多
作者: babeboy   0000-00-00 00:00:00
用量大的一定会跳64 他干嘛让会买16的花一样钱买到32
作者: jacksonx2000 (捷克森插两千)   0000-00-00 00:00:00
要以老板的角度思考 就会通了 让32G消失的营收>16G消失 因32G绝大多数人都够用 64G买的人就少 整体营
作者: IMISSA (空中ブランコ)   0000-00-00 00:00:00
16G一定还是卖最好啦...二手价也最漂亮...
作者: jacksonx2000 (捷克森插两千)   0000-00-00 00:00:00
收会↓ 32G消失由64G承接 将会刺激更多人买64G 营收肯定是↑ 至于成本上的增加应该是很小的另外Apple不
作者: artiller (砲仔)   0000-00-00 00:00:00
单纯想要你装更多软件而已
作者: TimCook (Tim Cook)   0000-00-00 00:00:00
别吵了 经过精密的计算后 砍32g apple赚最多
作者: kyo06 (直到世界末日.....)   0000-00-00 00:00:00
以APPLE的价差，确实大容量利润会更高吧XD
作者: w180112 ([NOOB]我超RETARD我超废 )   0000-00-00 00:00:00
楼上现身说法
作者: jacksonx2000 (捷克森插两千)   0000-00-00 00:00:00
看那条精美的Lightning肯定让Apple赚了好几个亿
作者: siro0207 (希罗)   0000-00-00 00:00:00
lightning用的环保材质成本并不便宜 比一般PVC贵了3倍然后16GB其实是最赚的 单位成本最低
作者: shcjosh (来吧!都来吧!)   0000-00-00 00:00:00
商业考量阿之前的比例大概是16G 50% 64G 30% 砍32G既可以吸引大量16G的使用者改用64G 原64G使用者因为价格一样也可能会买128G
作者: slent67 (史兰特67)   0000-00-00 00:00:00
楼上你可能误会了什么 16g的销量似乎...
作者: shcjosh (来吧!都来吧!)   0000-00-00 00:00:00
s大是说这次的还是以前的?
作者: Wolverine56 (金钢狼56)   0000-00-00 00:00:00
很明显就是要赚钱啊，库克知道用苹果的都比较有钱一定会直接多花
作者: roccqqck (ccqq)   0000-00-00 00:00:00
16G最赚 单位成本低 最好是16 128成本差不到1000台币
作者: jacksonx2000 (捷克森插两千)   0000-00-00 00:00:00
随便g一篇http://goo.gl/Unj4pv 卖一台64G会比16G多
作者: roccqqck (ccqq)   0000-00-00 00:00:00
价差超过200美金....... 当然是大容量赚钱
作者: jacksonx2000 (捷克森插两千)   0000-00-00 00:00:00
赚$80USD 别闹了好吗? 还有lightning成本高一咪咪但是收入可是翻好几翻 芯片锁一锁 低价的非认证线就GG
作者: siro0207 (希罗)   0000-00-00 00:00:00
这里要比的是跟以往的比较好吗？
作者: kyo06 (直到世界末日.....)   0000-00-00 00:00:00
不太懂，整机就只差那颗EMMC的成本，要跟以往比啥?
作者: siro0207 (希罗)   0000-00-00 00:00:00
所有容量成本都在下降 苹果却保留16GB且原价 原先32GB的
作者: kobers (kobe bryant)   0000-00-00 00:00:00
这问题前面就问过了 不会爬文嘛? 连文章都还在
作者: siro0207 (希罗)   0000-00-00 00:00:00
直升64GB 成本就有上升了一些 128GB同理
作者: roccqqck (ccqq)   0000-00-00 00:00:00
http://imgur.com/nF8sxgd 成本差
作者: kyo06 (直到世界末日.....)   0000-00-00 00:00:00
但上升的成本有比那价差多吗?
作者: siro0207 (希罗)   0000-00-00 00:00:00
也就是说16GB赚的利润比以往还多 而64GB的比以往32GB的还要少
作者: roccqqck (ccqq)   0000-00-00 00:00:00
16 128 成本差55美金 价钱差200美金
作者: siro0207 (希罗)   0000-00-00 00:00:00
那成本差的原文我贴在下一篇回文内的推文
作者: roccqqck (ccqq)   0000-00-00 00:00:00
所以是大容量比较赚啊你上面推文说什么16Ｇ最赚......
作者: yeap193 (阿叶)   0000-00-00 00:00:00
或许觉得怕东西太多 但也不想花太多钱 就买32G
作者: kyo06 (直到世界末日.....)   0000-00-00 00:00:00
赚的比以前多不代表它最赚吧
作者: yeap193 (阿叶)   0000-00-00 00:00:00
然后取消后 逼大家买64XD 量多就可以赚更多啦~
作者: siro0207 (希罗)   0000-00-00 00:00:00
16GB最赚是因为利润变高(成本下降) 其他利润都是下降的
作者: slent67 (史兰特67)   0000-00-00 00:00:00
回一下上面shcjosh 我是说以前的看一下日本网站的排名 当时5s 32G第一 64G第二到最后面才看到16G的
作者: kyo06 (直到世界末日.....)   0000-00-00 00:00:00
100分退步到90，60分进步到70，一个进步一个退所以70分那个考比较好，是这样吗
作者: slent67 (史兰特67)   0000-00-00 00:00:00
http://imgur.com/PGrY2bX.jpg
作者: roccqqck (ccqq)   0000-00-00 00:00:00
我懂siro大的意思了 不过前提是去年16G成本低于15美金这个前提才成立每年NANDS成本都是愈来愈低的喔
作者: SheWow (123)   0000-00-00 00:00:00
我觉得他在测试128G的市场 所以这次砍掉32G 强迫消费者重
作者: kyo06 (直到世界末日.....)   0000-00-00 00:00:00
大容量降低的利润比这次价差大，当然就16G最赚
作者: siro0207 (希罗)   0000-00-00 00:00:00
我查了一下 5S的16GB跟64GB成本价差为19美金 但是差了
作者: SheWow (123)   0000-00-00 00:00:00
新选择
作者: kyo06 (直到世界末日.....)   0000-00-00 00:00:00
但他的推文单纯只看到一增一减
作者: siro0207 (希罗)   0000-00-00 00:00:00
200美金 而iphone6的16GB跟128GB差了54美金 但差了200美金以前的大容量利润特高 而现在是下滑了
作者: kyo06 (直到世界末日.....)   0000-00-00 00:00:00
下滑是肯定，但有滑到比16G相对利润差吗？看不出来
作者: siro0207 (希罗)   0000-00-00 00:00:00
好吧 也许我的讲法不好 应该是要讲跟以往比赚更多其他容量跟以往比是赚更少的
作者: kyo06 (直到世界末日.....)   0000-00-00 00:00:00
你的讲法是完全错误好吗...根本就是我举的例一个进步一个退步，所以进步那个比较好完全无视两者间本来的差距
作者: siro0207 (希罗)   0000-00-00 00:00:00
以前一只64GB可以多赚200-19=181美金 现在一只128GB只能多赚200-54=146美金 这跟以往比不是赚少了不然是啥
作者: kyo06 (直到世界末日.....)   0000-00-00 00:00:00
我是指你说16GB最赚这点没人否定你后面这些
作者: siro0207 (希罗)   0000-00-00 00:00:00
所以我才说我原先讲法不好我要看的是现在跟以往的相对价差 而不是个别容量价差因为这篇的主题就是为什么现在32GB没了 所以要跟以往比
作者: kyo06 (直到世界末日.....)   0000-00-00 00:00:00
你已经认同你那句话是有问题的，这点澄清就好
作者: siro0207 (希罗)   0000-00-00 00:00:00
其实我本来是想说 如果这次卖的个别容量数量跟以前一样那么16GB就会是最赚的^在财报上
作者: snailpon (にくきゅう)   0000-00-00 00:00:00
16G以后要更新说不定还要先删一些东西 直上64up较方便
作者: f9070041 (嘎伦)   0000-00-00 00:00:00
4.7主攻中国市场，他们大多都买16gb的
作者: adon0313   0000-00-00 00:00:00
让你觉得赚到了阿 一看到64G直觉就是好便宜 = =
作者: hiro1221 (Mistaken For Strangers)   0000-00-00 00:00:00
以苹果来说一定是大容量的比16G好赚很多吧
作者: kuo1217 (Ray)   0000-00-00 00:00:00
当使用64g的人变多以后就回不去小容量了
作者: spfd (啊~就~暱称啊)   0000-00-00 00:00:00
我猜是因为普遍觉得32G够用的会直接买32G 也就是最便宜款相反的 砍掉32G 觉得16G不够用的就会往上买比较贵的64G
作者: vvvi (don't you see?)   0000-00-00 00:00:00
32g定价不好订 定低获利低 定高没人买
作者: Melvin4041   0000-00-00 00:00:00
因为智慧手机年均价下滑，苹果为了获利+16G使用常有容量不足，直接砍32G，让消费者选择的权利都没有云端已经随着4G的普及会越来越盛行，买32G反而是最适合，但就是不给你（多掏ㄧ点
作者: girlvivi25 (girlvivi)   0000-00-00 00:00:00
我朋友等不及就买了16g,可是他很常拍影片，ios更新后只剩10g,我想他之后可能会再买一只容量大的...
作者: siro0207 (希罗)   0000-00-00 00:00:00
不懂哪里没选择的权利了 你希望维持原本的16G 32G 64G?
作者: ontherun3325 (52694)   0000-00-00 00:00:00
为什么不出128G版本说错 256G
作者: chime0515 (鲑鱼狂热者)   0000-00-00 00:00:00
苹果统计买32g的比16g的人少
作者: kouta (Kk)   0000-00-00 00:00:00
销5s存货 外加推想要便宜的人吧
作者: wingboys (....M)   0000-00-00 00:00:00
去问库克!
作者: roccqqck (ccqq)   0000-00-00 00:00:00
mac也是啊 硬盘愈来愈便宜 就本来就该同价钱但容量升级
作者: Grant (国米万岁)   0000-00-00 00:00:00
因为他希望你去买64G的..
作者: simei1 (宅明)   0000-00-00 00:00:00
用16g来推64g的销售
作者: roccqqck (ccqq)   0000-00-00 00:00:00
只是他们又有点小气 不想直接32g也降到16g价钱因为这样大家就都买32g 不买64了
作者: babeboy   0000-00-00 00:00:00
因为用量大的嫌32太少用量小的嫌32太多
作者: running9977 (LL66pu!uunr)   0000-00-00 00:00:00
Cost down !
作者: roccqqck (ccqq)   0000-00-00 00:00:00
如果也卖22500 绝对不会有人嫌32g太多
作者: kyo06 (直到世界末日.....)   0000-00-00 00:00:00
其实16G这次备货好像最多，结果买的人相对最少可能容量的差距已经超越价格的影响了以往16G买的人也不少，这次可能真的容量差太多
作者: babeboy   0000-00-00 00:00:00
用量大的一定会跳64 他干嘛让会买16的花一样钱买到32
作者: jacksonx2000 (捷克森插两千)   0000-00-00 00:00:00
要以老板的角度思考 就会通了 让32G消失的营收>16G消失 因32G绝大多数人都够用 64G买的人就少 整体营
作者: IMISSA (空中ブランコ)   0000-00-00 00:00:00
16G一定还是卖最好啦...二手价也最漂亮...
作者: jacksonx2000 (捷克森插两千)   0000-00-00 00:00:00
收会↓ 32G消失由64G承接 将会刺激更多人买64G 营收肯定是↑ 至于成本上的增加应该是很小的另外Apple不
作者: artiller (砲仔)   0000-00-00 00:00:00
单纯想要你装更多软件而已
作者: TimCook (Tim Cook)   0000-00-00 00:00:00
别吵了 经过精密的计算后 砍32g apple赚最多
作者: kyo06 (直到世界末日.....)   0000-00-00 00:00:00
以APPLE的价差，确实大容量利润会更高吧XD
作者: w180112 ([NOOB]我超RETARD我超废 )   0000-00-00 00:00:00
楼上现身说法
作者: jacksonx2000 (捷克森插两千)   0000-00-00 00:00:00
看那条精美的Lightning肯定让Apple赚了好几个亿
作者: siro0207 (希罗)   0000-00-00 00:00:00
lightning用的环保材质成本并不便宜 比一般PVC贵了3倍然后16GB其实是最赚的 单位成本最低
作者: shcjosh (来吧!都来吧!)   0000-00-00 00:00:00
商业考量阿之前的比例大概是16G 50% 64G 30% 砍32G既可以吸引大量16G的使用者改用64G 原64G使用者因为价格一样也可能会买128G
作者: slent67 (史兰特67)   0000-00-00 00:00:00
楼上你可能误会了什么 16g的销量似乎...
作者: shcjosh (来吧!都来吧!)   0000-00-00 00:00:00
s大是说这次的还是以前的?
作者: Wolverine56 (金钢狼56)   0000-00-00 00:00:00
很明显就是要赚钱啊，库克知道用苹果的都比较有钱一定会直接多花
作者: roccqqck (ccqq)   0000-00-00 00:00:00
16G最赚 单位成本低 最好是16 128成本差不到1000台币
作者: jacksonx2000 (捷克森插两千)   0000-00-00 00:00:00
随便g一篇http://goo.gl/Unj4pv 卖一台64G会比16G多
作者: roccqqck (ccqq)   0000-00-00 00:00:00
价差超过200美金....... 当然是大容量赚钱
作者: jacksonx2000 (捷克森插两千)   0000-00-00 00:00:00
赚$80USD 别闹了好吗? 还有lightning成本高一咪咪但是收入可是翻好几翻 芯片锁一锁 低价的非认证线就GG
作者: siro0207 (希罗)   0000-00-00 00:00:00
这里要比的是跟以往的比较好吗？
作者: kyo06 (直到世界末日.....)   0000-00-00 00:00:00
不太懂，整机就只差那颗EMMC的成本，要跟以往比啥?
作者: siro0207 (希罗)   0000-00-00 00:00:00
所有容量成本都在下降 苹果却保留16GB且原价 原先32GB的
作者: kobers (kobe bryant)   0000-00-00 00:00:00
这问题前面就问过了 不会爬文嘛? 连文章都还在
作者: siro0207 (希罗)   0000-00-00 00:00:00
直升64GB 成本就有上升了一些 128GB同理
作者: roccqqck (ccqq)   0000-00-00 00:00:00
http://imgur.com/nF8sxgd 成本差
作者: kyo06 (直到世界末日.....)   0000-00-00 00:00:00
但上升的成本有比那价差多吗?
作者: siro0207 (希罗)   0000-00-00 00:00:00
也就是说16GB赚的利润比以往还多 而64GB的比以往32GB的还要少
作者: roccqqck (ccqq)   0000-00-00 00:00:00
16 128 成本差55美金 价钱差200美金
作者: siro0207 (希罗)   0000-00-00 00:00:00
那成本差的原文我贴在下一篇回文内的推文
作者: roccqqck (ccqq)   0000-00-00 00:00:00
所以是大容量比较赚啊你上面推文说什么16Ｇ最赚......
作者: yeap193 (阿叶)   0000-00-00 00:00:00
或许觉得怕东西太多 但也不想花太多钱 就买32G
作者: kyo06 (直到世界末日.....)   0000-00-00 00:00:00
赚的比以前多不代表它最赚吧
作者: yeap193 (阿叶)   0000-00-00 00:00:00
然后取消后 逼大家买64XD 量多就可以赚更多啦~
作者: siro0207 (希罗)   0000-00-00 00:00:00
16GB最赚是因为利润变高(成本下降) 其他利润都是下降的
作者: slent67 (史兰特67)   0000-00-00 00:00:00
回一下上面shcjosh 我是说以前的看一下日本网站的排名 当时5s 32G第一 64G第二到最后面才看到16G的
作者: kyo06 (直到世界末日.....)   0000-00-00 00:00:00
100分退步到90，60分进步到70，一个进步一个退所以70分那个考比较好，是这样吗
作者: slent67 (史兰特67)   0000-00-00 00:00:00
http://imgur.com/PGrY2bX.jpg
作者: roccqqck (ccqq)   0000-00-00 00:00:00
我懂siro大的意思了 不过前提是去年16G成本低于15美金这个前提才成立每年NANDS成本都是愈来愈低的喔
作者: SheWow (123)   0000-00-00 00:00:00
我觉得他在测试128G的市场 所以这次砍掉32G 强迫消费者重
作者: kyo06 (直到世界末日.....)   0000-00-00 00:00:00
大容量降低的利润比这次价差大，当然就16G最赚
作者: siro0207 (希罗)   0000-00-00 00:00:00
我查了一下 5S的16GB跟64GB成本价差为19美金 但是差了
作者: SheWow (123)   0000-00-00 00:00:00
新选择
作者: kyo06 (直到世界末日.....)   0000-00-00 00:00:00
但他的推文单纯只看到一增一减
作者: siro0207 (希罗)   0000-00-00 00:00:00
200美金 而iphone6的16GB跟128GB差了54美金 但差了200美金以前的大容量利润特高 而现在是下滑了
作者: kyo06 (直到世界末日.....)   0000-00-00 00:00:00
下滑是肯定，但有滑到比16G相对利润差吗？看不出来
作者: siro0207 (希罗)   0000-00-00 00:00:00
好吧 也许我的讲法不好 应该是要讲跟以往比赚更多其他容量跟以往比是赚更少的
作者: kyo06 (直到世界末日.....)   0000-00-00 00:00:00
你的讲法是完全错误好吗...根本就是我举的例一个进步一个退步，所以进步那个比较好完全无视两者间本来的差距
作者: siro0207 (希罗)   0000-00-00 00:00:00
以前一只64GB可以多赚200-19=181美金 现在一只128GB只能多赚200-54=146美金 这跟以往比不是赚少了不然是啥
作者: kyo06 (直到世界末日.....)   0000-00-00 00:00:00
我是指你说16GB最赚这点没人否定你后面这些
作者: siro0207 (希罗)   0000-00-00 00:00:00
所以我才说我原先讲法不好我要看的是现在跟以往的相对价差 而不是个别容量价差因为这篇的主题就是为什么现在32GB没了 所以要跟以往比
作者: kyo06 (直到世界末日.....)   0000-00-00 00:00:00
你已经认同你那句话是有问题的，这点澄清就好
作者: siro0207 (希罗)   0000-00-00 00:00:00
其实我本来是想说 如果这次卖的个别容量数量跟以前一样那么16GB就会是最赚的^在财报上
作者: snailpon (にくきゅう)   0000-00-00 00:00:00
16G以后要更新说不定还要先删一些东西 直上64up较方便
作者: f9070041 (嘎伦)   0000-00-00 00:00:00
4.7主攻中国市场，他们大多都买16gb的
作者: adon0313   0000-00-00 00:00:00
让你觉得赚到了阿 一看到64G直觉就是好便宜 = =
作者: hiro1221 (Mistaken For Strangers)   0000-00-00 00:00:00
以苹果来说一定是大容量的比16G好赚很多吧
作者: kuo1217 (Ray)   0000-00-00 00:00:00
当使用64g的人变多以后就回不去小容量了
作者: spfd (啊~就~暱称啊)   0000-00-00 00:00:00
我猜是因为普遍觉得32G够用的会直接买32G 也就是最便宜款相反的 砍掉32G 觉得16G不够用的就会往上买比较贵的64G
作者: vvvi (don't you see?)   0000-00-00 00:00:00
32g定价不好订 定低获利低 定高没人买
作者: Melvin4041   0000-00-00 00:00:00
因为智慧手机年均价下滑，苹果为了获利+16G使用常有容量不足，直接砍32G，让消费者选择的权利都没有云端已经随着4G的普及会越来越盛行，买32G反而是最适合，但就是不给你（多掏ㄧ点
作者: girlvivi25 (girlvivi)   0000-00-00 00:00:00
我朋友等不及就买了16g,可是他很常拍影片，ios更新后只剩10g,我想他之后可能会再买一只容量大的...
作者: siro0207 (希罗)   0000-00-00 00:00:00
不懂哪里没选择的权利了 你希望维持原本的16G 32G 64G?
作者: ontherun3325 (52694)   0000-00-00 00:00:00
为什么不出128G版本说错 256G
作者: chime0515 (鲑鱼狂热者)   0000-00-00 00:00:00
苹果统计买32g的比16g的人少
作者: kouta (Kk)   0000-00-00 00:00:00
销5s存货 外加推想要便宜的人吧
作者: wingboys (....M)   0000-00-00 00:00:00
去问库克!
作者: roccqqck (ccqq)   0000-00-00 00:00:00
mac也是啊 硬盘愈来愈便宜 就本来就该同价钱但容量升级
作者: Grant (国米万岁)   0000-00-00 00:00:00
因为他希望你去买64G的..
作者: simei1 (宅明)   0000-00-00 00:00:00
用16g来推64g的销售
作者: roccqqck (ccqq)   0000-00-00 00:00:00
只是他们又有点小气 不想直接32g也降到16g价钱因为这样大家就都买32g 不买64了
作者: babeboy   0000-00-00 00:00:00
因为用量大的嫌32太少用量小的嫌32太多
作者: running9977 (LL66pu!uunr)   0000-00-00 00:00:00
Cost down !
作者: roccqqck (ccqq)   0000-00-00 00:00:00
如果也卖22500 绝对不会有人嫌32g太多
作者: kyo06 (直到世界末日.....)   0000-00-00 00:00:00
其实16G这次备货好像最多，结果买的人相对最少可能容量的差距已经超越价格的影响了以往16G买的人也不少，这次可能真的容量差太多
作者: babeboy   0000-00-00 00:00:00
用量大的一定会跳64 他干嘛让会买16的花一样钱买到32
作者: jacksonx2000 (捷克森插两千)   0000-00-00 00:00:00
要以老板的角度思考 就会通了 让32G消失的营收>16G消失 因32G绝大多数人都够用 64G买的人就少 整体营
作者: IMISSA (空中ブランコ)   0000-00-00 00:00:00
16G一定还是卖最好啦...二手价也最漂亮...
作者: jacksonx2000 (捷克森插两千)   0000-00-00 00:00:00
收会↓ 32G消失由64G承接 将会刺激更多人买64G 营收肯定是↑ 至于成本上的增加应该是很小的另外Apple不
作者: artiller (砲仔)   0000-00-00 00:00:00
单纯想要你装更多软件而已
作者: TimCook (Tim Cook)   0000-00-00 00:00:00
别吵了 经过精密的计算后 砍32g apple赚最多
作者: kyo06 (直到世界末日.....)   0000-00-00 00:00:00
以APPLE的价差，确实大容量利润会更高吧XD
作者: w180112 ([NOOB]我超RETARD我超废 )   0000-00-00 00:00:00
楼上现身说法
作者: jacksonx2000 (捷克森插两千)   0000-00-00 00:00:00
看那条精美的Lightning肯定让Apple赚了好几个亿
作者: siro0207 (希罗)   0000-00-00 00:00:00
lightning用的环保材质成本并不便宜 比一般PVC贵了3倍然后16GB其实是最赚的 单位成本最低
作者: shcjosh (来吧!都来吧!)   0000-00-00 00:00:00
商业考量阿之前的比例大概是16G 50% 64G 30% 砍32G既可以吸引大量16G的使用者改用64G 原64G使用者因为价格一样也可能会买128G
作者: slent67 (史兰特67)   0000-00-00 00:00:00
楼上你可能误会了什么 16g的销量似乎...
作者: shcjosh (来吧!都来吧!)   0000-00-00 00:00:00
s大是说这次的还是以前的?
作者: Wolverine56 (金钢狼56)   0000-00-00 00:00:00
很明显就是要赚钱啊，库克知道用苹果的都比较有钱一定会直接多花
作者: roccqqck (ccqq)   0000-00-00 00:00:00
16G最赚 单位成本低 最好是16 128成本差不到1000台币
作者: jacksonx2000 (捷克森插两千)   0000-00-00 00:00:00
随便g一篇http://goo.gl/Unj4pv 卖一台64G会比16G多
作者: roccqqck (ccqq)   0000-00-00 00:00:00
价差超过200美金....... 当然是大容量赚钱
作者: jacksonx2000 (捷克森插两千)   0000-00-00 00:00:00
赚$80USD 别闹了好吗? 还有lightning成本高一咪咪但是收入可是翻好几翻 芯片锁一锁 低价的非认证线就GG
作者: siro0207 (希罗)   0000-00-00 00:00:00
这里要比的是跟以往的比较好吗？
作者: kyo06 (直到世界末日.....)   0000-00-00 00:00:00
不太懂，整机就只差那颗EMMC的成本，要跟以往比啥?
作者: siro0207 (希罗)   0000-00-00 00:00:00
所有容量成本都在下降 苹果却保留16GB且原价 原先32GB的
作者: kobers (kobe bryant)   0000-00-00 00:00:00
这问题前面就问过了 不会爬文嘛? 连文章都还在
作者: siro0207 (希罗)   0000-00-00 00:00:00
直升64GB 成本就有上升了一些 128GB同理
作者: roccqqck (ccqq)   0000-00-00 00:00:00
http://imgur.com/nF8sxgd 成本差
作者: kyo06 (直到世界末日.....)   0000-00-00 00:00:00
但上升的成本有比那价差多吗?
作者: siro0207 (希罗)   0000-00-00 00:00:00
也就是说16GB赚的利润比以往还多 而64GB的比以往32GB的还要少
作者: roccqqck (ccqq)   0000-00-00 00:00:00
16 128 成本差55美金 价钱差200美金
作者: siro0207 (希罗)   0000-00-00 00:00:00
那成本差的原文我贴在下一篇回文内的推文
作者: roccqqck (ccqq)   0000-00-00 00:00:00
所以是大容量比较赚啊你上面推文说什么16Ｇ最赚......
作者: yeap193 (阿叶)   0000-00-00 00:00:00
或许觉得怕东西太多 但也不想花太多钱 就买32G
作者: kyo06 (直到世界末日.....)   0000-00-00 00:00:00
赚的比以前多不代表它最赚吧
作者: yeap193 (阿叶)   0000-00-00 00:00:00
然后取消后 逼大家买64XD 量多就可以赚更多啦~
作者: siro0207 (希罗)   0000-00-00 00:00:00
16GB最赚是因为利润变高(成本下降) 其他利润都是下降的
作者: slent67 (史兰特67)   0000-00-00 00:00:00
回一下上面shcjosh 我是说以前的看一下日本网站的排名 当时5s 32G第一 64G第二到最后面才看到16G的
作者: kyo06 (直到世界末日.....)   0000-00-00 00:00:00
100分退步到90，60分进步到70，一个进步一个退所以70分那个考比较好，是这样吗
作者: slent67 (史兰特67)   0000-00-00 00:00:00
http://imgur.com/PGrY2bX.jpg
作者: roccqqck (ccqq)   0000-00-00 00:00:00
我懂siro大的意思了 不过前提是去年16G成本低于15美金这个前提才成立每年NANDS成本都是愈来愈低的喔
作者: SheWow (123)   0000-00-00 00:00:00
我觉得他在测试128G的市场 所以这次砍掉32G 强迫消费者重
作者: kyo06 (直到世界末日.....)   0000-00-00 00:00:00
大容量降低的利润比这次价差大，当然就16G最赚
作者: siro0207 (希罗)   0000-00-00 00:00:00
我查了一下 5S的16GB跟64GB成本价差为19美金 但是差了
作者: SheWow (123)   0000-00-00 00:00:00
新选择
作者: kyo06 (直到世界末日.....)   0000-00-00 00:00:00
但他的推文单纯只看到一增一减
作者: siro0207 (希罗)   0000-00-00 00:00:00
200美金 而iphone6的16GB跟128GB差了54美金 但差了200美金以前的大容量利润特高 而现在是下滑了
作者: kyo06 (直到世界末日.....)   0000-00-00 00:00:00
下滑是肯定，但有滑到比16G相对利润差吗？看不出来
作者: siro0207 (希罗)   0000-00-00 00:00:00
好吧 也许我的讲法不好 应该是要讲跟以往比赚更多其他容量跟以往比是赚更少的
作者: kyo06 (直到世界末日.....)   0000-00-00 00:00:00
你的讲法是完全错误好吗...根本就是我举的例一个进步一个退步，所以进步那个比较好完全无视两者间本来的差距
作者: siro0207 (希罗)   0000-00-00 00:00:00
以前一只64GB可以多赚200-19=181美金 现在一只128GB只能多赚200-54=146美金 这跟以往比不是赚少了不然是啥
作者: kyo06 (直到世界末日.....)   0000-00-00 00:00:00
我是指你说16GB最赚这点没人否定你后面这些
作者: siro0207 (希罗)   0000-00-00 00:00:00
所以我才说我原先讲法不好我要看的是现在跟以往的相对价差 而不是个别容量价差因为这篇的主题就是为什么现在32GB没了 所以要跟以往比
作者: kyo06 (直到世界末日.....)   0000-00-00 00:00:00
你已经认同你那句话是有问题的，这点澄清就好
作者: siro0207 (希罗)   0000-00-00 00:00:00
其实我本来是想说 如果这次卖的个别容量数量跟以前一样那么16GB就会是最赚的^在财报上
作者: snailpon (にくきゅう)   0000-00-00 00:00:00
16G以后要更新说不定还要先删一些东西 直上64up较方便
作者: f9070041 (嘎伦)   0000-00-00 00:00:00
4.7主攻中国市场，他们大多都买16gb的
作者: adon0313   0000-00-00 00:00:00
让你觉得赚到了阿 一看到64G直觉就是好便宜 = =
作者: hiro1221 (Mistaken For Strangers)   0000-00-00 00:00:00
以苹果来说一定是大容量的比16G好赚很多吧
作者: kuo1217 (Ray)   0000-00-00 00:00:00
当使用64g的人变多以后就回不去小容量了
作者: spfd (啊~就~暱称啊)   0000-00-00 00:00:00
我猜是因为普遍觉得32G够用的会直接买32G 也就是最便宜款相反的 砍掉32G 觉得16G不够用的就会往上买比较贵的64G
作者: vvvi (don't you see?)   0000-00-00 00:00:00
32g定价不好订 定低获利低 定高没人买
作者: Melvin4041   0000-00-00 00:00:00
因为智慧手机年均价下滑，苹果为了获利+16G使用常有容量不足，直接砍32G，让消费者选择的权利都没有云端已经随着4G的普及会越来越盛行，买32G反而是最适合，但就是不给你（多掏ㄧ点
作者: girlvivi25 (girlvivi)   0000-00-00 00:00:00
我朋友等不及就买了16g,可是他很常拍影片，ios更新后只剩10g,我想他之后可能会再买一只容量大的...
作者: siro0207 (希罗)   0000-00-00 00:00:00
不懂哪里没选择的权利了 你希望维持原本的16G 32G 64G?
作者: ontherun3325 (52694)   0000-00-00 00:00:00
为什么不出128G版本说错 256G
作者: chime0515 (鲑鱼狂热者)   0000-00-00 00:00:00
苹果统计买32g的比16g的人少
作者: kouta (Kk)   0000-00-00 00:00:00
销5s存货 外加推想要便宜的人吧
作者: wingboys (....M)   0000-00-00 00:00:00
去问库克!
作者: roccqqck (ccqq)   0000-00-00 00:00:00
mac也是啊 硬盘愈来愈便宜 就本来就该同价钱但容量升级
作者: Grant (国米万岁)   0000-00-00 00:00:00
因为他希望你去买64G的..
作者: simei1 (宅明)   0000-00-00 00:00:00
用16g来推64g的销售
作者: roccqqck (ccqq)   0000-00-00 00:00:00
只是他们又有点小气 不想直接32g也降到16g价钱因为这样大家就都买32g 不买64了
作者: babeboy   0000-00-00 00:00:00
因为用量大的嫌32太少用量小的嫌32太多
作者: running9977 (LL66pu!uunr)   0000-00-00 00:00:00
Cost down !
作者: roccqqck (ccqq)   0000-00-00 00:00:00
如果也卖22500 绝对不会有人嫌32g太多
作者: kyo06 (直到世界末日.....)   0000-00-00 00:00:00
其实16G这次备货好像最多，结果买的人相对最少可能容量的差距已经超越价格的影响了以往16G买的人也不少，这次可能真的容量差太多
作者: babeboy   0000-00-00 00:00:00
用量大的一定会跳64 他干嘛让会买16的花一样钱买到32
作者: jacksonx2000 (捷克森插两千)   0000-00-00 00:00:00
要以老板的角度思考 就会通了 让32G消失的营收>16G消失 因32G绝大多数人都够用 64G买的人就少 整体营
作者: IMISSA (空中ブランコ)   0000-00-00 00:00:00
16G一定还是卖最好啦...二手价也最漂亮...
作者: jacksonx2000 (捷克森插两千)   0000-00-00 00:00:00
收会↓ 32G消失由64G承接 将会刺激更多人买64G 营收肯定是↑ 至于成本上的增加应该是很小的另外Apple不
作者: artiller (砲仔)   0000-00-00 00:00:00
单纯想要你装更多软件而已
作者: TimCook (Tim Cook)   0000-00-00 00:00:00
别吵了 经过精密的计算后 砍32g apple赚最多
作者: kyo06 (直到世界末日.....)   0000-00-00 00:00:00
以APPLE的价差，确实大容量利润会更高吧XD
作者: w180112 ([NOOB]我超RETARD我超废 )   0000-00-00 00:00:00
楼上现身说法
作者: jacksonx2000 (捷克森插两千)   0000-00-00 00:00:00
看那条精美的Lightning肯定让Apple赚了好几个亿
作者: siro0207 (希罗)   0000-00-00 00:00:00
lightning用的环保材质成本并不便宜 比一般PVC贵了3倍然后16GB其实是最赚的 单位成本最低
作者: shcjosh (来吧!都来吧!)   0000-00-00 00:00:00
商业考量阿之前的比例大概是16G 50% 64G 30% 砍32G既可以吸引大量16G的使用者改用64G 原64G使用者因为价格一样也可能会买128G
作者: slent67 (史兰特67)   0000-00-00 00:00:00
楼上你可能误会了什么 16g的销量似乎...
作者: shcjosh (来吧!都来吧!)   0000-00-00 00:00:00
s大是说这次的还是以前的?
作者: Wolverine56 (金钢狼56)   0000-00-00 00:00:00
很明显就是要赚钱啊，库克知道用苹果的都比较有钱一定会直接多花
作者: roccqqck (ccqq)   0000-00-00 00:00:00
16G最赚 单位成本低 最好是16 128成本差不到1000台币
作者: jacksonx2000 (捷克森插两千)   0000-00-00 00:00:00
随便g一篇http://goo.gl/Unj4pv 卖一台64G会比16G多
作者: roccqqck (ccqq)   0000-00-00 00:00:00
价差超过200美金....... 当然是大容量赚钱
作者: jacksonx2000 (捷克森插两千)   0000-00-00 00:00:00
赚$80USD 别闹了好吗? 还有lightning成本高一咪咪但是收入可是翻好几翻 芯片锁一锁 低价的非认证线就GG
作者: siro0207 (希罗)   0000-00-00 00:00:00
这里要比的是跟以往的比较好吗？
作者: kyo06 (直到世界末日.....)   0000-00-00 00:00:00
不太懂，整机就只差那颗EMMC的成本，要跟以往比啥?
作者: siro0207 (希罗)   0000-00-00 00:00:00
所有容量成本都在下降 苹果却保留16GB且原价 原先32GB的
作者: kobers (kobe bryant)   0000-00-00 00:00:00
这问题前面就问过了 不会爬文嘛? 连文章都还在
作者: siro0207 (希罗)   0000-00-00 00:00:00
直升64GB 成本就有上升了一些 128GB同理
作者: roccqqck (ccqq)   0000-00-00 00:00:00
http://imgur.com/nF8sxgd 成本差
作者: kyo06 (直到世界末日.....)   0000-00-00 00:00:00
但上升的成本有比那价差多吗?
作者: siro0207 (希罗)   0000-00-00 00:00:00
也就是说16GB赚的利润比以往还多 而64GB的比以往32GB的还要少
作者: roccqqck (ccqq)   0000-00-00 00:00:00
16 128 成本差55美金 价钱差200美金
作者: siro0207 (希罗)   0000-00-00 00:00:00
那成本差的原文我贴在下一篇回文内的推文
作者: roccqqck (ccqq)   0000-00-00 00:00:00
所以是大容量比较赚啊你上面推文说什么16Ｇ最赚......
作者: yeap193 (阿叶)   0000-00-00 00:00:00
或许觉得怕东西太多 但也不想花太多钱 就买32G
作者: kyo06 (直到世界末日.....)   0000-00-00 00:00:00
赚的比以前多不代表它最赚吧
作者: yeap193 (阿叶)   0000-00-00 00:00:00
然后取消后 逼大家买64XD 量多就可以赚更多啦~
作者: siro0207 (希罗)   0000-00-00 00:00:00
16GB最赚是因为利润变高(成本下降) 其他利润都是下降的
作者: slent67 (史兰特67)   0000-00-00 00:00:00
回一下上面shcjosh 我是说以前的看一下日本网站的排名 当时5s 32G第一 64G第二到最后面才看到16G的
作者: kyo06 (直到世界末日.....)   0000-00-00 00:00:00
100分退步到90，60分进步到70，一个进步一个退所以70分那个考比较好，是这样吗
作者: slent67 (史兰特67)   0000-00-00 00:00:00
http://imgur.com/PGrY2bX.jpg
作者: roccqqck (ccqq)   0000-00-00 00:00:00
我懂siro大的意思了 不过前提是去年16G成本低于15美金这个前提才成立每年NANDS成本都是愈来愈低的喔
作者: SheWow (123)   0000-00-00 00:00:00
我觉得他在测试128G的市场 所以这次砍掉32G 强迫消费者重
作者: kyo06 (直到世界末日.....)   0000-00-00 00:00:00
大容量降低的利润比这次价差大，当然就16G最赚
作者: siro0207 (希罗)   0000-00-00 00:00:00
我查了一下 5S的16GB跟64GB成本价差为19美金 但是差了
作者: SheWow (123)   0000-00-00 00:00:00
新选择
作者: kyo06 (直到世界末日.....)   0000-00-00 00:00:00
但他的推文单纯只看到一增一减
作者: siro0207 (希罗)   0000-00-00 00:00:00
200美金 而iphone6的16GB跟128GB差了54美金 但差了200美金以前的大容量利润特高 而现在是下滑了
作者: kyo06 (直到世界末日.....)   0000-00-00 00:00:00
下滑是肯定，但有滑到比16G相对利润差吗？看不出来
作者: siro0207 (希罗)   0000-00-00 00:00:00
好吧 也许我的讲法不好 应该是要讲跟以往比赚更多其他容量跟以往比是赚更少的
作者: kyo06 (直到世界末日.....)   0000-00-00 00:00:00
你的讲法是完全错误好吗...根本就是我举的例一个进步一个退步，所以进步那个比较好完全无视两者间本来的差距
作者: siro0207 (希罗)   0000-00-00 00:00:00
以前一只64GB可以多赚200-19=181美金 现在一只128GB只能多赚200-54=146美金 这跟以往比不是赚少了不然是啥
作者: kyo06 (直到世界末日.....)   0000-00-00 00:00:00
我是指你说16GB最赚这点没人否定你后面这些
作者: siro0207 (希罗)   0000-00-00 00:00:00
所以我才说我原先讲法不好我要看的是现在跟以往的相对价差 而不是个别容量价差因为这篇的主题就是为什么现在32GB没了 所以要跟以往比
作者: kyo06 (直到世界末日.....)   0000-00-00 00:00:00
你已经认同你那句话是有问题的，这点澄清就好
作者: siro0207 (希罗)   0000-00-00 00:00:00
其实我本来是想说 如果这次卖的个别容量数量跟以前一样那么16GB就会是最赚的^在财报上
作者: snailpon (にくきゅう)   0000-00-00 00:00:00
16G以后要更新说不定还要先删一些东西 直上64up较方便
作者: f9070041 (嘎伦)   0000-00-00 00:00:00
4.7主攻中国市场，他们大多都买16gb的
作者: adon0313   0000-00-00 00:00:00
让你觉得赚到了阿 一看到64G直觉就是好便宜 = =
作者: hiro1221 (Mistaken For Strangers)   0000-00-00 00:00:00
以苹果来说一定是大容量的比16G好赚很多吧
作者: kuo1217 (Ray)   0000-00-00 00:00:00
当使用64g的人变多以后就回不去小容量了
作者: spfd (啊~就~暱称啊)   0000-00-00 00:00:00
我猜是因为普遍觉得32G够用的会直接买32G 也就是最便宜款相反的 砍掉32G 觉得16G不够用的就会往上买比较贵的64G
作者: vvvi (don't you see?)   0000-00-00 00:00:00
32g定价不好订 定低获利低 定高没人买
作者: Melvin4041   0000-00-00 00:00:00
因为智慧手机年均价下滑，苹果为了获利+16G使用常有容量不足，直接砍32G，让消费者选择的权利都没有云端已经随着4G的普及会越来越盛行，买32G反而是最适合，但就是不给你（多掏ㄧ点
作者: girlvivi25 (girlvivi)   0000-00-00 00:00:00
我朋友等不及就买了16g,可是他很常拍影片，ios更新后只剩10g,我想他之后可能会再买一只容量大的...
作者: siro0207 (希罗)   0000-00-00 00:00:00
不懂哪里没选择的权利了 你希望维持原本的16G 32G 64G?
作者: ontherun3325 (52694)   0000-00-00 00:00:00
为什么不出128G版本说错 256G
作者: chime0515 (鲑鱼狂热者)   0000-00-00 00:00:00
苹果统计买32g的比16g的人少
继续阅读
[iAPP]Shopal v1.5(原FunXFun)新增即时凑团chen0404[问题] 要怎么把facetime audio加入app切换器bs980201[问题] 开完热点后连不到电脑song042008[问题] studio a 预购 iphone 6 plus meimeiQ[讨论] iPhone 6 玻璃保贴hashbrown[情报] miu term更新rakuinRe: [情报] 美国购买T-mobile contract free 解答irwin8417[问题] iPhone 5S无法更新程式GDH0088MYFONE购物matrox323[问题] assistive touch 顿顿elytsfree

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com