原文： http://goo.gl/GfGA3Y
定期会评测智慧型手机拍照效果的 DxOMark 今天发布了针对 iPhone 6 与 iPhone 6+ 的最新报告，由当中可见，两款新 iPhone 皆以 82 分的新高稳坐智慧型手机拍照品质宝座，也胜过了其先前测试过的 Galaxy S5、Xperia Z3 等它牌旗舰。
分数系由成像品质、曝光与对比、噪点、瑕疵、闪光灯能力、自动对焦能力… 等等不同领域做出的综合评鉴，结果也包括静态和动态摄影。
其中 iPhone 以快速又准确、极佳的自动对焦，还有优异的曝光、色彩表现，细节保存程度等获得其高度赞赏，更多细节详见原文，懒得打字了…

奇怪 2012 年的相机也能赢喔

记得不是有人嫌还是一样800万画素所以照相都没进步?

拍小朋友好用！！

看FB的自拍照就知道了啦，有的1600、2000万画素结果糊的跟什么一样，比我的iPod Touch5还不清楚

糊的应该是手震吧XD

NOKIA表示

http://goo.gl/Wtvyjd 最新的 iPhone 各代拍照比较，片段都可以点选展开。

等等又被酸信仰....

别提了,之前拿DxO,还被呛说DxO收钱做的广告数据zzzzz还有人说10年前200万画素卡片机狂电iphone,还能说啥呢?

印象中.看规格不是跟5S一模一样吗

规格类似，但对焦速度有提升

黄金比例就算了 黄金标准是什么XDDD

Nokia光对焦速度/储存速度就惨死了。规格好有什么用?

讨厌果黑 但说真的 这家DxO的评测真的看看就好...这家评测在相机界 有不少争议 不用太自嗨

plus不是有光学防震 怎会跟6平手 搞毛阿

iphone的录影我一直觉得普普的

吃屎啦

6的感光元件有进步吧

光学防手震只有对低光情况影响比较大不会因为有个OIS结果画质变好这样

DxO似乎对这次iPhone6的降噪算法有不错的评价

就算光学规格类似。韧体不同就会造成画质的不同了没看到数位相机都会写说搭载什么什么最新引擎吗 XDDD

iphone的录影还不错吧！“寻找甜秘客”后期都用iPhone

(狂笑)DxO就是数据派啊,发色,散景本来就不是测验项目XD某个镜头,机身好不好真的是信者恒信,不信者恒不信

rx100安定

若提到解析力,暗角,可数据化的部分,DxO公信力还是挺高的RX100的对手出现了喔!(望向43)会说DxO有问题的,通常是迷信某神主牌的鸡皇被打到找牙"啥!2x万的神鸡竟然被8万的鸡还难吃!!"所以,对网络评论都是笑笑即可,要呛,先测chart再说

J.D. Power: 奖杯都已经做好了...

太多似是而非的言论,"感觉""我用起来""强者我朋友说"

6+影片的自动对焦超棒der，5S有办法改吗

有，花钱买一只 6+ ，把 5S 卖掉 XD

dxo 很多玩相机的会看 应该算是准吧

iPhone 的确是干爆其他手机厂 XD

XDDDD大大最近越来越有梗

拍出的画质跟细节兼顾就好 不然来做看看4100万囉~

Dxo看感光元件体质的，看解像力还蛮准的啊

那个各代iphone拍照比较 不错看

白痴才在那边说高画素=高画质

那就期望苹果之后还是八百万画素 不会再往上不然又要解释一番高画素与苹果的关系了

为啥要期望还是800万 同样800万画素的相机拍出来的照片有差 就代表希望未来都维持800万画素？

我相信iphone 如果画素要提升，是在可以兼顾画质的情况下才提升的，解不解释给别人听是有差吗？有些人先入为主的观念就是把iphone 当屎，解释得再好也没用

果果也能酸信仰哦? XD

你怎么知道酸信仰的人就是果果~

只有文字说明,实际照片的对比呢?

妈呀,楼上的你好歹也去看一下DxO在做什么好吗?zzz人家在做的东西完全不牵涉到任何美感层面,就是数据评分

相机再好，开美肌景深也全糊