[心得] iPhone in Taiwan 淡淡的哀伤

楼主: dannychen226 (Transparent)   2014-09-21 01:36:00
小弟进入iPhone 家族刚刚满一年
看着新的iphone6, 6plus 又再推出
心中其实有点感伤
不知道各位有没有人有跟我一样的感觉
就是其实原本很方便的iPhone 在台湾碍手碍脚的
从好几代以前的就有的passbook到今天点进去
在台湾市井小民适合安装的软件几乎是0(当然常飞的人可能没感觉)
台铁 捷运 甚至连高铁 似乎都没有意愿提供服务
(台湾iphone使用率应该不算低啊!)
星巴克也完全没有想要跟上
之前的4G也是一拖再拖 从i5到今天i6 覆蓋率也是稀疏的可怜
Ios8的更新 也越来越强调连续和便利
好希望能体验在买咖啡的同时 手机就跳出付费条码
进到高铁站拿起iPhone 就直接进闸门
虽然你可以说,在现在很多软件都可以做到电子付费,多按几个键而已,但苹果公司强调的不就是这些让人感动的小细节吗?
我感觉买了iPhone 以后
像是拿了一支很方便的手机
什么方便的功能都支援
但你什么都不能做、什么都用不到
只是外观很精致轻薄、使用者体验很不错罢了
看到applepay 的发表
我不禁想了想
台湾在几年后才会支援这样的功能呢?
三年、四年、五年?
如果我们的政府企业再不加把劲
那我们手上的iPhone 算是什么呢?
不知道有没有人跟我一样有点感触
小弟表达能力不好...请各位鞭小力一点...
谢谢大家....
作者: Hollowcorpse (爱罗武台湾)   2014-09-21 01:37:00
从很早就这样啦iTunes, BookStore也是啊
作者: siro0207 (希罗)   2014-09-21 01:40:00
高铁倒是不错 当初很早就有iOS的app 直接把iphone当车票后来也开放给安卓只是没有学生票或爱心票之类的认证机制 还有改善的空间
作者: Hollowcorpse (爱罗武台湾)   2014-09-21 01:42:00
可惜有跟进的店家太少...真是政府浪费了很多机会
作者: s9714143 (kao)   2014-09-21 01:43:00
推高铁app 希望能整合passbook
作者: befdawn (橙花雨露)   2014-09-21 01:45:00
同样心得QQ 我当时还希望能去美国 所以申请美帐 很向往美国那样方便的使用iPhone....
作者: willychn33 (歪力)   2014-09-21 01:46:00
Passbook只是一个资料夹 高铁app有相同的功能只是没有整合进passbook里面罢了Applepay不是第三方支付 应该不会等太久啦
作者: asdfghjklasd (好累的大一生活)   2014-09-21 01:49:00
因为台湾公司不会做先期投资的事,
作者: HiHiCano (戳戳)   2014-09-21 01:50:00
我个人认为 在台湾一堆转售预购单的也没比较高尚喔推错篇@@
作者: o56432 (臭豆腐)   2014-09-21 01:55:00
其实你要的付费功能悠游卡就都可以办得到啦 就政府来说把这些功能放在一个几百块能取得的卡片应该会比放在几万块才能取得的装置适当,而且台湾iphone没有这些功能该检讨的应该是台湾的APPLE...
作者: RealGarden (鲁蛇16号)   2014-09-21 02:02:00
台湾市占率是安卓最高 要也是安卓那边的应用先普及吧政府没必要捧苹果吧
作者: nchanll32 (N.chan)   2014-09-21 02:03:00
我还用iPad mini R +iPhone 5、结果5几乎都是拿来讲电用而已,我还是用的很开心@@
作者: iPhone3G (爱疯山鸡)   2014-09-21 02:08:00
是说像我现在上班想听个iTunes Radio还要先登美帐
作者: abcdefghi   2014-09-21 02:10:00
apple想推新规格,要嘛就开放其他厂商一起来,要嘛就自己一座山头一座山头慢慢攻下来,apple推这些新东西,可以类比当年intel推wimax一样,不用急着压宝.
作者: m358957 (Jacky Shih)   2014-09-21 02:29:00
认清事实吧 就像你买了台跑车性能很好 但台湾没地方跑
作者: fatotaku (死肥宅)   2014-09-21 02:35:00
认清事实+1 台湾的确很多地方跟不上国外的进度啊人家国外4G都用几年了我们才刚起步
作者: reon (Traveler)   2014-09-21 02:38:00
台湾人不懂软件的价值 只懂做硬件 当然更不懂软件应用还有另外一个就是 因为台湾大家都想搞自己的 谁会愿意用?那块饼那么大 大家都想吃 再加上一些法规问题简单的讲 法规 + 业者各自利益盘算 + 没有气魄投资
作者: MobileComm (MobileComm)   2014-09-21 03:03:00
台湾安卓市占高 但今天这应用不是市占决定的==美国安卓也不会差到哪去 之所以没普及是因为做不出来我觉得很多东西是 想法跟实作间的差异
作者: idiotdog (ㄠ呜)   2014-09-21 03:06:00
先不管台湾好或不好,怎么可能为了你的IPHONE搞什么东西?
作者: siro0207 (希罗)   2014-09-21 03:07:00
楼上的这就是利益问题啦
作者: littlehost (嘿嘿嘿)   2014-09-21 03:08:00
Apple终究是美国公司很多服务都是以美国为主
作者: siro0207 (希罗)   2014-09-21 03:09:00
google跟微软也是美国公司
作者: littlehost (嘿嘿嘿)   2014-09-21 03:10:00
Siri就是个例子
作者: idiotdog (ㄠ呜)   2014-09-21 03:11:00
所以现实问题就是要有利可图,只是谁的利益又是另一回事
作者: NoFuJoSin (懦夫救星)   2014-09-21 03:13:00
走出美帝 去哪国都是一样 为何要帮美狗做?
作者: littlehost (嘿嘿嘿)   2014-09-21 03:14:00
Apple之前可是压ibeacon,要是当时我们冲了,大概又是wimax翻版
作者: gluccvidog (尷尬了)   2014-09-21 03:14:00
你要建议apple公司深耕台湾啊!!!
作者: NoFuJoSin (懦夫救星)   2014-09-21 03:14:00
哀伤?你这样的想法我还更觉得为台湾的前途哀伤咧
作者: siro0207 (希罗)   2014-09-21 03:15:00
恩 楼上讲的好像很简单 另外要去哪找不是美狗做的平台?
作者: NoFuJoSin (懦夫救星)   2014-09-21 03:17:00
跨多平台 你没看懂吗?平台已经被美狗吃定 当然是做app
作者: abb1213 (みるきー推し)   2014-09-21 03:17:00
用美狗这个用词是不是可以桶阿?
作者: siro0207 (希罗)   2014-09-21 03:17:00
ibeacon在国外发展很不错啊然后有人是不是不知道ibeacon是开放原始码的 任何厂商都能用
作者: littlehost (嘿嘿嘿)   2014-09-21 03:20:00
Ibeacon是不差啦,但还不到是killer
作者: Ray1985   2014-09-21 03:21:00
你可以移民
作者: siro0207 (希罗)   2014-09-21 03:21:00
但是你做的app还是一样在你所谓的美狗平台上 结果还是帮你所谓的美狗做事
作者: littlehost (嘿嘿嘿)   2014-09-21 03:22:00
蓝芽技术本来就是开放的阿,有问题吗还是有人不知道ibeacon是用蓝芽的技术阿
作者: siro0207 (希罗)   2014-09-21 03:23:00
http://technews.tw/2014/06/17/ibeacon/ 最近的报导谁不知道是用蓝芽....但是它的定位技术是由苹果开发的苹果并没有把这定位技术独吞
作者: littlehost (嘿嘿嘿)   2014-09-21 03:31:00
Ibeacon是把蓝芽室内定位的技术商运化
作者: siro0207 (希罗)   2014-09-21 03:38:00
...你该不会认为ibeacon只是蓝芽技术内部的一部分 然后苹果把它拿出来使用?
作者: littlehost (嘿嘿嘿)   2014-09-21 03:41:00
哈哈,不要误解好吗?google很好用的蓝芽技术内部的一部分是啥意思阿?我认为ibeacon是一种服务名称
作者: siro0207 (希罗)   2014-09-21 03:43:00
http://tinyurl.com/nydb6zk 这里有说明简单来说 它跟蓝芽是不是开放的没关系 它只是借用蓝芽的低功耗电磁波2.4Mhz 来计算出每个ibeacon的相对位置(包
作者: littlehost (嘿嘿嘿)   2014-09-21 03:50:00
说明的不错,但到底蓝芽技术内部的一部分是啥意思
作者: siro0207 (希罗)   2014-09-21 03:50:00
括你的手机) 最后就能得出一个精确的位置资料蓝芽技术内部的一部分 就是说蓝芽的功能与规范中的一个
作者: littlehost (嘿嘿嘿)   2014-09-21 03:51:00
都看的懂阿...
作者: siro0207 (希罗)   2014-09-21 03:53:00
那你干嘛突然讲蓝芽技术本来就是开放的?
作者: littlehost (嘿嘿嘿)   2014-09-21 03:53:00
应该说蓝芽标准的其中一个,像是使用蓝芽4.0这标准,不是技术吧
作者: siro0207 (希罗)   2014-09-21 03:54:00
你去google 蓝芽 wiki 你找的到ibeacon在标准内?
作者: littlehost (嘿嘿嘿)   2014-09-21 03:55:00
怎么可能...
作者: siro0207 (希罗)   2014-09-21 03:56:00
完全不懂你想讲什么....我一开始说的是苹果让ibeacon开放 然后你跟我说蓝芽是开放??
作者: littlehost (嘿嘿嘿)   2014-09-21 04:01:00
哈哈,你误解了我的意思看法不同罢了
作者: siro0207 (希罗)   2014-09-21 04:02:00
....
作者: kenk0818 (R-one)   2014-09-21 06:12:00
推 很有同感的无力感...
作者: imgkiller (无血之大戮)   2014-09-21 06:29:00
starbucks这是美国公司 人家的app不能在台湾用 不关苹果屁事 然后美国的地铁啥的 也没有政府帮忙写啥app大家都一样刷卡不用iphonesiri 还有啥 餐厅搜索 在美国也不是很好用 美国现在的自己的maps也还没做好apple pay这个更不用说了 根本没普及 美国人拿iphone不会比台湾人好多少基本上在美国日常生活普通人iphone上能用的东西 安卓也全有拉 我常用的就gps跟去大卖场买东西刷bar code比较网上的价钱
作者: MobileComm (MobileComm)   2014-09-21 07:00:00
让我想起这篇文章... http://goo.gl/2hmjdr
作者: windersword (乡民是群众暴力的代名词)   2014-09-21 07:06:00
光ibooks整个废掉就很无奈了 到底什么时候要开放阿
作者: rockmanx52 (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2014-09-21 07:36:00
台湾人认为软件跟服务不值钱啊
作者: jatj   2014-09-21 07:36:00
软件喔 你去看电虾版哪张单有算软件的钱就知道台湾多不重视
作者: rockmanx52 (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2014-09-21 07:37:00
台湾iBooks要开放 得先问三大电信跟统一集团连亚马逊都被这四大恶整到不敢进来还iBooksiTunes Music则是卡在三大音乐著作权团体 这无解...
作者: slent67 (史兰特67)   2014-09-21 07:43:00
同意 不看软件钱的一堆阿
作者: TETZ (你今天宅了吗?)   2014-09-21 07:50:00
我在美国倒是完全没用过passbook
作者: java76803 (Giotto)   2014-09-21 08:26:00
只要有金管会在就在等8年
作者: SicInfit (O_o)   2014-09-21 08:41:00
Passbook 除了当资料夹,最方便的应该是 geofence 自动在抵达地点时跳出票卡吧~不过在台湾就只能跟其他几个没用的内建程式丢一起藏起来…
作者: ymcheung (ymc)   2014-09-21 08:52:00
推 而且其实很多app的玩法,台湾也是落后很多
作者: clark3530 (克拉克)   2014-09-21 08:58:00
台湾政府连远通都搞不定了 哪有空理你apple
作者: tobylife26 (Jhean)   2014-09-21 09:03:00
台湾什么都落后,连电视台都很少有HD。
作者: downredrain (redrain)   2014-09-21 09:16:00
年底到了.一人一票救台湾.不要被悠游卡公司垄断了
作者: d86012005 (希望)   2014-09-21 09:22:00
++
作者: baupi (中年得志)   2014-09-21 09:35:00
很多功能不在大城市也不普及,别心只想着台湾无法用。
作者: hayato01 (kunsou)   2014-09-21 09:45:00
但是在台湾就算最大的城市还是一样不普及.....
作者: richjf (jeff)   2014-09-21 09:52:00
不是每个国家都像日本,有西瓜卡、手机通关买东西
作者: Wencube (Wencube)   2014-09-21 10:09:00
在国外用过几次Passbook,真的很好用!!例如搭飞机前几小时,未解锁的萤幕就会直接显示
作者: mild7no1 (地虎人)   2014-09-21 10:17:00
太平洋没有加盖,快搬到国外去吧
作者: g84h21e4 (没有绰号)   2014-09-21 10:17:00
台湾没救,之前光一个nfc刷卡搞多久…
作者: secsalisyu (secsalis)   2014-09-21 10:33:00
与其在乎这个还不如去在乎台湾许多网页什么时候才要支援IE以外的浏览器还比较实在连用不是win的系统做事都不方便了还期待passbook这些新兴软件干嘛台湾科技根本就还停留在2001年啊…
作者: dinex   2014-09-21 10:42:00
那欧洲怎么办?
作者: abcdefghi   2014-09-21 10:55:00
推楼楼上的M$问题,政府机关喜欢跟着国外大厂走,而不是跟着规格走,就更别提新科技的应用了.
作者: cathaylife12 (国泰宝宝)   2014-09-21 11:01:00
高铁早有电子车票了,进出扫QR code
作者: ru04hj4 (纯朴乡下人II)   2014-09-21 11:11:00
拜托 台湾自己电子卡都乔不拢 YOYO卡 一卡通 .....光台北/高雄 捷运就不能用其他卡就很奇怪
作者: AmaneMomo (艾玛尼)   2014-09-21 11:43:00
推你 台湾真的落后其他国家很多 看国外综艺节目超有感先不提你说的付费系统 韩国到处都能打视讯电话 台湾根本科科 以前说自己是高科技真不知哪来的根据
作者: christieliao (水啦!)   2014-09-21 11:57:00
看完心得,别把iphone神话了
作者: siro0207 (希罗)   2014-09-21 12:22:00
原来这叫把iphone神话...有没有一看到iphone推新功能就叫把iphone神话的八卦?
作者: matrox323 (WU)   2014-09-21 12:24:00
明明就台湾电子付费系统多头马车,还神话IPHONE咧
作者: ououo520 (踏乱了步伐)   2014-09-21 12:27:00
没整合到passbook真的很可惜,但这应该是app开发商的问题
作者: g84h21e4 (没有绰号)   2014-09-21 12:40:00
就每一家智慧卡公司都想赚阿...政府又不能干预偷偷说 某些公家机关的电脑还停留在XP时代勒..还有用磁片存资料的..内部就这么烂 你还要求什么多先进...
作者: ftyu (wei~)   2014-09-21 13:33:00
太平洋没加盖
作者: pig (欢迎加入猪头党)   2014-09-21 14:56:00
南朝鲜绑windows xp也是绑很凶的另外你有3G网络加facetime的话在台湾也是倒处视讯电话打到爽北高捷不互通主要是北捷不想开放(结果趴的是台湾通…)另外政府不会干预,只会护航而已,只是说TSM里面有不只一家需要被护航,所以TSM就跟淡海轻轨一样长期走云端路线了
作者: Coma (Coma)   2014-09-21 15:26:00
你懂什么,这叫做企业的竞争力好吗?
作者: reon (Traveler)   2014-09-21 15:44:00
北高捷统不起来 说穿了还不是一个蓝一个绿的问题..颗颗
作者: simongarden (园丁)   2014-09-21 16:01:00
先去搞懂台湾的第三方支付跟电子票证的法规再来谈想做的厂商多的很,都是被法规限制住君不见才被抄的591?
作者: rockmanx52 (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2014-09-21 16:03:00
三方支付不是被恶整到只剩准备进驻的支付宝了吗....
作者: simongarden (园丁)   2014-09-21 16:03:00
8891
作者: pig (欢迎加入猪头党)   2014-09-21 16:40:00
其实跟蓝绿没太大关系,因为UU卡吃最爽的是台湾通的地盘 XD没错,法规就是拿来护航特定厂商跟产业的利器
作者: DJony (乐透王)   2014-09-21 18:04:00
好几代之前就有passbook? 这是ios7之后才有的东西哦!
作者: SheWow (123)   2014-09-21 18:19:00
...无言
楼主: dannychen226 (Transparent)   2014-09-21 20:31:00
passbook 2012年就开放了吧...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com