我觉得一般人会这样解读
无可厚非
像你说的 你想要用手表听音乐 想要有GPS 想要手表可以做所有的事
然后还期望他可以用个一整天 这电池恐怕真是要外星科技了
更何况 Apple希望你“一直”戴着他 除了你洗澡让他充电的时候XD
再者 大家会比较容易接受moto 360(270?) 无非是因为他圆形（被吃掉一块的pizza?）的外观
与我们熟悉的手表形状较为类似
但回想一下iPhone发表前手机的样子 与iPhone发表后的手机模样
Apple Watch是否能改变这个产业？ 拭目以待
然而换个角度想
记得John Ive在发表会前被流出的发言
"Switzerland is in trouble”
照这逻辑来想
如果Apple Watch挑战的是传统的制表业
也就是说 Apple根本没把其他电子产品制造商
当（ㄈㄤˋ）做（ㄗㄞˋ）对（ㄧㄢˇ）手（ㄌㄧˇ）
那一切就说得通了 也能够解释Apple并没有把它命名为iWatch的原因
因为他是一个独立的系列 并不是个电子产品
而是将手表这个类别 以Apple熟悉的工艺 将其功能提升 并赋予新的意义
这才是Apple熟悉的思维与成功模式
一般人戴表 无非两件事
看时间
尊爵非凡，展现个人品味
现在大部分的智慧表，皆能满足第一个条件
而第二个条件，正也是moto 360广受青睐的原因 －符合大众审美观念以及品味
然而Apple Watch的功能需要iPhone才能使用
我个人觉得Apple的策略走向非常合理
首先
会买iWatch的人都有iPhone 代表他能接受J Ive的审美观
既然都能接受iPhone的外观及价格
那会觉得iWatch尊爵不凡 也只是比例的问题
别忘了iPhone的market share也只有15% profit是整个market的50%
让我们看看时尚blogger对Apple Watch的评价
“The new iPhone 6 and iPhone 6+ were also revealed today, but it’s the companion gadget Apple is betting on as its next big game changer—a design calculated to be so pretty, so entrancing, so absorbing it will wipe out the competition from Samsung and other manufacturers of watchlike devices who have already launched into the wearable tech market.”
Vogue (http://goo.gl/UjtxAg)
"The big, giant, amazing thing about the Apple Watch, sartorially speaking, is that it looks like … a watch. Not a device."
The New York Times (http://goo.gl/SvFhN9)
"A few fashion editors, bloggers, and designers nevertheless made the trip to see the watch. Their reactions were similar to many of ours at home—namely: 1. It’s here! 2. It looks like a watch."
Quartz (http://goo.gl/FS6PCr)
你得到他了吗？人们会想带的 是一只表 不是另一个装置
再者 使用者对iOS操作有一定的熟悉度
也造就了Apple再一次 于UI及User Exp.有所突破
Apple Watch完美结合了 iOS的touch interface以及UI的逻辑
以及传统手表大家熟悉的转轮(?)
造就了一个全新的手表使用接口
很熟悉 同时又很新奇
而Cook也说 这是Apple有史以来打造最personal的product
所以很明显地 Apple希望的策略是这个装置可以让你在绝大多数的情况下
随时都戴着他 让你能满足戴手表的两个需求外 提供额外的功能
让你在懒得取出手机的状况下完成一些工作
也设计了一个 专属于Watch 的图形讯息
可以让你以最独特的方式传送你的讯息 甚至是心跳
简而言之
Apple想满足的
是他既有的客户 说服他们把手上的传统手表 换成Apple Watch
以Apple的品牌价值 以及John Ive的设计
再加上创新却不失熟悉度的使用者接口
让iPhone user再也不想带原本的手表
关于Apple Pay的部分 网站里面没有提到需要Touch ID
http://apple.com/apple-pay
之后Apple Watch的正式发表会 应该会揭露更多相关讯息 比如说电池 防水
至于看照片 我想有时候你会想看一下你拍下的照片的
比如说你拍下的文件、地图
以上是我的感想
※ 引述《bs980201 (Sven)》之铭言：
: 凌晨看完发表，对于watch....两个字...傻眼
: 我认为苹果应该全部都准备好再搬上台面，这样扭扭捏捏的规格实在很不霸气
: 苹果：我还没准备好。
: 1. 外观
: 当然这部分有很多主观因素，但就我观察而言，多数人是采负面评价的。
: moto360就讨喜很多~
: 2. 续航力
: 整场都在等续航力的资讯，但全部都是轻描淡写
: 3. 防水能力
: 基于苹果把运动元素放到手表的中心思想里，应该要提一下这部分的能力吧
: 但也是没提，甚至有外媒说明防潮不防水，要拿来游泳可能会有问题
: 4. Apple Pay
: 拿手表刷卡，还要一手去拿手机touch ID? 完全摸不著头绪....
: 5. 一定要有iphone
: 对于我而言，我会在室外慢跑，运动过程中需要 定位 还有 音乐 这两功能
: 但有了手表 定位还是要靠iphone，音乐还是要靠iphone
: 那我干嘛要戴手表.....
: 心律对我来说没那么重要，而且真正需要的人可以选择更专业的心律表带
: 6. 在手表上看照片??
: 我找不太到我需要在手表上面找照片的原因.....
: 7. 传表情符号跟全新的互动模式??
: 我实在感受不到传送心跳跟在手表上面画圈圈有啥好玩的.....
: 8. 温度
: 这可能没那么重要，但我可不希望一个很会发烫的装置在我手腕上一整天
: 当然，优点也很多
: 那些app就可以做很多事情了，但也是等watch app市场成熟后再说了
: 整体而言....我自己也是苹果迷，但对于手表....恩....
: 还是买iphone 6好了 XD