[讨论]光学防手震&阉割与否

楼主: swind86516 (for no reason)   2014-09-10 05:30:25
相信大家都已经知道iPhone 6 和 iPhone 6 plus 的差别了
1.体积大小:
图片:http://imgur.com/KAL4N2S
(iPhone 6 薄0.2mm)
2.萤幕分辨率:
iPhone 6+
5.5吋 1920 x 1080 像素,401 ppi
iPhine 6
4.7吋 1334 x 750 像素,326 ppi
3.萤幕对比度:
iPhone 6+
1300:1 对比度 (标准)
iPhine 6
1400:1 对比度 (标准)
4.后镜头光学防手震:
iPhone 6+ : 有
iPhone 6 : 无
5.电池容量:
iPhone 6+ : 2,915mAh
iPhone 6 : 2,100mAh
6:北美绑约售价:
iPhone 6+ : 16G/64G/128G 299/399/499美金
iPhone 6 : 16G/64G/128G 199/299/399美金
两者规格相较之下,
自然会有Apple是不是又故意"阉割"低价版本的迷思~
但和去年iPhone 5s & iPhone 5c 明显的阉割相比,
这次的差异主要都是因应萤幕尺寸不同而有所差异,
萤幕大,分辨率自然比较高;体积大,电池自然可以做比较大!
然而,为什么iPhone 6 不做光学防手震呢?
可能性一:Apple故意阉割低价版本,提高大家购买高价版的倾向
可能性二:iPhone 6 体积太小做不进去?
可能性三:因为iPhone 6+体积庞大,单手持拍照时容易晃动(手抖),
所以需要光学影像稳定功能辅助
个人是觉得Apple没有刻意阉割4.7吋iPhone的打算,
因为这次不像去年一开始就打定主意区要把产品线区隔开来,
反而比较像是要让消费者选择自己适合的尺寸,
4.7吋版之所以会没有光学防手震,2、3点都蛮有可能的。
而访间谣传的iPhone 6+ 内存比iPhone 6 大呢?
其实比对官网的电池用量与消耗参考表 就知道没这回事
(http://imgur.com/2xtRSFj)
因为内存越大,就越耗电,
在表中却看不出iPhone 6+本身更耗电
当然这都是我个人的猜测,一切还是要等实体拆机才会知道囉~
作者: cielax (党工)   2014-09-10 05:34:00
可能性1也太蠢了 不如不要出
作者: eggimage (目前没有名片)   2014-09-10 05:39:00
楼上 这是真的一部分原因啊 apple向来的策略
作者: frfreedom (modenwils)   2014-09-10 05:40:00
不是2mm,是0.2mm
作者: ganbatte7712 (ganbatteyo)   2014-09-10 05:45:00
应该问5S跟6除了尺寸上外,给使用者有感的功能在哪?
作者: frfreedom (modenwils)   2014-09-10 05:46:00
一公分的50分之1,跟本难以察觉,纯粹是不想给4.7ois
作者: Solzeta (Sol)   2014-09-10 05:52:00
因为OIS产能不够
作者: eggimage (目前没有名片)   2014-09-10 05:53:00
OIS产能是另一个很严重问题 也正好明年6S可以当特色XD
作者: oxyo (亚希儿)   2014-09-10 05:56:00
都说是"Plus"了,OIS当然就是"外加"的功能,而非"阉割"。= =
作者: ganbatte7712 (ganbatteyo)   2014-09-10 05:56:00
大立光表示:....
楼主: swind86516 (for no reason)   2014-09-10 05:57:00
拿掉再加回来...怎么有种Sims4的概念XD
作者: eggimage (目前没有名片)   2014-09-10 05:58:00
"商人"
作者: yoshilin (明明可以靠脸吃饭)   2014-09-10 05:59:00
如果是因为技术无法突破而不用 那真的是砸招牌
作者: JamesHsuan (詹姆士瑄)   2014-09-10 06:02:00
5C 卖不好 改个名分成6/6+就能骗人了
作者: joe74509 (joe)   2014-09-10 06:04:00
4.7吋当然放的下ois,如m7就是例子
作者: hahn (沉淀的东西冲不走)   2014-09-10 06:06:00
6的ram到底多少阿= =
作者: slent67 (史兰特67)   2014-09-10 06:09:00
1gb
作者: arlofang (arlofang)   2014-09-10 06:14:00
4.7 没 OIS 单纯是为了将来的 6S 做考量。
作者: semicoma (后勤人力足 前进灾区吧)   2014-09-10 06:57:00
手机体积大未必和手抖有正相关吧?
作者: Samurai (aa)   2014-09-10 07:17:00
理由牵强,总之就是6的规格烂一截
作者: layzer (我有一个猪宝贝)   2014-09-10 07:18:00
其实已经做在里面了 只是要购买DLC才开放功能(误)
作者: basicnet (basicnet)   2014-09-10 08:04:00
堕落的apple
作者: comit (等待)   2014-09-10 08:06:00
电量加那么多,早超过ram的耗电吧
作者: edwar (海边的野孩子)   2014-09-10 08:14:00
体积大,角度随振动变化应该比较小.其他位移等等应该差不多.
作者: spongebob56 (海绵56)   2014-09-10 08:22:00
苹果为了赚钱 早出过很多招式 还有人傻傻
作者: liwmewmew (如果大海能夠)   2014-09-10 09:12:00
电池容量是确定的吗?多这么多容量,怎续航只高10%?
作者: mtwtfss (mtwtfss)   2014-09-10 09:22:00
都22k了 还低价
作者: ni9988778065 (我是尼奇)   2014-09-10 09:44:00
5c不是5s阉割阿,别外行装内行好不好
作者: moonfire (我的信仰就是我自己)   2014-09-10 10:30:00
6的4.7吋拿掉光学手震是为了6S(误
作者: Sunicer (Always Open:7-11)   2014-09-10 19:57:00
哪来的阉割啊…= =
作者: yuinghoooo (KiXeon)   2014-09-10 20:48:00
一定有 学坏了这孩子~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com