楼主:
swind86516 (for no reason)
2014-09-10 05:30:25相信大家都已经知道iPhone 6 和 iPhone 6 plus 的差别了
1.体积大小：
图片：http://imgur.com/KAL4N2S
（iPhone 6 薄0.2mm）
2.萤幕分辨率:
iPhone 6+
5.5吋 1920 x 1080 像素，401 ppi
iPhine 6
4.7吋 1334 x 750 像素，326 ppi
3.萤幕对比度：
iPhone 6+
1300:1 对比度 (标准)
iPhine 6
1400:1 对比度 (标准)
4.后镜头光学防手震：
iPhone 6+ ： 有
iPhone 6 ： 无
5.电池容量：
iPhone 6+ ： 2,915mAh
iPhone 6 ： 2,100mAh
6:北美绑约售价：
iPhone 6+ ： 16G/64G/128G 299/399/499美金
iPhone 6 ： 16G/64G/128G 199/299/399美金
两者规格相较之下，
自然会有Apple是不是又故意"阉割"低价版本的迷思～
但和去年iPhone 5s & iPhone 5c 明显的阉割相比，
这次的差异主要都是因应萤幕尺寸不同而有所差异，
萤幕大，分辨率自然比较高；体积大，电池自然可以做比较大！
然而，为什么iPhone 6 不做光学防手震呢？
可能性一：Apple故意阉割低价版本，提高大家购买高价版的倾向
可能性二：iPhone 6 体积太小做不进去?
可能性三：因为iPhone 6+体积庞大，单手持拍照时容易晃动（手抖），
所以需要光学影像稳定功能辅助
个人是觉得Apple没有刻意阉割4.7吋iPhone的打算，
因为这次不像去年一开始就打定主意区要把产品线区隔开来，
反而比较像是要让消费者选择自己适合的尺寸，
4.7吋版之所以会没有光学防手震，2、3点都蛮有可能的。
而访间谣传的iPhone 6+ 内存比iPhone 6 大呢？
其实比对官网的电池用量与消耗参考表 就知道没这回事
（http://imgur.com/2xtRSFj）
因为内存越大，就越耗电，
在表中却看不出iPhone 6+本身更耗电
当然这都是我个人的猜测，一切还是要等实体拆机才会知道囉～
作者:
cielax (党工)
2014-09-10 05:34:00可能性1也太蠢了 不如不要出
作者:
eggimage (目前没有名片)
2014-09-10 05:39:00楼上 这是真的一部分原因啊 apple向来的策略
作者:
frfreedom (modenwils)
2014-09-10 05:40:00不是2mm,是0.2mm
应该问5S跟6除了尺寸上外，给使用者有感的功能在哪?
作者:
frfreedom (modenwils)
2014-09-10 05:46:00一公分的50分之1，跟本难以察觉，纯粹是不想给4.7ois
作者: Solzeta (Sol) 2014-09-10 05:52:00
因为OIS产能不够
作者:
eggimage (目前没有名片)
2014-09-10 05:53:00OIS产能是另一个很严重问题 也正好明年6S可以当特色XD
作者:
oxyo (亚希儿)
2014-09-10 05:56:00都说是"Plus"了，OIS当然就是"外加"的功能，而非"阉割"。= =
楼主:
swind86516 (for no reason)
2014-09-10 05:57:00拿掉再加回来...怎么有种Sims4的概念XD
作者:
eggimage (目前没有名片)
2014-09-10 05:58:00"商人"
作者:
yoshilin (明明可以靠脸吃饭)
2014-09-10 05:59:00如果是因为技术无法突破而不用 那真的是砸招牌
作者:
hahn (沉淀的东西冲不走)
2014-09-10 06:06:006的ram到底多少阿= =
作者:
slent67 (史兰特67)
2014-09-10 06:09:001gb
作者: arlofang (arlofang) 2014-09-10 06:14:00
4.7 没 OIS 单纯是为了将来的 6S 做考量。
作者:
semicoma (后勤人力足 前进灾区吧)
2014-09-10 06:57:00手机体积大未必和手抖有正相关吧?
作者:
Samurai (aa)
2014-09-10 07:17:00理由牵强，总之就是6的规格烂一截
作者:
layzer (我有一个猪宝贝)
2014-09-10 07:18:00其实已经做在里面了 只是要购买DLC才开放功能(误)
作者:
basicnet (basicnet)
2014-09-10 08:04:00堕落的apple
作者:
comit (等待)
2014-09-10 08:06:00电量加那么多，早超过ram的耗电吧
作者: edwar (海边的野孩子) 2014-09-10 08:14:00
体积大,角度随振动变化应该比较小.其他位移等等应该差不多.
作者:
liwmewmew (å¦‚æžœå¤§æµ·èƒ½å¤ )
2014-09-10 09:12:00电池容量是确定的吗？多这么多容量，怎续航只高10%？
作者:
mtwtfss (mtwtfss)
2014-09-10 09:22:00都22k了 还低价
作者:
moonfire (我的信仰就是我自己)
2014-09-10 10:30:006的4.7吋拿掉光学手震是为了6S(误
作者: Sunicer (Always Open:7-11) 2014-09-10 19:57:00
哪来的阉割啊…= =