我知道现在IPHONE的生产规模
跟以前又是不同的层级了
但还是很好奇为什么近期新产品发表前
都会有一堆清楚的图片流出来
重点是准确度都很高
这只IPHOEN 6(可能有别的名子)如果没错的话
大约五六月就流传出这个大概的形状了吧(准度很高 后面只是细修)
好怀念以前发表会前什么都不太知道的时光 惊喜真的很大
当然也许苹果也发现先流出来没有不好
大家有预期心理愿意等 才不会跑去买别家?
而且销量也没减就不刻意防了?
也或许是防的了 但完全防止的成本太高 不如就自然而然了?
大家讨论讨论吧...
多希望9/9 出来 是完全没流出的样式 这样感觉很酷XDDDD
(当然现在的形状也没有不好啦 只是打所有流出网站的脸好像很好玩)
XDDDD 一起聊聊囉

真的怀念以前，但我认为这样有好有坏啦，哈哈

很难喽 有碟照才有比较喽

好怀念四年前直接掉在酒吧喔当时可以直接开机偷看新应用 这几年都只有空壳 lol

这应该已经变成Apple的行销策略之一了，保持话题性

制造话题性可以多保留一些客户 本来搞不好想要明天换机的一听到消息看到图片(不管真假)就想说再等等看

我是觉得没差，会买的人还是会买

apple:regarding the iPhone, we’re reading thesame rumors and speculation that you are,about anew iPhone. And we think this has caused somepause in customers purchasing还在认为乳摸是行销策略保值话题性啊？

除非像 Mac Pro 完全美国制造，不然量产后下游零组件、代工厂那么多，媒体又跟那些收入不高的工人付了不少钱买消息，不漏也难。

其实我觉得有一个方法能用 就是跟代工厂的员工说 如果到发表会结束前都没走漏消息 那么大家都可以获得薪水奖励把一点点行销费用在这里 让员工们自己人去监督

只要媒体给的钱比薪水奖励多就破解惹

rumor也是拉住他牌使用者换机参考

不太可能 媒体会给所有员工钱吗?因为这攸关出卖其他员工的问题

毕竟CEO换人啦

要给每位工人多少钱?? 1,000美金?? 别想太多了

当然是要经过这种计算啊 又不是随便给但是我又不是内部员工 没有资讯 怎么会知道要给多少

不管长得怎样，只要有出128GB一定买入！

只要能起到让员工监督员工就够了

出卖其他员工这种事到底有多少人会在意啊XD多的是自己能拿到钱比什么都重要的

偷偷跟你说.任天堂的员工比较会保密.嘘.小声点.

给的钱? 那万一有法律跟求偿的话 不是钱的问题了吧

呵呵，就算每位员工10,000镁好了 要付出多少成本??再说媒体要给高过10,000镁也不是难事，真的别想太多

就说这是要让员工监督员工了 你看到别人走漏消息赚钱 你

不过其实争这个没啥意义，出名的人事物自然会有人去挖

真有心要挖，要防也难，像是最近的某云端事件

所以是24小时住在封闭是住宅吗不然怎么监督其他人知道谁泄漏... 而且只要捞到钱，搞不好被开除都没差

你确定所有其他人的怨恨不会找上来?

要给多少奖金才会让人怨恨到找上门?? 觉得有趣...

我觉得你们太小看这风险了这又不是一个人的问题1万个员工 1人走漏 代表9999人没拿到钱这9999人会觉得完全无所谓 让他去?

所以说到底要怎么监督一个人道底有没有泄漏消息....

所以才说要看奖金多少啊... 唉，算了...有点成本概念吧

就说那要看过所有资料后才去算看看 我又不知道资料也许是总行销费用的1% 或是员工1个月或2个月的薪水等

在跟siro争下去我就是白痴，我闭嘴

总之 有总比没有好如何监督是员工自己的事

虽然期待 但一直放消息的感觉还是超差

可是以前消息几乎出不来，现在应该也可以

绝对不是叫IPHOEN 6

泄漏的人又不会昭告天下...找上门是要找谁？

平均收到的钱不可能比自己偷收的多阿 并不容易发现

如果员工连自己人谁泄漏都一点线索也没 那失去奖励也是刚好而已 最后就跟现在的情况一样然后公司也没发钱 没额外损失

你以为放消息的是谁? XDD

真的很怀念酒吧间谍照......

现在都是发表后要马上上市，又不像以前可以拖很久备足够的货来卖比保密实际多了吧～

那个方法太不切实际了 想想就好

去年cook说已派专人去查是谁泄密的 结果现在有什么实际

多少货才叫足够？要多少时间等这些“足够的货”？

结果? 你说不切实际的话 那你来提个实际的方法

大陆有钱好办事偷拍卖钱实际

CEO风格问题

Gizmodo 漏了 iPhone 4 后被苹果黑名单到现在，这次终于收到邀请函了，库克人真好 XD

实际上执行起来的问题大家都讲了 你不能接受我也没办法啊还有为什么要花时间帮他们想办法 你很奇怪耶（烟）COOK说要查都查不到了 这边想破头帮他烦恼是在忙什么啦XD

那些问题我也都有回了 而且就算最后破功 对公司来说也没额外损失 就只是变回原样

付出的钱不是成本？

破功就不需要付钱啊 没破功就是拿一点钱换保密现在请人去调查也是花钱 但有成果吗？我说的起码有成果才会付钱 没成果就不用付要是成功说不定还能稍微改变一下媒体爱讲的血汗工厂臭名若是用总行销费的1% 那就刚好也用到行销上

结果前一天苹果自己放消息 整个省起来XDDD

我的前提本来就是苹果目的是保密如果苹果本来就打算自己泄密 那我当然就白讲

那个时光...也就头两代吧 3代造型没变 4代掉酒吧 下略

上面已经有人说了，库克做法是发表会后就要准备上市

头2年没那么多关注 连前3代是原弧造型都有人不知道了...

当然就要先把几百万只iPhone准备起来，这样工厂容易泄密，反观贾伯斯，先发表再铺货，到时候工厂要泄漏什么大家早就知道没兴趣了我个人比较喜欢库克做法啦，这样才不会望穿秋水就算一直被爆雷也没关系，反正最后iPhone只有一只不知道大家喜欢哪一个？不要再说以前消息出不来了，以前消息出来的时候，大家已经看过发表会，对"爆料"没兴趣了

碰的到产品的算10万人好了 月薪算2000RMB/月 你觉得一个人发多少能守口如瓶 真不知道有什么好纠结的...

就说这金额不是我觉得就能决定的....Orz我也不知道为啥要一直纠结于金额上你做研究 参数要用多少数值代 难道都用我觉得吗？

是阿这个方案不就是你觉得嘛 囧

所以你是要讲方法 还是要讲金额多少

我想听你说这完美计划的细节

我没说过他是完美计划 只是一个方法 且失败也没差 只是变回原样罢了细节的部分 上面有人问的我都讲得很清楚了你说的金额是需要分析资料才能得知的 但我又没资料研究本来就是先想一个我觉得这样做可行的方法 然后再去找资料比对 看多少才能符合 要是真是无解 那就再说爱因斯坦也是先 我觉得光速是固定的 然后才去做验证

除非富士康不要设在大陆

现在比较像是大家讨论这个研究可不可行，然后讨论的结果是多数认为不行喔，研究的第一步应该是提idea然后被大家无限打枪阿

我个人不认为多数人的觉得就会是对的何况是别的方法都提不出来的"觉得"

以前产品都是特地地区先推出，而且又少量。现在都是马上几千万台铺货明天买到。怎么可能保密

既然不认为多数人的意见是对的 那还跟多数人讨论干嘛?何不直接向APPLE投书 何必跟多数人讨论这样一个大的公司会想不到这些吗...如果觉得看不下去不如做好计画书直接给苹果就好 采用的话还是美事一桩

我当然有想过 只是想想我又不是苹果员工 干麻帮他做事到目前为止我寄的信都是抱怨使用上的问题而且我现在也很忙 没时间写那种东西 在这边讲也只是提出一个看法 哪知道会有这么多人有意见

待过工厂就知道，那边的人会为了月薪多十块跳槽，给几个人比奖金多的钱偷带还是泄露很难吗...

反过来说 因几个人少了月薪多十块的机会 不会生气?而且原本是连这机会都没有 根本不需要拿出比奖金高的钱就能让人招了

....看来某人没待过大陆 不知道那些工人恐怖的地方"没走漏 才给钱" 对那些人来说 没拿到的钱就是空谈 谁理你..别说别人想不出办法就该认同你 现在就是几乎无法完全保密那些工厂规模跟工人数量 就知道工人根本管不住..

你在公开讨论区提出来 大家都觉得明显不可行所以才跟你讲你怎么还是一直跳针是“别人对你有意见”而不是真的不可行你是觉得大家都比你笨 还是这么多人都对你挟怨报复不成?

如果有员工不在意那些钱的话自然也会走漏消息

原来大陆人工作都是先领薪水才做事?所以你"觉得"不可行 他就一定不可行? 事实上我也讲了 这方法失败了又怎样? 不过就是回到原本的样子 根本没风险没风险的东西 然后你说他不可行 连没风险的东西你都不想做了 还有什么能做的

又跳针了 你觉得可行的话 可以去毛遂自荐企业管理

只会在那边说人跳针 无言

不用在这边受这么多委屈啊 既然你意见都没有讨论空间干嘛在这边提出来还针对每一个板友的回文一一讨论

你的讨论就是我"觉得"你不可行啊这样要我怎么接受?

另外任何政策都是有成本的 尤其是像苹果这么庞大的产业链我“觉得”你不可行？所以这么多人的解释你都没看进去囉

那些解释我全都有回了剩下的都是我觉得你不行

我只看到你回到最后说 这也不是完美方案，但是执行没损失所以我现在要跟你讲 执行任何政策都是成本 不可能零损失你这个方法可不可行，合不合成本在这边讨论到破头也没用你觉得可行，去毛遂自荐 拿成果回来证明自己最快

想不到我还得先成为苹果员工才能提方法你们谈事情都是这样? 先去当了某某某 才能讲事情有什么方法能做?我要先当总统 才能谈论总统该如何做事

提方法当然不用资格，但别人对你的方法提出质疑也不用但你要证明你的方法有用，不去实行在这边讨论破头有用吗？

所以每个提出质疑的 我全都回了 而且你也没证明我的方法没用 事实上我也一直讲 就算最后没用又如何 还不就变回原样但是因为有没用的可能 所以就不该尝试吗? 尤其是这种没啥风险的方法

算了，再跟siro讨论下去我就是白痴，我闭嘴

无言...

会一直失败的方法，就是不可行。

"一直"失败是从哪得知的

S某一定不知道什么是囚犯理论

推Decill...的确不用再讨论下去了吧..您真有耐心！

果然又是这种回应 不意外看完囚徒困境了 还蛮有趣的 我的方法刚好可以用在里面讲异想（magical thinking） 因为一般的囚徒困境 是当对方选择背叛时 我也会选择背叛 结果就是双方都不到最大得利但是我的方法会因为当对方选择背叛后 我就无法选择背叛了 因此不会有双方都背叛的可能 所以magical thinking的情形会比较容易发生

s大开学了好好读书喔 好天真

XDD 这理论有点天真呀

又是这种回应 不知道你们有没有读过书？" target="_blank" rel="nofollow">
又想起这张图 看来又是倒数第二种人 所以我只好以牙还牙就没有像那个提出囚徒困境新观点的人了吗？