Re: [情报] 非苹果认证充电器被证实会损坏电路IC
楼主: lordmi (星宿喵) 2014-06-22 23:53:48
: → ogc2418:翻了一下还没翻到 不过印象中哀疯的设计让他就算用2A的电 06/22 20:02
: → ogc2418:流去充电它依然只会用1A电流充 06/22 20:02
: → ogc2418:找到了
![]()
06/22 20:06
: 有看过，这篇推一下！多谢OGC大大！
我想这两篇都把一件很简单的事情弄模糊了，借用电池板rith22411的两句话
“输出几A是变压器的"能力" ;要抽取几A是手机的"选择"”
Apple有自己管制充电机制的一套语言，在装置与线材端的特定讯号脚位，加入分压
电阻器用以识别装置类型。
而上面那个把USB跳线的方法，是另一套称为USB-IF电池充电规范1.1(BC 1.1)
讲白话一点：Apple装置遇到跳线会试着提高一点电流，但是不会提太高
因为它根本不知道你接的是什么东西，会不会烧掉
如果你接的充电器会正确送出apple mode讯号，它才会拉到极限
这有什么好处呢？跳线很容易做，假造电位也很简单。假使充电器只是假造电流上限
却没做保护。输入阻抗小那电流会很大，温度过高容易烧坏机器。
但两者都进入apple mode会怎样呢，看这篇
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=383&t=3782750
所以如果你的iPhone不是山寨机，那就找个能跟它正确对话的MFi变压器会比较好
至于其他例如Android手机因为他们不懂这种语言，所以买MFi充电器“并不会比较好”
: → ogc2418:流去充电它依然只会用1A电流充 06/22 20:02
: → ogc2418:找到了
06/22 20:06: 有看过，这篇推一下！多谢OGC大大！
我想这两篇都把一件很简单的事情弄模糊了，借用电池板rith22411的两句话
“输出几A是变压器的"能力" ;要抽取几A是手机的"选择"”
Apple有自己管制充电机制的一套语言，在装置与线材端的特定讯号脚位，加入分压
电阻器用以识别装置类型。
而上面那个把USB跳线的方法，是另一套称为USB-IF电池充电规范1.1(BC 1.1)
讲白话一点：Apple装置遇到跳线会试着提高一点电流，但是不会提太高
因为它根本不知道你接的是什么东西，会不会烧掉
如果你接的充电器会正确送出apple mode讯号，它才会拉到极限
这有什么好处呢？跳线很容易做，假造电位也很简单。假使充电器只是假造电流上限
却没做保护。输入阻抗小那电流会很大，温度过高容易烧坏机器。
但两者都进入apple mode会怎样呢，看这篇
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=383&t=3782750
所以如果你的iPhone不是山寨机，那就找个能跟它正确对话的MFi变压器会比较好
至于其他例如Android手机因为他们不懂这种语言，所以买MFi充电器“并不会比较好”
作者: ogc2418 (昨天又跌倒) 2014-06-23 00:12:00
0.0喵感谢大大的详细解说 长知识 让我觉得我留的那几句话超级含糊又误导 囧
作者: liar5566 (我只是她的寝具) 2014-06-23 00:45:00
长知识！
楼主: lordmi (星宿喵) 2014-06-23 00:46:00
没什么，我只是刚好是学这个的，复习一下原理而已:p
作者: HDview (FullHD) 2014-06-23 02:44:00
有个疑问 所以你的意思是假如充电器有模拟iphone讯号但是充电器供电能力是5V 10A 就会把iphone烧坏是嘛?一般来说限流应该是由iphone(阻抗)决定吧 不是由供电系统?
作者: mos888tw (none) 2014-06-23 08:07:00
楼上:充电IC会决定对充电器抽取多少电流进来这些都是IC基本规格 不会有接错就挂的状况
楼主: lordmi (星宿喵) 2014-06-23 08:41:00
多少有风险在。限流的mos如果长期在高电压/电流可能被打穿
作者: comit (等待) 2014-06-23 09:44:00
所以对iphone来说 iphone不管对什么充电器 最多抽1A这个观念对吗?
作者: TsaoCCFGOGO (书唸累时，就算数学吧) 2014-06-23 10:57:00
专业推
作者: slodnet (冰晶雪花) 2014-06-23 15:45:00
我想请问一下，那原厂的adapter不会损坏吗？因为我用副厂号称破解芯片的线可以充电没有显示不相容的配件，但是正厂的adapter会耶都不知道原厂卖的microusb adapter如果有问题要找谁
继续阅读