楼主:
kouta (Kk)
2026-09-10 22:25:23iPhone
重量:
18 Pro Max / 17 Pro Max
台湾 249 / 231 g
美国 249 / 233 g
今年两国重量一样,去年台湾少2g,
不知道这次台湾多的2g是什么?
续航:
iPhone 18 Pro Max / 17 Pro Max
影片 台:美 43:45 / 37:39 h
串流 台:美 38:40 / 33:35 h
电量都是美国多 2h。
iPhone Duo 只有 eSIM:
影片 内 31 外萤幕 44 h
串流 内 26 外萤幕 37 h
内萤幕续航跟 iPhone 17 差不多:
17 影片 30 h
17 串流 27 h
DUO: 充 20 分可达 50%,须用 60W 或更高
18PM:充 15 分可达 50%,须用 60W 或更高
17PM:充 20 分可达 50%,须用 40W 或更高
作者:
IMISSA (空中ブランコ)
2026-09-10 22:36:00台湾换ESIM蛮麻烦的
楼主:
kouta (Kk)
2026-09-10 22:40:00对啊 所以才觉得不重要的副机可以没有卡
作者:
Two4 2026-09-10 23:01:00美版的 Pro Max modem 是高通,Pro 是自研 C2。台港都是 C2
作者:
an138 (我ä¸çŸ¥é¢¨å¾€ä½•處å¹)
2026-09-10 23:06:00代表高通比较好?
作者:
Two4 2026-09-10 23:10:00未知,也不知道为什么美版要这样分。Duo 也都是 C2,讯号表现等实机测试吧
作者:
salkuo 2026-09-10 23:22:00加拿大的也没有sim卡卡槽 一开始还以为是17全部都改掉了..不过体感上也没差吧?现在需要用到sim卡的机会感觉都没了吧
楼主:
kouta (Kk)
2026-09-11 00:30:00可能高通的还有库存吧 外加不要全部都用一样的以防万一
作者:
ludashi (小鲁大)
2026-09-11 00:36:00对门号多的人麻烦
作者:
salkuo 2026-09-11 00:39:00我现在这支不能插sim卡也放了三个门号上去阿;不太懂有什么差别就是xd
苹果官方写的2小时续航差距换成常见的续航测试可能也就不到半小时
作者:
chironys (Chiron)
2026-09-11 02:10:00美版要毫米波,不需要毫米波的用C2
作者:
Ha19123 (小明)
2026-09-11 02:13:00刚好9/22要飞美国十天 是可以9/12现在美版官网订然后直营店取机吗? 想要电池容量大的版本
作者:
cityport (马路不平避震故障)
2026-09-11 06:51:00C2就垃圾啊,还不如发哥的当年西门子英飞凌英特尔一路下来的垃圾团队永远落后高通发哥三星一个世代的团队