[问题] 有没有手感不恶心的磨砂壳

楼主: NouvelleC (加湿比亚)   2025-12-04 19:35:36
汝题
先前帮iPhone 17配了CASEFINITE的手机壳,刚开封时质感是真的不错啦,但使用一段时间后,表面的镀膜在边角处脱落就算了,手上如果有一些油污沾在它的防滑镀膜上手感就变得很恶心,黏黏腻腻的,外观也变得都是油渍。虽然价格对得起质感,实务上却不好用
想问有其他推荐的裸机感薄壳吗,感谢版友
作者: tnhcl (tnhcl)   2025-12-04 19:55:00
作者: derrick0202   2025-12-04 20:18:00
Laut大推
作者: stanleyplus (PLus+)   2025-12-04 20:48:00
caudabe
作者: EpicWang (lighten up)   2025-12-04 21:03:00
caudabe +1
作者: cheermin (客体错误)   2025-12-04 21:35:00
编织壳 上面的也不错https://files.catbox.moe/t86n1g.png磨砂手感 而且算轻薄
作者: trtc011012 (Howard)   2025-12-04 22:04:00
laut手感不错 但四周会露出边框 看了很难受
作者: smu0205 (寻找巧克力)   2025-12-04 22:30:00
淘宝搜寻 仿皮 手机壳,我个人认为手感最好
作者: joy01121126 (油炸捧啾啾)   2025-12-04 23:11:00
Mageasy使用中 目前感觉不错
作者: PeterHu0827 (PeterHu)   2025-12-05 00:04:00
我淘宝买Futuremade 还有做相机按钮还行16的时候评测都不错就买来实验
作者: Smallpiggy (Smallpiggy)   2025-12-05 00:10:00
Caudabe真心非常有质感 但上手偏厚且重 不是像犀牛那种很肥大一圈的感觉 但会觉得手机变很沉…我只有出席场合才会换Caudabe 其他还是Ringke fusion bold上手手感差太多了Ringke觉得手感是最顶的 而且让我有一种手机是手的一部份感觉 因为他握把旁边都有些小巧思 是实务很强的手感壳
作者: daniel8694 (松下问童子)   2025-12-05 03:06:00
另外求air超轻薄壳 有支架更棒
作者: fbicba (Raikkonen)   2025-12-05 03:34:00
caudabe
作者: kangta2030 (ta)   2025-12-05 08:12:00
透明壳才比较油跟恶
作者: STi2011 (鸟王达)   2025-12-05 09:12:00
京东的液态壳 有磁吸触感不错
作者: kalmia (阿斯楚)   2025-12-05 09:17:00
Caudabe比原厂硅胶好 不会卡口袋
作者: jonathankkkk (jonathankkkk)   2025-12-05 10:03:00
Caudabe 那个型号算轻薄款? 只要比原厂硅胶手感再好些就行
作者: stu8529 (桑肯)   2025-12-05 10:14:00
Caudabe 很满意
作者: kalmia (阿斯楚)   2025-12-05 10:29:00
SHEATH这系列很薄 以前13 mini我用这款
作者: tnhcl (tnhcl)   2025-12-05 10:44:00
caudabe有点厚重欸 说轻薄的?
作者: diabla (サンジ)   2025-12-05 10:50:00
caudabe真的超厚重,不过手感又很好(?),很有安全感 XD
作者: tnhcl (tnhcl)   2025-12-05 11:16:00
怎么感觉有人在业?
作者: clarence732   2025-12-05 11:21:00
壳是消耗品 手感不好就换
作者: artyyouth (澄)   2025-12-05 11:21:00
一讲到壳 C家拥护军就陆续涌现
作者: tnhcl (tnhcl)   2025-12-05 11:35:00
我本身也觉得C牌不错 但说sheath轻薄?
作者: jkkspecial (J_LIN)   2025-12-05 11:55:00
留言太业了
作者: justin901209 (jj)   2025-12-05 12:03:00
Caudabe我记得有出清薄款,但我不知道手感如何。他们家手机壳是真的不错用,但我17 pro max的壳,发售第一天就买了,到今天都还没出货,超赌烂补充一下,跳票超多次,一直延期出货日
作者: tnhcl (tnhcl)   2025-12-05 12:09:00
刚刚看影片 17 PM复合材料哪款65g重50g大概是我可以忍受的极限了
作者: jenikl (你应得的)   2025-12-05 12:52:00
dbrand grip磨砂手感好,细节有重视,现在还在黑五特价中
作者: lostrabbit (lost)   2025-12-05 13:26:00
请问Dbrand 要如何寄送到台湾呢?
作者: tnhcl (tnhcl)   2025-12-05 13:38:00
不能直送台湾吗?
作者: WillChia (ChiaLowR)   2025-12-05 14:06:00
身为Caudabe 10年以上的VIP,只能说他家的壳没其他壳可取代
作者: KSHSFM   2025-12-05 14:13:00
Dbrand官网满65镁免运直寄台湾
作者: tnhcl (tnhcl)   2025-12-05 14:40:00
是吗 futuremade ultra2.0屌打欸 价格还便宜很多
作者: CharlesCL (Charles)   2025-12-05 15:16:00
某牌太业了吧,要下手前记得研究一下重量,不介意的再入手
作者: griffick (griffick)   2025-12-05 15:46:00
ringke
作者: lostrabbit (lost)   2025-12-05 15:56:00
https://i.imgur.com/LmLqnlj.jpeg奇怪已经超过65美元但选了台湾就无法寄送QQ
作者: peter53161 (æ ¼)   2025-12-05 16:18:00
Dapad的Ringke也不错但没相机键
作者: phds   2025-12-05 16:28:00
Sheath哪里薄,14PM时候很喜欢synthetic 啦,16PM误信谗言说Sheath轻薄极简磁吸强,结果没半点打赢原厂硅胶壳,又厚又重磁吸还比较弱
作者: kyo06 (直到世界末日.....)   2025-12-05 18:04:00
Caudabe让我等了两个月,不过确实他的手感比原厂科技编织好另一个优势就是他镜头是做全保护,不过也因此比较重
作者: kalmia (阿斯楚)   2025-12-05 18:07:00
对c牌的好印象只停留在13 mini那一款sheath,不晓得后面出的评价不一,换了16 Pro后也只用过犀牛盾/PD/苹果原厂透明跟硅胶而已,原厂硅胶卡口袋真的很烦、犀牛盾就一直没进步、PD是可以跟相机共同配件。
作者: kyo06 (直到世界末日.....)   2025-12-05 18:10:00
至于轻薄应该完全称不上,他连原厂科技编织都明显输啊科技编织输在镜头保护还有那个颗粒感太重,手磨到会怪怪的https://i.imgur.com/0IV0Spn.jpeg
作者: platolove (永远18岁的少女)   2025-12-05 19:32:00
Casefinite缺点真的就是会掉雾面膜跟会裂但手感是真的好但他到底是不是日本制?
作者: cheermin (客体错误)   2025-12-05 23:02:00
轻薄要看是跟什么比啊,我觉得手感屌打casetify
作者: adon0313   2025-12-06 09:15:00
就仿皮塑胶壳
作者: celtics1997 (山东之龙-禁邪赛鸽)   2025-12-06 17:16:00
ya pad
作者: jenikl (你应得的)   2025-12-06 17:40:00
L大,那提示是说不能寄到邮政信箱,但可以直接寄到住家地址
作者: a3619453 (哼哼哼哼哼哼)   2025-12-06 20:21:00
不爱硅胶款手感,sheath好拿好用多了有其他类似粗颗粒表面的塑胶壳也可以推荐一下犀牛盾硬壳虽然材质我也觉得不错,但表面是光滑雾面,有点不好拿,而且也更厚caudabe不算轻薄,但防摔壳系列比起来真的算薄了,但我是直接在外国原厂网站买,该不会也要说我业配?
作者: tnhcl (tnhcl)   2025-12-06 20:52:00
其实防摔比C牌轻薄的不是没有喔 钟文泽推荐的Futuremade就更轻薄喔
作者: guluboy (guluboy)   2025-12-06 20:55:00
美亚TineeOwl 跟C牌手感差不多 不到六百
作者: a3619453 (哼哼哼哼哼哼)   2025-12-06 21:42:00
futuremade我知道啊,但是类肤材质我不爱tineeowl看起来不错,先记下来了
作者: tnhcl (tnhcl)   2025-12-06 21:45:00
类肤你不爱是你家的事吧 科科某a一直叶配c牌不知道收了多少
作者: a3619453 (哼哼哼哼哼哼)   2025-12-06 22:03:00
https://i.imgur.com/qW743jR.png 我也希望有钱收你这么凶何必有便宜加精准开孔的我愿意跳别家而且一直业配的根据是啥啊,我很好奇,我今年应该只有在这篇提到这个壳而已,有问题的话欢迎你去跟板主检举我回到这篇主题,其实原po要的就是不要有亲肤/类肤涂层的壳吧,这涂层问题就是掉了手机壳会很油腻恶心
作者: dntm (dntm)   2025-12-07 10:54:00
更好笑了 C牌负面评价这边就一大堆了造谣什么f牌比较厚 骗人没用过喔013照相键是废键欸 某a收了多少一直造谣什么比C牌还厚的谎言都可以乱说 有够不要脸
作者: a3619453 (哼哼哼哼哼哼)   2025-12-07 11:02:00
自己去看充电孔位置的厚度ultra 2.0官方数据1.8mm,我手上sheath 1.5mm其余边框测量1.3mm然后你们这些人都不用标点符号的吗?
作者: phds   2025-12-07 22:10:00
个人体感,Sheath很容易感觉到热度,futuremad跟原厂硅胶壳反而都没有,不知道问题在哪
作者: simple52034 (微辣咖哩哥)   2025-12-08 11:08:00
伦敦印象不错
作者: mkym (小铭4ni)   2025-12-09 04:13:00
ringke一定要试试看
作者: a3619453 (哼哼哼哼哼哼)   2025-12-09 08:47:00
结果不要脸的骂完人就拍拍屁股走人,亏他骂得这么凶,真实数据拿出来什么屁都不放,算了,就算出了声也只是放屁而已tingke的不错*ringke
作者: Spiralspiral (螺旋中的螺旋)   2025-12-09 10:29:00
ringke
作者: LonyIce (小龙)   2025-12-09 19:32:00
caudabe 看我以前推文也知道我也质疑过,但之前我另一半有用,我也试用,结果现在手感离不开了,订17的壳还大缺货,等了一个多月才拿到
作者: a3619453 (哼哼哼哼哼哼)   2025-12-09 20:14:00
那你一定是收了钱,那些人的逻辑就是这样但这次有人推的tineeowl感觉不错,便宜看起来手感也会很接近caudabe

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com