https://i.imgur.com/fO6SvSY.jpeg
以C1来看，苹果通讯基带的制程是比高通好的，台积电+制程又是新世代，更别说air的C1X
该不会是苹果认为iPhone 17 pro通讯能效比太烂，特别用软件想要进一步优化体验来提升体验，结果不小心搞烂了ping
最后结果会不会是苹果再次修正软件，解决iPhone 17 pro的通讯问题，拉高能源使用的逻辑，如果修正之后iPhone 17 pro续航对标air就好笑了
https://i.imgur.com/PCmPmwq.jpeg
目前iPhone air 在中国延迟上市，所以很多中国博主都没有测这方面的东西，值得期待
雀食，感觉是节能出问题Air除了单喇叭和单镜外没啥好嫌，连NAND都比pro快
作者:
dinex 2025-10-05 10:54:0017 Pro这次是高通X80也是用三星落后很多的制程吗？
作者:
payneblue (OldManHall)
2025-10-05 11:01:00不只pro吧 看起来是除了air 都会出现这个问题
中国没测？ 一堆飞香港买回去拆解 挑战可以sim 卡影片的人也挺多
作者:
a3619453 (哼哼哼哼哼哼)
2025-10-05 11:54:00发现关闭wifi搜寻（控制中心）就解决了，不需要完全关闭wifi，可能是芯片调度问题，软件应可解决
看这灾情...那我下个月再来买好了!继续用12...
作者: iPadSE (QAQ) 2025-10-05 12:23:00
我连测试都不能测试 直接超时
作者:
pxhome (亮鸡鸡)
2025-10-05 12:31:00美国已经有拆解影片
作者:
fin806 (ｂ（￣︿￣）ｄ)
2025-10-05 13:02:00标准版没事喔
作者: iPadSE (QAQ) 2025-10-05 13:48:00
作者: Louta 2025-10-05 14:05:00
楼上这已经算有事了吧
作者:
Azdji (有种吉我)
2025-10-05 14:07:00至少测个30秒比较有参考
作者: VKAkira (V!01et_瓶紫) 2025-10-05 15:14:00
笑死 换一篇文来嘘结果只测5秒还爆ping 自己有没有遇到都搞不清楚状况
作者: a741236985 (miss a) 2025-10-05 15:28:00
测5秒还300不要搞笑啦 改成一分钟再丢图好吗==
给你一个常识，关键是IC Design ，不是Foundry，并不是设计烂烂的用上好制程你就飞天了。高通在通讯领域的顶级强者。
怎么会用制程来决定好坏？通讯不是基频芯片而已，高通有完整的解决方案包含天线，记得苹果天线是自己设计的
作者:
karco (karco)
2025-10-05 16:26:00怎么留言有人爆Ping还不自知这也算种幸福吗
作者:
demigod (半神)
2025-10-05 16:43:00作者:
jakkx (风蓝)
2025-10-05 20:12:00人家可能认为5秒没慢个1秒都算正常啊
作者: kroch (Kroch) 2025-10-05 20:49:00
能效是自己做的芯片可以跟CPU有更多的搭配，与制程与通讯能力无关苹果早就想把高通换掉了 主要机型留着高通也是为了通讯效能维持最好
如果制程跟通讯能力无关，那为什么不用便宜的14nm甚至可以用28nm,而要用贵的4nm？逻辑根本不通
作者:
necsynx (necsynx)
2025-10-05 21:22:00省电啊… 能效是苹果一直追求的
作者:
demigod (半神)
2025-10-05 23:17:00作者: ty50044 2025-10-06 07:16:00
我的AIR也都正常