https://youtu.be/uQHID_kjVSM
https://i.imgur.com/UessWWE.jpg
以为这次的机型变厚 电池容量变大
续航也特别强
https://youtu.be/ZJD_E_q1eJM
https://i.imgur.com/Pi8eDgY.jpeg
结果还输13 pro max
不过不少评测都显示排行在中间 中上等级
也算不错了
作者:
frfreedom (modenwils)
2025-09-19 07:44:00不同年代软件要求不一样，不能直接拿旧影片时间对比
作者:
kyo06 (直到世界末日.....)
2025-09-19 07:48:00光17P能赢16PM就满让人惊艳了
作者: ccy82510 (CCY82510) 2025-09-19 07:49:00
怎么样都比我的12pro max好， 今年可以换了！
作者:
Golem (GOLEM)
2025-09-19 07:50:00今年15pro换17pro果然正确
作者:
kyo06 (直到世界末日.....)
2025-09-19 07:51:00基本上同一批一起测的比较有准确性，起码应该条件很一致三年前的软件环境甚至测试手法要确保真的一致太难了
13pro本来就是一代神机，不过要新科技，例如type cpwm关闭就是只能往上再找一代神机了不然nokia 3310才是最省电的
我也是13 proax要不是所有设备都改type c本来还想再撑一年
air比想像中好太多，真的跟苹果自家芯片有关吗？明年全上续航不就更好
作者:
kyo06 (直到世界末日.....)
2025-09-19 08:14:00Air目前看到的测试几乎都是跟16P差不多的表现，满神奇的我猜电池比预期大加上C1X真的威吧
作者:
kisia (Zetsubo Billy)
2025-09-19 08:16:00tech chap都说了耗电测试场景环境不同 只能用对比的耗电时数并不能直接比较 你是不是没看完他的影片
作者:
xoy (XerXes)
2025-09-19 08:18:00GSMArena的Battery Life Test就把变因控制的很固定，才能自家横向比较，不过也是几年就会改版
作者:
kisia (Zetsubo Billy)
2025-09-19 08:20:00你拿13PM出来根本是严重曲解他的测试结果
作者:
sonyvaio (Keroro)
2025-09-19 08:40:00air 续航真的比想像中好 基本跟无印差不多
作者:
kouta (Kk)
2025-09-19 08:41:00官方规格时数就跟16p差不多 就一堆人看衰不信啊
作者:
Danteva (D.W)
2025-09-19 09:05:00Air少一个喇叭输出省电很多吧，好想要啊…
Air 5G用C1X 比其他用高通的省电啊C1X比16e的C1又更省
作者: henry0628 2025-09-19 09:11:00
13PM测出来那是明显是特例吧 能这样比？
作者: frogwally (冗蛙) 2025-09-19 09:26:00
AIR真的还行，当初还宣传那个行充反而让人没信心
Air只差16pm10%而已，结果被一堆人笑尿袋还给你专属行充，苹果对Air很有爱了
作者:
frozenmoon (劉備傳æ£å¼å‡ºç‰ˆ)
2025-09-19 09:48:00那个是Air专属行动电源，当作可抽换式电池看但Air只有单扬声器，常用手机直接外放音乐的人就别买了
作者:
kouta (Kk)
2025-09-19 09:55:00那颗电池还能用在pixel上.. 但其它iPhone 尺寸不合..
作者:
josephv (joseph)
2025-09-19 09:56:00ifix拆解那颗MagSafe 电池好像跟air里面装的是同一颗电池
作者:
kouta (Kk)
2025-09-19 10:19:00air在各国好像都卖最烂纯esim可能要看看美日会不会卖好一点 其它地方就难了
作者:
kisia (Zetsubo Billy)
2025-09-19 10:22:00还在装死不肯认错
作者:
a3619453 (哼哼哼哼哼哼)
2025-09-19 10:26:00怎么会有人拿不同测试条件的成绩出来比
不同时间不同测试方式怎么比？别误导人，结论要不要改一下
作者: asd90267 (快乐鸡) 2025-09-19 13:24:00
嘘扭曲误解
苹果自家c1x讯号跟高通有差吗，没什么差的话，能耗好像有点强
作者:
arcysaint (allensaint)
2025-09-22 08:44:00续航大增推