楼主:
dust737 (YYC)
2025-09-14 12:44:08目前是用iphone 15 pro
一直觉得这只手机收讯很差
在室内相同的地点，同一张SIM卡
15 pro 5G只有一格测速大概10～20Mbps（4G更惨）
装在ipad LTE和 三星s25 ultra收讯就明显好很多
5G测速都能跑到200～300Mbps
除了基带之外
外框的材质改回铝合金会比较好吗？
可是s25 ultra也是钛合金啊…
作者:
weanjc (Weanjc)
2025-09-14 12:45:0017号称历代收讯最好的一次
作者:
kivan00 (Kivan)
2025-09-14 12:55:00天线是外露的，不受材质影响，设计有没有改进要等测试解禁
作者:
zxcbrian (zxcbrian)
2025-09-14 13:27:00ㄜ，讯号好跟铝没关系，是看他把天线放到哪，仔细看，镜头岛那边有一整圈塑胶，那个就是天线，还有侧面几条，手挡住，更惨的就是金属挡住，就会没讯号
作者:
Abeno (Pride)
2025-09-14 13:38:00iPhone 17 pro 镜头岛边有做整圈的天线，收讯应该是会比15 pro好
讯号比前几代好这基本上是确定的了那天线直接绕deco一整圈那圈天线是有弧度的不知道怎么做到deco和那圈天线可以贴合得这么好，看起来几乎没什么公差
作者:
cityport (马路不平避震故障)
2025-09-14 13:55:00苹果这次把mmWave的第二组天线又加回去了，在头顶上
作者:
cityport (马路不平避震故障)
2025-09-14 14:01:00既然给mmWave挖了一个洞，那收讯肯定比较好但有mmWave的机种是eSIM only发表会是美版挖洞的，台版没挖洞的，收讯肯定比美版差
作者:
ludashi (小鲁大)
2025-09-14 14:14:00听说导热变10倍好，但收讯不晓得
作者:
maplefff (maplefff)
2025-09-14 14:32:00台湾又没有毫米波, 没挖洞是有啥差
作者:
cityport (马路不平避震故障)
2025-09-14 14:35:00就是因为台版没挖洞，所以上面说收讯变好的事根本不存在
作者: baibaizo 2025-09-14 14:38:00
不存在？天线绕相机岛这么大一圈也没用吗？
作者:
kivan00 (Kivan)
2025-09-14 14:43:00要看那设计是要干嘛的 实务上不能光靠增加天线改善RSRQ
作者:
zxcbrian (zxcbrian)
2025-09-14 15:10:00对的，我的意思就是这样，或许还是得看实测，但别期待保护壳镜头框是铁的就先别买上面的洞是mmwave天线，台湾又没有，从以前美版都会挖讯号有比较好吗？..没看到啥讨论好吗。
欸不是为什么要把毫米波天线也扯进来会说讯号基本上会变好原因是以往的iphone设计，可能为了美感天线面积很小，当然不能光靠增加天线面积，但从历代iphone看来，讯号比较差的原因应该是天线面积不够至于毫米波天线，这跟现在讨论的讯号强度没关系吧
作者:
necsynx (necsynx)
2025-09-14 16:58:00其实也不一定全部都天线问题每个国家对电磁波的要求都不同要符合全部的要求不容易调
作者:
ducamao (Macha)
2025-09-14 17:36:00印象中耳闻过高通有提供天线设计方案给苹果但不被采纳的事情，所以导致历代收讯长那样子，这代我觉得一样不好说
作者:
frfreedom (modenwils)
2025-09-14 19:05:00作者:
cityport (马路不平避震故障)
2025-09-14 20:29:00你才搞笑，mmWave收讯对我很重要啊，3Gbps比光世代还快
作者:
zxcbrian (zxcbrian)
2025-09-14 21:06:00搞笑无误，大家在讨论天线，只有你在扯mmWave ，台湾就没mmWave ，讲这完全没意义，你要讨论去Reddit好吗。
作者:
cityport (马路不平避震故障)
2025-09-14 23:04:00mmWave的天线不是天线？ 你是逻辑死去了吗？整篇有说只讨论LTE跟sub 6的天线？中华电信都在测试mmWave了，你就继续待在井底吧有种等中华电信推出mmWave ，你就不要用