[问题] 16pro跟17,拍照性能真的有差很多吗?

楼主: z25679z25679 (minminte)   2025-09-11 12:06:07
目前是拿13普通版
趁新发布会想换手机
研究了以下
17除了丑 规格其实蛮超值的
虽然台湾的售价高于世界平均
但17价格比16pro 还是低一点
如果主要诉求是拍照、续航
17跟16pro
是不是还是选17啊
(17pro 太盘、太丑..暂不考虑…
谢谢大家!
作者: Annex (安妮)   2025-09-11 12:09:00
17就好 你拿Pro就回不去
作者: ohya111326 (0.0)   2025-09-11 12:11:00
17不丑阿 是PRO系列丑
作者: ccucwc (123)   2025-09-11 12:11:00
没吧 主镜头规格一样 16pro还有长焦
作者: kerkerdog (kkd)   2025-09-11 12:11:00
乡民整天想通灵实在想不通
作者: Xperia (X霹雳鸭)   2025-09-11 12:12:00
秒选16pro
作者: siekensou000 (小胖宅)   2025-09-11 12:14:00
说丑结果还是卖爆
作者: alloc (韭菜)   2025-09-11 12:14:00
看你需不需要望远镜头啊
作者: kkes0001 (kkes0308)   2025-09-11 12:14:00
Pro 才丑,推荐17
作者: chirex (铁石哥_不含铜锂锌)   2025-09-11 12:15:00
没有望远需求的话,其实没差
作者: kivan00 (Kivan)   2025-09-11 12:15:00
扣掉长焦大概等效,还有录影被阉4k120(虽然室内也不实用)
作者: tktk1212 (Lavender)   2025-09-11 12:16:00
17颜色好看啊!pro就一言难尽
作者: bkebke (下次填)   2025-09-11 12:16:00
pro主镜底比较大 理论会好一点
作者: accessdenied (存取违规)   2025-09-11 12:17:00
17 外观跟 16 一模一样,有比较丑?
作者: kiki0089 (kiki)   2025-09-11 12:27:00
预算考量是建议17
作者: RaiGend0519 (Named RaiGend)   2025-09-11 12:30:00
等评测R目前看到的粗测长焦是17P赢
作者: frozenmoon (劉備傳正式出版)   2025-09-11 12:46:00
反正16 Pro你也快要买不到新机了
作者: flyopman (Jump)   2025-09-11 12:48:00
你都知道很贵还超值?
作者: rexwis (Stardebris)   2025-09-11 12:51:00
你有拍照需求绝对是Pro
作者: benny614017 (benny614017)   2025-09-11 13:06:00
作者: terry1043 (蕃薯)   2025-09-11 13:06:00
长焦有差而已有望远需求还是会买Android
作者: a3619453 (哼哼哼哼哼哼)   2025-09-11 13:09:00
上面实拍似乎苹果以往刻意加强对比的调色有在逐渐减弱,这是好事
作者: white08 (阿坤)   2025-09-11 13:24:00
拍照本来就秒选16pro 拿17比.........
作者: pwokiy (小D)   2025-09-11 13:41:00
三颗多一颗。比较爽
作者: c16521652 (kw)   2025-09-11 13:54:00
本来就拍纯朴的就好啊 有风格设定爱怎么调怎么调
作者: Stupidog5566 (笨狗56)   2025-09-11 14:02:00
拍照是差不了多少 但3颗镜头逼格高多了
作者: houseguy   2025-09-11 14:10:00
pro重一点
作者: ziso (ziso)   2025-09-11 14:20:00
17样子不就跟16一样 哪里丑
作者: hsueh00 (hsueh00)   2025-09-11 14:49:00
17哪有丑 明明是17pro才丑 被网络影响你的审美
作者: chimouse (手汗王945)   2025-09-11 14:56:00
会计较长焦望远而犹豫的 不适合买苹果被苹果全家桶绑死的人才是苹果死忠用户 如我Apple TV还不更新 我第一代4K都快挂了
作者: john0628 (发呆变呆呆)   2025-09-11 15:44:00
好像17电量比16pro大一点?
作者: nisioisin (nemurubaka)   2025-09-11 15:49:00
要拍照不选pro是在??当多的镜头塑胶
作者: a42900   2025-09-11 15:49:00
靠拍照吃饭一率选Pro. 不然选17即可
作者: appledick (Android粪)   2025-09-11 15:57:00
17根本越级打怪了啊 Pro这次感觉根本plus而已 然后叫Pro卖你这样
作者: gwjhs112 (Zi0e)   2025-09-11 15:58:00
我会选17 因为比起相机 续航更有感!
作者: smch (打哈哈)   2025-09-11 16:07:00
手机外表跟拍照需求 你选择外表 你的主诉根本是假的
作者: airsoar (艾尔索)   2025-09-11 16:23:00
丑的是pro,讲清楚很难吗
作者: gary8442 (起秋风)   2025-09-11 16:40:00
丑的是pro,讲清楚很难吗
作者: milkBK (blitzkrieg)   2025-09-11 16:48:00
拍什么照都不说
作者: ultratimes   2025-09-11 17:15:00
长焦明明很好用
作者: anjuchika (chikaanju)   2025-09-11 17:16:00
17电池大很多吗?
作者: sy20168 (Dennis)   2025-09-11 17:21:00
17没有丑
作者: terrykoc (人参鹿茸冬虫夏草是三宝)   2025-09-11 17:51:00
拍照绝对是pro
作者: gary8442 (起秋风)   2025-09-11 18:04:00
17没有丑
作者: rock6210 (soso)   2025-09-11 20:24:00
17没有丑
作者: AAvocado   2025-09-11 20:25:00
17很强而且一点都不丑
作者: Andosinjo (✡信哲✡)   2025-09-11 20:33:00
现在连展示机都没有,是要大家通灵?
作者: FMANT (OE)   2025-09-11 21:11:00
有差才怪15pro有赢16吗 手机都一样啦
作者: a3619453 (哼哼哼哼哼哼)   2025-09-11 21:14:00
16普通版感光元件比15pro小,确实有差16 pro同理感光元件也是比17普通版大
作者: RINPE (RIN)   2025-09-11 21:24:00
这点小事都没办理判断吗
作者: rexwis (Stardebris)   2025-09-11 21:42:00
看习惯=不丑 没看过的设计=丑
作者: nvlsvee (nvlsvee)   2025-09-11 22:03:00
我16p 卖你啊
作者: SSSONIC (...)   2025-09-11 23:44:00
当年3眼也少被嫌吧
作者: F5   2025-09-11 23:54:00
16pro当然乐剩17丐版
作者: HsinChou   2025-09-12 07:56:00
拍照没望远很难用耶
作者: henryhhy (Everydayisjoyful)   2025-09-12 08:25:00
自拍多 - 17
作者: gilson1974   2025-09-12 09:26:00
多一镜头满足情绪价值
作者: Expend (DEITY)   2025-09-12 09:49:00
前镜头萤幕续航充电都赢pro,这次17太香了
作者: chihhua   2025-09-12 11:35:00
除非不装壳 不然在意外观干嘛= =?
作者: agh78613 (沟意郎)   2025-09-12 16:28:00
17没有丑

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com