【条文内容】
2.发/回文：
F.标题应简而易懂：违者删文并依情节水桶30日以上
严禁使用容易误导他人、表达不完善或偏离文章大意之标题。
包含但不限于：文不对题、离题万里、耸动或诱饵等钓鱼式标题
【违规文章】
编号 日 期 作 者 文 章 标 题
113241 11/01 hsz0566 □ [心得] 用这招，旧 iPhone 也能拍 3D 空间影片
【违规事由】
钓鱼式标题（记者标题）
【裁决】
水桶30日

笑死，记者标题

傻眼

不懂为啥这篇教学文被水桶？他的标题有背离他教学文描述的事实吗？（看了我有去买软件，觉得真的不错用iPhone 14也有能力拍3D了）

蛮支持 超讨厌记者标题很常看到标题钓鱼 或是只因这原因 霸气回应5个字这种标题就是乱源

那篇不是转新闻喔

我觉得他标题没有错误，该款app就是让原本不支援的机型也能拍

支持原Po，标题没有错误引导，也确实达成标题叙述，内文清楚教学，符合标题。所以水桶的原因是因为标题没有清楚呈现app名称？

支持原po,这标题非常切题,跟一般记者那种钓鱼式标题差太多多了,内文也很实在,砍掉这篇令人错愕.

记者标题就是乱搞

说标题没问题的，是不是习惯这种标题了

的确可以拍啊 又不是耍你

不用这软件 旧iPhone怎么拍空间影片？ 用这软件 旧iPhone不能拍空间影片吗？ 标题问题在哪谁可以解释一下 请教版主这例子怎样才是对的标题 想半天实在没搞懂。

那些说的确可以拍的是连动脑都懒吗，记者式标题很难理解吗？新闻标题写×××说话了，啊的确xxx有说话啊，所以有说话就不是记者标题了吗？标题问题出在 “用这招”这样还要想半天...http://i.imgur.com/MXfoFWQ.jpg

版主矫枉过正了吧？这类标题有2种，骗人进来看废话跟引人进来看真相，原文是后者啊，吸引我点开看到了新知识，不觉得有标题诈欺啊…

这篇怎么会被捅？？？

被水桶算有点意料内又意料外 可能是标题有台媒感的关系吧

所以把 “用这招 ”这三个字从标题拿掉整篇就没问题，理解了，谢谢你的解释，真的想很久没发现这是禁词（国文老师抱歉）。

版主很认真 这篇内文算是有料 删了也可惜 看版主定夺是否能软性中间处理 改标题重发版主超认真的 几乎每则推文都有在看

16唯一吸引我的功能只有拍VR这点，一直因此犹豫要不要因为这一功能换掉14，算是挺感谢这篇步骤印象中还蛮详尽的教学文能解放我的老手机，也是因此对水桶有点意外。

记者标题就是记者标题，不会因为内容贡献度或专业度有所差别，请不要双标。就像劫富济贫这件事，实质上还是抢劫。

戒严文字狱吗？

版主赞喔

心得也确实能使用 这样进桶有点….

不管内容，怎么看这个都是记者标题吧

支持版主，不就表达不完善吗

记者标题要连动内文不实或误导才是改进桶的类型吧

板主意外吗？一堆爱乱桶人的，当自己是上帝，你看看我讲这种话他会不会桶我啊

建议苹果爹也禁止 才不会被退文

如果只是文字不适或易引误会，是否去信提醒原PO修改即可？一篇好好地分享文若这样就被桶，以后就没人想分享了板规的用意应该是营造良好的分享与交流环境而不是谁只要做错了一点就用板规狠狠制裁也许板主可以多想一下发文者的用意来决定如何处理

发文不看版规是要怪谁？

发文者发文前不多想一下却要版主多想一下，版规何用

是不是有赚不到pv的平台在哭啊

看过板规写“钓鱼标题”后就能联想到写“用这招”是不合版规的 也得是本版经验丰富的人才能知道了，会很在意这题也是觉得这个陷阱应该很容易踩；尤其是教学文，可能很难在标题把目的全部写清楚。