Re: [讨论] iPhone 16 Pro系列 萤幕保护贴 回报

楼主: jp6andu4 (elf)   2024-09-28 23:36:54
从iPhone 12 Pro使用过hoda雾面(防指纹)
享受过 抗指纹持久 好滑 不容易反光特性后,
(用了快4年依旧不沾指纹,除了擦护手霜外)
这次换iPhone 16 Pro就继续贴雾面最便宜690元款

贴上后相机四角完整露出
(照片以亮面款$590保护贴呈现)
https://i.imgur.com/lSrkFBB.jpeg

但如果使用板友分享的确认是否吃边图,
可以看得出来四角是没有色彩的。
可能四角有被吃?但丝毫不影响使用。
(照片以雾面款$690保护贴呈现)
https://i.imgur.com/S1dawG0.jpeg

供各位参考


※ 引述《moka1997》之铭言
: 这次16 Pro系列萤幕黑框又变更细了
: 想知道各家品牌萤幕保护贴有哪款符合这次细边的?
: (欢迎留言回报)
: 目前看到网上很多保护贴黑边比手机萤幕还粗
: “漏光、挡到萤幕”等问题
: 我的是16PM
: 历代爱用CP平价ANANK日本旭硝子雾面游戏贴
: https://i.imgur.com/eDQEnZ7.jpeg
: 真的还爱用这家 品质好又便宜
: 但这次也逃不过萤幕细边的问题
: 有“萤幕漏光、遮挡”的问题
: https://i.imgur.com/0DUEJRr.jpeg
: https://i.imgur.com/Uj0Zv2P.jpeg
: https://i.imgur.com/UupfGm7.jpeg
: https://i.imgur.com/TzdXr23.jpeg
: https://i.imgur.com/i4mcwr4.jpeg
: https://i.imgur.com/ixMd1Wp.jpeg
: https://i.imgur.com/RP5I00Y.jpeg
: 有没有哪家品牌这次避开这些问题的?
: 有雾面游戏膜好滑的更好
作者: a29885180 (Allen黃)   2024-09-29 00:01:00
Hoda AR抗反射不错 但疏油层烂的有剩 比淘宝便宜的还烂
作者: karkkunt (Pinocchio)   2024-09-29 00:16:00
他有另一个是AR+雾面的
作者: PeterHu0827 (PeterHu)   2024-09-29 00:31:00
淘宝有几款也是长这样 还是希望有都不遮的
作者: hsj232000 (阿汤鑫)   2024-09-29 00:47:00
Imos 3D 满版康宁确定不会遮,其他篇回复过了
作者: LouisWOLF (WOLFLE)   2024-09-29 00:52:00
之前买蓝猩iPad Pro 的AR也是很不滑,应该是有AR镀膜的在滑顺感表现都很烂。建议还是iPad用AR,手机萤幕面积小追求滑顺。
作者: minyann (看到妳的)   2024-09-29 00:52:00
hoda 的玻璃贴看起来没有满版
作者: xelnaga (Xel'Naga)   2024-09-29 01:07:00
AR+雾面的画面很喜欢 可惜好容易刮伤
作者: a523928 (apupu)   2024-09-29 01:50:00
Ar的涂层都很烂 蜜月期就一两个月而已 hoda算撑比较久的了 如果用一般保护贴就常常有刮伤保护贴的 建议就不要来买AR的保护贴了 我没刮 光一天酒精棉片擦拭1-2次 hoda的AR涂层两个月就开始有一小地方掉了 闪魔绿联大概三四周 虽然画面亮的情况下看不出来 但萤幕暗掉的时候就会很明显 而且雾面+AR的更惨 指纹油污还很难清洁
作者: ss93106ss (Legend)   2024-09-29 09:03:00
要雾面目前看起来只有HODA的2.5D遮边最不明显,从imos雾面换过来超有感反而3D玻璃目前都只有看到亮面的HODA的玻璃贴已经算是很满的了
作者: kalmia (阿斯楚)   2024-09-29 11:49:00
绿联透明一样图片吃四角 但实际使用没挡到
作者: karkkunt (Pinocchio)   2024-09-29 13:18:00
保护贴不能用酒精擦吧...
作者: Lin82219 (LinTY)   2024-09-29 15:49:00
我贴belkin地标990的 觉得很好了 不遮挡
作者: OGC789456123 (好煩阿)   2024-09-30 23:14:00
Imos 3d 一边严重吃边 被推文骗了 哭啊
作者: qoovoov (小白)   2024-10-01 06:46:00
建议要贴imos去门市贴,但是门市会比一些购物网站贵,自贴容易产生气泡无法去除,个人自贴iphone16pro时,边边产生气泡,已经有再气泡处用除尘贴纸再黏过一篇及移动保护贴位置,一样无法去除,毕竟一张保护贴也不便宜,早知道要贴imos 就多点钱给人贴,不然就不贴imos 了,贴3D版的保护贴位置调好,不挡萤幕。
作者: OGC789456123 (好煩阿)   2024-10-01 13:05:00
作者: cystal (专业代PO)   2024-10-01 14:14:00
16pro贴hoda防窥左边不吃但右边微微吃 尚在可接受范围 注意看才会发现 这串文推文分享的吃边不吃边照都不是正视图实际使用边边角角也不可能同时正视 只要吃的不是太夸张就算了
作者: c80176 (夜闇)   2024-10-01 17:54:00
楼上是贴3d康宁还是3d低蓝光?之前问过官方低蓝光不管哪种都会遮到
作者: NickJBO (汤姆嗑吐司)   2024-10-01 18:16:00
去地标贴Belkin全透明完全不遮 990弄到好
作者: a523928 (apupu)   2024-10-01 19:16:00
Belkin不是内缩的吗 有什么好遮的
作者: NickJBO (汤姆嗑吐司)   2024-10-02 00:55:00
回楼上 满版哪里内缩?
作者: a523928 (apupu)   2024-10-02 02:40:00
Belkin是指用这台机器贴的吧?https://i.imgur.com/JYmJsYY.jpeghttps://i.imgur.com/zraM7eQ.jpeg这样不是内缩吗?年初15 pro max 也去用那台机器贴过 跟保护壳之间缝隙很大…
作者: NickJBO (汤姆嗑吐司)   2024-10-02 07:52:00
依你这样说 市面上任何一张“满板”保护贴没有一张是真正的满板 到底谁会把保护贴做那么满然后装壳在那边翘边有气泡…
作者: a523928 (apupu)   2024-10-02 12:34:00
我是跟其他家像闪魔 绿联 Hoda比 跟其他家比 就是内缩更多 有什么问题吗?
作者: NickJBO (汤姆嗑吐司)   2024-10-02 14:11:00
https://i.imgur.com/qVA6IfH.jpeg闪魔满板长这样欸 要不要比一下
作者: a523928 (apupu)   2024-10-02 14:30:00
所以咧? 想表示闪魔没到很满? 啊belkin还是更不满更内缩啊 我belkin hoda 闪魔都贴过 现在hoda ar掉了贴回闪魔 最一开始就会从belkin换成hoda就是因为belkin跟我的保护壳中间缝隙太大了 所以不是内缩更多是什么?目前贴下来缝隙大小 belkin>闪魔>hoda这是hoda的缝隙https://i.imgur.com/nNPws9r.jpeghttps://i.imgur.com/vr6vLuV.jpeg啊事实belkin就是比别家缩更多啊 到底在那杠半天干嘛问号
作者: NickJBO (汤姆嗑吐司)   2024-10-02 14:44:00
因为你不愿意接受Belkin内缩没比别人多啊
作者: a523928 (apupu)   2024-10-02 15:10:00
我三家都贴过的心得就是如此 你觉得没有就没有吧曲面又要全透明 又不要有黑框盖白边 除非内缩就是上uv胶 现在技术就是这样 在那当杠精自我催眠是哪招
作者: c80176 (夜闇)   2024-10-03 01:20:00
边框越细内缩的问题也会消失吧,这代已经够细了https://i.meee.com.tw/Jb2Gyn2.jpg 苹果美国官网的图 16promax
作者: a523928 (apupu)   2024-10-03 02:41:00
边框越细越没有内缩空间了啊 不然就等于直接裁到显示区域了 不过真到那时候 保护贴厂商会比你更头痛 可能都得用手工上胶的uv贴才能解决了 不然边缘肯定都是一圈白边(也就是背胶根本没贴在萤幕上)不过官方那张是渲染图 没什么参考意义

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com