这款台湾目前还没有，淘宝买的刚收到
优点：轻、薄质感好，很接近裸机的手感，材质像绒布颗粒感很轻微，
密合度很好
缺点：有点滑、侧边只高出萤幕一点点，有点摸得到保护贴的边缘
（若保护贴比较小张的话），虽然不沾指纹，但油脂很明显，但很好擦掉
售价含运1张有找，喜欢轻薄壳的可以考虑
跟p牌都是卡夫拉材质之一，官网旧款要1000左右，淘宝我买不到800，Benks已经算是卡夫拉材质壳比较便宜的了底盖空位不准是我加了吊饰垫片的关系
作者:
jhengME (花身鸡在哪里)
2024-09-26 19:13:00能挡子弹吗！
作者:
kalmia (阿斯楚)
2024-09-26 19:17:00侧边没有全包放垫片有点怕怕的
13P用过P牌，手感真的是接近裸机，但很滑手，后来还是退掉，孔位不准确实跟挂片有关系，他的设计就是极致轻薄
作者: deltarobot (翻出来比大只小只啊) 2024-09-26 19:21:00
不好看
作者:
hkc112 (凯)
2024-09-26 19:21:00这次我也是改买benks 比pitaka便宜多了
挂片拿掉孔位就准了 这款不适合加然后壳很紧很难拆（但好装）硬要装挂片是不用担心壳松脱啦，就是底部孔位不准
作者:
ggyy744 (我是粗残哥)
2024-09-26 20:01:00这种开模的壳不如别装
作者:
eveno (eveno)
2024-09-26 20:25:00这花色...
Pitaka我爬了很多小红书 从没看到说是澳洲品牌 花色是丰富很多 但要2千多 我商务大叔这种素深色就可以了卡夫拉材质中国蛮夯的 都推出好几年了耐用度不错但台湾比较冷门 我是要轻薄为主 毕竟MAX很大只
作者:
dosiris (希望大家开心)
2024-09-26 20:54:00好老气
作者:
Chloein (这是一辈子的)
2024-09-26 20:54:00pitaka好用啊，每年都会购入，最近有一些新花色可以选，也有保护力稍强的壳了
作者:
u9596g12 (宇智PaulGeorge)
2024-09-26 20:56:00这种开模的壳不如别装+1 AC买好就好 = =
作者:
IUOIUOIUO (↙~☆煞气a唉呜3★~↗)
2024-09-26 21:10:00好像老公务员的POLO衫@@
作者:
Annex (安妮)
2024-09-26 23:39:00丑到哭...
作者:
pupu (噗噗)
2024-09-26 23:44:00丑到不知道该说什么丑到不知道该说什么…
作者:
jacklgy (黑屁股)
2024-09-26 23:48:00丑到哭…
作者:
yololu (优酪乳)
2024-09-27 00:06:00刚去小红书看了一下 这材质除了薄...没其他优点了
作者:
mosap (Mars)
2024-09-27 00:12:00这...给楼下用
作者:
brella (府城严选臭懒趴)
2024-09-27 00:14:00..........雅量
作者:
Chloein (这是一辈子的)
2024-09-27 00:32:00哈哈哈，怎么会被用成这样，我的还很美说，sunset跟milkyway都不错看啊
作者:
cevs (cevs)
2024-09-27 00:32:00能按到原厂所以按钮 推所有
作者: WU3CO00J 2024-09-27 01:16:00
好莱坞电影台联名款！
作者:
cityport (马路不平避震故障)
2024-09-27 01:43:00智商税
作者: nijikaDorito 2024-09-27 02:44:00
底部的孔位看起来不是很精准
作者: dreamer0817 2024-09-27 07:21:00
不好看
作者:
ryanhu (ryanhu)
2024-09-27 08:42:00反推16pro benks亲肤材质的壳金属镜头保护框会浮动敲击手机产生异音每次放手机都会听到
作者:
wplinwp (阿绿)
2024-09-27 08:47:00原PO抱歉 要装这种壳我宁愿裸机
小红书评测也有提到金属烤漆久了会掉跟密合问题（另一牌子可换各种颜色镜头框要买），所以镜头框改成黑色塑料了（目前很紧，久了要观察），不过镜头框几乎跟贴保护贴后的镜头一样高，不是高出很多（为了看起来薄吧）
作者:
a80070 (Solitude.)
2024-09-27 08:48:00超级丑 别闹了
觉得不ok没关系啊 审美跟防摔需求每个人都不同 我就是要裸机握感跟防刮这两个需求加上1000内才选这个，至少有达到我要的功能 我只是分享优缺点给大家参考
作者:
bleem (æ昇自己)
2024-09-27 08:59:00我是用pitaka的，这种凯夫拉壳算是轻薄+稍有保护力+手感的好选择，不会像裸机那么滑，纯黑色蛮商务风的
作者:
xu3 (ㄎㄎㄎ)
2024-09-27 09:06:00portals缺点是磁吸太强 使用上反而很不方便pitaka
回楼上 benks就有啊 但边框就太厚了啊，只有背板用卡夫拉意义不大设计又受限
作者: w9103 (Charlie) 2024-09-27 10:18:00
PITAKA有些图案不错啊 你挑的太..
因为便宜啊，p牌是比较好看但要2千出头，超过千元手机壳不考虑
作者:
nvlsvee (nvlsvee)
2024-09-27 10:47:00我买别家的，裸机感 手感好 又可以露出钛金属框，美丑主观 不在意
作者: jones520520 (多多) 2024-09-27 11:24:00
原本有考虑benks和官网 b有点灭火
刚刚开会同事觉得质感触感不错 他用casetify blvck材质很硬很厚实其实质感也蛮好的（我买的华强北还没到）优缺点我都说了，美观与否看自己但benks 16好像是唯一底部全包的Beats实体蛮漂亮的但就是指纹小细纹会很明显
作者: jones520520 (多多) 2024-09-27 11:50:00
本想带壳+环和MP15一套不过都无人开箱 再观望
作者:
iPad8 (哭哭喔)
2024-09-27 12:05:00花色...
作者: meimo627 2024-09-27 15:15:00
夭寿骨喔丑到我眼睛好痛
作者:
Sighman (Bitch is bitchy)
2024-09-27 16:11:00好奇说丑的乡民都用什么壳
作者:
craig1116 (craig1116)
2024-09-27 16:29:00回楼上应该是国王的新衣，透明壳吧
作者:
jkcome (阿骨打)
2024-09-27 17:06:00作者: kawsmojw (今晚吃鸡排) 2024-09-27 17:48:00
我也好奇说丑的人都用什么，方便分享一下吗？
凯夫拉壳不特别是真的，外型图案也变不出花样，就素素的超薄而已是会丑到哪，苹果版真的很多自视甚高或厂商代表 什么壳都能吵（犀牛盾那楼也吵翻天），谁叫壳的毛利太高了
作者:
craig1116 (craig1116)
2024-09-27 18:24:00楼上的壳很好看啊
只有j大的那个还不错 其它都偏丑说要比薄也比不过switcheasy 0.35 还只卖500多
作者: xiao07 (desperado) 2024-09-27 23:00:00
抱歉...真的...好丑@@
作者:
mp60707 (哲哲)
2024-09-28 03:27:00抱歉 丑死
作者:
rogergon ( Aquila)
2024-09-28 12:55:00材质是好的，但没有什么设计感
作者: COMOLI 2024-09-29 11:43:00
说实话真的丑