感谢大家的热心回应，话先说在前头，
iPhone 15 对我有吸引力的点只有 Type-C，
但关于我自己对 Type-C 的理解很可能存在一些误解，所以才会发文问。
TypeC 的好处是可以跟 Android 或其它装置共用线材，
比如 Macbook、行动电源等，我理解这个优点就已经是很大的优点了，
但，除此之外呢？
我相信这同时也是很多人的问题。
又，很多人觉得 Lightning 很烂，除了很难共用，烂的点还有啥呢？
我以前觉得它比 type-c 容易坏，又比 Type-C 贵很多，但这个观念未必正确。
我知道一定会有人回不管觉不觉得它烂，它就是要被 lay off 的规格，
但只要 iphone 14 还没被停止支援 iOS，这条线就还是有用，
而这年限不大可能会小于五年。
为什么会问这个问题，是看到类似讨论：
https://mrmad.com.tw/iphone-15-burns-charging-android-type-c
上述网址，其实可以再延伸出不少问题：
一、android 用来路不明的烂线，难道就比较不容易烧毁吗？
二、Lightning 问世也超过 15 年了，lightning 烂线烂头有烧过 iOS 装置吗？
三、都用无线充电的话，除了效率，还需要担心烂头烂线搞坏无线充电座吗？
对我来说，
不能跨装置共用线材不会造成大困扰，
线材本身的成本才是需要控制的，线材对我来说是消耗品，我通常都得一次买个十几条，
在不同的地方固定插著或随身带着，并与多人共用。
手机跟线材，在我的习惯里都是拿来用的，不是拿来惜命命的，
我不会刻意疼惜它保护它，但也不会刻意毁损它，求的就是用得顺、安全就好。
贵的线也不是买不起，但更低成本能达成的事，就不要浪费。
既然不想浪费，那为何不把线材好好保管好，要把线材当消耗品？
可以想像成这些线材是要放在图书馆让大家共用的，频繁的插拔加上不同的习惯，
一定会老得快。贵一点的线，难道就消耗得慢吗？
以前的 microUSB，一条超便宜，30块新台币就有，从来没出过啥问题，
丢了坏了也不心疼(虽然这种观念不大环保，但也不会故意把它弄坏或弄丢)。
现在的手机在电力上的相关要求及保护比以前严苛，所以自然不可同日而语，
但如果一条充电功能及速度正常(不求快充)的 Type-C 线不会比同品质同机能
的 Lightning 线便宜多少，对我来说现在就没有换 iphone 15 的必要。
如果周遭的人使用的 Type-C 线材及充电头也是乱用的便宜货，
容易跟别人借线充电的理由也就不成立。
一条充电功能及速度正常(不求快充)的 Type-C，大家觉得究竟要到什么等级才够呢？
有没有觉得只是想安心用正常速度充个电，为什么要这么累 XD
商业的本质是资讯落差，资本的本质是贪婪，
商人一定会溢价卖，业代及水军一定会拱品牌，
如果每个人都很容易取得精准的资讯(比如 299 的 nokia 原厂线就超级够用了)
，那么很多商家就不必活了。
过度贪小便宜也会让不良商家有机可趁，但用相较低的价格购入够用的线，
不叫贪小便宜。
发这篇文的时间，我也是可以拿来做生产力更高的事，
有的人会帮商家多洗几则好评、多接几则业配，然后收入拿来买最好的线材，
那就是另外一回事了。